Обяснена е антиконкурентната битка на Apple и Spotify и защо Apple е права

През последната седмица Apple и Spotify бяха въвлечени в много публичен спор за антиконкурентност между двете компании и правилата на App Store.

Всичко започна на 26 юни, когато Spotify изпрати писмо до главния съветник на Apple, Брус Сюел, както и до персонала на Конгреса във Вашингтон, в което се твърди, че Apple наскоро е отхвърлила актуализация към приложението Spotify за нарушаване на „правилата на бизнес модела“ и каза, че Spotify трябва да използва системата за фактуриране на Apple, ако „Spotify иска да използва приложението за придобиване на нови клиенти и продажба абонаменти”.

Хорасио Гутиерес, главен съветник на Spotify, продължи да обясни:

Той продължава тревожния модел на поведение от страна на Apple за изключване и намаляване на конкурентоспособността на Spotify в iOS и като съперник на Apple Music, особено когато се вижда на фона на предишното антиконкурентно поведение на Apple, насочено към Spotify... не можем да стоим настрана, тъй като Apple използва процеса на одобрение в App Store като оръжие за нараняване конкуренти.

За незнаещите, всички покупки в приложението, направени в приложение на платформа на Apple, са обвързани със същото разделение 70/30 оборота като покупките на приложения, с изключение на случаите, когато абонамент за покупка в приложението е бил запазен за повече от година, разделението се променя на 85/15 след скорошен набор от правила промени.

Spotify твърди, че Apple е антиконкурентна, като ги принуждава да дават дял от приходите си на компанията, когато пряко се конкурират с тях. В миналото Spotify е повишил с 30% цените си за покупка в приложението в приложението си за iOS.

В края на миналата седмица Брус Сюел отговори:

Нашите насоки важат еднакво за всички разработчици на приложения, независимо дали са разработчици на игри, продавачи на електронни книги, услуги за стрийминг на видео или дистрибутори на цифрова музика; и независимо дали се конкурират или не срещу Apple. Не променихме нашето поведение или правилата си, когато въведохме собствена услуга за стрийминг на музика или когато Spotify стана конкурент... По ирония на съдбата сега Spotify иска нещата да са различни, като поиска преференциално третиране от Apple.

Независимо дали искате да го признаете или не, Spotify няма нищо за Apple.

Насоките на Apple за изпращане на приложения в App Store почти са останали същите от създаването им и винаги са се прилагали еднакво за разработчиците, както Apple обяснява.

Актуализацията на Spotify, която беше отхвърлена, включва редица нарушения на правилата на App Store. Често срещаното погрешно схващане в обществото е, че Apple отхвърли приложението им, защото Spotify премахна покупките в приложението. Това не е така. В действителност приложението беше отхвърлено, тъй като в приложението имаше бутон за регистрация, който ви насочваше да закупите абонамент извън приложението.

Да прочетем правилата:

3.1.1 Покупка в приложение: Ако искате да отключите функции или функционалност в приложението си, трябва да използвате покупка в приложението. Приложенията не може да включват бутони, външни връзки или други призиви за действие, които насочват клиентите към механизми за закупуване, различни от IAP...
3.1.2 Абонаменти: Автоматично подновяващи се абонаменти трябва да се предлагат само чрез покупка в приложението и могат да се използват само за... медийни приложения (напр. видео, аудио, глас, споделяне на снимки) и други одобрени услуги (напр. запознанства, диета, метеорологично време).

Spotify просто се опитва да създаде проблеми. Amazon отдавна не предлага абонаменти в приложенията в своите iOS приложения, а вместо това просто показва бутон „вход“. Spotify очевидно нарушава правилата на App Store, а App Store не е с нестопанска цел. Работата и обслужването му струва пари и ако Spotify иска да го използва, те трябва да платят справедливия си дял. Ако не искат, могат да си тръгнат.

Sewell го обяснява най-добре:

Няма нищо в поведението на Apple, което „равнозначно на нарушение на приложимите антитръстови закони.“ Далеч от това. Apple продължи да прави иновации с по-ниски цени за нашите потребители и нов модел на дял от приходите за разработчиците, който ни помогна да направим толкова успешни. Разбираме, че искате специално отношение и защита от конкуренция, но ние просто няма да направим това, защото твърдо се придържаме към принципите за справедливо и равноправно третиране на всички разработчици.