Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200: Battle of the Titans

Po léta, co se týče vlajkových lodí, byl Qualcomm nespornou jedničkou, pokud jde o vlajkové čipové sady. Občas společnost vyměnila rány s čipy Samsung Exynos, ale v posledních letech se schopnost čipové sady Samsungu zastavila. Řada Samsung Galaxy S23 nyní nese Snapdragon 8 Gen 2 a Exynos 2200 v řadě S22 byl úplný chaos. Nicméně, MediaTek se nyní ujal role hlavního konkurenta Qualcommua bitva o čipset se přiostřuje.

Pro kontext, Dimensity 9000 byl ve skutečnosti lepší než Snapdragon 8 Gen 1 v loňském roce a Dimensity 9000+ vyměnila rány se Snapdragonem 8 Plus Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 překonává Dimensity 9000+, ale ne tolik, jak byste si mysleli, pokud jde o výkon CPU, přestože je generační upgrade Vzhledem k tomu, že poslední generace stále zůstala občas konkurenceschopná, jak obstojí Dimensity 9200 proti Qualcommu? nejnovější titán?

O tomto srovnání: Porovnali jsme OnePlus 11

na Vivo X90 Pro. Vivo X90 Pro nám zapůjčila společnost MediaTek, ale společnost neměla žádný vliv na obsah tohoto srovnání. Obě zařízení byla resetována do továrního nastavení, nebyly propojeny žádné účty Google a Wi-Fi bylo povoleno pouze pro instalaci aktualizačních balíčků pro benchmarky, které to vyžadovaly. Srovnávací aplikace byly instalovány přes adb a všechny testy probíhaly v režimu letadla s bateriemi zařízení nad 50 %. Obě zařízení měla povolený výkonový režim, který odstranil umělá omezení rychlosti hodin těchto čipových sad.

Čipové sady Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 a MediaTek Dimensity 9200 jsou si velmi podobné, pokud jde o návrhy referenčních jader a jejich celkové výpočetní schopnosti, ale existuje několik klíčových rozdílů.

Pro začátek má Qualcomm o jedno výkonnější jádro více než MediaTek Dimensity 9200. Má design 1+4+3, na rozdíl od konvenčního rozložení jádra 1+3+4, které dominovalo několika posledním generacím vlajkových lodí SoC. Qualcomm má Kryo verze referenčních návrhů Arm, které obsahují jádro Cortex-X3 a dvě jádra Cortex-A715 vedle dvou jader Cortex-A710 a tří jader Cortex-A510R1. MediaTek Dimensity 9200 obsahuje jedno jádro Cortex-X3, tři jádra Cortex-A715 a čtyři jádra Cortex-A510R1.

Největší upgrade je zde GPU Immortalis G715 v Dimensity 9200. Oproti G710 má několik docela velkých vylepšení, včetně podpory sledování paprsku a Vulkan 1.3. Je také energeticky účinnější než loňská generace a může se pochlubit výpočtovými vylepšeními studna. Je to proti GPU Adreno 740 od ​​Qualcommu, jednomu z nejvýkonnějších mobilních GPU, jaké jsme kdy viděli, a předčí dokonce i vlastní GPU společnosti Apple v A16 Bionic.

Přehled benchmarků

• GeekBench: Test zaměřený na CPU, který využívá několik výpočetních zátěží, včetně šifrování, komprese (text a obrázky), vykreslování, fyzikální simulace, počítačové vidění, sledování paprsků, rozpoznávání řeči a odvození konvolučních neuronových sítí na obrázcích. Rozdělení skóre poskytuje konkrétní metriky. Konečné skóre je váženo podle úvah návrháře, klade velký důraz na celočíselný výkon (65 %), poté na plovoucí výkon (30 %) a nakonec na kryptografii (5 %).
• GFXBench: Zaměřuje se na simulaci vykreslování grafiky videoher pomocí nejnovějších rozhraní API se spoustou efektů na obrazovce a vysoce kvalitních textur. Novější testy používají Vulkan, zatímco starší testy používají OpenGL ES 3.1. Výstupy jsou snímky během testu a snímků za sekundu (druhé číslo vydělené v podstatě délkou testu), namísto váženého skóre.
  • Aztécké ruiny: Tyto testy jsou výpočetně nejnáročnější, které GFXBench nabízí. V současné době špičkové mobilní čipové sady neudrží 30 snímků za sekundu. Konkrétně test nabízí geometrii s opravdu vysokým počtem polygonů, hardwarovou teselaci, textury s vysokým rozlišením, globální osvětlení a spousta mapování stínů, hojné částicové efekty, stejně jako květ a hloubka ostrosti efekty. Většina těchto technik klade důraz na výpočetní schopnosti shaderu procesoru.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tento test zůstává relevantní vzhledem k tomu, že moderní hry již dosáhly navržené grafické věrnosti a implementují stejné druhy technik. Vyznačuje se složitou geometrií využívající více cílů vykreslování, odrazy (kubické mapy), vykreslování sítě, mnoho odložených světelných zdrojů, stejně jako květ a hloubku ostrosti v průchodu po zpracování.
• Test tlumení CPU: Tato aplikace opakuje jednoduchý vícevláknový test v C po dobu pouhých 15 minut, i když jsme jej spustili po dobu 30 minut. Aplikace zaznamenává skóre v průběhu času, takže můžete vidět, kdy telefon začne škrtit. Skóre se měří v GIPS – neboli miliardě operací za sekundu.
• Benchmark vyhoření: Zatěžuje různé součásti SoC velkým pracovním zatížením, aby analyzoval jejich spotřebu energie, tepelné škrcení a jejich maximální výkon. Využívá Android BatteryManager API k výpočtu wattů používaných během testování, což lze použít k pochopení vybíjení baterie na smartphonu.

Nejprve jsme testovali výpočetní schopnosti těchto čipsetů. Použili jsme Geekbench 5 i Geekbench 6 a zajistili jsme, že každé zařízení má normální okolní teplotu s povoleným režimem v letadle.

Zajímavé je, že Dimensity 9200 vítězí na výkonu s jedním jádrem, ale není tak výkonný, pokud jde o vícejádrový. Vícejádrová zdatnost 8 Gen 2 dává smysl vzhledem k jeho čtyřem výkonným jádrům oproti třem Dimensity 9200, i když je poněkud překvapivé, že Dimensity 9200 vítězí v jednojádrovém a zároveň má nižší takt Rychlost.

Burnout Benchmark nám umožňuje jednoduše změřit spotřebu čipové sady ve smartphonu. Andrey Ignatov, vývojář aplikace, nám řekl, abychom aplikaci spouštěli s plně nabitým zařízením nejnižší jas a s povoleným režimem v letadle, takže všechna zde shromážděná data jsou pod nimi podmínky. Ignatov nám řekl, že následující testy probíhají na různých součástech SoC jako součást Burnout Benchmark:

• GPU: Paralelní výpočty založené na vidění pomocí OpenCL
• CPU: Vícevláknové výpočty převážně zahrnující instrukce Arm Neon
• NPU: Modely umělé inteligence s typickými operacemi strojového učení

Dimensity 9200 je na zajímavém místě, když se postaví proti Snapdragonu 8 Gen 2, a to z několika důvodů. I když spotřebovává více energie pro nižší špičkový výkon, při menším pracovním zatížení se věci poměrně výrazně mění.

Naše grafy ukazují, že špičkový výkon procesoru Dimensity 9200 je výrazně slabší než u 8 Gen 2. Totéž lze říci o GPU, protože i když je blízko ve špičkovém výkonu, v průběhu času pokulhává a mezera se výrazně rozšiřuje, přičemž Adreno 740 stále sedí na vrcholu.

To však není celý obrázek. CPU Dimensity 9200 dokáže překonat Qualcomm po rychlém a masivním výpadku a také při celkové spotřebě méně energie než Snapdragon 8 Gen 2. Zatížení CPU, GPU a NPU úkoly náročnými na výkon není běžnou zátěží a zdá se, že je nižší. pracovní zátěže, může být Dimensity 9200 ve skutečnosti efektivnější ve svých CPU operacích než Qualcomm vlastní nabídky. Část snížené spotřeby energie je také výsledkem snížení výkonu GPU, ale tyto výsledky jsou stále celkově slibné pro účinnost Dimensity 9200.

CPU Throttling Test je skvělý způsob, jak otestovat, jak dlouho dokáže čipová sada udržet svůj výkon. I když je silně závislý na zařízení (také se spoléhá na metody chlazení a softwarové omezení zavedené výrobci OEM), slušný způsob, jak zjistit, kolik tepla vydává čipová sada a kolik dokáže udržet základní úroveň výkonu, když horký.

Z výše uvedeného můžete vidět, že obě čipové sady provádějí krk a krk na základě čistého výpočetního výkonu a trvalého výkonu.

GFXBench je aplikace, která dokáže otestovat grafické schopnosti GPU chytrého telefonu prostřednictvím řady různých testů. Provedli jsme zde pět různých testů, přičemž výpočetně nejnáročnější byly aztécké testy 1440p.

Dimensity 9200 má výkonný GPU, který zvládá konzistentně dobře fungovat, ale je překonán Snapdragonem 8 Gen 2 ve všech směrech. Je to mnohem blíže než předchozí generace, i když to ukazuje, jak velkým vylepšením G715 je.

Dokonce i ve 3DMark dosáhl Dimensity 9200 skóre 3318, zatímco Snapdragon 8 Gen 2 dosáhl skóre 3600, tedy zhruba o 10 % lepší. Je to blízko, ale GPU Qualcomm stále zvládá porazit G715 Immortalis poměrně pohodlně.

Krk a krk, ještě jednou

Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 2 je hrdý na to, pokud jde o výkon ve srovnání s Dimensity 9200, jen trochu překonává to nejlepší z MediaTek v téměř každé kategorii. Je to fenomenální čipová sada, která bude v roce 2023 pohánět většinu vlajkových lodí, a je skokově lepší než Snapdragon 8 Gen 1.

To neznamená, že MediaTek Dimensity 9200 je špatný čip nebo ten, který byste měli přeskočit. Jakékoli zařízení s Dimensity 9200 bude víceméně k nerozeznání od vlastního ekvivalentního čipu Qualcommu a je skvělé poukázat na to, v jaké úžasné pozici se MediaTek ocitl. CPU i GPU mírně zaostávají, ale energetická účinnost je vynikající.

Jako vždy je důležité si uvědomit, že benchmarky ve skutečnosti nemají velký význam a faktem je, že oba tyto čipy jsou tak podobné, že si nevšimnete žádných nepatrných rozdílů ve výkonu, které jsme zdůraznili tady. Snapdragon 8 Gen 2 je o něco lepší, jistě, ale ne způsobem, který má materiální význam. Je velmi pravděpodobné, že OnePlus 11 s MediaTek Dimensity 9200 by dal téměř totéž zažijte jako Snapdragon 8 Gen 2 OnePlus 11, který si můžete koupit dnes, a tak dobré jsou oba tyto čipsety jsou. Bez ohledu na to, který si vyberete, kupujete jeden z nejvýkonnějších čipsetů na současném trhu.