Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm je nesporným králem GPU

The Snapdragon 8 Gen 2 se ve světě Androidu dočkalo velké fanfáry a zdánlivě odpovědělo na všechny problémy minulé generace. Lepší CPU a lepší GPU v energeticky účinnějším balení může být jen dobrá věc a po domácím hitu Qualcommu se Snapdragonem 8 Plus Gen 1 jsme byli nadšeni, jak si vede. Máme v úmyslu jej otestovat na několika různých čipových sadách, ale ta, která nás nejvíce zaujala, je ta MediaTek Rozměr 9000+.

Pro kontext, MediaTek byl mimo závod vlajkových čipsetů již několik let, ale s příchodem Dimensity 9000 se společnost zavázala znovu soutěžit. Dokonce se mu podařilo předběhnout Qualcomm jako nejlepší smartphone SoC, když se postavil proti Snapdragonu 8 Gen 1. Snapdragon 8+ Gen 1 věci trochu změnil, ale i tak to byl docela těsný závod.

Testovali jsme Snapdragon 8 Gen 2 proti MediaTek Dimensity 9000+ a jedna věc je jistá: Qualcomm je nesporným králem GPU. Na straně CPU se věci mírně liší, i když mějte na paměti, že naše testovací prostředí používá Asus ROG Phone 6D Ultimate, zařízení, které vydrží těžké přetaktování jak na primární, tak na super jádra. Výsledkem je, že Dimensity 9000+ zůstává neuvěřitelně konkurenceschopný, pokud jde o výpočetní výkon. Mějte na paměti, že se jedná o čipset minulé generace, takže budeme čekat na testování

MediaTek Dimensity 9200.

O tomto srovnání: Porovnali jsme OnePlus 11 k Asus ROG Phone 6D Ultimate. Obě zařízení byla resetována do továrního nastavení, nebyly propojeny žádné účty Google a Wi-Fi bylo povoleno pouze pro instalaci aktualizačních balíčků pro benchmarky, které to vyžadovaly. Srovnávací aplikace byly instalovány přes adba všechny testy byly spuštěny v režimu letadla s bateriemi zařízení nad 50 %. OnePlus 11 měl povolený režim vysokého výkonu a Asus ROG Phone 6D Ultimate měl povolený režim X od Asusu. Bylo to provedeno s cílem získat z těchto čipových sad maximum a odstranit veškerá umělá omezení uložená v softwaru. S povoleným režimem X si MediaTek Dimensity 9000+ udržuje poměrně těžké přetaktování s primárním jádrem z 3,2 GHz na 3,35 GHz a třemi superjádry z 2,85 GHz na 3,2 GHz.

Čipové sady Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 a MediaTek Dimensity 9000+ jsou si dost podobné, i když jich je několik. klíčové rozdíly v tom, jak jsou navrženy, což může poskytnout určité vysvětlení, proč fungují tak, jak fungují dělat.

Pro začátek má Qualcomm o jedno výkonné jádro více než MediaTek Dimensity 9000+. Má design 1+4+3, na rozdíl od konvenčního rozložení jádra 1+3+4, které dominovalo několika posledním generacím vlajkových lodí SoC. Nejen to, ale Qualcomm má upgrady ve svých primárních i výkonných jádrech a obsahuje jádro Cortex-X3 a dvě jádra Cortex-A715 vedle dvou jader Cortex-A710. MediaTek, pro kontext, má pouze jádro Cortex-X2 a tři jádra Cortex-A710.

V důsledku toho očekáváme, že zde uvidíme vyšší vícejádrový výkon čipové sady Qualcomm, protože má extra výkonné jádro. Nejen to, ale každé ze dvou jader Cortex-A715 se může pochlubit 20% zlepšením účinnosti oproti svému protějšku A710 a o 5% lepším výkonem.

V dalších aspektech Qualcomm zdvojnásobuje své schopnosti umělé inteligence. APU MediaTek se snažilo držet krok s minulou generací Qualcommu a Snapdragon 8 Gen 2 dláždí cestu ještě dále. ISP MediaTek byl mezitím na stejné úrovni jako Spectra 680 ISP minule a Qualcomm zde ve skutečnosti žádné upgrady neprovedl.

A konečně, GPU je místo, kde se očekává, že Qualcomm zcela kouří MediaTek. Arm se vždy potýkal s GPU, i když ten poslední se docela zlepšil. Poslední generace Adreno 730 se však s nabídkou MediaTeku hravě vypořádala a Adreno 740 se nejen žene vpřed, ale dokonce předčí vlastní GPU Bionic A16 společnosti Apple. Qualcomm je nyní nesporným králem GPU a není tomu ani zdaleka.

Přehled benchmarků

• GeekBench: Test zaměřený na CPU, který využívá několik výpočetních zátěží, včetně šifrování, komprese (text a obrázky), vykreslování, fyzikální simulace, počítačové vidění, sledování paprsků, rozpoznávání řeči a odvození konvolučních neuronových sítí na obrázcích. Rozdělení skóre poskytuje konkrétní metriky. Konečné skóre je váženo podle úvah návrháře, klade velký důraz na celočíselný výkon (65 %), poté na plovoucí výkon (30 %) a nakonec na kryptografii (5 %).
• GFXBench: Zaměřuje se na simulaci vykreslování grafiky videoher pomocí nejnovějších rozhraní API se spoustou efektů na obrazovce a vysoce kvalitních textur. Novější testy používají Vulkan, zatímco starší testy používají OpenGL ES 3.1. Výstupy jsou snímky během testu a snímků za sekundu (druhé číslo vydělené v podstatě délkou testu), namísto váženého skóre.
  • Aztécké ruiny: Tyto testy jsou výpočetně nejnáročnější, které GFXBench nabízí. V současné době špičkové mobilní čipové sady neudrží 30 snímků za sekundu. Konkrétně test nabízí geometrii s opravdu vysokým počtem polygonů, hardwarovou teselaci, textury s vysokým rozlišením, globální osvětlení a spousta mapování stínů, hojné částicové efekty, stejně jako květ a hloubka ostrosti efekty. Většina těchto technik klade důraz na výpočetní schopnosti shaderu procesoru.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tento test zůstává relevantní vzhledem k tomu, že moderní hry již dosáhly navržené grafické věrnosti a implementují stejné druhy technik. Vyznačuje se složitou geometrií využívající více cílů vykreslování, odrazy (kubické mapy), vykreslování sítě, mnoho odložených světelných zdrojů, stejně jako květ a hloubku ostrosti v průchodu po zpracování.
• Test tlumení CPU: Tato aplikace opakuje jednoduchý vícevláknový test v C po dobu pouhých 15 minut, i když jsme jej spustili po dobu 30 minut. Aplikace zaznamenává skóre v průběhu času, takže můžete vidět, kdy telefon začne škrtit. Skóre se měří v GIPS – neboli miliardě operací za sekundu.
• Benchmark vyhoření: Zatěžuje různé součásti SoC velkým pracovním zatížením, aby analyzoval jejich spotřebu energie, tepelné škrcení a jejich maximální výkon. Využívá Android BatteryManager API k výpočtu wattů používaných během testování, což lze použít k pochopení vybíjení baterie na smartphonu.

Nejprve jsme testovali výpočetní schopnosti těchto čipsetů. Použili jsme Geekbench 5, abychom zajistili, že každé zařízení má normální okolní teplotu s povoleným režimem v letadle.

Navzdory silnému přetaktování, které MediaTek Dimensity 9000+ podporuje, jej Snapdragon 8 Gen 2 obratně překonává ve vícejádrovém výkonu, zatímco v jednojádrovém právě dosahuje vítězství. To je dobré znamení pro Qualcomm, protože nepřetaktovaná verze této čipové sady by ztratila ještě větší náskok, a to i přesto, že Dimensity 9000+ je bestie v zátěži zaměřené na CPU.

Burnout Benchmark nám umožňuje jednoduše změřit spotřebu čipové sady ve smartphonu. Andrey Ignatov, vývojář aplikace, nám řekl, abychom aplikaci spouštěli s plně nabitým zařízením nejnižší jas a s povoleným režimem v letadle, takže všechna zde shromážděná data jsou pod nimi podmínky. Ignatov nám řekl, že následující testy probíhají na různých součástech SoC jako součást Burnout Benchmark:

• GPU: Paralelní výpočty založené na vidění pomocí OpenCL
• CPU: Vícevláknové výpočty převážně zahrnující instrukce Arm Neon
• NPU: Modely umělé inteligence s typickými operacemi strojového učení

Maximální výkon Dimensity 9000+ za těchto podmínek byl ohromujících 16,38 W, zejména ve srovnání s maximálním výkonem Snapdragonu 8 Gen 2 na 13,36 W. Věci vypadají ještě hůře při srovnání výstupu CPU a GPU, protože je jasné, že Dimensity 9000+ je jednoduše překonán Snapdragonem 8 Gen 2.

Procesor MediaTek Dimensity 9000+ odvádí po dlouhou dobu lepší práci, i když znovu mějte na paměti, že je přetaktován daleko nad rámec normálnosti této čipové sady. Jen okrajově se mu daří lépe a vrchol Snapdragonu 8 Gen 2 ho stále dokáže překonat.

Nicméně v GPU to prostě není žádný kontext. Qualcomm zcela a zcela dominuje MediaTeku a neexistuje žádný jiný způsob, jak to vyjádřit. Tato čísla jsou prostě směšná.

GFXBench je aplikace, která dokáže otestovat grafické schopnosti GPU chytrého telefonu prostřednictvím řady různých testů. Provedli jsme zde pět různých testů, přičemž výpočetně nejnáročnější byly aztécké testy 1440p.

I když se zdá, že MediaTek Dimensity 9000+ bojuje s pracovní zátěží OpenGL, Vulkan považuje za mnohem jednodušší. Procentuální rozdíl mezi testy OpenGL ve formě testu T-Rex mimo obrazovku a Manhattan 3.1 oproti podobným testům 1440p Aztec Vulkan se značně liší. Je však jasné, že masivní zisky Qualcommu v oblasti GPU se zde projevují silně.

CPU Throttling Test je skvělý způsob, jak otestovat, jak dlouho dokáže čipová sada udržet svůj výkon. I když je silně závislý na zařízení (také se spoléhá na metody chlazení a softwarové omezení zavedené výrobci OEM), slušný způsob, jak zjistit, kolik tepla vydává čipová sada a kolik dokáže udržet základní úroveň výkonu, když horký.

Z výše uvedeného můžete vidět, že obě čipové sady provádějí krk a krk na základě čistého výpočetního výkonu a trvalého výkonu.

Qualcomm si udržuje dominanci, zejména ve svých GPU

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 je momentálně nejlepší Android SoC a úplně kouří MediaTek Dimensity 9000+. Docela jsme očekávali, že tomu tak bude, protože Snapdragon 8 Plus Gen 1 ji také porazil, ale stále to ukazuje, jak moc Qualcomm předbíhá zbytek konkurence.

Nejsme si jisti, co očekávat od příští vlajkové čipové sady MediaTek Dimensity, ale má v hledáčku impozantního soupeře. Nedokážu si představit svět, kde by MediaTek dokázal vylepšit GPU o 49 % z jedné generace na druhou. další, abyste je dohnali, a dokonce i tyto zisky CPU se mohou ukázat jako těžké, aniž by došlo k výraznému zvýšení výkonu kreslit.

MediaTek si stále vede neuvěřitelně dobře s tím, co má, ale je vzrušující, jak výkonné jsou vlastní čipy Qualcommu. Být fanouškem chytrých telefonů je neuvěřitelná doba, a protože konkurence roste i proti Applu, rok 2023 se rýsuje jako vzrušující rok.