Intel Arc A750 GPU je maják pro levné PC hráče

Útok Intelu na trhy GPU má dvě ramena a obě vedou k téměř stejnému výsledku. The Oblouk A770 je vrcholem řady a pro mnohé nejpřitažlivější. Ale má sourozence, který vypadá stejně, funguje skoro stejně a stojí o něco méně. A to nemluvíme jako o RTX 3060 a 3060 Ti; ten vztah je mnohem bližší. Mluvíme o Intel Arc A750.

Velkou hrou Intelu je zde nabídka hodnoty. Příslib výkonu RTX 3060 za mnohem nižší cenu má tvrdě zasáhnout. Nebo se předpokládá, že splní sliby Intelu. Z větší části A750 skutečně vypadá, že plní slib alternativy RTX 3060 pod 300 USD. Ale jak jsme zjistili v našem recenze Arc A770 16GB, je třeba vyřešit některé výhrady a nesrovnalosti, než se z toho stane skutečný slam dunk.

Procházet touto recenzí

• Ceny a dostupnost Intel Arc A770
• Specifikace a hardware Intel Arc A770
• Specifikace zkušební stolice
• Herní výkon Intel Arc A770
• Kódování Intel Arc A770
• Kdo by si měl koupit Intel Arc A770

O této recenzi

Tato recenze byla provedena s použitím předběžně vydaného vzorku Intel Arc A750 Limited Edition, který poskytla společnost Intel. Všechna shromážděná data o výkonu jsou naše vlastní a nikdo v Intelu neviděl ani neměl žádný vliv na obsah této recenze.

Velká část této recenze je založena na srovnání s limitovanou edicí Intel Arc A770 16GB, takže stojí za to si nejprve přečíst naši recenzi pro určité pozadí.

Ceny a dostupnost Intel Arc A750

Intel Arc A750 Limited Edition je nyní k dispozici za maloobchodní cenu 289 $ od společnosti Newegg a vybraných Micro Střediska v USA Počáteční zásoby se rychle vyprodaly, takže se možná budete muset zaregistrovat, abyste byli informováni doplnění zásob.

Kromě toho se začaly prodávat také první grafické karty Arc třetích stran. ASRock má A750 a A770 k dispozici prostřednictvím Neweggu, zatímco čínský partner Gunnir také odhalil svůj první pohled na A750.

Specifikace a hardware Intel Arc A750

• Není velký rozdíl od A770
• Méně jader Xe a ray tracing
• Postrádá RGB A770, ale celkový design je stejný

Intel Arc A750 Limited Edition se designem a specifikacemi blíží A770. Bok po boku je těžké je odlišit, alespoň bez toho, že byste viděli různá čísla modelu na zadní straně. Jak ukazuje snímek výše, blízkost je více než hluboká. Intel také staví A750 jako konkurenta RTX 3060. Nižší cena a příslib podobného výkonu jej činí mimořádně atraktivním.

A750 má HDMI 2.1 a DisplayPort 2.0. To nemá ani RTX 4090.

A750 má čtyři výstupy displeje, které zahrnují DisplayPort a nejnovější HDMI 2.1. To také přichází s doprovodnou aplikací Intel Arc Control pro správu ovladačů, monitorování systému a výkonu ladění. Ale protože nemá RGB, nejsou zde žádné další kabely ani aplikace jako u A770. Logo Intel Arc se však rozsvítí. Jinak má oproti A770 o čtyři jádra Xe méně, XMX motorů, o čtyři méně jednotek ray tracing, 8GB VRAM a o něco menší šířku pásma paměti.

Také používá stejný 8pinový + 6pinový napájecí konektor jako A770 a je dimenzován na stejných 225W. A750 je také otevřený malému přetaktování, což může pomoci zacelit mezeru oproti sériovému A770. Musíte se také ujistit, že na vaší základní desce je povolena možnost Resizeable Bar. Bez něj se z A750 jednoduše nedočkáte provozuschopného výkonu.

Specifikace zkušební stolice

Jakkoli je lákavé spárovat A750 s nejdražším, nejrychlejším CPU v okolí a absolutně nejrychlejší pamětí, tak to trochu maří účel této grafické karty. Toto je grafická karta pro masy a stavitele, kteří dbají na rozpočet. Jako takový byl zasazen do takové konstrukce.

• Intel Core i5-11600K
• 32GB GSkill Trident DDR4-3200
• Intel Arc A770 16GB
• Crucial P5 Plus PCIe 4.0 SSD

Všechny testované hry byly načteny z Crucial MX500 SATA SSD.

Tento testovací systém znamená, že se většinou zaměřujeme na hraní her. Protože nemám po ruce procesor Intel 12. generace, nástroje jako Deep Link a Hyper Encode jsou prozatím zakázané. K tomu potřebujete procesor Intel 12. nebo 13. generace s integrovanou grafikou. Po 13. generaci budeme recenzi aktualizovat o další podrobnosti o těchto funkcích.

Herní výkon Intel Arc A750

• Ve většině her se blíží A770
• Některé anomálie a nekonzistence v XeSS a DX12 titulech
• DX9 hry budou pohlceny, pokud jde o jejich výkon

Přibližuje se tedy A750 výkonu A770 ve stejném systému? Ano i ne. Opět jsme použili mix titulů, abychom ukázali, co můžete od této grafické karty očekávat. XeSS je také faktorem, i když stejně jako u A770 je jasné, že nový upscaler AI od Intelu je stále velmi zelený. Všechny testy byly provedeny s hrami běžícími na jejich nejvyšší grafické nastavení.

Syntetické benchmarky

S použitím sady grafických benchmarků 3DMark ukazuje tabulka níže relativní výkon ve srovnání s A770 16GB v benchmarcích Fire Strike Ultra, Time Spy a DirectX Ray Tracing. Ve všech těchto případech platí, že vyšší je lepší.

Jak vidíme, A750 je rozhodně za A770, ale ne o moc. A ve všech těchto testech je stále napřed oproti RTX 2080, kterou jsme použili jako srovnání s A770. Navíc A750 zaznamenal 51% nárůst výkonu v testu funkcí 3DMark XeSS.

hry XeSS

Testovali jsme stejné čtyři hry XeSS jako v recenzi A770, z nichž dvě používaly předběžná sestavení, která nebyla v době testování veřejnosti dostupná. Shadow of the Tomb Raider a Death Stranding Directors Cut jsou nyní venku, aby si je mohl kdokoli vyzkoušet.

Stejně jako u A770 je dopad XeSS nekonzistentní. Opět se zdá, že to má mírnou nevýhodu Death Stranding. Výkon je dobrý v obou Shadow of the Tomb Raider a Hitman 3 v rozlišení 1080p i 1440p.

Větší rozdíl je, když přejdete z ultrakvalitního nastavení do vyvážených a zejména výkonných režimů. Stejně jako u A770, výkon ukazuje více artefaktů než ostatní nastavení, s oblastmi detailů, jako jsou ploty a vzdálené budovy v Shadow of the Tomb Raider benchmark ukazující nejhorší.

XeSS je však stále nový a jeho výkon se bude neustále zlepšovat. Zatím to není nutností, ale první známky jsou slibné.

Hry jiné než XeSS

XeSS není v současné době na Arc A750 ani zcela nutné. Výkon 1080p je výjimečný, a když přejdete na 1440p, stále můžete maximalizovat grafiku a užívat si dobré snímkové frekvence, i když s některými výjimkami. Není to tak dobré jako A770, ale je to dost blízko na základě jejich příslušných specifikací a cen.

V této části se podíváme na Metro Exodus: Enhanced Edition, Forza Horizon 5, a Marvel's Spider-Man předělaný.

DX11, a dokonce i DX9, je místo, kde A750 začíná vypadat trochu méně působivě, stejně jako u A770. Již před uvedením na trh jsme věděli, že Intel stahuje hardwarovou podporu pro DX9, místo toho se spoléhal na jeho emulaci DX12. Ale první testy v polovině roku 2022 vyjádřily obavy ohledně výkonu DX11. S hrou DX11 jsem nezažil žádné porušení dohody, ale oproti titulu DX12 nebo Vulkan je zde patrný rozdíl.

S hrou DX11 jsem nezažil žádné porušení dohody, ale oproti titulu DX12 nebo Vulkan je zde patrný rozdíl.

Jedinou výjimkou je zde Forza Horizon 5. A770 si s touto hrou vede opravdu dobře, ale provozování stejného benchmarku při stejném nastavení na A750 má za následek výrazně nižší výkon a činí ji hraničně nehratelnou. Přidání určitého zvýšení výkonu a zvýšení limitu výkonu v Arc Control pomáhá, ale něco je rozhodně špatně. Doufejme, že je to jen trochu ujetosti řidiče. Za zmínku také stojí, že extra VRAM, která je k dispozici na A770, se hodí, když hry tlačíte na maximum.

Vraťme se k DX11, pojďme se na to podívat Zaklínač 3. A750 vám umožní maximální rozlišení na 1440p a budete moci hrát při rychlosti vyšší než 60 FPS. Ale je to také docela nekonzistentní, napravené buď snížením grafiky, nebo zavedením limitu 60 FPS. DX9 je místo, kde se horská dráha ubírá znovu, protože se nyní nespoléháte na Intel, ale na Microsoft, že vůbec bude fungovat. Výkon zde do značné míry odráží A770.

Běh Pohraničí 2 bylo v pořádku, ale opět jsem dostal divoce nekonzistentní snímkové frekvence. Také to není zdaleka tak rychlé, jak byste od starší hry očekávali. Ale funguje to a je to plně hratelné. To samé se nedá říct Batman: Arkham Asylum, ačkoli. Věci začínají dobře, ale po pár minutách hry se zobrazí komplikovaná chybová zpráva a totální pád.

Pointa je, že byste měli být v pořádku ve hrách DX11, možná dokonce i ve hrách DX9, ale není to zaručeno. Nedostatek podpory DX9 je pochopitelný — koneckonců je opravdu starý. Ale stále existuje mnoho populárních her využívajících DX11 a doufám, že Intel bude pokračovat ve vylepšování. Pokud hra podporuje DX12 nebo Vulkan, pak jste pravděpodobně ve skvělých rukou s Arc A750, i když ovladače od Intelu mohou stále překážet. Výkon je však extrémně dobrý na kartu za 289 $ ve většině novějších her. A dá se říci, že to je to nejdůležitější.

A750 používá stejný software Arc Control jako A770 pro ladění výkonu. Samotná aplikace vyžaduje práci – převzetí celé obrazovky pro překrytí způsobuje určité problémy – ale její použití je snadné. K dispozici jsou posuvníky pro zvýšení limitu výkonu, zvýšení výkonu, posunu napětí a limitu teploty. Po vybalení získáte limit výkonu 19oW a teplotní limit 90 stupňů Celsia, ačkoli nic, co jsem udělal, nezpůsobilo, že A750 překročí 75 stupňů Celsia. Zisky by mohly být minimální, ale můžete také najít dost, abyste se hraním dostali na solidních 60 FPS při vyšších nastaveních. Arc Control vás upozorní, když se chystáte udělat něco, co by mohlo překročit předem dohodnuté limity karty, takže můžete v relativním pohodlí makat.

Kódování Intel Arc A750

• Jedna z prvních grafických karet s hardwarovým kódováním AV1
• Výkon kódování na úrovni A770 16GB
• Deep Link a Hyper Encode poskytují zvýšení výkonu ve spojení s CPU 12. a 13. generace

Jedním z velkých lákadel Arc GPU je zahrnutí hardwarového kódování AV1. To platí i pro základní Arc A380. Vzhledem k jejich ceně jeden nebo dva tvůrci obsahu jistě vrhnou pohled směrem k Intelu.

AV1 je však stále velmi novým dítětem na bloku. Software jako DaVinci Resolve nyní podporuje hardwarové kódování AV1 na A750 a brzy bude také zahrnut do OBS. Arc může také využívat technologie Intel Deep Link a Hyper Encode, které umožňují GPU pracovat v souladu s integrovanou grafikou na vašem procesoru Intel. K tomu potřebujete čip 12. generace nebo vyšší, který momentálně nemám, takže na vyzkoušení si budeme muset pár týdnů počkat.

A750 je nyní jedním z nejdostupnějších způsobů, jak mít hardwarový kodér AV1.

V DaVinci Resolve jsem vykreslil 4 minuty 30 sekund 4K60 klip při 40 000 bitrate pomocí hardwarového kodéru AV1 za necelých 7 minut. To je téměř identický výkon jako u A770, a to i s menším množstvím VRAM na stole. Výsledný soubor vypadal stejně dobře jako kódování h.264, ale fyzicky skončil asi o 200 MB menší. V mém, pravda, omezeném, testování v Resolve, AV1 nenabízel příliš rychlé zvýšení rychlosti v kódování AV1 oproti h264 pomocí Quick Sync. Stále budete mít rychlejší kódování z grafické karty NVIDIA, ale A750 to určitě zvládne.

Máme úplné vysvětlení, proč je AV1 tak velký probléma měli byste si to přečíst. Nvidia těsně následuje s hardwarovým kódováním AV1 na řadě RTX 40, ale Intel je v tabulce těsně první. I když pokud počítáte také Arc A380, Intel byl opravdu první. Pokud na vás záleží, A750 je dobrá volba za velmi atraktivní cenu, a to i jako sekundární GPU jen pro účely kódování.

Kdo by si měl koupit Intel Arc A750?

Takže velká otázka: Stojí to za vaše peníze? A je s ohledem na cenový rozdíl lepší volbou než jeho o něco výkonnější sourozenec?

Měli byste si koupit, pokud:

• Stavíte herní PC s omezeným rozpočtem
• Hledáte kódování AV1
• Chcete hrát v rozlišení až 1440p

Neměli byste kupovat, pokud:

• Ray tracing je důležitý
• Chcete hrát starší hry
• Nejste připraveni na nějaké problémy s prořezáváním zoubků

Pro většinu lidí, kteří mají zájem dostat se do hry Intel Arc, bude tato možnost koupit. Ale stále přichází s výhradami, stejně jako A770. A k upozorněním existují výhrady. Například ve hrách, které jsem testoval, jsou další nekonzistence oproti těm, které se nacházejí na A770. Ke cti Intelu je třeba říci, že byl velmi vstřícný ke zpětné vazbě a nejnovější vydání ovladače se shoduje s maloobchodní dostupností opravuje alespoň jeden problém, který jsem měl.

Možná budete překvapeni, jak moc vás používání A750 baví

Kromě anomálií je výkon A750 ve srovnání s A770 dostatečně blízko, aby se to vyplatilo koupit, zejména proto, že tato verze je o 60 dolarů levnější než limitovaná edice A770. Jediný skutečný aspekt A750, který by mohl znamenat rozdíl, je dvojnásobná VRAM u A770. Během testování jsem si všiml, že při skutečném maximálním využití her na 1440p A750 dosáhl svého vrcholu v několika titulech, zatímco A770 měl k dispozici více. Ale jen zřídka byste jednoduše maximalizovali nastavení a rozlišení a označili to za hotové. Vždy můžete udělat něco pro optimalizaci svého výkonu a většina hráčů to udělá.

A750 je také vnímavý k mírnému ladění. Zatímco to bylo nutné v Forza Horizon 5 k překonání některých problémů s obnovovací frekvencí je také možné obejít se bez zvyšování teplot a vždy v rámci TDP 225 W. Jako kartu střední třídy slibující úroveň výkonu RTX 3060 Intel dodal. Máte-li knihovnu starších her, je tu však prvek štěstí, jak spolu budete vycházet. A i když podporuje ray tracing, není to grafická karta, kterou byste za to měli. Zůstává to obrovská zátěž pro zdroje a musíte jednoduše utratit více peněz, abyste si to opravdu užili.

Závěr je v podstatě stejný jako u A770. Pokud budete v pořádku s některými počátečními problémy a dáte Intelu čas na vyřešení ovladačů, pak si A750 užijete. Není pochyb o tom, že je to celkově lepší koupě než 8GB A770, ale myslím, že 16GB A770 je nejlepší z první řady. Potřebujeme, aby byl tento projekt úspěšný, a pokud máte dost duopolu, možná to zkuste. Myslím, že budete překvapeni, jak moc si používání A750 užijete.