Analýza zobrazení OnePlus 8 Pro – prémiový hardware za cenu

Překvapující absolutně nikoho, OnePlus se nakonec rozhodl naskočit na špičkovou flotilu prémiových smartphonů. Ale co za to mají předvést? Dosud nejvíce specifikací a funkcí nabitých na obrazovce smartphonu.

I když už bychom měli všichni vědět, že hardware a jeho specifikace na papíře jsou pouze částí celkové kvality a zkušeností. Existují jemné nuance charakteristik panelu, kalibrace obrazovky a softwarových implementací, které mohou změnit způsob zobrazení vašeho obsahu. Rozpočtové telefony OnePlus z minulosti si mohly dovolit několik opomenutí a nedostatků kvůli své ceně. A za cenu, Telefony OnePlus měly obecně slušné displeje. Nyní je OnePlus 8 Pro za přísnou cenu v prémiové kategoriia je zde minimální prostor pro chyby; cokoliv, co umět být hnidopišský by měl být hnidopišský.

Komponenty „prémiové vlajkové lodi“.

Co se týče celého zařízení, OnePlus 8 Pro je velmi dobře postavený. Každá zahrnutá součást je špičková a ze sluchátka nebylo opomenuto nic zásadního. Přestože kvalitnější díly zvyšují světlou výšku, je třeba poznamenat, že často vyžadují větší péči a údržbu, aby bylo možné plně integrovat svůj potenciál.

Panel v OnePlus 8 Pro pochází ze Samsung Display, ale tentokrát se zdá, že OnePlus se nespokojí s ničím jiným než s tím nejlepším od Samsungu. OnePlus 8 Pro má vysoký 6,78palcová obrazovka který běží na QHD+ (3168×1440, 513 pixelů na palec) rozlišení s vysokým Obnovovací frekvence 120 Hz. Na rozdíl od Samsungu Galaxy S20 je OnePlus 8 Pro schopen vykreslovat 120 Hz při plném rozlišení QHD+. Pokud jde o objem barev, OnePlus 8 Pro je stejně jasný a široký jako vlastní vlajková loď Samsungu, Galaxy S20. Kromě toho má OnePlus 8 Pro a nativní 10bitový displej panel, který vyplňuje větší část jeho barevného objemu. Měl by teoreticky umožnit jemnější barevné přechody a jemnější detaily stínů.

Displej v OnePlus 8 Pro je ambiciózní snahou o vytvoření nejlepšího možného zážitku ze zobrazení na smartphonu. Neměl jsem žádné výhrady k úsilí, které OnePlus vložil do displeje. Během posledních několika měsíců však mnoho zákazníků OnePlus 8 Pro čelilo některým abnormalitám u svých OLED displejů. Tyto abnormality zahrnují problémy s uniformitou obrazovky, černým rozdrcením a ztmavenou řadou podél přední kamery. Potýkám se se stejnými problémy se svou vlastní jednotkou, stejně jako s náhradní jednotkou, kterou jsem obdržel, ale zjistil jsem, že kontrola kvality na mé je přijatelná. Nicméně poté, co jsme viděli množství zpráv o kontrole kvality od ostatních uživatelů, možná to byla cena, kterou museli zaplatit, aby si mohli dovolit používat nejnovější a nejlepší panely Samsung. Požádali jsme OnePlus o vyjádření k problému temné řady, ke kterému nám bylo řečeno jen to "při některých nastaveních slabého osvětlení může být potenciálně pozorován extrémně malý rozdíl v jasu. To nebude mít vliv na výkon zařízení." Bohužel nám to neříká nic, co bychom již nevěděli, a nechává nás to bez komentáře k problému temné řady.

Barevné profily

OnePlus 8 Pro si zachovává dva univerzální barevné profily Androidu: přirozený profil vyhovující sRGB a výraznější profil Vivid, který je založen na displeji P3 s chladnějším bílým bodem. OnePlus má také tři další profily pod možností „Advanced“, což uživateli umožňuje ručně mezi nimi přepínat sRGB, Display P3 a nativní gamut displeje a zároveň dává uživateli možnost upravit bílou směřovat.

V porovnání s barevným prostorem sRGB je gamut Vivid až až o 49 % větší, s asi O 23 % větší červené tónované do oranžova, a O 33 % větší greeny. AMOLED Wide Gamut je až až o 55 % větší než sRGB, s O 26 % větší červené tónované do oranžova, O 36 % větší greeny, a O 18 % větší modré barvy ostře zabarvené směrem k azurové.

Funkce zobrazení softwaru

Po softwarové stránce přidal OnePlus do OnePlus 8 Pro tři funkce displeje:

• Komfortní tón: Automaticky upravuje vyvážení bílé obrazovky tak, aby se přizpůsobilo barvě okolního světla (5000 K–7400 K).
• Efekt zářivých barev: Zpracovává standardní video do 10bitového HDR v reálném čase s místním vylepšením kontrastu a filtrováním ostrosti. Použito pouze v některých aplikacích.
• Vyhlazení pohyblivé grafiky: Zpracovává pohyb a snímkovou frekvenci videí v reálném čase, aby eliminoval chvění. Použito pouze v některých aplikacích v režimu celé obrazovky.

Funkce zobrazení mohou být složitým předmětem objektivního přezkoumání. Společnosti většinou balí subjektivní úpravy sytosti obrazu, kontrastu nebo ostrosti, které zkreslují umělecký záměr obsahu. Existují však úpravy, které mohou skutečně zlepšit reprezentaci původního barevného gradingu obsahu. Tyto úpravy obvykle zahrnují přizpůsobení obsahu na obrazovce prostředí pro sledování, protože prostředí sledování hraje kritickou roli v tom, jak je obsah vnímán. Toto je základ pro tón Comfort a téma pro další dvě funkce.

Pohodlný tón je podobný True Tone od Apple a je to funkce, kterou považuji za základní součást moderních zobrazovacích systémů, pokud je bezproblémově integrována. Je analogický s automatickým jasem pro vyvážení bílé obrazovky, ale stejně jako automatický jas spočívá jeho užitečnost v tom, jak efektivně a hladce funguje pro uživatele. Bohužel jsem vždy zjistil, že automatický jas OnePlus patří mezi ty nejhorší při přizpůsobování se svým preferencím – musím jas upravovat několikrát denně a někdy se to úplně pod nebo přestřelí. Na druhou stranu Comfort tón dělá slušně přizpůsobte vyvážení bílé obrazovky na mém OnePlus 8 Pro, až na pro jedno upozornění: Nevztahuje se na zamykací obrazovku a je třeba ji znovu použít a přejít pokaždé, když je zařízení odemčeno. To je také případ nočního režimu, který je obzvláště otřesný v noci, kdy vás obrazovka OnePlus 8 Pro zpočátku vyšlehne modrým světlem. Zavádí nekonzistenci v tom, co by mělo být užitečnými funkcemi zobrazení.

Efekt zářivých barev a vyhlazování pohyblivé grafiky jsou funkce, které nakonec spadají do „subjektivních úprav“ kategorie podle implementace OnePlus, ale oba mají aktiva, o kterých stojí za to mluvit a které mohou hrát roli při zlepšování přehrávání obsahu věrnost. Jak se ukazuje, vnímaný kontrast a pohyb obsahu se také mění v důsledku prostředí pro sledování, takže je potřeba přizpůsobení pro kompenzaci různých prostředí pro sledování. Mapování tónů a místní vylepšení kontrastu v efektu Vibrant se údajně dokážou přizpůsobit okolní světlo a následné zpracování pohybu mohou být užitečné při eliminaci chvění artefaktů způsobeného vysokým kontrastem scény.

Jak je typické pro téměř všechna "vylepšení" obrázků, Živý barevný efekt může zkreslit barevné tóny. Pravděpodobnější je, že si všimnete malých změn kritických paměťových barev, jako jsou odstíny pleti a odstíny oblohy. To je vidět na výše uvedeném srovnání, kdy se Mark Rober nedobrovolně spálil na celé tváři a tónování Tomova pozadí oblohy do tajemné neonově azurové (fotka to nezachycuje úplně rozsah). Bylo nám řečeno, že na OnePlus 8 Pro má být ochrana pleťových tónů, ale nezdá se, že by byla pro tuto funkci účinná.

Vyhlazení pohyblivé grafiky, také nazývaný odhad pohybu/kompenzace pohybu (MEMC), funguje jako pohybová interpolace, kterou najdete v mnoha televizorech. Škáluje snímkovou frekvenci obsahu až na 60 FPS a je zde také experimentální nastavení pro její škálování až na 120 FPS za cenu omezení rozlišení obrazovky OnePlus 8 Pro na 1080p. Stejně jako u většiny následného zpracování pohybu je často nekonzistentní; jednoduchý pohyb, jako je překládání/otočení objektů a posouvání záběrů, se jeví mnohem plynuleji než zbytek pohybu ve scéně. Mnozí mohou být proti pohybové interpolaci, protože může způsobit, že pohyb bude vypadat nepřirozeně, ale když jsou k dispozici možnosti ladění, může to být užitečný nástroj pro vyhlazení videí s viditelným trháním (které závisí na jasu obrazovky a sledování životní prostředí). Bohužel na OnePlus 8 Pro nejsou k dispozici žádné možnosti ladění.

OnePlus na těchto funkcích spolupracoval se společností Pixelworks, která se specializuje na zpracování videa a obrazu. Uvnitř OnePlus 8 Pro je vizuální procesor Pixelworks, Iris 5, který se stará o HDR upscaling a zpracování pohybu. Dva MIPI pruhy napájejí čip Iris 5, které se používají k odesílání přes video stream a povrch uživatelského rozhraní Android přes samostatné pruhy. Iris 5 zpracovává video stream nezávisle a poté odešle složený snímek s uživatelským rozhraním na displej. Zveřejnili jsme samostatný článek která pokrývá to, co ještě Pixelworks a jejich čip Iris 5 umí. U OnePlus 8 Pro je Pixelworks také zodpovědný za tovární kalibraci barev displeje a funkci DC Dimming.

Jas

Jak již bylo zmíněno, panel v OnePlus 8 Pro patří mezi nejjasnější na trhu smartphonů. Dosud nejjasnější OLED pro chytré telefony pocházejí z novější generace panelů Samsung Display a všechny mají stejný bílý výstup na celou obrazovku přibližně 750–800 nitů. Dalším klíčovým aspektem, který pomáhá zlepšit čitelnost OnePlus 8 Pro, je to, že snižuje kontrast obrazovky (na gama systému přibližně 1,5) za jasných podmínek, což zesvětluje barevné tóny.

Je důležité vědět, že jas OLED displejů je silně závislý na množství a intenzitě rozsvícených pixelů. Celá bílá obrazovka je energeticky nejnáročnější obraz, který může OLED panel zobrazit, a je to oblast, kde obvody řízení spotřeby obvykle nejvíce omezují jas OLED. Je také běžné, že displeje zesílí signál jasu, když obrazovka vyzařuje méně a/nebo tmavší pixely v situacích s vysokým jasem. Většina telefonů Android také dosahuje maximálního jasu pouze se zapnutým automatickým jasem a když senzory okolního světla detekují dostatek světla. Z těchto důvodů je důležité, aby naši čtenáři znali kontext a podmínky měření jasu displeje, které čtou online — a hodnota jasu displeje 1 400 nitů spojená pouze s několika málo rozsvícenými pixely na obrazovce správně necharakterizuje typický jas Zobrazit.

Jak bylo řečeno, pravděpodobně nejrelevantnější případ použití pro nízké hodnoty jasu na úrovni pixelů spočívá v přehrávání HDR. Obsah HDR spoléhá na intenzivní zrcadlová zvýraznění pro malé oblasti obrazovky a očekávaný prostor pro zvýraznění je obvykle měřeno z měření maximálního jasu displeje při 20 % APL (což odpovídá obrazovce, z níž 20 % svítí bíle a zbytek Černá). Při použití vzorů HDR jsem u OnePlus 8 Pro narazil na zvláštnost: U profilu Vivid jsem naměřil maximální jas 20 % APL HDR asi 910 nitů, zatímco přirozený profil naměřil pouze asi 550 nitů. To je značná rezerva, a i když mám představu, proč tomu tak je, znamená to, že obsah HDR by měl být sledován na profilu Vivid, abyste zažili plný potenciál HDR panelu.

V souvislosti s tím má barevný profil Vivid také výrazně vyšší špičkový výstup jasu než profil Natural pro standardní obsah při nízké až střední úrovni pixelů. Zatímco mají přibližně stejný jas bílé na celé obrazovce (791 nitů vs. 768 nitů), profil Vivid produkuje 971 nitů při 50% APL, zatímco profil Natural pouze 732 nitů. To by nemělo být příliš překvapivé, protože profil Vivid je zamýšlen jako nejvýraznější možnost, ale je to významný rozdíl, který je vyšší než rozdíl nalezený na barevných profilech jiných telefonů. Tyto hodnoty jasu platí pouze s automatickým jasem OnePlus 8 Pro, když detekuje hodně světla. S manuálním rozsahem jasu dosahuje pouze 483 nitů (Natural)/491 nitů (Vivid) pro bílou na celé obrazovce nebo 470 nitů (Natural)/574 nitů (Vivid) pro 50% APL.

Proč ale existuje tak velká jasová delta mezi profily? Profil Natural aplikuje protiopatření k vyrovnání jasu displeje snížením jasu na nižších úrovních pixelů. Takže místo typického chování OLED, kde je úroveň bílé zvyšuje při nižších úrovních pixelů je cílem přirozeného profilu udržet jas konzistentní bez ohledu na úroveň pixelů. Tato ekvalizace je potřebná pro správnou kalibraci přenosové funkce (kontrastu) displeje a je proč má profil Natural lépe kalibrovaný kontrast než profil Vivid (jak je uvedeno v dalším sekce). OnePlus 8 Pro však toto vyrovnání a profil mírně přestřelí klesá v jasu na nižších úrovních pixelů, ale ne ve výrazném rozsahu.

Na nízké úrovni může OnePlus 8 Pro ztlumit pouze na 4,5 nitů. To je výrazně vyšší než u většiny ostatních OLED telefonů (včetně některých LCD), které mohou obvykle klesnout pod 2 nity. Noční režim OnePlus 8 Pro má možnost dále snížit jas, který, když je maximální, může snížit OnePlus 8 Pro na 3,0 nits. Když je teplota barev nočního režimu nastavena na nejteplejší, může klesnout ještě dále na 2,4 nitů, což stále není tak slabé jako u konkurence. Je zajímavé poznamenat, že na začátku mého hodnocení tohoto displeje býval minimální základní jas OnePlus 8 Pro 2,9 nitů, ale aktualizace na OxygenOS verze 10.5.8 zvýšil na 4,5 nits. Aktualizace zlepšila tmavě šedé zabarvení a oříznutí černé nad rámec pouhého zvýšení minimálního jasu.

Mapování kontrastu a tónů

Pokud jde o vzhled většiny obsahu, běžně se tvrdí, že ano kontrast (ta komponenta ve stupních šedi) je důležitější než nuance barev ( chroma komponenta). Neznamená to žádným způsobem podrývat barvy, ale kontrast obrazu tvoří jeho strukturu a má velký podíl na náladě scény. Pro návrh aplikací nebo webových rozhraní hraje kontrast zásadní roli v uživatelské zkušenosti (UX) a přístupnost a displej musí být schopen správně vykreslit tónové detaily pro maximum čitelnost.

Někdy označované jako gama displeje, nebo přesněji jako přenosová funkce, mapování tónů displeje je zodpovědné za to, jak světlé a/nebo syté všechny barevné tóny vypadají na obrazovce. Přímo ovlivňuje kontrast obrazu a z tohoto důvodu (a mnoha dalších) nelze jeho důležitost přeceňovat; Mnohem raději bych použil displej s podprůměrnou přesností barev než displej s nepravidelným kontrastem.

Většina mobilních displejů má dnes kalibrované režimy zobrazení, které jsou překvapivě barevné. Téměř všechny OLED však stále mají problémy s kalibrací gama, konkrétně s tmavšími téměř černými tóny. Je to přirozený problém pro emisní typy displejů, ale více kalibrátorů displeje by mělo začít dělat pokroky ve zlepšování tmavých problémových oblastí – včetně OnePlus.

Kalibrace barevného profilu Vivid má jasně vyšší kontrast než standard sRGB, i když interně stále cílí na gama 2,20, stejně jako sRGB/Natural. Důvod, proč se zdá, že profil Vivid má větší kontrast, je ve skutečnosti způsoben „špatnou kalibrací“ způsobené nedostatečnou kompenzací jasu pro úroveň pixelů (o čemž je řeč v části Jas). dal jsem chybná kalibrace v uvozovkách, protože je to vedlejší efekt nedostatku vyrovnání jasu, který se OEM rozhodli ponechat pro působivější profily. Bez kalibrace s vyrovnaným jasem se výsledné gama posunuje výše (zvyšuje kontrast) při vyšším APL a jasu displeje. Chcete-li vidět živý profil s vyrovnaným jasem, můžete vybrat možnost Display P3 v části Rozšířené možnosti zobrazení a upravit vyvážení bílé tak, aby odpovídalo.

Vizuálně má profil Vivid přibližný výkon gama asi 2,45 při maximálním manuálním jasu, který se normalizuje směrem k 2,20 při nižším jasu. Toto je ve skutečnosti naproti toho, co by měl displej dělat, pokud kompenzuje funkci kontrastní citlivosti našeho oka. Obecně by displeje měly udržovat konzistentní kontrast, nezávislý na jasu, pokud nekompenzují funkci kontrastní citlivosti nebo Bartleson-Brenemanův efekt. I když, pokud jste věnovali pozornost grafům kontrastu, u OnePlus 8 Pro je mnohem převládající problém, který ovlivňuje oba profily, o kterých se trochu budu věnovat.

Profil barev Natural si klade za cíl přesně reprezentovat barevný standard sRGB by měl pozorně sledovat výkon gama 2,20. To většinou dělá; horních 50% jasových tónů sleduje 2,20 nezávisle na jasu displeje, kromě jasu 100%, kde je o něco světlejší při ~2,15. I když, jak jsem již zmínil, existují problémy.

Oba profily Natural a Vivid vykazují zlomy v tmavších barevných tónech při jasu displeje 60 % a nižším, přičemž nejvíce nepravidelností vykazují při jasu kolem 40 %. Vyvolává silný dojem černé crush, i když odstíny, které displej skutečně ořezává, jsou zcela normální. To představuje problémy pro tmavé scény a rozhraní, protože velká část detailů a separace se ztrácí na skvrnitosti kvůli zjevnému rozdrcení. Toto je možná nejvíce zklamaný aspekt OnePlus 8 Pro, zejména proto, že jejich předchozí displeje tento problém neměly. (Poznámka: Jsem si vědom, že OnePlus 7T údajně měl tento problém, ale nedostal jsem jednotku ke kontrole). Došlo k aktualizaci OxygenOS, která zlepšila ořezávání černé, což mírně pomohlo pro úplně nejnižší odstíny blízko černé, ale stále zůstává pro zbytek nižších 30% jasových tónů.

Dále je třeba poznamenat, že Světlost posuvník ve funkci nočního režimu OnePlus funguje jako poloprůhledné černé překrytí, které zvyšuje neprůhlednost Světlost posuvník je nastaven tmavší. To zhoršuje zalomení stínů, stlačuje rozsah jasu a tlačí více středních tónů do problematického rozsahu stínů. Teoreticky by 10bitový panel, jako je ten v OnePlus 8 Pro, měl pomoci snížit chyby zaokrouhlení a konturování/pásy, ale s těmito základními problémy s mapováním tónů je neúčinný.

Pozitivní je, že jsem rád, že po aktivaci režimu vysokého jasu OnePlus 8 Pro, který je Při aktivaci pod slunečním světlem se gama systému sníží na přibližně ~1,5, aby se zlepšila čitelnost tmavších barev tóny. Samsung je jediný další OEM, o kterém vím, že to také dělá; je to důležitá implementace, aby displej vypadal jasnější (a vlastně „správnější“) při silném okolním osvětlení.

Jen pro otestování jsem také změřil profil Natural v režimu obnovovací frekvence 60 Hz, abych kvantifikoval rozdíly v kalibraci. Pokud je rozptyl dostatečně významný, může být při přepínání zařízení mezi dvěma obnovovacími frekvencemi viditelné blikání, například při přehrávání videa na YouTube (z důvodu úspory energie). Z mých dojmů z OnePlus 8 Pro, I dělal všimněte si blikání, kdykoli telefon přepne režimy. Při měření je rozdíl přesně takový, jaký jsem pozoroval: Režim zobrazení 60 Hz je kalibrován mnohem světlejší, s menším kontrastem a naraženými stíny, i když stále s určitými zalomeními stínů. Přepínání obnovovací frekvence tedy může způsobit znatelné blikání kvality obrazu, kdykoli k němu dojde. Toto blikání vede ke kontroverzi v displej Pixelů 4 a 4 XL, ale je běžné, že se displeje liší v kalibraci při různých obnovovacích frekvencích; toto bylo přítomno také v OnePlus 7 Pro, ale bylo to méně patrné, protože OnePlus není při přepínání obnovovacích frekvencí tak agresivní jako Google.

Obsah HDR je místo, kde je výkon kontrastu nejdůležitější. Hodnocení OnePlus 8 Pro oproti standardní funkci přenosu HDR PQ ukazuje, že i zde má chybné chování. I když skvěle reprodukuje střední tóny, vykresluje detaily stínů příliš světlé, což značně omezuje jeho kontrast a vybledne scény. U zvýraznění HDR závisí maximální jas na OnePlus 8 Pro na tom, jaký barevný profil se používá. Přirozený profil dosahuje maxima přibližně 550 nitů při 100% PQ, což je přibližně minimální standardní špičkový jas pro HDR na OLED. The Živý profil může dosáhnout mnohem vyššího maxima, přibližně 900–950 nitů při 100% PQ, což z něj činí preferovaný profil pro sledování obsahu HDR. Proč k tomu podle mého názoru dochází, popíšu v předchozí části Jas, ale tento rozdíl by neměl existovat u funkce absolutního přenosu.

Dalším významným problémem je, že OnePlus 8 Pro (stejně jako každé jiné zařízení Android) správně nereaguje na metadata maximálního jasu HDR a vždy mapuje tón na 10 000 nitů. Většina obsahu HDR je zvládnuta na 1 000 nitů, nikoli na 10 000 nitů. Tisíc nitů odpovídá asi 75 % PQ, při kterém bez ohledu na metadata HDR dává profil Vivid pouze 730 nitů. To znamená, že ztrácí asi 200 nitů dostupného prostoru pro zvýraznění. Spolu s jeho vybledlými stíny to značně omezuje dynamický rozsah OnePlus 8 Pro v HDR a celkově je jeho výkon dost podprůměrný. Je škoda, že 10bitový panel OnePlus 8 Pro, který stínům prospívá nejvíce, nelze využít naplno.

Vyvážení bílé a přesnost ve stupních šedi

Problémová přenosová funkce nevyhnutelně vede k problémům v jiných oblastech displeje. Kromě špatného kontrastu se odstíny šedi displeje obvykle zabarvují nevyvážeností. Zatímco lidé se mohou přizpůsobit zobrazení téměř jakéhokoli bílého bodu, náhlé odchylky zdánlivého bílého bodu budou vždy otřesné.

Z našich grafů ve stupních šedi je zřejmé, že přesnost ve stupních šedi OnePlus 8 Pro trpí. Je to zejména varianta s nízkým až středním jasem, ostře zabarvená do purpurové a fialové pro tmavší tóny. To platí pro profily Natural i Vivid (i když je zobrazen pouze profil Natural). Když jsem poprvé obdržel svůj OnePlus 8 Pro, měl také ošklivý nádech směrem k zelené téměř minimálnímu jasu, ale OxygenOS 10.5.8 tento problém vyřešil jednoduchým zvýšením minimálního jasu na bod, kde se to nestane – průměrná oprava, která obětuje asi 6 % nižšího rozsahu manuálního jasu PQ panelu v důsledku toho, že se s ním nemanipulovalo během výroby kalibrace.

Přidal jsem také grafy pro režim zobrazení 60 Hz v případě, kdy OnePlus 8 Pro přepne obnovovací frekvence. Z grafů kontrastu jsme viděli, že má znatelné rozdíly, pokud jde o svítivost tónu, ale nyní vidíme také nepatrné rozdíly v barevném odstínu. Režim zobrazení 60 Hz je ve skutečnosti chladnější než režim zobrazení 120 Hz, ale má větší odchylky ve svém zabarvení.

Pokud jde o teplotu barev, bílý bod profilu Natural je jen trochu teplý při teplotě asi 6300 K–6350 K, ale jeho barevná chyba je slušně přesná, v průměru asi ΔE_TP = 2,0. Navíc lze jeho barevnou teplotu upravit v nastavení tak, aby byla chladnější nebo teplejší. Profil Vivid běží mnohem chladněji při průměrné korelované barevné teplotě bílého bodu 6900 K. The Pohodlný tón Tato funkce může také přizpůsobit bílý bod barevné teplotě okolního osvětlení v rozsahu od 5000 K do 7400 K.

Při přehrávání HDR není konzistence ve stupních šedi OnePlus 8 Pro hrozná, ale není ani zdaleka pozoruhodná. Oba profily mají v průměru znatelný rozdíl ve stupních šedi, ale s větším rozptylem, než by si kritický pozorovatel přál. I zde platí, že profil Vivid funguje lépe pro HDR s přísnější kalibrací barev. Pamatujte však, že oba profily mají stále zvednuté stíny a jak je vidět z grafů, jsou zabarveny do zelena/žluta.

Přesnost barev

Už nějakou dobu není chromatická přesnost u většiny vlajkových lodí problémem. A obecně, přesnost barev mimo bílou není na displeji obvykle mou nejvyšší prioritou, pokud barvy nejsou nadměrně posunuty. OnePlus byl s přesností barev ve svých předchozích zařízeních docela dobrý, takže jsem nepochyboval, že OnePlus 8 Pro bude fungovat alespoň stejně dobře.

...Ale můj optimismus byl možná naivní. Ještě před provedením formálních měření profilu Natural jsem si všiml, že červené barevné tóny byly tmavší a sytější než standardní. Po měření to bylo jasné Všechno červené směsi byly přesycené (přebytek je na grafech zobrazen šedě mimo gamut) a mírně posunutý odstín směrem k purpurově červené (neboli růžové) v celém rozsahu jasu displeje. V průměru červené s maximální sytostí vykazují barevnou chybu ΔE_TP z asi 13, což i podle nového (a přísnějšího) Standard DeltaE ITP, je pozoruhodně vysoká pro jakýkoli kalibrovaný barevný profil. Chyby v červené barvě jsou obzvláště urážlivé, protože jejich příspěvek se projevuje v barvě lidské kůže, na kterou jsme obzvláště citliví, když si všimneme chyb.

Jsou publikovány další recenze displejů, které ukazují přesné hodnoty barevných rozdílů pro červenou (a celý gamut), takže moje výsledky mě nechaly zmást, co mám hlásit. Nejdřív jsem věřil, že jsem mohl mít vadný displej, tak jsem dostal náhradní. Náhrada nebyla o nic lepší a ani v mapování tónů, ani v jednotnosti zobrazení. Toto opakování problémů signalizovalo, že budou patrné i na jiných jednotkách, ale které? S OnePlus 8 Pro jsem kontaktoval další recenzenty, včetně těch, kteří recenzovali jeho displej (a také těch, kteří vlastní i měřicí přístroj i1Pro2). To, co jsem našel, naznačovalo, že EU varianta OnePlus 8 Pro (IN2023) nemá chybně kalibrované červené, ale mezinárodní/americká varianta (IN2025) a indická varianta (IN2021) ano. Zdá se, že všechny mají problémy s jednotností a mapováním tónů. Oslovil jsem minimálně tři majitele pro každou variantu, abych dospěl k tomuto závěru.

Zbytek spektra vypadá skvěle. Zelené směsi jsou skvrnité (kromě oranžové) a modré vykazují jen drobné problémy při nízkém jasu. 50% šedá je vynikající v celém rozsahu jasu, ale žalostně sužována problémy s mapováním tónů při nižších intenzitách. Příspěvek jasu pro barvy je také vynikající pro barvy kromě vysoce sytých červených a oranžových.

Když se podíváte na širší barevný prostor Display P3, stále ukazuje stejné přesycení v červených směsích, zatímco zbytek se zdá být stále v pořádku. Zelené a modré primární barvy nemají žádné zásadní problémy, ale nesprávná kalibrace kterékoli z primárních položek by měla ovlivnit bílý bod, což zde není patrné. Toto zrcadlené chování mezi barevnými prostory sRGB a P3 naznačuje, že problém leží za systémem správy barev, ale nemám ponětí, jak se to mohlo stát. Hlavně nevím, jak by to mohl být problém konkrétních variant OnePlus 8 Pro.

Měření kontrastu, stupňů šedi a jasu v mých předchozích částech ukázalo, že profil Vivid fungoval mnohem lépe pro obsah HDR než profil Natural. Měření barevné přesnosti profilů však definitivně ukazuje, že barevný profil Natural ano jasně není vyladěn pro vykreslování obsahu HDR. Při přehrávání obsahu HDR je gamut profilu Natural silně omezený v sRGB i P3. Jen pro ujištění čtenáře, moje měření se provádějí se zakázaným nastavením, které by mohlo změnit jeho obsah originální vykreslování, jako je Comfort tone, Night mode, Vibrant color effect, Motion graphics smoothing, DC dimming.

Při přehrávání obsahu HDR v profilu Vivid to vypadá mnohem lépe. Není to referenční úroveň, ale není to vůbec špatné. V tomto případě se červené zdají trochu nedostatečně nasycené pro obsah sRGB i P3 a modré směsi jsou mírně zabarvené směrem k azurové. Skutečný problém stále pramení z toho, že jeho stíny jsou příliš světlé.

Závěr

Ačkoli se zdá, že OnePlus zabalil do OnePlus 8 Pro všechno kromě kuchyňského dřezu, možná to potřebovalo dřez, aby se věci trochu uklidily. Zatímco většina mých problémů s displejem souvisí s kalibrací, nekontrolovatelné problémy s uniformitou a tmavým řádkem jsou způsobeny hardwarem, a proto je nelze opravit pomocí aktualizací. Vzhledem k tomu, že OnePlus 8 Pro používá nejnovější generaci OLED panelů Samsung Display s novými emitory, zdálo se, že OnePlus možná riskoval použití technologie, která možná ještě nebyla vyzrálá. Z toho, co jsem viděl, jsou výnosy tovární výroby „bezchybného“ panelu na těchto novějších panelech pravděpodobně stále nižší než u dřívějších generací a OnePlus může při přijímání těchto nových panelů kráčet za rohy tím, že přijímá „nedokonalé“ jedničky. To platí i pro panel použitý v OnePlus 7T, který používal panely nejnovější generace Samsungu velmi brzy. To také vysvětluje, proč OnePlus 7T Pro, který používal displej předchozí generace, neměl problémy. Problémy však nejsou vlastní novějším panelům, protože jsem zjistil, že displeje iPhone 11 Pro mají vynikající jednotnost a naprosto hvězdnou přesnost barev.

Obecně mě rozčiluje nedostatečná zaměření na problémy nalezené v profilu Natural; Je absurdní, že červené barvy mají problémy, které mají žádný variantu vůbec, vzhledem k jejich tovární kalibraci. Je to ještě horší než oni ještě pořád existují měsíce po prvním vydání OnePlus 8 Pro. Problémy s HDR v profilu Natural jsou zjevně nedopatřením, ale jen jasně ukazuje, že OnePlus nevěnoval profilu Natural tolik přemýšlení jako profilu Vivid. Chápu, že profil Vivid je mnohem oblíbenější uživatelskou možností, ale profil Natural předpokládá sebýt profil používaný pro přesné přehrávání obsahu.

Problémy s kontrastem a mapováním tónů jsou dalším velkým zklamáním, které jsem od nejlepšího smartphonu OnePlus nečekal. Black crush je jednou z nejhorších vlastností displeje, protože má za následek úplnou ztrátu detailů, která dodává scénám skvrnitost. U předchozích displejů OnePlus to nebyl tak velký problém (snad kromě OnePlus 7T, který jsem nedostal k recenzi), takže vidět tuto regresi bylo frustrující. Je mi to zřejmé každou noc při prohlížení aplikací v tmavém režimu a je to ještě horší, protože OnePlus 8 Pro nemůže být ani tak tmavý jako většina ostatních displejů.

Přidání nových funkcí displeje na OnePlus 8 Pro je hezké vidět, ale většinu z nich jsem nakonec považoval za ohromující. Komfortní tón funguje velmi dobře při integraci s okolním osvětlením, ale stejně jako v nočním režimu je nepříjemné vidět, že se znovu použije pokaždé, když odemknout mé zařízení (problém s tímto je zamykací obrazovka, která vyžaduje, aby byla v určitém režimu zobrazení, aby mechanismus odemknutí otisku prstu mohl práce). Vyhlazování pohyblivé grafiky/MEMC je něco, co by bylo mnohem více nové, kdyby bylo implementováno více všudypřítomně, jako například v GIF nebo ve videích bez celé obrazovky. Zářivý barevný efekt/HDR Boost mi při současném ladění přijde prostě nevkusný. Obvykle bych nekomentoval subjektivní funkce zobrazení na chytrých telefonech, ale doufám, že budoucí implementace (ne nutně od OnePlus/Pixelworks) může vylepšit adaptivní aspekty do bodu, kdy nadšenci do barevných tříd mohou uvítat jim. Podobně jako psychoakustika a korekce místnosti ve světě zvuku jsou takové ekvalizace zobrazení stejně důležité, aby monitor monitoru sledoval cílovou odezvu.

I když to vypadá, že se věnuji pouze OnePlus 8 Pro a jeho displeji, pochopte prosím, že jsem se svými displeji snobský. Pracuji s barvami a designem a potřebuji, aby vypadaly tak akorát (spíše pro mě samotné). Jsem také nadšenec domácího kina a kalibrace a ti, kteří se do tohoto světa dostali, vědí o náročnosti. Nicméně hardware v OnePlus 8 Pro ano nemožné nenávidět. Displej 120 Hz 1440p se nepodobá žádnému jinému a jeho použití je naprostá radost, a díky mapování jasu a tónů je to nejčitelnější displej venku na kalifornském slunci. Stále se mi nelíbí zakřivené okraje (a vždy budou), ale posuny pozorovacího úhlu na OnePlus 8 Pro jsou nejnižší, jaké jsem naměřil. Celkově jsem zjistil, že displej OnePlus 8 Pro byl velmi podobný jeho řadě fotoaparátů: mezi nejlepšími v současné době díky svým technologickým výhodám v oblasti hardwaru, ale pravděpodobně nebude dobře stárnout tím, že by se minulo známkou jemného doladění. Jak si povede ve srovnání, až budou všichni ostatní používat podobné panely?

Fóra OnePlus 8 Pro ||| Stránka produktu OnePlus 8 Pro