Mobilní telefon Samsung už dlouho nevydrží být na tempomatu

To, jak si představujete Samsung jako výrobce telefonů, bude pravděpodobně záviset na tom, zda sledujete scénu smartphonů mimo USA. Pokud věnujete pozornost pouze Severní Americe, možná si neuvědomujete, že silně omezené ve srovnání s trhy v Číně, Indii nebo dokonce ve Velké Británii a Německu.

Co chybí na severoamerické telefonní scéně? Téměř všechny přední čínské značky telefonů, jako je Xiaomi, Honor, Vivo a Oppo (ačkoli podznačka OnePlus se prodává v Severní Americe). Tyto značky jsou také těmi, kdo tlačí obálku, pokud jde o používání nejnovějších mobilních hardwarových komponent. V posledních letech, pokud jste chtěli a vlajkový telefon s největším obrazovým snímačem, nejrychlejším nabíjením, nejnovějším standardem paměti nebo nejnovějším zobrazovacím panelem OLED, šance najdete je nejprve na čínském telefonu, měsíce nebo dokonce roky předtím, než se dostaly do vlajkové lodi Samsungu telefony.

Ale protože tyto čínské telefony nemají v Severní Americe zastoupení, průměrný spotřebitel si není vědom, že něco jako a Vivo X90 Pro Plus má lepší displej, fotoaparáty a paměťové standardy než Galaxy S22 Ultra, nebo to nedávné Čínské skládací jsou lehčí, tenčí, s většími obrazovými snímači a méně výrazným záhybem obrazovky než Samsung Galaxy Z Fold 4.

Jinými slovy, pokud sledujete pouze severoamerickou telefonní scénu, můžete si stále myslet, že zařízení Samsung jsou hardwarové bestie, kterými kdysi byly. Ale pokud budete postupovat podle celý smartphone scéně, zejména pokud máte přístup k čínským vlajkovým lodím, pak byste věděli, že nejlepší mobilní hardware se v dnešní době obvykle nachází v zařízení Xiaomi nebo Vivo.

Zde je ta nejzatracenější část ze všech: telefony Samsung s horším hardwarem jsou téměř jistě obchodním rozhodnutím, nikoli nedostatkem technických schopností nebo přístupu.

Proč Samsung chybí?

Věřím tomu ze dvou důvodů. Za prvé, Samsung to podle korejského zpravodajství potvrdil na interní schůzce minulý měsíc Hankyung. Generální ředitel společnosti Han Jong-hee údajně řekl svému mobilnímu týmu, aby byl konkurenceschopnější a „nenechal se zatáhnout do snižování nákladů“.

Druhým důvodem, proč to vím, je to, že mnoho z těch neobyčejných komponent používaných telefony Xiaomi a Vivo pochází přímo od Samsungu. Vivo X90 Pro Plus například používá nejnovější 2K E6 AMOLED displej pocházející od Samsung Displays a úložiště UFS 4.0 vyrobené společností Samsung Semiconductor.

Zatímco nadcházející řada Galaxy S23 pravděpodobně přijme UFS 4.0, ani nejvyšší model nebude pomocí vlastního panelu E6 od Samsungu, alespoň podle prominentního leakera známého na Twitteru jako Ice Vesmír.

Nechte to být: mobilní divize společnosti Samsung nebude používat nejlepší možnou technologii mobilních displejů vytvořenou jinou divizí společnosti Samsung, pravděpodobně kvůli nákladům. Toto není jediný příklad. Samsung se také rozhodl použít starší ultrazvukovou technologii Qualcomm, a nikoli špičkové řešení 3D Sonic Max (které sám Qualcomm účtuje jako „nejlepší a největší otisk prstu“). skener.") 3D Sonic Max skenery používám na zařízeních Vivo od roku 2021 a jsou výrazně rychlejší, s širší skenovací oblastí, než typické ultrazvukové Qualcomm. skenery.

Proto je konkurence dobrá a monopoly špatné

​​​​​​

Proč tedy mobilní divize Samsungu provozuje tempomat? Můj kvalifikovaný odhad je, že Samsung nemá (nebo neměl) žádnou smysluplnou konkurenci pro Android na svých dvou největších trzích: Severní Americe a Jižní Koreji. Také si myslím, že americké sankce ochromily rychle se rozvíjející mobilní byznys Huawei (který podle všeho žral koláč Samsungu po celé Evropě a na tempu předběhnout Samsung jako nejlepší světovou značku telefonů podle podílu na trhu) dodal Samsungu pocit bezpečí a umožnil mu být samolibý.

Zdá se, že to platí zejména ve skládacím prostoru. Je pro mě naprosto matoucí, že ani po čtyřech generacích se skládací zařízení od Samsungu stále nedají složit ploché bez zanechání mezery nebo hlubokého záhybu, zatímco čínské skládací zařízení tento problém vyřešilo tři roky před. Je to kvůli nedostatku schopností nebo nedostatku snahy?

Samsung by své dominantní postavení neměl brát jako samozřejmost

Pro spotřebitele, dokonce i pro ty z méně dynamické severoamerické telefonní scény, přicházejí dobré zprávy. Věřím, že se blíží důvěryhodná konkurence, Samsung to ví, a tak vrátí nohu na plynový pedál.

Podle nedávné zprávy o chytrých telefonech v USA, včetně zveřejněných údajů o prodeji a průzkumů operátorů od výzkumné firmy Wave7, a Google Pixel 7 série je ve vyšší poptávce než v předchozím roce. A jen neoficiálně řečeno, za posledních několik měsíců jsem v reálném světě viděl více telefonů Pixel než za všechny předchozí roky dohromady. Je zřejmé, že zvýšení marketingového rozpočtu a hardwarový skok se Googlu vyplácí. Samozřejmě, že celkový podíl Pixelů na trhu má před sebou ještě dlouhou cestu, než dožene Samsung, ale Google je všudypřítomný americký technologický moloch – je to téměř záležitost když a ne -li Pixel se stává prominentním mainstreamovým hráčem na severoamerickém trhu.

Samsung by měl být opatrný, protože jeho první místo v mobilním prostoru, nebo dokonce v prostoru Androidu, není tak bezpečné jako před několika lety.

Mimo Severní Ameriku, zejména v Asii, je scéna telefonů s Androidem stejně vyhrocená jako vždy a Xiaomi a Vivo, které soustavně posouvají hranice hardwaru, nezůstaly bez povšimnutí fanoušků telefonů. Ať už jde o návštěvnost XDA, mé zapojení na Twitteru nebo zhlédnutí videí na YouTube, vidím jasný nárůst zájmu o nejnovější vlajkové telefony Xiaomi nebo Vivo. Pak je tu největší slon v místnosti: Apple je čím dál více si získávají uživatele Androidu. Důvodů je mnoho a lze o nich diskutovat, ale to je úvodník na jiný den.

Pokud tedy držíte skóre, znamená to, že telefony Samsung budou čelit zvýšené konkurenci ze strany Google Pixelů v Severní Americe a čínských značek všude jinde. A pak se nad vším vynoří Apple a průměrného spotřebitele si získá pečlivě navrženými metodami uzamčení, jako je iMessage nebo efektivní marketingové kampaně, jako jsou „život zachraňující“ Apple Watch.

Ať je to jakkoli, Samsung by měl být opatrný, protože jeho nejvyšší místo v mobilním prostoru, skládací prostor, nebo dokonce prostor Androidu, není tak bezpečný jako před několika lety.