Recenze HP Dragonfly Pro: Snaží se konkurovat Applu

Když společnost HP pořádala workshop v New Yorku a rozdávala naše kontrolní jednotky Dragonfly Pro, hovořilo se o soutěži nejen s Apple Silicon, ale i s novým MacBookem Pro. To je odvážné tvrzení, něco, co jsem nikdy neslyšel od nikoho ze strany Windows. Ale AMD má ve svém hledáčku Apple a upřímně řečeno, dalo hodně práce s vlastním čipem Ryzen, který je v Dragonfly Pro, aby se trefil do některých funkcí, které byl schopen dodat pouze Apple.

Pokud mluvíme o 13palcovém MacBooku Pro s M2, na rozdíl od 14palcového modelu s M2 Pro nebo M2 Max, můžete vytvořit pouzdro, které HP uspělo proti Applu. Kromě toho, že je to prostě skvělá stavba, kterou HP vždy poskládá dohromady, řeší spoustu bolestivých bodů se tradičně vyskytuje v počítačích x86 s platformou AMD Performance Management, která dynamicky upravuje výkon jak ho používáte. To znamená, že přichází s vynikajícím výkonem a velkou výdrží baterie. Cílem HP a AMD byla odezva, za kterou jsou notebooky Arm chváleny a splnily ji. Dragonfly Pro sice není dokonalý, hlavně proto, že je těžší, než bych si přál, je fantastický.

O této recenzi: Společnost HP nám zaslala revizní jednotku pro účely tohoto článku a před zveřejněním neviděla její obsah.

HP Dragonfly Pro: Cena a dostupnost

• HP Dragonfly Pro se začne prodávat 16. března
• Začíná na 1 399 dolarech ve dvou konfiguracích a dvou barvách

HP Dragonfly Pro je k dispozici od 16. března. Existují pouze dvě konfigurace, z nichž obě přicházejí s vlastním procesorem AMD Ryzen 7736U a 14palcovým dotykovým displejem 16:10 FHD+.

Základní model přijde na 1 399 $ a HP vám nedává možnost dělat špatná rozhodnutí, protože je dodáván s 16 GB RAM a 512 GB SSD. Za 1 549 $ můžete narazit až na 32 GB RAM a 1 TB SSD, což je docela robustní upgrade za 150 $.

Hned zkraje chci pochválit HP za ceny. Ceny notebooků celoplošně rostou, zejména v některých zemích nejlepší notebooky, a jediné, které vidíme za rozumné ceny, jsou modely, které pouze představují speciální nerovnosti. Toto je vlastně nový produkt, v novém podvozku a cena je velmi rozumná za to, co dostanete.

Design: Je těžší, než byste čekali

• Dodává se v provedení Sparkling Black a Ceramic White
• Váží 3,53 kg
• K dispozici jsou tři porty USB Type-C, z nichž dva jsou USB4

HP hodně mluví o tom, jak Dragonfly Pro využívá udržitelné materiály; základna ve skutečnosti používá 90 % recyklovaného hliníku. Dodává se ve dvou barvách - Sparkling Black a Ceramic White - i když preferujeme druhou. Ve skutečnosti mě ten černý příliš nezajímá, takže naštěstí jeden z nich Chromebook HP Dragonfly Pro jednotky, které společnost vyslala, byly bílé. Přiložená nabíječka také odpovídá barvě, což je příjemné.

I když se jedná o skvěle vypadající notebook, je příliš těžký. Tento notebook váží 3,53 liber, což je na prémiový 14palcový notebook hodně. Již dříve jsem zmínil, že AMD soutěží s MacBookem Pro od Apple, který má srovnatelnou hmotnost, ale problém je v tom, že jsou zaměřeny na různé trhy. 14palcový MacBook Pro je zaměřen na zvládání nejvýkonnějších úkolů a notebooky s Windows k tomu stále vyžadují vyhrazenou grafiku. Když to tedy porovnáme s jinými notebooky s integrovanou grafikou, je to asi o půl kila víc, než jsme čekali.

Ale než půjdeme dál, musíme si promluvit o slonovi v místnosti. The Chromebook HP Dragonfly Pro je prostě lepší notebook. Model Windows má lepší vnitřnosti a kvalitnější klávesnici, ale Chromebook má klávesnici RGB, lepší webovou kameru, mnohem lepší displej a ano, lepší porty. Zápletka: výběr portu není způsoben tím, že model Windows má čip AMD. Ty dny jsou za námi. HP Dragonfly Pro má tři porty USB Type-C, z nichž pouze dva jsou USB4 (dva vlevo). Ten vpravo je kupodivu USB 3.2. Model ChromeOS má čtyři porty USB4, dva na každé straně.

I když vám to může být jedno, mezi USB 3.2 a USB4 je velký rozdíl v rychlosti, ale pravděpodobnost, že máte více než dvě periferní zařízení, která toho využijí, není super vysoký. Je jen frustrující vidět, že stejně jako Chromebook Elite Dragonfly a Elite Dragonfly je Chromebook prostě chladnější.

Dragonfly Pro byl vytvořen ve velmi úzké spolupráci s AMD, ale Dragonfly Pro Chromebook byl vytvořen v úzké spolupráci se společností Google. Standardy Google pro Chromebooky jsou přísnější než standardy Microsoftu pro notebooky s Windows. To je důvod, proč vidíte tolik notebooků s Windows s oběma porty USB Type-C na jedné straně (protože je to levnější), zatímco Chromebooky mají na každé straně jeden. Microsoft prostě tyto standardy nenastavuje.

Ale to jsem odbočil. Je snadné ponořit se hluboko do této díry a stěžovat si, že Chromebook je lepší než model Windows, protože ten pro Windows je docela skvělý. Kromě portů, designy jsou stejné. Keramickou bílou musím jen doporučit.

Displej: Je docela průměrný

• Má 14palcový dotykový displej s rozlišením FHD+ a rozlišením 400 nitů
• Má poměr stran 16:10
• Chromebook má jasnější a ostřejší displej

Obrazovka na HP Dragonfly Pro opravdu není vzrušující. Je to 1920 x 1200 a jas je 400 nitů. Všechno je to docela standardní, abych byl upřímný. Dotyková obrazovka je přirozeně 16:10, což je to, co byste od notebooku v roce 2023 očekávali. Chromebook má opět lepší displej s rozlišením 2560 x 1600 a 1 200 nitů. Abychom byli spravedliví, panel na Chromebooku je exkluzivní pro tento notebook.

Obrazovka podporuje 100 % sRGB, 78 % NTSC, 83 % Adobe RGB a 83 % P3, což je trochu nadprůměr. Jak jsem řekl, společnost HP se nepokusila naplno využít displej, jako tomu bylo u protějšku tohoto produktu.

Dobrou zprávou je, že testování překonalo sliby HP. Jas byl 439,6 nitů, čímž překonal 400 nitů na technickém listu. Kontrast přišel na 1 570:1, což je solidní.

5MP webová kamera je nejlepší ve své třídě, což je upřímně řečeno docela standard pro notebooky HP. Pokud chcete skvělou webovou kameru pro notebook, měli byste si koupit HP. Je to tak jednoduché. Na klávesnici je také tlačítko pro vypnutí webové kamery a zajímavé je, že jedinou indikací, že funguje, je LED kontrolka na samotné klávese. Pro funkci navrženou pro nedůvěru neexistuje žádná fyzická ochrana, která automaticky zakryje kameru, jak jsme viděli některé notebooky HP Elite a na obrazovce není ani vizuální indikátor, jaký jsme viděli u dřívějšího Spectre x360 notebooky.

Přesto to funguje dobře. Ve Správci zařízení můžete zkontrolovat, zda byly kamery interně odpojeny. Jinak webkamera je fenomenální.

Klávesnice: Nejlepší klávesnice ve své třídě s haptickým touchpadem

• Jako obvykle je klávesnice fantastická
• Má haptický touchpad, první na notebooku se systémem Windows s názvem Dragonfly

Stejně jako webové kamery jsou další věcí, kterou společnost HP důsledně klade, klávesnice. Společnost do toho u svých EliteBooků vynaložila velké úsilí, ale nyní jsou tyto kvalitní klávesnice dostupné v celém portfoliu.

Klávesnice je pohodlná a přesná a upřímně řečeno, je lepší než ta na Chromebooku. Nejsem si jistý, proč by pod kapotou nebyly stejné (i když to platí o spoustě aspektů), ale nejsou.

Má také haptický touchpad, první na notebooku Dragonfly s příchutí Windows. Loni HP skutečně debutovalo novinkou Elite Dragonfly G3 vedle Elitní Chromebook Dragonfly, a pouze poslední jmenovaný měl haptický touchpad. Je skvělé to vidět ve více produktech. Byl bych rád, kdyby HP rozšířilo touchpad, aby využívalo více dostupných nemovitostí.

Vpravo si také všimnete čtyř klávesových zkratek. Horní otevírá myHP, druhý je věnován získání podpory, třetí je zkratka k nastavení fotoaparátu a poslední je přizpůsobitelný. Umístění těchto tlačítek však není skvělé. Nemohu vám říct, kolikrát jsem stiskl tlačítko nastavení fotoaparátu, když jsem chtěl stisknout klávesu Enter. Protože žádné z nich není určeno k častému, dennímu nebo dokonce týdennímu používání (možná nastavení fotoaparátu), mohla to být tlačítka poloviční velikosti skrytá funkčními klávesami. Vyhrazené tlačítko pro podporu na tomto místě a v této velikosti je zvláštní volba.

Podpora HP Dragonfly Pro: Geniální nápad

• HP má na notebooku speciální tlačítko podpory
• První rok je zdarma, ale za další musíte platit 10,99 $ měsíčně

Ano, HP a AMD se snažily konkurovat Apple MacBook Pro, ale je tu jedna oblast, kde notebooky se systémem Windows dříve nebyly schopny konkurovat: podpora. Microsoft uzavřel všechny své obchody ve prospěch online podpory; pokud máte MacBook, můžete vejít do Apple Store a promluvit si s produktovým expertem.

Vyhrazená podpora Dragonfly Pro od HP je způsob poskytování podpory na úrovni Apple.

V rámci velké změny se HP zaměřuje na zvýšení přístupu ke své podpoře. Na klávesnici je vyhrazené tlačítko, kterým můžete mluvit s podporou, a nejen že můžete mluvit s někým z HP, ale tato osoba je zaručeně odborníkem na HP Dragonfly Pro.

Je k dispozici 24 hodin denně a první rok zdarma. Za 10,99 $ měsíčně si to můžete prodloužit až na 36 měsíců, což je také termín, který společnost HP zaručuje, že zpřístupní odborníky na produkty. Placený plán zahrnuje ochranu proti náhodnému poškození, a aby bylo jasné, že první rok zdarma nikoli. Pokud chcete ochranu před náhodným poškozením mimo bránu, měli byste se přihlásit k placenému plánu.

Výkon: Dodává se s vlastním procesorem AMD Ryzen 7030

• AMD Ryzen 7736U je vylepšený procesor pro HP Dragonfly Pro
• Jedním z cílů AMD Performance Management Framework bylo, aby se uživatel nikdy nemusel dotýkat posuvného vypínače

Tím vším se dostáváme k nejzajímavějším aspektům HP Dragonfly Pro: výkon a výdrž baterie. Tento produkt byl vyvinut ve spolupráci se společností AMD s použitím přizpůsobeného čipu Ryzen založeného na Zen 3+. AMD hned od začátku prohlásilo, že se nezaměřuje na tradiční benchmarky jako PCMark 10 nebo Cinebench, i když jsem je spustil. Upřednostnil odezvu a poznamenal, že cokoli, co trvá déle než sekundu, přeruší váš pracovní postup, nebo že pokud setřídění tabulky trvá 100 milisekund, je to vnímáno jako okamžitý.

Část toho, jak toho AMD dosáhla, bylo díky svému Performance Management Framework, který dynamicky upravuje spotřebu energie. Další zásada, která byla držena na paměti, byla, že uživatel by se nikdy neměl dotýkat posuvného vypínače; váš notebook by měl být dostatečně chytrý, aby spotřeboval více energie, když je potřeba, a šetřil energii, když to nepotřebujete. Rychlá vedlejší poznámka: Když jsem se pokusil změnit posuvník napájení, vrátil se zpět do vyváženého stavu, takže moje skóre v benchmarku je trochu zvláštní.

Nyní si promluvme o problémech s Windows. Nejsou od HP. To je můj pohled jako recenzenta notebooků napříč všemi ekosystémy. Jedním z nich je, že vždy máte pocit, že děláte kompromis. Některé nové luxusní notebooky mají vyšší obnovovací frekvenci, ale pravděpodobně byste ji měli vypnout kvůli výdrži baterie. Posuvník napájení je podobný bod bolesti. Proč by o tom měl běžný uživatel vůbec přemýšlet?

Dalším je výkon, když není připojen k napájení. To je oblast, kde se AMD historicky potýkalo mnoho, ale je to také oblast, kde bojují všechny procesory x86. Pokud spouštíte benchmarky na Apple Silicon MacBook, získáte zhruba totožné skóre, ať už jste připojeni k napájení nebo ne. To není případ žádného stroje Intel nebo AMD.

Jak uvidíme za chvíli, výsledky benchmarků jsou stále poměrně výrazné, když nejsou připojeny k napájení, ale výsledky byly mnohem lepší než u předchozích notebooků poháněných AMD. Použil jsem několik notebooků Ryzen 6000, kde jsem volal, a moje kvalita videa byla hrozná, dokud jsem notebook nepřipojil. Tady tomu tak nebylo.

Celkový výkon byl po připojení k napájení skvělý. AMD mělo pravdu: nemusel jsem přemýšlet o posuvném vypínači jako u jiných notebooků. Když není připojen k napájení, stále se zadýchával při úpravách v Lightroom Classic a Photoshop, ale stále je to mnohem lepší než u předchozích notebooků AMD, které jsem testoval. Vážně, s poslední generací mobilních CPU AMD jsem ji ani nemohl nastavit na „nejlepší výkon“ a měl jsem pocit, že je dost dobrý na základní práci, když není připojen k napájení.

Společnosti HP skutečně záleží na výrobě notebooků, které vynikají způsoby, na kterých záleží skutečným uživatelům.

Dobře, nyní k benchmarkům. Upřímně řečeno, doporučoval bych je přeskočit, protože o to nejde. Jde o zkušenost a HP dokonce řeklo, že nemá smysl to zrychlovat, pokud je to dostatečně rychlé, když to bude jen spotřebovávat více baterie. Ale bohužel, pokud jste přišli pro měřítka, uvidíte měřítka.

Zde je třeba poznamenat několik věcí. Již dříve jsem zmínil, že pokud jsem upravil posuvník napájení, vrátil se zpět na „vyvážený“. Věřím tomu, když jsem běžel PCMark 10 se dokázal udržet na „nejlepším výkonu“ a v časech, kdy se vrátil na „vyvážený“, dosáhl přibližně 5,900. Když nebyl připojen k napájení, skóre bylo 4 945 a opět jsem neměl jak vynutit špičkový výkon.

Výdrž baterie je fenomenální. Možná si všimnete trendu, když řeknu, že se na to HP v posledních letech hodně zaměřilo. Řekl jsem to také o klávesnicích a – počínaje érou práce z domova – o webových kamerách. Je to skoro jako by se HP skutečně staralo o výrobu notebooků, které vynikají způsoby, na kterých záleží skutečným uživatelům.

Provádím testování baterie pomocí produktu jako obvykle. Posuvník napájení byl vyvážený, částečně proto, že jsem neměl na výběr, a obrazovka byla na 50% jasu, protože to je úroveň, která se cítila pohodlně.

Nejlepší, co jsem dostal, bylo 818 minut – to je super vysoká hodnota 13 1/2 hodiny. Rád bych řekl, že to byla náhoda, ale další dvě nejlepší skóre, které jsem dostal, byly 734 a 720 minut. Pokud máte notebook x86, který má více než 10 hodin výdrže baterie, máte jednorožce. Nejhorší dvě skóre byla 260 a 291 minut, takže stále stojí za zmínku, že výdrž baterie určí váš pracovní postup.

Ukazuje, jak dobře funguje rámec správy napájení AMD. Pokud dělám úpravy fotografií a potřebuje spotřebovávat energii a vybíjet baterii pod pět hodin, měli byste očekávat, že za okolností, kdy se zvýšila výdrž baterie na 13 hodin, bych zaznamenal výkon dopad. Já ne. Fungovalo to tak, jak bylo navrženo.

Měli byste si koupit HP Dragonfly Pro?

HP Dragonfly Pro byste si měli koupit, pokud:

• Váš pracovní postup je převážně zaměřen na produktivitu
• Chystáte se upravovat fotky
• Po delší dobu nejste připojeni k napájení

HP Dragonfly Pro byste NEMĚLI kupovat, pokud:

• Chcete něco tenkého a lehkého
• Na střih videa nebo hraní her potřebujete výkon

Nerad to tady rozbíjím na AMD, ale HP Dragonfly Pro je pořád zaměřený na jiný trh než M1 Pro a M1 Max, které Apple vyrábí. The MacBook Pro zvládne střih videa ve vysokém rozlišení a s vysokou snímkovou frekvencí, zatímco Dragonfly Pro je zaměřen spíše na produktivitu a není to žádná ostuda. AMD stanovilo, co to znamená při řešení bolestivých bodů, které udělala.

Musím HP kritizovat za to, že tento notebook váží přes tři a půl libry, což je u 14palcového notebooku, který stojí přes tisíc dolarů, neobvyklé. Ale pokud chcete něco lehčího, 13,5palcový HP Spectre x360 váží pouze 3,01 libry a obsahuje mnoho našich oblíbených prvků HP, jako je klávesnice a webová kamera.

Kromě toho je HP Dragonfly Pro skutečně fenomenální notebook. Abychom byli spravedliví, zdá se, že produkty HP jsou stále lepší a lepší, takže to nemusí být překvapením.