Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Králové fotoaparátů bojují

Zatímco Vivo stále letí pod radarem ve většině částí světa, začíná přitahovat pozornost fanoušků telefonů pro své neuvěřitelné kamery, a nejnovější společnosti, Vivo X80 Pro, pokračuje v silném kamerovém pruhu. Ale jak si vede zbytek telefonu, zejména proti a Vlajková loď Androidu, Samsung Galaxy S22 Ultra? Pojďme to zjistit v tomto obecném přehledu, který zkoumá každý aspekt používání smartphonu.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Specifikace

O tomto článku: Toto srovnání bylo napsáno po testování Samsung Galaxy S22 Ultra od Samsung Hong Kong a Vivo X80 Pro od Vivo Global. Tento článek také obsahuje informace od šéfredaktora XDA, Aamira Siddiquiho, který používá svůj osobní Galaxy S22 Ultra a X80 Pro od společnosti Vivo India. Společnost Vivo India navíc vzala Aamira a další indické mediální osoby a youtubery do Dubaje na pohlcovací relaci soustředěnou kolem telefonu. Vivo také vede kampaň na XDA kolem tohoto telefonu, ale to je řešeno sponzorským týmem nezávislým na redakčním týmu. Ani Samsung, ani Vivo neměly v tomto článku žádný příspěvek.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Design a hardware

Vivo X80 Pro a Galaxy S22 Ultra přicházejí v designech, které jsou jasným pokračováním předchozího zařízení v portfoliu společnosti. U X80 Pro je tato linie zřejmá – vypadá téměř identicky jako Vivo X70 Pro Plus, s výjimkou kruhového modulu fotoaparátu. Na druhou stranu Galaxy S22 Ultra pochází z vyřazené řady Samsung Galaxy Note s těmi hranatými rohy a perem S-Pen zasunutým do levé spodní základny zařízení.

Ačkoli jsou obě obrazovky na papíře 6,8palcové (toto měření se provádí diagonálně), obrazovka Galaxy S22 Ultra je o něco větší: širší vodorovně o několik milimetrů a rohy obrazovky se dále vysunují, protože se dostávají do tvrdého bodu namísto zaoblení poloměr. Pokud jde o brilantnost displeje, obě obrazovky vypadají stejně ostře a poutavě, ale Galaxy S22 Ultra je o něco jasnější. Chci zdůraznit, že toto není případ displeje Vivo s nedostatečným jasem (jako například Google Pixel 6 Pro průměrný jas obrazovky), ale spíše Galaxy S22 Ultra jde nad rámec maxima jas. Z velké části, pokud telefon používáte pod čímkoli jiným než přímým slunečním světlem, je obrazovka X80 Pro absolutně stejně vizuálně působivá jako Galaxy S22 Ultra.

Pod obrazovkami leží první odchylka: telefony používají ultrazvukové snímače otisků prstů od Qualcommu, ale Vivo používá novější a lepší Qualcomm 3D Sonic Maximální řešení: nejen že se odemyká jen o ráz rychleji než starší verze, ale skenovací oblast je také mnohem větší, takže můžete slepé odemykání rychleji a existují další softwarové triky, jako je možnost spouštět aplikaci přímo stisknutím konkrétní části skeneru a také zamykání aplikací dvěma prsty zámek.

Zadní strany telefonu jsou vyrobeny ze skla, ale Vivo na ně nanesl tento hedvábně matný povlak - jehož nejsem fanouškem (připadá mi klouzavý na prstech). Preferuji jednoduchý matný přilnavý povlak Galaxy S22 Ultra. Vivo X80 Pro se ale drží v ruce o něco pohodlněji než Galaxy S22 Ultra.

Jinak jsou ostatní konvenční součásti smartphonu podobné: stejné Snapdragon 8 Gen 1 čip v obou mých jednotkách (některé regiony dostávají Galaxy S22 Ultra s čipem Exynos) a také 12 GB RAM. Telefon Samsung má možnost zvýšit kapacitu úložiště až na 1 TB, zatímco Vivo, alespoň globálně, prodává pouze 256GB model. Oba telefony nabízejí odolnost proti vodě a prachu IP68 a podporu bezdrátového nabíjení. Baterie Samsungu je větší, 5 000 mAh, ale Vivo má 4 700 nabití mnohem, mnohem rychleji... a nabíječka je součástí. Galaxy S22 Ultra má znatelně lepší haptický engine a také o něco plnější/hlasitější stereo reproduktor. Ale X80 Pro nabízí IR blaster pro ty, kteří to považují za užitečné.

Velkým výrazným hardwarovým rozdílem je možná stylus – Galaxy S22 Ultra ho má, ale X80 Pro ne. Pro mě osobně je stylus příjemný bonus, ale používám ho zřídka, a co je důležitější, nikdy to nezmeškejte když recenzuji jiný telefon. Ale kvůli přímému srovnání je další hardwarová funkce navíc hardwarová funkce.

Další hardwarová funkce je další hardwarová funkce a Galaxy S22 Ultra má S Pen

Oba telefony obsahují opravdu úžasné kamerové systémy - a já jsem velký kameraman - takže dávám fotoaparátům vlastní sekci. Ale zatím, pokud budeme soudit hardware mimo fotoaparáty, Galaxy S22 Ultra je o něco vyleštěnější, kompletní balení.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Fotoaparáty

Galaxy S22 Ultra je nejúplnější a nejuniverzálnější kamerový systém se čtyřmi objektivy pokrývajícími ultraširokoúhlý, širokoúhlý (hlavní), teleobjektiv a rozsah 10x zoomu. Jak jsem psal v můj předchozí Vivo vs Samsung oproti kousku se zdá, že Vivo je jedinou značkou Android, která se v tomto ohledu snaží vyrovnat Samsungu, protože také X80 Pro nabízí čtyři objektivy včetně dvou zoomů (nikdo jiný kromě těchto dvou značek nedává na telefon správně dva zoomové objektivy Nyní). Ale zatímco ultraširoký a hlavní fotoaparát Vivo jsou úžasné, jeho kombinace teleobjektivu a periskopu je znatelně slabší než u Galaxy S22 Ultra.

Začněme tím, že se podíváme na snímky zachycené všemi čtyřmi objektivy každého telefonu vedle sebe. Ultraširokoúhlé kryty obou telefonů mají přibližně stejné zorné pole 120 stupňů pro ekvivalent přibližně 16 mm se „skutečným“ fotoaparátem, širokoúhlý objektiv (hlavní fotoaparát) má také podobné zorné pole. Kde se telefony liší, je zoom – Samsung může jít mnohem dále, až 10x optický zoom k 5x optickému zoomu Vivo. Můžeme také vidět, že Galaxy S22 Ultra odvádí o něco lepší práci při zachování konzistentních barev napříč všemi čtyři čočky, mezi zoomovými objektivy Vivo a širokoúhlými objektivy je trochu odchylka barevné teploty.

Vzhledem k tomu, že výše uvedená sada je natočena za dobrých světelných podmínek, rozdíl v kvalitě mezi oběma kamerami není příliš výrazný. Například 100% přiblížení fotografií hlavního fotoaparátu ukáže, že obrázek Vivo vykazuje trochu více detailů (lépe vidíte texturu mramorových dlaždic), ale není to příliš velký rozdíl.

Podobně, pokud ručně zvětším snímek Vivo s 5x zoomem tak, aby odpovídal 10x snímku Samsungu (v podstatě ukazuje Vivo obraz při 200 % na 100 % Samsungu, vidíme, že obraz Samsungu je ostřejší, ale záběr Vivo je stále více než provozuschopný.

Rozdíly mezi těmito dvěma fotoaparáty začínáme vidět, když se přesuneme na noční fotografie - nebo za špatných světelných podmínek.

Výše uvedené fotografie vypadají skvěle na obrazovce telefonu nebo dokonce ve formátu galerie zde v tomto článku. Ale pokud vytočíte t0 100% a prozkoumáte na větší obrazovce, pak můžeme vidět 50MP hlavní fotoaparát Vivo pomocí nového GNV Snímač (ironicky vyvinutý společností Samsung) je prostě lepší, pokud jde o detaily a světlo, než 108MP HM3 Samsung senzor.

Obecně platí, že hlavní fotoaparát Vivo X80 Pro vždy produkuje a jasnější a ostřejší obraz než u Galaxy S22 Ultra – to první je patrné hned, to druhé, jen když ťuknete dovnitř a nakouknete pixely.

Další velkou výhrou pro X80 Pro je, stejně jako X70 Pro Plus, že produkuje neskutečné HDR snímky, které jsou dokonale vyvážené s každým správně exponovaným světelným zdrojem. Podívejte se na níže uvedené ukázky, v každém případě můžete vidět, že Galaxy S22 Ultra vyfoukne nějaký zdroj světla, zatímco Vivo X80 Pro ne. Částečně je to obrazový čip V1+ Vivo a část je způsobena vrstvou Zeiss T, která snižuje odlesky čočky.

I přes den – zde Galaxy S22 Ultra nezvládl ostré italské sluneční světlo s výhledem na benátské kanály.

Ale pokud jde o fotografie se zoomem, není to žádná soutěž: snímky Galaxy S22 Ultra s 10x zoomem jsou stále ostřejší než snímky Vivo s 5x zoomem.

Pro natáčení videa má Galaxy S22 Ultra mírně lepší stabilizaci a zachycuje lepší zvuk, ale videa X80 Pro jsou znatelně jasnější. To rozhodně prospívá X80 Pro při natáčení při slabém osvětlení, ale funguje to také proti němu během dne, protože denní záběry Samsungu vypadají trochu přirozeněji. Přesto je noční záznam pro Vivo docela výhrou, protože video Galaxy S22 Ultra je znatelně hlučné.

Vivo X80 Pro má lepší hlavní a ultraširokoúhlý výkon, ale Samsung Galaxy S22 Ultra má zoom objektiv, díky kterému je srovnatelně všestrannější.

Abychom uzavřeli sekci fotoaparátu, musíme zdůraznit, že oba telefony jsou úžasné. Ale pro srovnání má Vivo X80 Pro lepší obecnou fotografickou a videokameru. Na druhou stranu má Galaxy S22 Ultra lepší fotoaparát se zoomem, což jej označuje za všestrannější.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Software a funkce

Oba telefony používají Android 12 s vlastním skinem každé společnosti navrchu: Jedno uživatelské rozhraní 4.1 na Galaxy S22 Ultra a FunTouchOS 12 pro X80 Pro. I když si myslím, že FunTouchOS má o něco plynulejší animace než One UI, které skvěle trpí vypadáváním snímků při procházení Twitteru nebo zavírání aplikací. Ale kromě této drobné estetické věci je One UI jen vyleštěnější uživatelské rozhraní, které dokáže víc.

Klíčovou výhrou pro One UI je multitasking. Zatímco oba telefony zvládnou dělat multitasking na rozdělené obrazovce, Galaxy S22 Ultra dokáže otevřít více aplikací v režimu plovoucího okna (Vivo's FunTouch neotevře Slack v plovoucím režimu, zatímco Galaxy S22 Ultra může, například) a One UI umožňuje zobrazení plovoucích oken. v případě potřeby v poloprůhledné podobě a také aplikaci odsuňte na okraj obrazovky, kde stále běží, ale většinou mimo cesta.

Samsung One UI má také DeX Mode, což je schopnost spustit sandbox UI na jiný displej (kabelový nebo bezdrátový), který vypadá a chová se jako domovská obrazovka Windows PC. Přidejte další softwarové funkce dodávané s perem S-Pen, jako je použití stylusu jako dálkového ovládání. a je to bez soutěže. Neexistuje téměř žádná užitečná funkce, kterou FunTouchOS nabízí, kterou One UI nenabízí, ale existuje téměř tucet funkcí One UI, které FunTouchOS postrádá.

Kromě toho Samsung garantuje další rok aktualizací softwaru pro Galaxy S22 Ultra (čtyři) až tři roky od Vivo. Po stránce softwaru je to tedy jasná výhra Samsungu.

FunTouchOS nenabízí téměř žádnou užitečnou funkci, kterou One UI nenabízí

To neznamená, že One UI není bez svých nepříjemností: aplikace Samsung první strany každých pár týdnů zobrazí vyskakovací zprávu s dotazem, zda chci aplikaci aktualizovat. (Vzhledem k tomu, že se jedná o aplikace první strany od Samsungu, aktualizaci zřejmě nelze provést automaticky na pozadí prostřednictvím Google Play – musíte ručně klepnout na vyskakovací okno Jídelní lístek); Nelíbí se mi, že se panel aplikací Samsung posouvá vodorovně místo svisle, a jak již bylo zmíněno dříve, animace One UI prostě nejsou tak plynulé. Pokud jste se podívali na nedávnou vlajkovou loď OPPO/OnePlus, věděli byste, o čem mluvím – tato uživatelská rozhraní jsou prostě rychlejší a plynulejší.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Obecný výkon

Jako chytrý telefon, který dělá každodenní úkoly, jako je surfování na internetu, procházení sociálních sítí a komunikace s lidé používající půl tuctu aplikací (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), oba telefony fungují absolutně pokuta. Vzhledem k tomu, že model Vivo X80 Pro, který testuji, je globální verze, netrpí agresivní správou pozadí, která zabíjí push notifikace jako telefony Vivo určené pouze pro Čínu, ačkoli můj kolega Aamir měl v Indii s Funtouch jinou zkušenost OS. Pro mě aplikace zřídka selhávaly a spouštěly se také rychle. Důležité upozornění: Testuji verzi Snapdragon 8 Gen 1 Galaxy S22 Ultra, nikoli Exynos, který podle testování mého kolegy Adama Conwaye nefunguje zdaleka tak dobře.

Benchmarková čísla jsou dostatečně blízko v celkových benchmarkových testech od Geekbench a PCMark, ale pokud opravdu zatlačíte oba telefony s graficky náročnými úkoly, pak se zdá, že X80 Pro má lepší termální, tedy méně škrcení. Můžeme vidět, že X80 Pro si vedl výrazně lépe v testu Wild Life Extreme Stress Test v aplikaci 3DMark (jedná se o 20minutový graficky náročný test). Po prvních pár minutách můžete vidět plyny Galaxy S22 Ultra špatně, zatímco X80 Pro udržoval konzistentní výkon. Přesto si tohoto rozdílu opravdu nevšimnete, pokud nejste náročný mobilní hráč.

Jako stroje na konzumaci médií dávám přednost Galaxy S22 Ultra kvůli jeho větší velikosti obrazovky a trochu plněji znějícím reproduktorům. A díky zahrnutí stylusu je telefon Samsung jednoznačně lepší, pokud potřebujete dělat jakýkoli typ práce, potřebuje jemnější vstupní bod než lidský prst, jako je oříznutí konkrétního tvaru z fotografie nebo podepsání PDF dokumenty.

Jedna poslední výhra pro Samsung – výdrž baterie je také o něco lepší. Nedávno jsem pracoval na cestách v Itálii a Singapuru, což znamená, že jsem byl venku a dělal věci déle než průměrný den v Hongkongu. Během těchto výletů jsem neustále používal Slack, Gmail a Chrome a často jsem také používal fotoaparáty a další formy sociálních médií. V Itálii je mnohem drsnější sluneční světlo, takže obrazovky telefonů musely být zapnuté o 100 % častěji a používal jsem cestovní SIM s oběma telefony v roamingu. Všiml jsem si, že Galaxy S22 Ultra může při takovém scénáři intenzivního používání vydržet asi osm hodin, asi o 20–30 minut déle než Vivo X80 Pro. Mějte na paměti, že se jedná o velmi náročné dny aktivního používání – v běžný den vydrží oba telefony na jedno nabití celých 13/14 hodin denně.

Vivo X80 Pro se nabíjí mnohem rychleji než Galaxy S22 Ultra

Ale tady je místo, kde Vivo získává zásadní vítězství – protože moje telefony by byly téměř vybité v 17:00 nebo 18:00 po brzkém začátku v 9:00. ve zvyku se v tuto dobu zastavit v hotelu, abych se dobil (a osprchoval), než vyrazím na další noc zkoumání. Vivo X80 Pro to umí doplňte tak, mnohem rychleji než Galaxy S22 Ultra. S 80W rychlonabíjecím blokem X80 Pro, který je součástí balení, potřebuji telefon zapojit pouze na 10–15 minut a vím, že X80 Pro by se vrátil na 60+ %, připraven jít dlouho do noci bez baterie úzkost. Současně se nabíjí Galaxy S22 Ultra (pomocí nabíjecího bloku MacBook 96W, protože Galaxy S22 Ultra neobsahuje nabíječka) by překonal Galaxy S22 Ultra pouze o 30–35 %, což by ve mně stále vyvolávalo úzkost z baterie, kdybych zůstal mimo 10 večer. Rychlé nabíjení Vivo je během cestování velkým rozdílem, protože k vyřešení problému mi stačí 10 minut úzkost z baterie – Galaxy S22 Ultra by potřeboval dobrou půlhodinu nabíjení, aby toho dosáhl Výsledek.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Který telefon je lepší?

Jak Vivo X80 Pro, tak Galaxy S22 Ultra jsou opravdu, opravdu zatraceně dobré, a hned teď dostanu moje hlasy pro dva nejlepší telefony. Pokud jde o okamžitě znatelné věci, jako je brilantnost displeje nebo zips uživatelského rozhraní a obecný výkon, oba telefony jsou do značné míry krk a krk.

Vivo X80 Pro má znatelně lepší fotoaparát v obecném fotografování pomocí hlavního a ultraširokoúhlého fotoaparátu, zejména v noci, ale Galaxy S22 Ultra má nejlepší systém zoomu ve své třídě, který produkuje ohromující 10x ostrost zoom záběry. Žiji v opravdu hustém městě se spoustou budov a věcí kolem sebe, takže snímky Galaxy S22 Ultra používám 10x, 20x několikrát denně. Pro většinu lidí jsou ale důležitější hlavní a ultraširokoúhlé fotoaparáty a Vivo prostě vytváří ostřejší a jasnější fotografie.

Když se přesuneme do oblasti s omezeným výkonem, X80 Pro je také lepší herní stroj, ale Galaxy S22 Ultra je lepší multitaskingový stroj. Galaxy S22 Ultra nabízí lepší výdrž baterie, ale Vivo nabízí s balením mnohem rychlejší nabíjecí kostku – spolu s pěkným pouzdrem z umělé kůže.

Oba telefony jsou cenově velmi blízké i v Evropě, ale X80 Pro je zhruba o 100 dolarů levnější než Galaxy S22 Ultra v asijských oblastech, jako je Hongkong a Singapur. V Indii je X80 Pro o více než 300 dolarů levnější, což naklání misky vah mnohem více ve svůj prospěch. Pokud jde o USA, X80 Pro se samozřejmě v regionu neprodává; takže pokud nechcete importovat, vaše rozhodnutí již bylo učiněno.

Předpokládám přidání S-Pen, vyleštěnější software a jeden rok zabezpečení navíc Díky širší globální dostupnosti bude Galaxy S22 Ultra stále lepší volbou pro většinu čtenáři. Ale pokud vám opravdu záleží na úžasných nočních fotografiích, Vivo X80 Pro je právě teď tím nejlepším. Bez ohledu na to zůstávají oba telefony úžasné.