Hluboký ponor displeje Samsung Galaxy S23 Ultra: Stále to není nejlepší Samsung Display OLED na trhu

Není žádným tajemstvím, že Samsung Display v současné době vyrábí jedny z nejlepších obrazovek na jakémkoli zařízení. Téměř každý vlajkový smartphone dnes využívá panelový hardware společnosti a nezdá se, že by se to v dohledné době změnilo. Společnost Samsung přirozeně vybavuje své vlastní telefony těmito bezvadnými obrazovkami.

Ale v průběhu let jeho pověst vytvořila příběh, že Samsung MX – divize, která má na starosti smartphony Galaxy – musí ponechat si pro sebe jen ty nejlepší obrazovky. To samozřejmě není pravda, protože prodává svou přední technologii obrazovek společnosti Apple pro své iPhony (a v mnohem větším objemu). Dalším společným názorem je, že Samsung MX musí dělat obrazovky lépe než jiné společnosti jen proto, že její panely jsou technologií „Samsung“. Pokud se však pokusíme aplikovat tento způsob myšlení na telefony Sony, velká část populace by nesouhlasila s myšlenkou, že telefony Xperia musí mít nejlepší kamerový systém využívající vlastní senzory Sony.

S tím vším, co je mimo, mám jeden sporný názor, že telefony Samsung už dlouho nedržely titul „nejlepší obrazovka“. V posledních několika generacích je často překonávali jiní výrobci telefonů, pokud jde o určité vlastnosti, jako je barva přesnost, oříznutí černé nebo dokonce špičkový jas a často jsem našel konzistentnější a spolehlivější zobrazení soutěž. Oni nejsou hodně konzistentnější nebo spolehlivější, mějte na paměti, ale dost na to, abych preferoval používání jedné obrazovky před druhou.

Přesto je tu zbrusu nový rok a Samsung Galaxy S23 Ultra je zbrusu nový telefon s několika pozoruhodnými vylepšeními obrazovky. Budou stačit, aby to byl můj nový top?

O této recenzi: Produkt v této recenzi byl zakoupen přímo od společnosti Samsung. Společnost se na obsahu tohoto článku nijak nepodílela.

Hardware a funkce

Pokud jde o obrazovky, je rozumné očekávat určitý nárůst jasu s upgradem hardwaru. Po jeho vydání však Samsung oznámil, že maximální jas jeho nového vlajkového telefonu se oproti loňskému roku nezměnil. Po této zprávě ti, kteří drželi krok s technologií displeje, rychle poukázali na to, že Samsung je nejlepší nabídka byla nyní slabší než nabídka společnosti Apple, která své OLED pro iPhone 14 Pro získává od Samsung Display a LG Zobrazit. To může rozumně vést uživatele k přesvědčení, že Samsung nyní prodává Apple lepší OLED než to, co dává na své vlastní telefony Galaxy. Ale to není tak úplně pravda – i když ne úplně nepravda.

Jedním z nejjasnějších způsobů, jak rozlišit různé typy OLED, je podívat se na jejich spektrální rozložení energie. Když se změní jeden nebo více jeho zářičů, je obvykle možné tento rozdíl vidět pomocí spektroradiometru. Pomocí X-Rite i1Pro2 v režimu s vysokým rozlišením můžeme vidět odchylku mezi spektry pro Samsung Galaxy S23 Ultra (modrá), Galaxy S22 Plus a iPhone 14 Pro Max:

Ve srovnání s loňským Galaxy S22+ (který by měl sdílet stejné zářiče jako S22 Ultra) se zdá, že S23 Ultra má unikátní červené a zelené zářiče, ale stejné staré modré zářiče (460nm). Ale protože se jedná pouze o nepatrné posuny vlnové délky, nedochází k velkým změnám v maximálním barevném gamutu panelu a rozdíl není pro dané barevné profily obrazovky realizovatelný. To nám říká, že zářiče použité v Galaxy S23 Ultra jsou rozhodně nové a jejich rozdíl v účinnosti můžeme změřit později.

Věci jsou o něco zajímavější, když vezmeme v úvahu spektrum iPhone 14 Pro. Obsahuje obrazovku s nejnovější generací OLED Samsung Display se špičkovými hodnotami jasu až o 30 % vyššími než u Galaxy S22 Ultra a S23 Ultra. I když je to obtížné zjistit z měřítka grafu, modrý emitor iPhone 14 Pro se mírně liší od ostatních dvou telefonů, je o něco užší a má nižší vlnovou délku. Zelený emitor Galaxy S23 Ultra sdílí stejnou špičkovou vlnovou délku jako iPhone 14 Pro, ale bývalý je širší, což znamená, že není tak nasycený jako iPhone, ale měl by být o něco více účinný. A konečně, iPhone 14 Pro sdílí stejný starý červený emitor jako Galaxy S22+, zatímco S23 Ultra používá jinou sadu s mírně nižší vlnovou délkou.

To znamená, že každý OLED patřící ke třem telefonům je nezávislá sada luminiscence materiály, takže je nelze kategorizovat s obvyklými generačními identifikátory (jako Samsung Display „M11“ nebo "M12"). Moje interpretace je, že Galaxy S23 Ultra používá červenou a zelenou sadu materiálů, která je novější než iPhone 14 Pro, ale starší modré materiály. To by mohlo být způsobeno nedostatkem dodávek nebo možná, že jsou v současné době exkluzivní pro proces společnosti Apple.

Kromě těchto technických detailů existují další drobné vizuální rozdíly, na které bych mohl upozornit mezi panely Galaxy S23 Ultra a iPhone 14 Pro OLED. U iPhonu 14 Pro se výrazně zlepšily jeho pozorovací úhly a u všech modelů, které jsem viděl, je téměř nulový barevný posun. Na druhou stranu Samsung Galaxy S23 Ultra stále získává chladný odstín při pohledu z mírných úhlů. Co se zde liší, je design pixelů, protože modré subpixely společnosti Apple klesají strměji v jasu při úhel tak, aby optická mechanika mezi třemi subpixely byla při zobrazování ekvivalentnější bílý.

Při zobrazení skutečné černé mají OLED na smartphonech obvykle pomalou odezvu při přechodu přes tmavě šedou. To je často viděno jako přízračná stopa při přejetím kolem černého pozadí, někdy nazývaná „fialová-“ nebo „černá šmouha“. Nástup OLED s vysokou obnovovací frekvencí výrazně snížil jeho intenzitu, ale ne zcela.

Tyto aberace jsou na Galaxy S23 Ultra stále přítomné, jsou viditelné při středním jasu a jejich závažnost se zvyšuje při nižších úrovních jasu. iPhone 14 Pro (a 13 Pro) jsou jediné telefony, které jsem viděl, že zcela eliminují černé rozmazání OLED, a to i při minimálním jasu. Posouvání v tmavém režimu je na iPhonu jednoduše mnohem čistší, a proto jsou to ty nejlepší telefony, které lze použít, pokud máte rádi čistě černé uživatelské rozhraní.

Zvýšený komfort

Novým trikem, který má řada S23 v rukávu, je funkce zvaná Enhanced comfort, kterou najdete pod Eye comfort shield v nastavení displeje. Vylepšený komfort podstatně snižuje kontrast na obrazovce a zabraňuje OLED zobrazovat čistě černou, čímž se omezuje kontrast obrazovky na 400:1. Kvůli jeho zvednutým černým je v tomto režimu většinou eliminováno rozmazání – ale při téměř minimálním jasu se zvednuté černé rozdrtí zpět na skutečnou černou, čímž se znovu zavede černý rozmaz. Kromě těchto vedlejších efektů je snížený kontrast užitečný k tomu, aby byl text a obsah čitelnější v tmavém prostředí. Nelíbí se mi však, že je tato funkce spojena s ochranným štítem pro oči, protože oba režimy slouží různým účelům; Vylepšené pohodlí by bylo vhodnější jako samostatný přepínač, který se spouští v podmínkách nižšího jasu.

Když už mluvíme o nízkém jasu, Galaxy S23 Ultra nyní dosahuje nového rekordně nízkého minimálního bílého jasu pouhých 0,8 nitů. Téměř každý druhý OLED telefon dosahuje pouze nativního minima kolem 2 nitů a Samsung dosahuje jeho slabého osvětlení, aniž by musel používat filtr na obrazovce. Navíc není zavedeno žádné další ořezávání černé ve srovnání s tím, co již existuje v jeho jasu 2 nity. To, spolu s vylepšeným komfortem, jsou vynikajícími doplňky pro ty, kteří chtějí co nejpohodlnější zážitek ze čtení po pracovní době.

Posilovač zraku

Počínaje Galaxy S22 společnost Samsung vyzdvihuje své úsilí o zlepšení tonality obrazovky pomocí toho, co nazývá Vision Booster. Jak jsem již zmínil v minulých recenzích, samotné zvýšení jasu bílé nestačí k zajištění čitelného obrazu za určitých podmínek; místo toho je při zobrazování koherentního vzhledu často důležitější celková tonální rovnováha obrazovky. S řadou S23 přidal Samsung do Vision Booster další potřebnou fázi, aby vypadal přirozeněji v širokých podmínkách.

Součástí Samsungu propagační materiál pro S23 Ultra Funkce Vision Booster zlepšuje zážitek ze sledování obrazovky venku, a to i přes žádné zvýšení špičkového jasu. A skutečně tomu tak je; místo toho, aby byla úroveň bílé na obrazovce co nejvyšší, tato funkce zdůrazňuje jas ve stínech a středních tónech, aby vyrovnala vysoké okolní osvětlení. Toto přerozdělení jasu je nezbytné, protože odlesky obrazovky nejvíce zkreslují černé oblasti. Při spuštění funkce také zvyšuje sytost barev, což jsem loni cítil přehnaně. Ale nový prostřední stupeň Vision Booster je letos méně agresivní a já jsem jeho fanoušek.

Jas a síla

Jak se očekávalo, výkon jasu S23 Ultra je do značné míry shodný s S22 Ultra. V praktických podmínkách můžete očekávat, že úroveň bílé uživatelského rozhraní dosáhne až 1 150 nitů při venkovním použití s ​​automatickým jasem nebo asi 750 nitů při použití manuálního jasu s Extra jas povoleno. Při sledování médií na celé obrazovce nebo používání aplikací v tmavém režimu mohou být světla mnohem jasnější v obou režimech: až 950 nitů v manuálním režimu nebo 1 550 nitů s automatickým jasem. Jedna věc, kterou jsem si všiml, je, že S23 Ultra má někdy silnější ABL účinek za 50 % APL, a můžete si všimnout při přechodu do aplikace, která je téměř úplně bílá, jako je například vytáčení ve světle, obrazovka mírně ztmavne režimu.

Lidé často při porovnávání jasu poukazují na špičkové inzerované specifikace společností. Ve srovnání s iPhone 14 Pro Samsung uvádí maximálně 1 750 nitů, zatímco Apple uvádí 2 000 nitů. V nominální hodnotě se rozdíl mezi těmito dvěma nemusí zdát velký, ale tyto dvě metriky nelze přímo srovnávat. U Samsungu 1 750 nitů nastiňuje jeho maximální jas pro 1% velikost okna, zatímco Apple popisuje 25% velikost okna, což je obecně nižší hodnota, ale praktičtější při použití jako jas měření. Při měření za stejných podmínek se ukazuje, že náskok Applu v jasu je mírně větší – 2 300 nitů vs. 1 750 nitů při použití 1% APL společnosti Samsung nebo 2 000 nitů vs. 1500 nits pomocí 25% APL společnosti Apple. Ať tak či onak, iPhone je schopen zvýrazňovat světla, která jsou až o 35 % jasnější než Samsung při sledování videa na celé obrazovce nebo v tmavém režimu.

Na druhou stranu aplikace se světelnou tematikou na Galaxy S23 Ultra mohou být o něco jasnější než iPhone. Důvodem je to, že iPhone 14 Pro klade tvrdý limit na svůj jas s velikostí oken větší než 50 % a omezuje jej na 1 050 nitů, zatímco Samsung umožňuje výstupu Galaxy S23 Ultra 1 100–1 300 nitů.

Při použití automatického jasu dosáhne Galaxy S23 Ultra svého maximálního jasu, když jeho přední světelný senzor detekuje alespoň 20 000 luxů, což odpovídá nepřímému slunečnímu světlu. Přímé sluneční světlo začíná dosahovat intenzity kolem 40 000 luxů, takže je dobré vidět, že telefony dosáhnou svého vrcholu ještě předtím. V aplikacích se světelnou tématikou dosahuje iPhone 14 Pro svého vrcholu o něco dříve a má agresivnější křivku směrem nahoru než Galaxy S23 Ultra. Z tohoto důvodu bude iPhone 14 Pro jasnější než Galaxy S23 Ultra pod 15 000 luxů; ale za ním dosahuje Galaxy S23 Ultra vyšší nejvyšší úrovně bílé v uživatelském rozhraní. Věci jsou převráceny s temnějším obsahem, přičemž iPhone vyžaduje téměř 30 000 luxů, aby dosáhl svých 2 000 nitů.

Přidal jsem panel OnePlus 11 jako další datový bod, protože do 40 000 luxů nedosahuje ani 500 nitů. To mě přimělo začít provádět tyto typy měření, protože i když 800 nitů není tak slabé, OnePlus 11 potřebuje asi 7x více okolního světla k dosažení tohoto jasu – ani jednou za pár týdnů, co jsem to kontroloval, jsem neviděl, že by přirozeně dosáhlo 800 hnidy. Nestačí vzít v úvahu pouze maximální výkon panelu; musíme vědět, jakým podmínkám výstup odpovídá.

Podobně musíme uvažovat i spotřebu energie pro výstup těchto panelů, abychom to neopakovali problémy s Google Pixel 7 Pro.

V dnešní době je primárním ovladačem pro modernizaci technologie OLED v chytrých telefonech lepší zacházení s energií. Materiály použité pro konstrukci emisní vrstvy hrají velkou roli v dlouhé životnosti smartphonu. I když nemám zaznamenaná data pro S22 Ultra, mám údaje o výkonu pro S22 Plus, který by měl používat identické materiály, kromě technologie propojovací desky. Plocha obrazovky Galaxy S23 Ultra je také o 9 % větší než u S22 Plus, takže pokud je vše ostatní stejné, přirozeně spotřebovává více energie.

Ve srovnání s S22 Plus jsme svědky smysluplných vylepšení výkonu pro střední až vysoké úrovně jasu pro Galaxy S23 Ultra. Tato hrana se stává zanedbatelnou v blízkosti maximálního jasu, kde je S22 Plus kupodivu ohromně efektivní – dokonce více než iPhone 14 Pro. Domnívám se však, že se jedná spíše o případ iPhonu neefektivní blízko svého maximálního jasu na celou obrazovku, což je patrné díky tomu, že se jeho výkonová křivka klene nahoru, možná jako vedlejší efekt jeho omezovače jasu s pevnou stěnou.

Jak se očekávalo, výkon jasu S23 Ultra je do značné míry shodný s S22 Ultra.

V každém případě se zdá, že S23 Ultra vydává stejný jas jako S22+, ale s oblastí výkonu a jasu, která je o 14 % menší – a to je před zohledňující jejich rozdíl ve velikosti displeje. Pokud normalizujeme plochu obrazovky mezi těmito dvěma, má S23 Ultra půdorys, který je nyní přibližně o 21 % menší. Podle posledních trendů mnoho generačních upgradů zaznamenalo přibližně 15% zlepšení výstupní účinnosti, což se zdá zhruba v souladu s tím, co zde vidíme.

Abych vyloučil zadní desku jako operativní zdroj účinnosti, přidal jsem do grafu také Google Pixel 7 Pro OLED, který má panel s hybridním oxidem. Jak je zřejmé, Pixel jednoduše nesoutěží ve stejné lize, pokud jde o světelnou účinnost, a je jasně nejméně o dvě celé generace za ostatními třemi v grafu.

A konečně, i když je iPhone 14 Pro potenciálně jasnější, spotřebovává podstatně více energie pro svůj vysoký výkon. Je účinnější než loňský S22+ pod 500 nitů, ale nakonec spotřebuje abnormálně více, když se blíží ke svému vrcholu. Letošní S23 Ultra mírně překonává iPhone při středních úrovních jasu, zatímco u maximálního výkonu zaujímá výraznější náskok. Celkově je energetická stopa S23 Ultra asi o 11 % menší než u iPhone 14 Pro.

Při pohledu na bílé spektrální rozložení energie pro S23 Ultra a iPhone 14 Pro současně svítivosti, odhalujeme, že Galaxy S23 Ultra má neodmyslitelnou výhodu v efektivitě zobrazování bílý. Jednoduše řečeno, emitory S23 Ultra musí být řízeny pouze na přibližně 90% relativní intenzity ve srovnání s iPhone 14 Pro, aby měly stejný jas bílé D65. To je výsledkem širšího zeleného spektra S23 Ultra a jeho červeno-modrých zářičů, které jsou blíže středu. Všimněte si, že to nezohledňuje jednotlivé účinnosti emitorů, ale lze bezpečně předpokládat, že jsou přinejmenším stejně, ne-li účinnější, než ty, které se používají na iPhone 14 Pro.

Kontrast a tónová odezva

Za posledních deset let se standardní tónová odezva pro jakýkoli displej zhruba řídila a gama výkon 2,2. Pokud je osvětlení místnosti ovladatelné, gama-2,4 je příznivá pro působivější obraz kontrast. Vzhledem k tomu, že chytré telefony se používají ve všech možných prostředích, je gamma-2.2 správnou základní odezvou a právě to používá S23 (spolu s téměř každým jiným telefonem a počítačovým monitorem).

V minulosti používaly varianty telefonů Samsung Exynos méně konvenční tónovou odezvu (známou jako "piecewise sRGB"), což vedlo k šedým stínům ve srovnání s gama-2.2, použitým v Snapdragonu obrazovky. Vzhledem k tomu, že Samsung již pro své vlajkové lodě nenabízí variantu Exynos, tento nesoulad v tonální kalibraci byl odstraněn, takže se nyní používá pouze gama-2.2.

Co se týče přesnosti kalibrace, Galaxy S23 Ultra dokonale sleduje gama-2,2 v přirozeném režimu, od vysokého jasu až po minimální jas. I v režimu Vivid je většinou v pořádku, ale při vysokých úrovních jasu se mírně liší, protože profil nerovnoměrně zvyšuje jas bílé.

Při maximálním automatickém jasu Vision Booster aktivuje a podstatně zesvětlí stíny a střední tóny obrazovky, aby se zlepšila čitelnost venku. Oproti loňským přístrojům má Vision Booster nyní dva stupně vysokého jasu místo jednoho. Dříve se Vision Booster dostával pouze nad 50 000 luxů, což vyžaduje přímé sluneční světlo dopadající na okolní senzor. Nyní se spustí nový mezistupeň při 20 000 luxech se slabší intenzitou a mezi body zlomu již nejsou velké rozdíly v kontrastu obrazu.

Na druhé straně spektra změnil Samsung kalibraci kontrastu pro nízký jas. U řady S22 by se tónová odezva posunula z gama-2,2 na gama-1,8 směrem k minimálnímu jasu, což pomohlo při sledování při slabém osvětlení a snížilo ořezávání černé. Nyní si S23 Ultra zachovává 2,2 gama při minimálním jasu a kalibraci 1,8 gama odsunul do funkce Enhanced Comfort. Jak jsem již zmínil, nemám rád tuto spojku, protože bych raději povolil pouze plošší tón kalibrace automaticky při nízkém jasu, což není možné, když je štít pro pohodlí očí nastaven na Adaptivní.

Na téma kalibrace při slabém osvětlení je zpracování ořezávání černé a detailů stínů na Galaxy S23 Ultra dobré, ale ne to nejlepší, co jsem viděl. První dva 8bitové stupně šedi z černé jsou zcela oříznuty, od minimálního jasu až po středně vysoký jas. Vzhledem k tomu, že minimální jas S23 Ultra může být mnohem nižší, ujistil jsem se, že měřím také na obvyklých 2 nitech, ale stále existuje stejný ořez.

Opět platí, že zařízení Galaxy zůstávají jedněmi z mála vlajkových lodí, které jsem viděl vykazovat gradientní pruhování, dokonce i s 10bitovými signály. To je nejdůležitější u obsahu s vysokým jasem, jako jsou filmy HDR, kde přechody prostě nejsou na telefonech Galaxy nejplynulejší. Zde by možná pomohl nativní 10bitový panel, ale rozhodně to není nutné; efektivní dithering s 8 bity může být k nerozeznání od nativního 10bitového pro obrazovky této velikosti (à la Google Pixel nebo iPhone).

Barevná přesnost a přesnost

Mezi nadšenci do zobrazení musí být jednou z nejvíce přehnaných metrik zobrazení přesnost barev. Samotný pojem je extrémně široký, ale v tomto případě mluvím konkrétně o chroma error, často kvantifikované nějakou hodnotou delta-E. Několik výrobců chytrých telefonů, stejně jako recenzentů, rádo udělá velký problém, když obrazovka nového telefonu vyhlásí nový rekord v nejnižší naměřené hodnotě delta-E. Není také neobvyklé, že lidé zkoumají hodnoty delta-E 2,0–3,0 jako „nepřesné“ ve srovnání s delta-E 1,0 nebo méně, což je naprostá falešnost.

Pravdou je, že tato „vylepšení“ přesnosti barev smartphonů byla v posledních zhruba pěti letech hra s kompletními čísly a téměř bez hmatatelných rozdílů. Pokud se nevyskytnou žádné ojedinělé přehnané barevné chyby, průměrná hodnota delta-E 3,0 je již skvělá; pokud nejste profesionální kolorista, získáte velmi málo tím, že budete zasahovat do větší přesnosti. S výjimkou kritických paměťových barev (jako jsou bílé nebo pleťové tóny) jsou pro práci s barvami tolerovatelné i střední chyby v barvě (delta-E < 8).

Zvládnout směšně nízké hodnoty delta-E s tovární kalibrací je nicméně stále velmi úctyhodný počin. Je však třeba zdůraznit význam přesnosti barev – téměř každé zlepšení kvalita barev obrazovky byla v posledních letech výsledkem nových možností jasu nebo vylepšení tónů Odezva, ne kvůli nižším hodnotám delta-E.

Jak jsme již uvedli dříve, Galaxy S23 Ultra je vybaven zcela novými emitory a nové emitory často znamenají odlišné charakteristiky barevného gamutu. Pokud jde o maximální plochu, nativní OLED gamut Galaxy S23 Ultra byl mírně snížen ve srovnání s S22+ a iPhone 14 Pro. To znamená nižší pokrytí pro barevný gamut BT.2020, i když na tom vlastně nezáleží, protože v BT.2020 je prakticky nulový obsah pro spotřebitele. Přesto v současné době žádný smartphone nezvládá barvy pro BT.2020 (včetně telefonů Xperia od Sony, které je jako takové prodávají); obrazovky, které jsou schopny pokrýt více než 100 % P3, stále omezují svůj rozsah správy na P3. Takže i přes mírnou redukci barev S23 Ultra OLED stále poskytuje celkové pokrytí pro DCI-P3 gamut, což je to, na čem záleží.

Živý režim je barevný profil telefonu zlepšující barvy, který poskytuje mírné zvýšení sytosti barev s chladnějším vyvážením bílé 7000 K. Na rozdíl od některých názorů profil není kalibrován pro DCI-P3 a ani není zamýšlen, protože jeho červené a modré primární části jsou zcela odlišné. V průběhu let společnost Samsung mírně omezuje živost svého profilu Vivid, ačkoli režim Vivid modelu S23 Ultra je totožný s režimem řady S22. Stojí za zmínku, že toto pomalé změkčování barev je záměrnou volbou kalibrace, protože plný nativní gamut mobilních OLED se za poslední desetiletí ve skutečnosti příliš nezměnil.

Přírodní režim je barevně přesný profil, který nabízí správu barev pro obsah sRGB a Display P3. Zaměřuje se na průmyslový standard D65 bílý bod, i když bohužel neposkytuje žádné prostředky pro granulární vyladění vyvážení bílé. Samsung sice nabízí posuvník teploty barev, ale tato funkce je dostupná pouze pro profil Vivid. Taková možnost by byla vynikajícím doplňkem pro každého, kdo pracuje s barvami, protože tovární kalibrace nemusí být vždy zcela přesná. OLED vyvážení bílé je také náchylné k posunu barev v průběhu času, což může vyžadovat přeladění. A konečně, všechny širokogamutové RGB OLED trpí selháním metamerie, díky čemuž vypadají žlutozeleněji než správně zkalibrovaný LCD displej, i když měří úplně stejně. Při kompenzaci tohoto efektu jsou rozhodující ovládací prvky vyvážení bílé RGB.

Přirozená kalibrace odvádí fantastickou práci při sledování bílého bodu D65 / 6504 K a dosahuje 6400 K na nejnižší úrovni s průměrnou hodnotou delta-E pod 1,0 pro bílou. Při maximálním automatickém jasu je vyvážení bílé v profilu sdíleno s profilem Vivid, který má studenější bílé 7000 K. To je zajímavé rozhodnutí, protože společnost Samsung v minulosti poskytovala samostatné kalibrace špičkového jasu pro režimy Natural a Vivid. Z hlediska stálosti barev má přímé sluneční světlo mnohem teplejší odstín než denní světlo nad hlavou, takže by nedávalo smysl, kdyby to bylo z adaptačních důvodů. S největší pravděpodobností je to jen Samsung, který šetří čas a používá jeden kalibrační profil pro oba.

Pokud jde o přesnost vyvážení bílé, Galaxy S23 Ultra odvádí skvělou práci téměř za všech světelných podmínek. Existuje jedna malá skvrna se zelenkavými bílými barvami při maximálním jasu, ale není příliš výrazná. Většina telefonů měla před přibližně Note20 Ultra mnohem větší problém se zbarvením ve stupních šedi, protože dokonce i vlajkové lodě OLED měly zelené nebo purpurové odstíny šedé. Poté, co chytré telefony začaly přijímat LTPO OLED, se situace výrazně zlepšila a přičítám to lepší manipulaci s napětím, kterou umožnil upgrade technologie backplane a souvisejících obvodů. Zdálo se také, že to napravilo problémy s jednotností panelu tmavě šedé, a ještě jsem neviděl, že by panel LTPO zápasil s jedním z těchto aspektů.

Měření přesnosti barev oproti našim referenčním cílům saturace sRGB a P3D65 ukazují slušný výkon pro Galaxy S23 Ultra v přirozeném režimu. Zdá se však, že primární sRGB červená má abnormálně velkou barevnou chybu 13, i když její nižší hodnoty sytosti vypadají dobře. Vzhledem k tomu, že se zdá, že sousední barevné směsi nejsou ovlivněny, neměl by to být velký problém, ale vyvolává to otázku, odkud tato chyba pochází. P3 red primární nemá problém a je obecně přesnější než kalibrace sRGB.

Při maximálním automatickém jasu se aktivuje Vision Booster a drasticky zvýší sytost barev celého panelu, aby zabránil ztrátě sytosti v důsledku oslnění slunečním světlem. Galaxy S23 Ultra toho dosahuje, aniž by došlo k vážnému oříznutí barev nebo zkreslení odstínu, což je vynikající. Celkově má ​​Galaxy S23 Ultra velmi spolehlivý barevný výkon, přestože nenaměřil žádné rekordní hodnoty delta-E.

Výkon HDR10: Krok zpět?

Minulý rok jsem ocenil Galaxy S22+ jako nejvýkonnější zařízení Android, pokud jde o přehrávání videa HDR10. Nejen, že představil většinu obsahu s barvami a kontrastem na referenční úrovni, ale nabízel další prostor pro jas pro ty, kteří chtějí sledovat obsah HDR v jasnějších prostředích.

Největší problém, který má většina telefonů Android s HDR videem, je ten, že poskytují pouze jednu kalibraci HDR10 pro standardní referenční specifikaci, která je určena pro sledování v temné místnosti. To je analogické tomu, že normální video SDR je omezeno na 100 nitů jasu displeje, který může být velmi slabý v závislosti na tom, odkud se díváte, zejména na telefonu. S22 to zmírnil tím, že referenční video signál umístil na nižší systémový jas, zatímco vyšší úrovně systémového jasu učinily signál jasnějším než referenční. Jednoduché řešení zdánlivě jednoduchého problému, ale bohužel to není úplná oprava.

Souvisejícím problémem je, že telefony Samsung stále potřebují, aby byl displej nastaven na maximální jas nebo blízko něj pro expozici videa HDR, aby vypadal srovnatelně s verzí SDR. To není žádné překvapení; protože obsah HDR může mít mnohem jasnější zvýraznění, musí být jas displeje nastaven na vyšší, aby bylo možné tato zvýraznění vykreslit. Ale při prolínání mezi obsahem SDR a HDR může být nekoherentní expozice obsahu rušivá. To je důvod, proč mnoho telefonů Android spouští HDR pouze na celé obrazovce, zatímco automaticky zvyšuje jas, aby to kompenzovalo.

Doposud pouze nejnovější zařízení Google Pixel a OLED pro iPhone jsou schopny správného skládání HDR. Tyto dva telefony zvládají přehrávání HDR videa mnohem hladčeji a nevyžadují, aby video fungovalo na celou obrazovku, což umožňuje aspekty jako HDR obraz v obraze nebo náhodně umístěné HDR v kanálu aplikace. Toto je funkce, která byla ve skutečnosti představena v systému Android 13, ale pro plnou podporu vyžaduje ruční integraci výrobcem OEM. Byl jsem zklamaný, když jsem viděl, že se Samsung neobtěžoval přidat to do řady Galaxy S23, protože díky tomu je zážitek ze sledování HDR mnohem příjemnější.

Také se zdá, že S23 Ultra již neposkytuje větší prostor pro jas prostřednictvím manuálního jasu, což byla jedna z klíčových výhod S22+. Referenční úroveň HDR je nyní nastavena na maximální jas systému, stejně jako ostatní telefony se systémem Android, a jasnější ji lze vyladit pouze tehdy, když je Vision Booster spuštěn pod slunečním světlem s automatickým jasem.

Pokud jde o skutečný výkon, HDR10 Galaxy S23 Ultra není nejlepší, co by mohlo být, a považuji to za krok dolů od S22+. V první řadě se zdá, že mapování maximálního jasu nového telefonu je mírně narušené, což byl další klíčový faktor skvělého výkonu HDR10 S22+. Pro obsah HDR s rozlišením 1 000 nitů je třeba povolit možnost „Extra jas“, jinak stíny příliš ztmavnou a světla budou přeexponovaná. Když však sledujete obsah HDR zvládnutý na 4 000 nitů, „Extra jas“ ironicky musí být zakázáno protože v současné době omezuje špičkové HDR zvýraznění na 1 000 nitů, když S23 Ultra může získat až asi 1 650 nitů použitelného prostoru HDR. Doufejme, že to bude opraveno budoucími aktualizacemi softwaru.

Přesnost barev měřená pro P3D65 v BT.2100 HDR je dobrá, pouze s menšími chybami v purpurově modré. Šíření ve stupních šedi je trochu rozptýlené, včetně stejných zelených tónů, jaké jsme našli v SDR. Při pohledu přes tmavé testovací vzory jsem mohl detekovat nepatrné odchylky v odstínu mezi středními a téměř černými odstíny, ačkoli to bylo těžké si všimnout ve skutečném obsahu.

Celkově, zatímco zážitek HDR na Galaxy S23 Ultra není tak vytříbený jako v loňském roce, stále patří mezi nejlepší, ale může rychle zaostávat za konkurencí, pokud bude nadále sklouznout při kalibraci a zpracování. V tuto chvíli je iPhone stále králem pro video HDR se značným náskokem, přičemž Pixel chce sdílet korunu, pokud Google někdy dostane svůj hardware na paritu.

Závěrečné myšlenky

Letos byla hvězdou přehlídky jednoznačně energetická účinnost OLED zářičů nového Galaxy. Ačkoli změny jasu a kvality barev byly přinejlepším jemné, vylepšení autonomie S23 Ultra jsou nepopiratelná, zvláště když jsou spárovány s procesorem Snapdragon 8 Gen 2. Ve skutečnosti muselo být zapotřebí opravdové odvahy neporovnat špičkové hodnoty jasu Applu s tak účinným panelem a místo toho se zaměřit na udržení maximální spotřeby energie displeje pod kontrolou.

Naopak, jeden detail, který jsem přehlédl, je ten, že S23 Ultra stále spotřebovává další energii (~ 200 miliwattů) ve scénářích se slabým osvětlením. V takových podmínkách OLED udržuje hnací tranzistory v provozu na 120 Hz, aby se zabránilo blikání téměř černých barev. Téměř všechny OLED smartphonů s vysokým obnovením stále používají tento druh záchranné sítě, s výjimkou iPhonu, který se takovému blikání nějak vyhýbá. A pro ty, kteří jsou citliví na blikání z pulzně šířkové modulace OLED, S23 Ultra stále reguluje svůj jas na 240 Hz, což je jedna z nejpomalejších u moderních telefonů.

Celkově vzato oceňuji obecný směr, kterým se Samsung u Galaxy S23 Ultra vydal. Je zřejmé, že úsilí bylo částečně přesměrováno od speciálů ke zlepšení spolehlivosti zařízení, které si vždy zaslouží zavolat. Ale to rozhodně není nejlepší zobrazení na libovolném telefonu. Pokud jde o čistý optický výkon, mám pocit, že iPhone 14 Pro OLED to stále překonává, ačkoli celkový balíček S23 Ultra má mnoho dalších věcí. Stejně jako mobilní fotoaparáty hraje software zásadní roli v celkovém obrazu. A jak je to v současné době, jiné společnosti berou OLED Samsung Display a integrují je lépe, než to dokáže Samsung MX. V blízké budoucnosti nemusí Samsungu hodit na problém svůj nejlepší hardware.