Qualcomm zatím nedělá dost, aby se postavil Intelu

click fraud protection

Použití notebooků Intel může být v moderním světě frustrující, ale jeho konkurenti nedělají dost pro to, aby nám poskytli alternativy.

Po účasti na MediaTek Executive Summit v Sonomě v Kalifornii jsem si sbalil kufry a vydal se na Qualcomm's Snapdragon Technology Summit na Maui. Těsně předtím, než jsem vyrazil na letiště, jsem si šel vzít něco z tašky. Pak jsem měl ten děsivý, ale známý pocit.

Uvnitř této tašky je cítit opravdu teplý.

Jistě, notebook Razer Blade, který jsem nesl, se nějak probudil v mé tašce a vybila se baterie. Jelikož jsem výkonný notebook, nemohl jsem někde po cestě použít běžnou starou 65W nabíječku USB Type-C. Notebook byl mrtvý a byl čas vyrazit na cestu.

Když jsem právě mluvil s MediaTek a chystal jsem se mluvit s Qualcomm, bylo mi čerstvé, že se to u notebooků Arm nestává. Ale bohužel, pokud se chci zbavit Intelu, prostě neexistují žádné solidní alternativy Windows.

Problémy s notebooky Intel

Je zřejmé, že Intel je standardem, pokud jde o Windows; nikdo nikdy nebyl vyhozen za koupi notebooku Intel. Vše, co je vytvořeno pro Windows, funguje dobře na čipu Intel, a to je záměrné. Intel vlastní většinu trhu Windows a některé z nich

nejlepší notebooky můžete najít mít Intel Inside.

Surface Pro 9 s 5G a Surface RT

Navzdory své dominanci není produkt dokonalý. Výdrž baterie zůstává výzvou a s každou novou generací se o ní mluví. Microsoft Surface Pro 2013 byl skutečně kritizován za špatnou výdrž baterie a třetí generaci Procesory Intel a Surface Pro 2 měly získat velkou podporu se čtvrtou generací Intel Haswell procesory. Tento bod povídání však stále nezmizel, protože upřímně řečeno, věci se moc nezlepšily.

Notebooky Intel, které recenzuji, dosahují výdrže baterie mezi čtyřmi a šesti hodinami, což znamená, že pokud jde o používání v reálném světě, od dob Haswellu se toho moc nezměnilo. Scénář, který jsem popsal výše, není neobvyklý. Intel se již téměř deset let snaží zprovoznit spánek pomocí funkcí, jako je okamžité probuzení, připojený spánek a tak dále, ale nedaří se mu to. Bez ohledu na notebook, pokud necháte víko zavřené se zapnutým napájením, občas uslyšíte roztočení ventilátoru a nikdy nebudete vědět proč.

Intel se snaží být lepší, hlavně proto, že je ohrožen od Qualcommu. Proto u procesorů 12. generace vidíme hybridní architekturu, myšlenku, kterou si Intel vypůjčil od čipů Arm pro lepší správu napájení. Stále se však zdá, že pokaždé, když slyšíme o nových funkcích, jsou všechny o snaze skrýt skutečnost, že Intel prostě nemůže dělat dobrou výdrž baterie.

The Surface Pro 8, například přišel s 120Hz displejem, který zabíjí baterii na počítačích Intel. Ve výchozím nastavení se dodával na 60 Hz, takže jste si museli vybrat mezi dobrým zážitkem a silnější výdrží baterie. Společnost Microsoft později prostřednictvím aktualizace softwaru povolila dynamickou obnovovací frekvenci mezi 60 Hz a 120 Hz. Přesto je poháněn Qualcommem Surface Pro 9 s 5G standardně se dodává na 120 Hz a výdrž baterie je úžasná.

Existují nejrůznější triky, jak šetřit energii. Některé notebooky používají senzory ke zjištění, kdy odejdete od počítače, a to buď jeho uspáním, nebo jeho ztlumením. Společnost Dell má funkci, která vám umožní sdělit, jaké aplikace používáte nejčastěji, a podle toho vyladí vaši baterii.

Takže můžete vidět, proč je frustrující, že nemůžeme používat notebook Intel s funkcemi, které zlepšují zážitek, zapnutý bez obav o výdrž baterie. Toto je problém, který lze vyřešit pomocí čipových sad Arm.

AMD není řešení

I když bychom rádi šli na AMD, má své vlastní problémy. Zkušenosti s notebooky AMD jsou skvělé – pokud jste připojeni k napájení. Jakmile se odpojíte, výkon výrazně klesne, takže je těžké tyto notebooky doporučit. Koneckonců, pokud jste neustále připojeni k napájení, pravděpodobně byste dostali pouze pracovní plochu. Z tohoto jednoho kritického důvodu to nemůže být životaschopná alternativa.

Qualcomm nedělá dost

Cesta k Windows on Arm byla hrbolatá, se zjevnými chybnými kroky všech zúčastněných. Tato myšlenka byla poprvé oznámena na Snapdragon Summit 2016, přičemž zařízení budou dodávána s čipovou sadou Snapdragon 835 po Snapdragon Summit 2017. Krátce po spuštění Snapdragonu 850 a v době, kdy se konal Snapdragon Summit 2018, Qualcomm byl připraven uvést na trh Snapdragon 8cx, svůj první čip, který byl postaven od základů pro notebooky. ('x' znamená extrém!)

Zatímco Snapdragon 8cx měl konkurovat tehdejšímu Intel Core i5 řady U, nebyl dodán další rok, a proto rychle zaostával. Až na Snapdragon Summit 2021 jsme dostali pořádnou aktualizaci čipu, Snapdragon 8cx Gen 3 (Gen 2 byla zrychlení hodin a byla by nazývána „+“ modelem pod jiným značka).

Snapdragon 8cx Gen 3 byl oznámen na stejné akci jako Snapdragon 8 Gen 1, ale byl již rok pozadu. Místo Cortex-X2 používá jádra Cortex-X1, nepodporuje USB4 a nepodporuje paměti DDR5/LPDDR5.

A Qualcomm to letos neosvěží.

To znamená, že pokud chcete a Windows na Snapdragon PC, u dvouletých jader se zasekl na další rok, což znamená, že než se k nim dostanete, budou staré tři roky. AMD a Intel, jak tomu bylo po celý rok 2022, budou jediné, které budou nabízet USB4 a LPDDR5 až do roku 2023.

Hodnotová nabídka společnosti Qualcomm bude i nadále spočívat v výdrži baterie, ale v tuto chvíli není nic moc jiného. Zdá se, že rok 2024 bude pro Windows on Arm velkým rokem a v podstatě se šetří na vydání velkého třesku.

Osobně jsem doufal v čip Cortex-X3 s podporou USB4 a LPDDR5, ale na nový si budeme muset počkat Oryonská jádra, což jsou zakázkové návrhy Arm, podobné tomu, jak Apple vyrábí své vlastní čipy řady M.

Na MediaTek Summit 2021 společnost potvrdila svou touhu být v prostoru Windows. Na letošní konferenci to udělalo ještě o krok dále s tím, že to má konkrétní plány.

Na místě však zůstává stejná zátarasa. Microsoft a Qualcomm uzavřely přísně tajnou dohodu, díky které je Qualcomm jediným dodavatelem čipů pro zařízení Windows on Arm. Tato dohoda vyprší, ale nikdo neví, kdy.

Ve skutečnosti, když tato dohoda vyprší, podnik by se měl začít zahřívat (ne doslova, protože počítače by byly ve skutečnosti chladnější). Ostatní výrobci čipů Arm by se mohli zapojit a Microsoft by pravděpodobně otevřel Windows tam, kde by se dal snadněji používat na Apple Silicon Mac.

V současné době se však MediaTek zaměřuje na Chromebooky. Ukázalo se, že může konkurovat ve výpočetní technice, ale prozatím nemá v prostoru Windows zastoupení.

Mezitím... koupit si Mac?

Aby bylo jasno, Macy nekupuji. Jsem uživatel Windows. Ale pojďme udělat rychlý kontrolní seznam věcí, které chcete od skvělého PC:

  • Výkon
  • Životnost baterie
  • Termální
  • Kompatibilita s aplikacemi a periferními zařízeními
  • Tenký a lehký tvarový faktor

Intel skutečně snižuje výkon a kompatibilitu, ale se vším ostatním se potýká. Existují tenké a lehké tvarové faktory, ale stále mají hlasité ventilátory a různé triky, jak udržet chladnou hlavu. Qualcomm umí skvělou výdrž baterie, tepelné vlastnosti, které znamenají, že se počítač nezahřívá, a tenké a lehké tvary, které s Intelem prostě nelze udělat.

Apple je jediný, kdo dělá vše výše uvedené. Podívejte se na Mac Studio s Apple M1 Ultra. V takovém šasi s procesorem Intel a dedikovanou grafikou nemůžete postavit PC s takovým výkonem.

Toto jsou druhy počítačů, které musíme vidět. Potřebujeme mini stolní počítače s maximálním výkonem a potřebujeme notebooky, které jsou tenké a bez ventilátoru bez obětování výkonu.

Rok 2023 na to bohužel není. Qualcomm letos neoznámil nový čipset, ale příští rok to bude velké vydání, takže zůstaňte naladěni. Uživatelé Windows budou moci využívat všech výhod, které mají Macy.