Je Meteor Lake s méně jádry než Raptor Lake skutečně CPU nové generace pro stolní počítače?
Čipy 14. generace Meteor Lake od Intelu mají být uvedeny na trh koncem tohoto roku, ale než budeme mít nějaké oficiální specifikace, mnozí to již vyloučili jako upgrade. CPU Raptor Lake 13. generace. Existují solidní zvěsti, že Meteor Lake bude mít šest výkonných jader namísto osmi jader Raptor Lake, což vedlo některé publikace k označení Meteor Lake „krok zpět“ ohledně výkonu. Dokonce se mluví o desktopové verzi Meteor Lake byla zcela zrušena a že osvěžení Raptor Lake zvedne volnost.
Nebudu rozebírat teorie zrušení, protože to nebudu vědět, dokud Intel nepotvrdí více. Spíš mě zajímá diskurs o výkonu Meteor Lake, který byl uváděn jako potenciální důvod, proč špičkový čip Intelu přeskakuje desktop. Snížení počtu jader Meteor Lake pravděpodobně není chybou, ani úvahou učiněnou výhradně pro notebooky. Spíše to hraje do karet Intelu silné stránky jak na stolních počítačích, tak na noteboocích.
Hybridní architektura a problém s P-jádry
Většina CPU Alder Lake a Raptor Lake má něco, čemu se říká „hybridní architektura“, což je to, co Intel nazývá pomocí dvou různých druhů jader v jednom CPU. Pokud jste někdy slyšeli o Arm's big. LITTLE technologie, pak tento koncept budete znát. Intel používá výkonná jádra (P-jádra) a efektivní jádra (E-jádra). Navzdory několika nerovnostem na cestě, když Intel poprvé uvedl Alder Lake v roce 2021, tento design se ukázal jako docela účinný a pomohl k návratu Intelu.
Alder Lake a Raptor Lake nejsou dokonalé, ale není to kvůli E-jádrům, která jsou často zesměšňována, že jsou jednotlivě slabá. Ve skutečnosti jsou E-jádra skvělá a jejich liberální používání Raptor Lake to dokazuje. Jsou to vlastně P-jádra, která byla největším problémem CPU Alder Lake a Raptor Lake, protože spotřebovávají tuny energie. Ve své recenzi Core i9-12900K, Anandtech zjistil, že při jednovláknové zátěži jedno P-jádro spotřebovalo 78 W, zatímco jedno E-jádro 15 W, což znamená P-jádro musí být alespoň pětkrát rychlejší, aby dosáhlo účinnosti E-jádra, a obvykle P-jádra klesají hluboko pod tuto hodnotu. cílová.
Aby toho nebylo málo, hodně místa zabírají i P-jádra. Jediné P-jádro Raptor Lake má zhruba stejnou velikost jako tři E-jádra, což znamená verzi s plným P jádrem. Core i9-13900K by jich měl reálně jen 12, ale také nepochybně fungoval hůře při 253W modelu 13900K. TDP. Není divu, že Intel chce používat E-jádra, když se P-jádra zdají být užitečná pouze pro poskytování dobrého jednovláknového výkonu v aplikacích, které nepotřebují tuny jader.
Zvýšení efektivity je zvýšení výkonu
Spotřeba energie je rozhodně největší slabinou Alder Lake a Raptor Lake. To je důvod, proč se P-jádra rozšiřují v menším množství než E-jádra a hybridní čipy vyrobené speciálně pro notebooky omezují na šest P-jádrů místo osmi, které vidíme u stolních modelů. Meteor Lake je jistě pokusem o vyřešení a vyřešení těchto problémů, ale odstranění dvou jader P teoreticky nepřinese žádné výhody pro výkon Meteor Lake.
Zbavit se několika jader P se zdá jako správný krok pro segmenty trhu stolních počítačů i notebooků.
Jde o to, že dvě P-jádra pravděpodobně výkon Meteor Lake nezvýší ani nezlomí. S 13900K Intel v podstatě dosáhl limitu, kolik energie může spotřebovat mainstreamový CPU. Špičkový výkon 253 W je již poměrně vysoký TDP, ale i při standardním nastavení může 13900 K zvýšit mnohem více než 300 W. Intel je v tomto bodě v zásadě omezený výkonem a nemůže zlepšit výkon bez dosažení vyšší účinnosti. Je zřejmé, že P-jádra nejsou tak účinná jako E-jádra, takže má smysl se jich pár zbavit, zejména proto, že ovlivňuje pouze výkon více jader a nesníží výkon jednoho jádra Všechno.
Nevíme, o kolik efektivnější bude Meteor Lake ve srovnání s Raptor Lake, ale jedna fáma tvrdí, že Intel se zaměřuje na 50% nebo vyšší zisk účinnosti nad Raptor Lake při stejném počtu jader. Protože čip nejvyšší třídy Meteor Lake nemá tolik jader jako 13900K, víme, že tato fáma nemůže odkazovat k vlajkovým modelům, ale je těžké si představit, že by špičkový procesor Meteor Lake nebyl efektivnější než 13 900 tis. I 20% zlepšení účinnosti by znamenalo o 20 % vyšší výkon při stejné spotřebě energie.
Pokud nejsou desktopové čipy Meteor Lake omezeny na TDP pod 200 W (což by omezovalo špičkový výkon), obavy o špičkový výkon Meteor Lake se zdají neopodstatněné. Je na 7nm uzlu Intelu (oficiálně nazývaný Intel 4), má novou architekturu a používá nový dlaždicový design. 50% zlepšení účinnosti je v rozumné míře a Intel to právě teď potřebuje nejvíce, protože se zdá, že zvýšení spotřeby energie již nepřichází v úvahu. Zbavit se několika jader P se zdá jako správný krok pro segmenty trhu stolních počítačů i notebooků.
Počet jader není největší slabinou Meteor Lake
Pokud něco svrhne Meteor Lake, určitě to nebude jeho hlavní počet. Samotný nový proces může buď zlepšit frekvence o 20 % bez zvýšení výkonu, nebo snížit výkon o 40 % při stejné rychlosti hodin ve srovnání s 10nm uzlem Intel. To je ten nejlepší scénář, ale protože Meteor Lake přichází také s architektonickými vylepšeními, můžeme věřit, že Intel nebude mít příliš mnoho problémů se zlepšením výkonu a efektivity na některých jeho nejlepší CPU.
S čím může mít Intel problém, je ve skutečnosti poskládat všechny části Meteor Lake dohromady, zajistit jeho fungování a uvést jej na trh. Způsob, jakým Intel jde o čipy (nebo dlaždice, jak je společnost nazývá) je hluboce znepokojující. Kde AMD vyvíjí několik různých čipů a mnoho z nich používá k cílenému výkonu, který chce, Intel navrhuje několik různých specializovaných čipů, z nichž všechny mají různou výrobu úvahy. Pro Intel to znamená vyšší náklady na vývoj, menší flexibilitu při používání jeho dlaždic a především zvýšené riziko zpoždění. Jedna dlaždice by mohla pojmout celý segment, pokud není připraven.
12900K a 13 900 tis byly skvělé, když vyšly, ale 10nm procesory byly zpožděny roky a roky a byly to pouze Intel čtvrtý pokus na 10nm, který vyústil ve skutečně dobré CPU. Představte si, že 12. generace byla zahájena v roce 2018 nebo 2019 2021; tolik stojí Intel zpoždění 10nm. Zdá se mi divné starat se o jádra, když Meteor Lake ještě ani nedorazilo do cíle.
Brzy se dozvíme, zda 7nm proces Intelu bude začínat tak špatně jako 10nm, a pokud je pravda, že Intel předpřipravil desktopovou verzi Meteor Lake, je to opravdu špatné znamení. 10nm byl exkluzivně pro notebooky více než tři roky, protože 10nm uzel nebyl připraven na špičkové procesory se spoustou jader a vysokou spotřebou energie. Zdá se, že 7nm Intel je schopen vyrábět velká CPU, ale pokud jsou čipy Meteor Lake kvůli technickým problémům omezeny výkonem, pak je to mnohem větší problém než pár chybějících jader.