Recenze displeje LG V40 ThinQ: Underdog konečně dohnal

Posledních pár let byly všechny oči upřeny na LG Display (LGD) v naději, že budou vyrábět a konkurenční dodavatelský řetězec OLED, který by mohl ovládnout monopol společnosti Samsung Display na mobilní OLED trh. Poprvé jsme se o této potenciální výchově dozvěděli na začátku roku 2017, když Google nabídl investovat téměř 1 miliardu USD do LG Display v naději, že zajistí stabilní dodávky flexibilních OLED pro to, co by byl Pixel 2 XL. O několik měsíců později se celé utrpení zdálo být řádově vážnější, když Apple naskočil na palubu a údajně investovala 2,7 miliardy USD do jihokorejského výrobce displejů výměnou za vybudování nové výrobní linky OLED exkluzivně pro Apple. Přišel podzim a my jsme viděli brzký náhled toho, co mělo přijít s prvním mobilním OLED LG Display na spotřebitelském smartphonu na LG V30 a Pixel 2 XL. Včasné přijetí panelů bylo v drtivé většině negativní (což jsem měl dříve

O půl roku později LG Display přihlášen jako druhý dodavatel OLED společnosti Apple a brzy poté prošel sérii přísných testů kvality společnosti Apple. LG Display tedy znovu upoutal naši pozornost a těšili jsme se na vydání LG V40 ThinQ a Google Pixel 3, protože o obou se říkalo, že budou používat mobilní OLED nové generace LGD. Displej Pixelu 3 byl potvrzen pochází z LGD, a zkontrolovali jsme to být celkově znatelným zlepšením oproti Pixelu 2 (displej Samsung) a zejména Pixel 2 XL loňského roku. LGD panel Pixelu 3 však stále měl některé problémy, které jsme zaznamenali z Pixel 2 XL, ale v menší míře. I když je to stále slušný panel a jasné zlepšení, displej Pixelu 3 stále nebyl tak docela chytačem Samsungu, v který jsme doufali.

Pro tuto generaci to však není úplný konec cesty. Stále se musíme dobře podívat na nejnovější vlajkovou loď LG, LG V40 ThinQ.

Fóra LG V40 ThinQ

Shrnutí výkonu

LG V40 ThinQ má na přední straně flexibilní OLED, který zaobluje rámečky směrem do stran. Zaoblení začíná hned na okraji viditelné obrazovky, což z ní dělá obtížného kandidáta na dobře padnoucí chrániče obrazovky. 3D přední sklo je také viníkem duté přední části telefonu, což bylo také pozorováno u 3D skla Pixel 2 XL.

Nativní rozlišení obrazovky podporuje až 3120 × 1440 pixelů, ale displej je standardně nastaven na 2340 × 1080. V tomto rozlišení je znatelně méně ostrý než v nativním rozlišení, zejména při prohlížení textu. Při nativním rozlišení jsou pixely obrazovky nerozeznatelné za 9,1 palce, což by se mělo zdát dostatečně ostré pro typické Pozorovací vzdálenost smartphonu (~ 12 palců) s viděním 20/20, s malým prostorem, aby vyhovoval osobám s lepším zrakem ostrost.

V jasu displeje je displej LG V40 ThinQ srovnatelný s displeji Apple a Samsung v automatickém režimu při vysokém okolním osvětlení, měření maximální úrovně bílé 556 nitů při 100 % APL, 781 nitů při 50 % APL a maximální úrovně 914 nitů při vyzařování malé bílé oblasti obrazovky při 1 % APL.

Po vybalení se LG V40 ThinQ zaměřuje na chladný a výrazný barevný profil, který je asi o 25 % sytější než náš standardní barevný prostor RGB. V profilech Auto a Expert je možné upravit celkovou barevnou teplotu displeje (i když chybným způsobem) a upravit relativní červenou, zelenou a/nebo modrou. Telefon nabízí 6 dalších barevných profilů a poskytuje profily, které vyhovují barevným prostorům P3, Adobe RGB a sRGB. Všechny tři referenční barevné profily však mají zelenobílý bod a pouze webový profil (který cílí na barevný prostor sRGB) kompetentně odpovídá svému cíli (ačkoli jak je vidět v našem Analýza displeje Pixel 3, panely LGD jsou zcela schopné dosáhnout téměř dokonalé přesnosti barev s dokonalejší kalibrací). Žádný z barevných profilů navíc nepodporuje správu barev Androidu, která byla představena v Androidu 8.0 Oreo, a i kdyby ano, neznamenalo by to mnoho, protože téměř žádné aplikace pro Android podpořit to.

Barevné tóny jsou v průměru adekvátně odstíněny. Stíny se mohou zdát o něco světlejší než standardní a střední tóny se mohou jevit jako příliš tmavé, s průměrem výsledná gama 2,25 pro kalibrované barevné profily a asi 2,3 pro široké nestandardní profily, včetně Auto.

Pokud jde o výkon displeje, naměřili jsme, že displej LG V40 ThinQ vyzařuje o 25 % vyšší svítivost na watt než displej LG na Pixelu 3 při 100 % APL a o 8 % více při 50 % APL. Hodnoty energetické účinnosti pro displej LG V40 jsou vyšší než u většiny ostatních OLED displejů, ale není pravděpodobné, že by to znamenalo významný rozdíl ve výdrži baterie telefonu.

Metodologie ▼

Jas

Displej LG V40 ThinQ, stejně jako displej Samsung, podporuje vyšší špičkový jas v automatickém jasu ve srovnání s manuálním při vysokém okolním osvětlení. U bílého obrazu na celé obrazovce při maximálním jasu na displeji LG V40 ThinQ bylo naměřeno vyzařování 556 nitů, který se zdá být jen o 7 % slabší než 640 nitů Samsung a Apple na jejich příslušné vlajkové lodi displeje.

Při 50% APL, což je lepší zastoupení většiny obsahu, si však displej LG V40 ThinQ vede mimořádně dobře a měří úroveň bílé 781 nitů. To je vyšší než u nejnovějších telefonů Apple a je k nerozeznání od špičkových emisí Samsungu na tomto APL. Při nepatrném 1% APL má displej LG V40 vrchol 914 nitů.

Ve své nejslabší době může LG V40 ThinQ klesnout až na 2,3 nitů, což znamená, že má stejný minimální jas jako většina ostatních. OLED pro Android. Nejnovější OLED displeje společnosti Apple však měří až 1,8 nitů, což se znatelně jeví jako trochu slabší (podle asi 12 %).

Pokud jde o dynamickou odezvu jasu OLED na APL na obrazovce, zdá se, že se společnost LG snažila ovládat úroveň bílé na různých APL (mimo vysoké režim jasu), měřící maximální deltu jasu 8 % mezi nejvyšší úrovní bílé a nejnižší úrovní bílé mezi 100 % a 10 % APL, což je vynikající. To je vyžadováno pro konzistentní gama a barevnou přesnost zobrazení při různých jasech a APL. Nicméně jsme našli že LG má stále proměnlivé výsledné gama při různých APL, a to i při zdatném dynamickém řízení jasu, což je a ostuda.

Oříznutí černé, neformálně nazývané „black crush“, je situace, kdy tmavší barevné tóny vypadají identicky s vykreslením čisté černé na displeji (“úroveň černé” na displeji). Naměřili jsme, že náš displej LG V40 má práh černého oříznutí pro úrovně disku 2,7 % nebo nižší, což je srovnatelné s tím, co jsme naměřili u Galaxy Note 8 a Galaxy Note 9. Displej LG na Pixelu 3 má prahovou hodnotu černé 6,0 %, s „vyšší kvalitou“ Panel Samsung na Pixel 3 XL mají práh černé 4,7 %, což dále podporuje ořezávání černé na jejich panelech, a to i na Pixel 2 XL, je způsobeno jejich kalibrací panelu (kromě dalších podpůrných dat) a nikoli displejem LG, jak někteří mají kritizován. LG si zde vede velmi dobře.

Barevné profily

LG V40 ThinQ poskytuje ohromující sedm různé barevné profily na výběr, výchozí je Auto.

Výchozí Auto barevný profil je široký gamut profil pro roztažení barev, který nejvíce odpovídá barevnému prostoru P3. Má záměrně chladnější bílý bod na 7282 K, s hlubšími modrými a mírně hlubšími zelenými než primární P3. LG v tiskové zprávě, řekl nám že Auto dokáže „automaticky analyzovat aktuální obsah, jako je video, hra, fotografie nebo web, a optimalizovat zobrazení nastavení při současném snížení spotřeby energie,“ ale nepodařilo se mi to dosáhnout ani na snímcích s vestavěným ICC profily. V tomto profilu jsou k dispozici lineární úpravy RGB a také posuvník pro úpravu teploty barev.

Naneštěstí pro LG, kdo měl na starosti posuvník teploty barev, v tom selhal, protože hodnoty „Cooler“ ve skutečnosti snížila korelovanou barevnou teplotu bílého bodu a hodnoty „Warmer“ ji naopak zvýšily intuice. To, co společnost LG udělalo, je snížení zelených úrovní disku a zvýšení červených úrovní disků, když se posuvník přiblížil k „teplejší“, přičemž se sotva dotkl modrých úrovní disku. Všechny úpravy zajišťují velmi podobné korelované teploty barev, což je skvělý příklad toho, jak mohou podobné korelované teploty barev vypadat velmi odlišně. To je důvod, proč bílý bod s korelovanou barevnou teplotou blízkou 6504K není vždy považován za přesný, což brzy uvidíte, je to případ displeje LG V40 ThinQ.

The Kino profil se zaměřuje na barevný prostor P3, což je barevný prostor, na který se běžně zaměřuje filmový průmysl. Protože se profil pokouší cílit na gamu zobrazení 2,2, cílí na to, čemu se nyní hovorově říká Displej P3, na rozdíl od DCI-P3, která cílí na gamu zobrazení 2,6. Má bílý bod 6477K, velmi blízko k cíli D65 6504K.

The Sportovní profil vypadá podobně jako automatický barevný profil, s výjimkou o něco méně nasycených modrých a mnohem chladnějšího bílého bodu při 8297K. Nevím, co to má společného se sportem.

The Hra profil je téměř totožný s profilem Sports, s výjimkou bílého bodu, který je mezi profilem Auto a Sport na 7877k. Tento profil také nedává žádný smysl.

The Fotografie Zdá se, že se profil pokouší zacílit na barevný prostor Adobe RGB, na který obvykle cílí barevné profily s názvem „Photo“ (jako na zařízeních Samsung). Shoduje se se správnými červenými a modrými primárními barvami, které jsou sdíleny s sRGB, ale zdá se, že podstřeluje zelené primární barvy. Má bílý bod 6478K, velmi blízko k cíli D65 6504K.

The Web profil se zaměřuje na barevný prostor sRGB, standardní „výchozí“ barevný prostor celosvětové sítě a většinu obsahu. Toto bude barevně přesný profil téměř za všech okolností, kromě případů, kdy je obsah popsán v jiných barevných prostorech, které je v ekosystému Android stále málo a je vzácný, s výraznou výjimkou médií HDR na určitých platformách, jako jsou YouTube a Netflix. Má bílý bod 6489K, velmi blízko k cíli D65 6504K.

The Expert profil je ve výchozím nastavení identický s profilem Auto s lineárním nastavením RGB a posuvníky teploty barev. K dispozici jsou také další posuvníky, které mohou upravit sytost, odstín a umělou ostrost obrazovky.

Kontrast a gama

Společnost LG používá přenosovou funkci, která začíná pomalu (γ < 2,2) až do přibližně 30 % úrovně jízdy, poté se zrychluje (γ > 2.2) před téměř přestřelením při 90% úrovni jízdy, při které se zalomí směrem k 95% a nakonec se naplní na 100%. To není ideální a zřejmý náznak boje s kalibrací, ale lepší než mít celkovou gamu příliš vysokou nebo příliš nízkou. To, co LG dělá, je udržování čitelných stínů tím, že začíná s nízkou, světlejší gama ve stínech, ale přetrvává až do středních tónů a přenosová funkce musí kompenzovat zrychlením. Zdá se však, že tempo přenosové funkce není v souladu na 100%, takže přinášejí „opravu“ na vyšších úrovních pohonu. Výsledkem je, že stíny se zdají být o něco jasnější než standardní na LG V40 ThinQ, s tmavšími středními tóny a světla mohou být oříznuta – některé vyšší úrovně pohonu jsou ve skutečnosti měřeny jako mírně tlumenější než jízdní úrovně pod ním.

Teplota barvy

V širokých profilech pro roztažení barev LG V40 se konzistence bílého bodu jeví většinou vynikající. Zdá se však, že dochází k prudkému posunu při nižších teplotách při 10% úrovních jízdy a nižších, což může způsobit, že tmavé pozadí bude mít jinou teplotu se vzrůstající závažností při nižší jasy. Totéž bude platit pro kalibrované barevné profily, které se po celé křivce zdají zubatější s postupným posunem směrem k nižším teplotám pod 50 % úrovní pohonu.

Přesnost barev

Počínaje profilem s nejdůležitějším cílovým barevným prostorem, webový profil dobře reprodukuje barevný prostor sRGB. Jak je však znázorněno na grafech přesnosti barev výše, bílý bod má znatelný posun barev směrem k zelené, což je také pozorovatelné na grafu ve žluté, azurové a azurově modré barvě směsi. Čistě červené jsou také mírně přesycené, ale ne příliš znatelně. Celkově má ​​profil průměrnou barevnou chybu ΔE 1,7 a maximální barevná chyba ΔE 3,1 při 100 % azurově modré a 25 % žluté, což je většinou přesné a přijatelné pro práci s barvami sRGB na úrovni fandů na fotografiích a videu.

Profil Cinema však není tak přesný a obsahuje mnohem více barev s vyššími barevnými rozdíly. Téměř všechny barvy, kromě primárních barev gamutu (100% červená/modrá/zelená), jsou přesycené a ve všech barvách červené, červenožluté, žluté a zelené jsou patrné chyby. Bílý bod sdílený s webovým profilem je také příliš zelený. Profil má průměrný barevný rozdíl, který je považován za viditelný (ΔE = 2,3), s maximální chybou ΔE 4,2 všude kolem červeno-žluto-zelené oblasti. Rád bych zopakoval, že tento profil je určen pro obsah, který cílí na barevný prostor P3, a jeho každodenní používání povede k tomu, že barvy obsahu budou vypadat přesycené.

Fotografický profil také není příliš dobrý, počínaje zeleným emitorem displeje, který není schopen dosáhnout plné chromatičnosti zelené primární barvy Adobe RGB; 100% rozdíl v zelené barvě však není patrný. Pod 100% sytostí zelené je však patrná barevná chyba s vysokou barevnou chybou ΔE 5,0 při 25 % zelené. Žluté také vykazují spoustu znatelných chyb, několik dalších jen znatelných barevných rozdílů je rozptýleno po celém gamutu. Profil má celkově průměrnou barevnou chybu ΔE 2.1 (což je technicky většinou přesné), ale kvůli vysokým chybám barev, které profil obsahuje, je nevhodný pro práci s kritickými barvami v barevném prostoru Adobe RGB.

Přehled zobrazení

Závěrečné myšlenky k displeji LG V40 ThinQ

Z „nejhorších pozorovacích úhlů“ na OLED s modrým posunem na Pixel 2 XL, displej LG V40 ThinQ má nejlepší pozorovací úhly, jaké jsem na mobilním displeji viděla zcela bez otřesných červených/zelených pruhovaných mini-posun, jak je vidět z mnoha úhlů i na těch nejlepších displejích Samsung. To je něco, co jsem již poznamenal, že to nebylo na displeji Pixel 2 XL a LG V30, a udělal jsem silný předpovědi, že díky tomu, jak LGD řeší úhlové posuny, velmi brzy v tomto oddělení předčí Samsung, a oni mají. Už bylo několik šťastných uživatelů (včetně mě) s jednotkami Pixel 2 XL, které měly velmi malý „modrý posun“ a byly srovnatelné s LG V40 nové generace. V jasu displeje je LG V40 ThinQ srovnatelný s nejlepšími z nejlepších v OLED, prostý a jednoduchý. V přesnosti barev má kalibraci s největší pravděpodobností na svědomí LG Mobile, protože přesnost barev na panelu LGD u Pixelu 3 je fenomenální.

Jedním z nejnovějších vylepšení, které společnost Samsung provedla u svých OLED DDIC, je jejich dynamické ovládání jasu, které umožňuje kalibrovaný displej. profily pro zacílení na konkrétní gama zobrazení mnohem přesněji, výsledkem je věrná barevná tonalita a ještě větší chromatičnost přesnost. To se provádí buď omezením napětí zobrazovacích TFT bez ohledu na APL/napěťové zatížení na jeho kapacitu při 100% napěťovém zatížení APL TFT, popř. zvýšení aplikovaného napětí při vyšších APL. Protože se špičkový jas displejů Samsung při 100% APL nezvýšil, zdá se, že se uplatnily bývalý. To byl aspekt, u kterého jsem neočekával, že jej LG Display implementuje tak brzy, ale je zřejmé, že v LG V40 mají maximální jas. odečty na různých APL. Samsung to neimplementoval až do Galaxy S9 a panel Samsung a DDIC v Pixel 3 XL používají totéž tech. To však nebylo patrné u LGD OLED vyrobeného v Pixelu 3, takže zatím není známo, zda se jedná o proprietární technologii DDIC společnosti LGD nebo zda ji dodají se svým panelem.

Navzdory zdánlivě vysokému počtu „špatných“ uvedených na displeji, LG V40 ThinQ stále získává známku A. protože Bads jsou velmi hnidopišské a nepředstavují velkou újmu na celkovém požitku z pohledu na LG V40 Zobrazit. Místo toho je zlepšení některých z těchto posledních, těžko dokonalých charakteristik to, co je potřeba k tomu, abyste skutečně získali A+ nebo dokonce i stupeň S, oddělující dobré od toho nejlepšího z nejlepších – které jsou prozatím vyhrazeny pro iPhone řady X displeje.

LG si během posledních pár let vysloužilo spoustu nevraživosti, zejména ve svých telefonech. Počáteční významný OLED vzhled jejich divize mobilních displejů na LG V30 a Pixel 2 XL sklidil LG ještě horší pověst. Měsíc za měsícem veřejnost i nadále ignorovala a opovrhovala jejich mobilní OLED úsilí navzdory významnému investice od společností Google a Apple s výsměchem jako „displeje LG jsou nejméně 5 generací pozadu“ a že „oni vůle nikdy být schopen dohnat Samsung.“

No, vypadá to, že už mají.

Pokud máte zájem o LG V40 ThinQ, doporučujeme přihlásit se k odběru XDA fór pro toto zařízení. Najdete tam další vlastníky zařízení, kteří sdíleli tipy, triky, návody, mody a další.

Fóra LG V40 ThinQ

Pokud se chcete dozvědět více o dalších aspektech LG V40, měli byste se podívat na naše písemná recenze a naše video recenze. Zařízení je k dispozici k prodeji v Spojené státy a naposledy, Indie.

(Indie) Koupit na Amazon.in(U.S.) Koupit od Best Buy, B&H