Nyní, když Google potvrdil Pixel 4, pojďme se podívat na displej na Google Pixel 3 XL a uvidíme, kde se Google ještě musí zlepšit.
Do uvedení Google Pixel 4 zbývá jen pár měsíců a letos Google rozjel hype vlak mimořádně brzy zveřejňování renderů na zadní straně smartphonučtyři měsíce předem jeho očekávané vydání. Přední strana telefonu je stále předmětem spekulací, ale víme, že Google se pokouší zvýšit náskok v oddělení obrazovky. Google je na ně nesmírně hrdý Hodnocení DisplayMate A+ telefonu Pixel 3 XL, dokonce se k němu uchýlit vychvalovat to jako PR reakci k zobrazení problémů (na které jsem také narazil jako na předpřipravenou odpověď zákaznického servisu). Recenze DisplayMate jasně posílila ego společnosti Google – zde je můj názor na displej.
Fóra Google Pixel 3 XL
Google je tak blízko k výrobě smartphonu s displejem, který by mohl být považován za jeden z nejlepších. Uvnitř je displej Google Pixel 3 XL naprosto hvězdný s kvalitou podobnou iPhonu X(S) – barvy, kontrast, pozorovací úhly a tak dále. Silueta na přední straně zařízení je extrémně elegantní s pěknou plochou tmavou deskou, která dobře skryje zářez vany a bradu, když vypnutý displej (důsledek vysoce kvalitních antireflexních absorpčních vrstev) a displej, který vypadá stejně dobře laminovaný jako iPhone X-série. Stejně jako Apple se Google rozhodl použít flexibilní substrát na ploché obrazovce – což já
Na opačném spektru potřebuje Google také zlepšit kalibraci stínů na svých displejích. V některých našich původních stanovištích — v černá tma — Displeje telefonů Pixel vykazují vyšší ořezávání černé než většina ostatních mobilních telefonů, díky čemuž jsou tmavé scény černými skvrnami. Google Pixel 3 XL si v tomto ohledu vedl lépe než ostatní zařízení Pixel, ale je zřejmé, že problém spočívá v kalibraci společnosti Google. V nativním širokém gamutu každého telefonu Pixel je znatelně menší rozdrcení černé, což naznačuje malou šířku LUT nebo chybu v křivce odezvy tónu/transformační matici na sRGB.
Aby se přidalo k nuancím nízkého jasu, kroky jasu na spodním konci jsou skokové a ne hladké. Při minimálním jasu má Google Pixel 3 XL na výstupu 2,1 nitu a v dalším kroku vyskočí až na 3,5 nitu. Toto je a 67% nárůst z předchozího kroku. Pro srovnání je třeba přibližně 5% zvýšení nebo snížení velikosti, aby byla změna jasu patrná (v následujících polích), takže 67% je velmipatrný skok. Další krok poskytuje 5,0 nitů (43% nárůst), poté 6,4 nitů (28% nárůst), poté 8,0 nitů (25% nárůst). Stává se to u většiny nižšího rozsahu jasu displeje a při použití automatického jasu může být pro váš displej nepříjemné občasné zadrhávání jasu. Také snižuje dostupný rozsah hodnot jasu, ze kterých si lze vybrat v tmavých prostředích; v noci je skok z 2,1 nits na 3,5 nits docela velký a možná budete chtít nastavit mezi.
Další na řadě je správa barev. já dříve napsal podobný segment v moje recenze displeje Google Pixel 3 (jiný než XL). kterou bych chtěl, aby si ji přečetli moji čtenáři, protože všechno je stále aktuální. S Pixel 3 a Pixel 3 XL přešel Google z výchozího nastavení na přesný barevný profil a přešel na nový „Adaptivní“ profil rozšiřující sytost barev. Tento profil nemá žádnou formu správy barev, takže použití tohoto profilu neumožňuje prohlížení fotografií v jiných barevných prostorech v jakékoli správné věrnosti. To je zcela kontraproduktivní vzhledem k nedávnému oznámení společnosti Google, že jsou přináší široké barevné fotografie na Android. V příspěvku Google vysvětluje důležitost správy barev a správnosti barev v aplikacích a jak připravit a implementovat nápady, což vše by bylo v Adaptivním profilu zbytečné.
Kromě toho jsem si docela jistý, že Google Pixel 4 bude první, kdo debutuje širokoúhlou barevnou fotografií v Androidu. Zachytil jsem náznak loni v průběhu Pixel 3 XL uniká když jsem si všiml, že ukázky fotografií z úniků měly vložený barevný profil Display P3, pocházející z testovací verze aplikace Google Camera. Byl jsem zklamaný, když jsem viděl, že je to vynecháno z produktu, ale nedávné oznámení společnosti Google o široké barevné fotografii mě nenechává na pochybách, že přichází s Google Pixel 4. Prostě nebudou správně viditelné v Adaptivním profilu, takže jsem zvědavý, co Google udělá. Google je také pravděpodobný implementace funkce automatického vyvážení bílé podobně jako TrueTone od Apple, což naznačuje přinejmenším nějaký zaměřte se na displej – ať už je to jen funkce – pro příští Pixel.
Přemlouvat se.
Metodologie ▼
Barevné profily
The Adaptivní profil je působivější profil rozšiřující sytost barev a je ve výchozím nastavení nastaven na Google Pixel 3 XL. Nepodporuje žádnou formu automatické správy barev a podle mého použití není na tomto barevném profilu nic „adaptivního“.
The Přírodní profile je barevně přesný profil, který ve výchozím nastavení cílí na průmyslový standardní barevný prostor sRGB. Profil také podporuje systém automatického řízení barev Android 8.0 Oreo, takže aplikace, které správně podporují vykreslování obsah s vloženými barevnými profily (kterých je v současné době málo) může zobrazovat obsah v příslušné barvě prostor.
The Posílena Profil je přirozený profil s nepřekvapivě mírným zvýšením sytosti. Podle Googlu profil zvyšuje saturaci ve všech směrech o 10 %. Můžete změnit částku navýšenou pomocí adb a root.
Jas
Dno hlavně; špatná viditelnost na slunci - D
Naše srovnávací tabulky jasu displeje porovnávají maximální jas displeje Google Pixel 3 XL ve srovnání s ostatními displeji, které jsme naměřili. Štítky na vodorovné ose ve spodní části grafu představují multiplikátory rozdílu ve vnímaném jasu vzhledem k displeji Google Pixel 3 XL, který je pevně nastaven na „1ד. Velikost jasů displejů, měřená v kandelách na metr čtvereční neboli nits, je logaritmicky škálována podle Steven's Power Zákon využívající exponent modality pro vnímaný jas bodového zdroje, zmenšený úměrně jasu Google Pixel 3 XL Zobrazit. To je způsobeno tím, že lidské oko má logaritmickou odezvu na vnímaný jas. Jiné grafy, které prezentují hodnoty jasu na lineární stupnici, nereprezentují správně rozdíl ve vnímaném jasu displejů.
Při měření výkonu displeje OLED panelu je důležité pochopit, jak se jeho technologie liší od tradičních LCD panelů. LCD vyžadují podsvícení, aby světlo prošlo barevnými filtry, které blokují vlnové délky světla a vytvářejí barvy, které vidíme. OLED panel je schopen mít každý z jeho jednotlivých subpixelů vyzařovat své vlastní světlo. To znamená, že OLED panel musí sdílet určité množství energie s každým rozsvíceným pixelem ze svého maximálního přídělu. Čím více subpixelů je tedy třeba rozsvítit, tím více je třeba rozdělit výkon panelu na rozsvícené subpixely a tím méně energie každý subpixel obdrží.
APL (průměrná úroveň pixelů) obrázku je průměrný podíl jednotlivých složek RGB každého pixelu v celém obrázku. Například zcela červený, zelený nebo modrý obrázek má APL 33 %, protože každý obrázek se skládá z úplného rozsvícení pouze jednoho ze tří subpixelů. Kompletní barevné směsi azurová (zelená a modrá), purpurová (červená a modrá) nebo žlutá (červená a zelená) mají APL 67 % a plně bílý obraz, který úplně rozsvítí všechny tři subpixely, má APL 100%. Navíc obrázek, který je napůl černý a napůl bílý, má APL 50 %. A konečně, u panelů OLED platí, že čím vyšší je celkový obsah APL na obrazovce, tím nižší je relativní jas každého z rozsvícených pixelů. LCD panely tuto vlastnost nevykazují (s výjimkou lokálního stmívání) a díky tomu bývají mnohem jasnější při vyšších APL než OLED panely.
V typickém stylu Google patří displej na Pixel 3 XL k nejtmavším ze všech dostupných vlajkových lodí smartphonů, dokonce je zastíněn mnoha zařízeními střední třídy. Hlavním důvodem je to, že Google ve svých displejích nepoužívá režimy vysokého jasu, které jsou schopny všechny telefony Pixel společnosti Google. K přepínání vyžaduje root, ale Google to již dávno implementoval do systému automatického jasu. S režimem vysokého jasu může Google Pixel 3 XL dosáhnout 525 nitů při 100% APL, což se zdá být o 16 % jasnější než bez režimu vysokého jasu. Zatímco 525 nitů stále není příliš konkurenceschopné s jinými vlajkovými displeji, stále mírně pomáhá při prohlížení Google Pixel 3 XL za jasnějších podmínek.
Chcete-li na zařízení Pixel aktivovat režim vysokého jasu, musíte být nejprve rootovaní a poté zadat následující příkaz adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode
Většina OLED obvykle šetří energii snížením jasu displeje s tím, jak se zvyšuje celkové vyzařování displeje. Displej v Google Pixel 3 XL tento mechanismus téměř úplně deaktivuje a mění svůj jas téměř na nulu s APL obsahu, což je nezbytné pro přesnou odezvu tónu.
Na nejnižší úrovni se Google Pixel 3 XL dostane až na 2,1 nitů, což je v pořádku, ale ještě nižší by pomohlo některým lidem pohodlněji používat telefon v noci. Displeje jako Apple iPhone XS a Samsung Galaxy S10 mohou klesnout na 1,7 nitů, což je znatelně slabší.
Kroky jasu v Google Pixel 3 XL jsou stále zmatené, jako tomu bylo u všech předchozích pixelů. Původně jsem o tom psal ve svém Recenze displeje Google Pixel 3 (jiný než XL)., a celek beta aktualizace OS a uvolnění zařízení později Google stále neopravil rozložení jejich kroků jasu. Zjednodušeně řečeno, Google nemá dostatek jasových kroků ve spodním rozsahu posuvníku jasu, aby umožnil plynulé přechody při změně úrovní jasu. exponent, který Google používá (2.5) k mapování nastavení jasu na výstupní svítivost, je příliš vysoký, což má za následek příliš pomalý nárůst v tlumeném stavu a příliš intenzivní blízko vrchol. Žádné jiné telefony, které jsem v poslední době testoval, nemají žádný z těchto problémů.
Přesnost barev
Vynikající; zahrnuje podporu širokého gamutu — A+
Náš grafy přesnosti barev poskytnout čtenářům hrubé posouzení barevného výkonu a trendů kalibrace displeje. Níže je uveden základ pro cíle přesnosti barev, vynesené na stupnici chromatičnosti CIE 1976, přičemž kruhy představují cílové barvy.
V níže uvedených grafech přesnosti barev představují bílé body polohu naměřených barev Google Pixel 3 XL. Přidružená koncová barva představuje závažnost barevné chyby. Zelené stopy znamenají, že naměřený barevný rozdíl je velmi malý a že barva na obrazovce vypadá přesně zobrazení, zatímco žluté stopy označují znatelné barevné rozdíly, s vyšší závažností u oranžové a červené stezky.
Ve svém přirozeném profilu patří Google Pixel 3 XL mezi smartphony s nejpřesnější barevností a sdílí vrchol s ostatními telefony Pixel a iPhony. Všechna zařízení Google Pixel podporují automatickou správu barev Androidu, takže mohou také zobrazovat obsah v jiných širších barevných prostorech, pokud to aplikace podporuje. Při testování Google Pixel 3 XL vyniká nejen v reprodukci barevného prostoru sRGB, ale je stejně přesný při vykreslování obsahu P3: oba gamuty jsou zaměřeny s průměrem ΔE 0,9 s velmi malým rozptylem. Maximální chyba pro oba gamuty je při vykreslení 100% modré při nízkém jasu, hlášení a ΔE 2,7 a 3,0 pro gamuty sRGB a P3. Obě maximální chyby jsou jen nepostřehnutelné, což znamená, že Google Pixel 3 XL má displej, na kterém se všechny barvy zobrazují přesně na všech úrovních jasu (kromě velmi nízkého, <10 nitů).
Kontrast a tónová odezva
Mírně zkrácené vykreslování stínů s jinak vynikající tónovou odezvou — A
Gama displeje určuje celkový kontrast obrazu a světlost barev na obrazovce. Průmyslový standard gama, který se má používat na většině displejů, má funkci napájení 2,20. Vyšší gama výkony budou mít za následek vyšší kontrast obrazu a tmavší směsi barev, což filmový průmysl je postupuje směrem k, ale smartphony jsou pozorovány v mnoha různých světelných podmínkách, kde vyšší výkony gama nejsou odpovídající. Náš gama zápletka níže je log-log reprezentace světlosti barvy, jak je vidět na displeji Google Pixel 3 XL, a související úrovně vstupního signálu. Naměřené body, které jsou vyšší než čára 2,20 znamenají, že barevný tón se zdá být jasnější než standardní, zatímco nižší než čára 2,20 znamená, že barevný tón se zdá být tmavší než standardní. Osy jsou škálovány logaritmicky, protože lidské oko má logaritmickou odezvu na vnímaný jas.
Většina moderních vlajkových displejů chytrých telefonů nyní přichází s kalibrovanými barevnými profily, které jsou chromaticky přesné. Avšak díky vlastnosti OLED, která snižuje průměrnou světlost barev na obrazovce se zvyšujícím se obsahem APL, hlavní rozdíl v celkové přesnosti barev moderních vlajkových OLED displejů je nyní ve výsledném gama Zobrazit. Gama tvoří achromatický (složka ve stupních šedi) nebo strukturu obrazu, kterou lidé vnímají citlivěji. Proto je velmi důležité, aby se výsledná gama zobrazení shodovala s gama obsahu, což se obvykle řídí průmyslovým standardem 2.20 funkce napájení.
Chroma přesnost je jen jedna polovina rovnice. Další, pravděpodobně důležitější složkou pro barvu, je její svítivost a Google Pixel 3 XL to také vylepšuje. Gama displeje Pixel 3 XL se pohybuje od 2,20 do 2,31 a v průměru je přibližně 2,25, což je vynikající a jeví se zcela přesně pro téměř všechny barevné směsi kromě těch s úrovní signálu pod 10 %. Právě při těchto nízkých úrovních signálu má displej Pixel 3 XL potíže s vykreslením barev ve svém přirozeném profilu a drtí černou na úrovni signálu 3 % a pod ní (hodnoty kanálu pod 9 v 8bitech). Ve svém Adaptivním profilu je však vykreslování stínů Google Pixel 3 XL vynikající a snižuje práh oříznutí černé z 3% úrovně signálu na 1,6%, čímž získává 5 plných kanálových 8bitových hodnot kanálu.
Drive Balance
Většinou konzistentní vzhled — B
Teplota barvy zdroje bílého světla popisuje, jak „teplé“ nebo „studené“ světlo vypadá. Barva obvykle potřebuje k popisu alespoň dva body, zatímco korelovaná teplota barev je jednorozměrný deskriptor, který pro jednoduchost vynechává základní informace o chromatičnosti.
Barevný prostor sRGB se zaměřuje na bílý bod s barevnou teplotou D65 (6504 K). Zaměření bílého bodu pomocí teploty barev D65 je zásadní pro přesnost barev, protože bílý bod ovlivňuje vzhled každé barevné směsi. Všimněte si však, že bílý bod s korelovanou barevnou teplotou blízkou 6504 K nemusí nutně vypadat přesně! Existuje mnoho barevných směsí, které mohou mít stejnou korelovanou barevnou teplotu (nazývané čáry iso-CCT) – některé se dokonce nezdají být bílé. Z tohoto důvodu by teplota barev neměla být používána jako metrika pro přesnost barvy bílého bodu. Místo toho jej používáme jako nástroj pro znázornění hrubého vzhledu bílého bodu displeje a toho, jak se posouvá přes jeho jas a stupně šedi. Bez ohledu na cílovou barevnou teplotu displeje, ideálně jeho korelovanou barevnou teplotu bílá by měla zůstat konzistentní na všech úrovních signálu, což by se v našem grafu zobrazilo jako přímka níže.
Grafy vyvážení disku ukazují, jak se mění intenzity jednotlivých červených, zelených a modrých LED s jasem displeje, překrývají korelovanou barevnou teplotou bílé na displeji a odhalují „těsnost“ kalibrace barev Zobrazit. Grafy zobrazují mnohem více informací o barvách než jednorozměrný graf teploty barev. V ideálním případě by červené, zelené a modré LED diody měly zůstat co nejvíce konzistentní v celém rozsahu jasu displeje.
Vyvážení pohonu profilu Natural je dobré. Tři OLED jsou těsně propojeny bez znatelných rozdílů od 10% do 100% úrovně signálu, s mírným červeným zkreslením ve stínech, pak řízení chladně při ještě nižších úrovních signálu. Zdá se, že Adaptivní profil má jemnější LUT, ale o něco vyšší rozptyl v červeném OLED, čímž je zabarvení displeje mírně teplejší pro střední tóny a stíny.
Přehled displeje Google Pixel 3 XL
Dobrý
|
Špatný
|
STUPEŇ ZOBRAZENÍ XDA B+ |
| Specifikace | Google Pixel 3 XL | Poznámky |
|---|---|---|
| Typ | Flexibilní diamantový pixel OLEDPenTile | |
| Výrobce | Společnost Samsung Display Co. | |
| Velikost | 5,8 palce x 2,7 palceúhlopříčka 6,4 palce15,2 čtverečních palců | |
| Rozlišení | 2960 × 1440 pixelůPoměr stran 18,5:9 pixelů | Skutečný počet pixelů je o něco menší kvůli zaobleným rohům a výřezům |
| Hustota pixelů | 370 červených subpixelů na palec523 zelených subpixelů na palec370 modrých subpixelů na palec | Displeje PenTile Diamond Pixel mají méně červených a modrých subpixelů ve srovnání se zelenými subpixely |
| Vzdálenost pro Pixel Acuity | <9,3 palce pro plnobarevný obraz<6,6 palce pro achromatický obraz | Vzdálenosti pro právě rozlišitelné pixely s viděním 20/20. Typická pozorovací vzdálenost smartphonu je asi 12 palců |
| Jas |
388 nits @ 100% APL393 nits @ 50 % APL398 nits @ 1 % APLChudý(HBM) 525 nits @ 100% APL 3% rozptyl s APL |
Dynamický jas je změna jasu obrazovky v reakci na zobrazený obsah APL |
| Úhlový posun | -26 % pro posun jasuΔE = 6,8 pro barevný posun | Měřeno ve sklonu 30 stupňů |
| Černý ořezový práh | <3,1 % pro Natural/Boosted<1,6 % pro adaptivní | Úrovně signálu, které mají být oříznuty černě. Měřeno při 10 cd/m² |
| Specifikace | Přírodní | Adaptivní | Poznámky |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,20–2,31 Průměr 2,25Vynikající | 2,21–2,30 Průměr 2,26Přesné na standard | Standard je rovný gama 2,20 |
| Bílý bod | 6523 KΔE = 1.5Vynikající | 6576 KΔE = 1.1Přesné na standard | Standardní je 6504 K |
| Barevný rozdíl | Průměrný ΔE = 0,9 ± 0,5 Maximum ΔE = 2,7 při 100% modré pro sRGB Průměrný ΔE = 0,9 ± 0,5 Maximum ΔE = 3,0 při 100% modré pro P3Výjimečně přesnéMaximální chyby se zdají být přesné |
Průměrný AC = 7.3AC = 10,6 pro červenou / ΔH = 0,1 směrem k purpurovéAC = 12,9 pro zelenou / ΔH = 4,9 směrem k azurovéAC = 4,0 pro modrou / ΔH = 1,3 směrem k azurové | ΔE hodnoty pod 2,3 se zdají být přesnéΔE hodnoty pod 1,0 se zdají být k nerozeznání od dokonaléAC měří pouze rozdíl v sytosti vzhledem k barvám sRGBΔH měří rozdíl v odstínu vzhledem k barvám sRGB |
Fóra Google Pixel 3 XLStránka produktu Google Pixel 3 XL