Recenze displeje Google Pixel 3a

Nejnovější telefon od Googlu, Pixel 3a, dělá spoustu novinových titulků – ve svém popředí se může pochlubit proslulými zobrazovacími schopnostmi z fotoaparátů Pixels za dostupnější cenové rozpětí a zachovává si jednoduchost a estetiku svých dražších protějšky.

K mému velkému překvapení přichází Google Pixel 3a nejen s vlajkové lodě konkurenčních fotoaparátů, ale jeho displej patří mezi barevně nejpřesnější ve světě chytrých telefonů ve svém přirozeném barevném profilu, který skvěle doplňuje jeho zobrazovací schopnosti. ve skutečnosti není že překvapivé však; Google je v čele balíčku chroma kalibrace už nějakou dobu a každý dosavadní telefon Pixel byl velmi dobře vyladěn pro barvu, dokonce i obávané Pixel 2 XL (který byl sužován dalšími problémy, ale kalibrace barev mezi ně nepatřila). Tím však silné stránky displeje Pixel 3a končí.

Přehled výkonu Google Pixel 3a

Pixel 3a používá 5,6palcový panel Samsung s rozlišením 2220 × 1080 (18,5:9) s 441 pixely na palec. Na displej střední třídy je značně ostrý a měl by vypadat stejně ostrý jako většina vlajkových lodí, pokud nemáte tendenci manipulovat se svými telefony opravdu blízko nebo jen nemáte mimořádnou zrakovou ostrost.

Jednotnost na mém panelu je v pořádku – všechny sektory displeje jsou menší než a ΔE ze 2 od centra, se sotva znatelným ΔE z 2,6 při porovnání levého horního rohu displeje s pravým horním okrajem, protože v pravém horním rohu mého displeje je mírně teplejší „propouštění“.

Pro Pixel 3 a Pixel 3 XL, Google vložil vynikající polarizační vrstvy, které výrazně snížily odrazy obrazovky a odstíny pozorovacích úhlů, a ty musely být sníženy při snižování nákladů na Pixel 3a. Pixel 3a používá méně účinné vrstvy, posouvá segmenty displeje směrem k červené, zelené nebo modré v malých náhlých úhlech a v blízkosti okrajů je duhový. Také nefiltrují tolik dopadajícího světla jako současné vlajkové lodě, což způsobuje vyšší odrazy obrazovky a umožňuje vrstvě OLED prosakovat a být viditelnější. Kruhová polarizační vrstva, která byla představena v Pixel 2, byla také vynechána na Pixel 3a.

Jas displeje je na nejnižší úrovni v typickém stylu Google. Displej je stejně jasný jako jakýkoli jiný telefon Google, asi 400–450 nitů. Na panelu je s největší pravděpodobností režim vysokého jasu, do kterého se Google nechce připojit, ale možná, protože Pixel 3a má panel střední třídy, nemusí být o tolik jasnější. Od všech displejů Google lze hodně požadovat, protože žádný z nich není zvlášť příjemný na použití venku.

Pixel 3a má výchozí profil rozšiřující sytost barev, který Google nazývá „Adaptivní“, i když si stále nejsem jistý, co je na něm „adaptivní“. K tomuto rozhodnutí stále silně odporuji, protože se domnívám, že obsah by měl být původně podáván tak, jak byl zamýšlen, a zároveň zachovat nastavení pro zvýšení saturace obsahu jako možnost. Boosted profil je přirozený profil se zhruba 10% nárůstem sytosti, ačkoli tento profil by měl být spíše posuvníkem saturace, protože existuje systémový prostředek, který řídí úroveň saturace displeje mezi 0 % a 200 %, přičemž Boosted jednoduše nastavíte hodnotu na 1,1 (110 %).

Barevně přesný profil je přirozený profil, který jsem změřil jako chromaticky nejpřesnější na straně telefonů Android při reprodukci barevného prostoru sRGB. Tohle je ten profil by měl být výchozí, vzhledem k tomu, jak přesně jej Google zkalibroval spolu se zprávami, že širokobarevné fotografie přicházejí na Android, který by v Adaptivním profilu nefungoval správně kvůli nedostatku správy barev. Panel v Pixelu 3a bohužel plně nepokrývá barevný prostor P3, protože jeho červený emitor není dostatečně nasycen. Bílý bod v tomto profilu, stejně jako v dalších dvou profilech, se jeví zcela přesně podle D65, ačkoli Google uvádí, že Pixel 3a má bílý bod D67. Tónová odezva displeje má tendenci vykreslovat barevné tóny jen o něco tmavší než standardní, což má za následek zobrazení s mírně vyšším kontrastem, než jaký je považován za přesný. Na spodním konci má Pixel 3a trochu problémy s reprodukcí velmi tmavých scén a ořezává černou o něco více než jiné displeje.

Barevné profily

Google Pixel 3a zachovává stejné tři profily jako u předchozích Pixelů: Přírodní, Posílena, a Adaptivnís nastavením Adaptive jako výchozí.

The Přírodní profile je přesný profil se správou barev, který cílí na barevný prostor sRGB pro hodnoty barev bez kontextu. Navzdory specifikaci společnosti Google, která uvádí, že Pixel 3a má bílý bod D67, změřil jsem přirozený profil tak, aby měl v celém rozsahu jasu neuvěřitelně přesný bílý bod D65.

The Posílena profil je založen na profilu Natural a podle Googlu zvyšuje saturaci ve všech směrech o 10 %. Tento popis však není zcela věrný, protože vnímání zvýšení barvy se u těchto tří liší primární: Zelené barvy vykazují nejvyšší nárůst vnímané sytosti, následují červené a modré nevykazují téměř žádnou znatelné posílení. Navíc zvýšení sytosti pro červenou a zelenou není ve stejném směru odstínu, přičemž zelené se mírně zabarvují směrem ke žluté, což jim dává mírně teplejší odstín, a červené také tónované směrem ke žluté, takže vypadají více oranžový. Profil je ve skutečnosti stále barevně velmi přesný, kromě vysoce sytých červených až zelených.

Výchozí Adaptivní profil rozšiřuje sytost všech barev: Zelené jsou nejvíce syté a zbarvené mírně chladněji, zatímco červené a modré jsou syté přibližně stejně, s červenými nádechem do žluté. Profil sdílí stejný bílý bod jako profil Natural, který se liší od Pixelu 3, kde má jejich adaptivní profil chladnější bílý bod než profil Natural.

Jas

Google nemá v historii jasné displeje – vůbec – a Pixel 3a se neliší. To je však přijatelnější na Pixel 3a, protože je to zařízení střední třídy společnosti Google. Při 50% APL, což je dobrá úroveň pixelů, kterou lze připsat typickému jasu displeje, Pixel 3a vyzařuje 442 nits, což je u displejů bez režimu vysokého jasu střední a na svou cenu je zcela v pořádku směřovat. Jas klesne na minimum 406 nitů při 100% APL, což je také v pořádku. Při těchto úrovních jasu má displej problémy s čitelností venku, což uživatelé budou muset mít na paměti.

V nejslabší době dokáže Google Pixel 3a dosáhnout úrovně bílé až 1,7 nitů, což je tlumenější než to, čeho je schopna většina displejů jiných telefonů (s výjimkou telefonů schopných DC stmívání), včetně Samsung Galaxy S10 (1,8 nitů) a Apple iPhone XS (1,8 nitů). Pixel 3a je mnohem znatelněji slabší než Pixel 3 (-29 %) a Pixel 3 XL (-23 %).

Kontrast a tónová odezva

Google Pixel 3a má poměrně přesné zobrazení gama, i když jen o něco málo vyšší než standardní, což má za následek mírně tmavší barevné tóny, které převládají ve vysoce sytých oblastech.

Google Pixel 3a mírně pokulhává ve vykreslování detailů stínů, konzistentně vykresluje stíny tmavší a klesá jas pod 5% úrovní signálu. Pixel 3a ořezává zcela černě při úrovních signálu pod 3 % (hodnoty barevných bajtů pod 7) při 200 nits, což koreluje s hodnotami jasu pod ~0,008 nitů. To funguje podstatně hůře než většina OLED, včetně Pixel 3 XL, ale ne tak špatné jako u Pixel 3. Telefony Pixel od Googlu mají trvale podprůměrné černé vykreslování a je to jistě kvůli jejich kalibraci a ne Hardware.

Přesnost barev

Profil Natural je tak přesný, jak jen může – Pixel 3a dokáže reprodukovat barevný prostor sRGB bez vady (kromě oříznutí černé). Profil má průměrnou barevnou chybu nerozeznatelnou od dokonalé ΔE 0,8 s velmi nízkou směrodatnou odchylkou 0,5. Největší barevný rozdíl, který jsme naměřili, byl a ΔE 2,5 při 75% sytosti modré, což je nepozorovatelné a zdá se přesné.

Panel Google Pixel 3a nemůže plně pokrýt gamut P3, protože červený emitor není dostatečně nasycen, ale přirozený profil stále reprodukuje zbytek barevného prostoru P3 opravdu dobře. Přitažlivost k barevnému prostoru P3 však spočívá v této vysoce syté červené, takže ačkoli průměrná celková barva rozdíl mezi přirozeným profilem a barevným prostorem P3 je nízký, není to dobře reprezentativní metrika, pokud nemůže zasáhnout ty sytě červené.

Drive Balance

Profil Natural je pevně zkalibrován s velmi malou odchylkou a zachovává přesný bílý bod D65 i při nízké úrovni signálu. To znamená, že při vykreslování by na displeji Pixelu 3a nemělo docházet k téměř žádnému znatelnému posunu barev. mají jiný jas a barva si zachová svou barevnost, když je vykreslena světlejší nebo tmavší tón. To je důležité, protože mnoho displejů mění vzhled barev, zejména bílý bod, buď teplejší nebo chladnější, jak se jas zvyšuje nebo snižuje. Displej Google Pixel 3a vykresluje barvy konzistentně v celém svém rozsahu jasu ve svém přirozeném profilu, což je velmi působivý kalibrační výkon, kterého dosáhl pouze Apple. Pixel 3 a Pixel 3 XL nejsou takto pevně zkalibrovány, s největší pravděpodobností kvůli jejich širšímu gamutu, takže je velmi působivé vidět to v telefonu střední třídy od Googlu.

Panely dodavatele jsou obvykle z výroby kalibrovány na základní linii na nebo blízko jejich přirozeného gamutu, takže není neobvyklé, že barevné profily s nejširším gamutem jsou kalibrovány nejpřesněji. Zdá se, že tomu tak není u Adaptivního profilu, protože jsme naměřili vyšší odchylku od profilu než u profilu Natural. Je to proto, že Adaptivní profil není založen pouze na nativním gamutu panelu, takže vyžaduje další míchání barev a LUT na různých úrovních signálu, aby byly konzistentní. Kalibrace je také nedokonalá, protože profil cílí na červenou primární, která není v nativním gamutu panelu Pixel 3a. Výsledné vyvážení bílé pro Adaptivní profil je stále konzistentní, ale červené a modré LED diody jsou pod 10% úrovní signálu docela jemné.

Přehled displeje Google Pixel 3a