Qualcomm Snapdragon 845 Hands On: Srovnávací testy a první dojmy

The Qualcomm Snapdragon 845 byl oficiálně oznámen loni v prosinci, i když jeho odhalení na výročním Snapdragon Tech Summit nám zanechalo téměř tolik otázek jako odpovědí. I když se nám podařilo získat povrchový popis její architektury a schopností, museli jsme se spoléhat na interní data společnosti – konkrétně její kotované meziroční procentuální přírůstky – k odhadu nové platformy výkon. Nyní máme srovnávací skóre.

Tento týden byla skupina novinářů, analytiků a osobností YouTube pozvána na akci Qualcomm 5G Day, kde společnost zveřejnila více informací o svém úsilí o připojení a budoucnosti mobilních zařízení Internet. Poté někteří z nás museli zůstat na srovnávací relaci s referenčním zařízením se Snapdragonem 845 a dalšími špičkovými komponenty. I když jsme se zařízením měli jen asi dvě až tři hodiny praktického času – a to navzdory skutečnosti, že referenční zařízení bylo vyrobeno pro jediný účel testování (a nyní předvádění) platformy – podařilo se nám získat přehled o tom, co očekávat od nadcházejících vlajkových zařízení, která budou obsahovat Snapdragon 845.

Než vám ukážeme některé výsledky, které jsme shromáždili, zde je rychlé osvěžení o Snapdragonu 845, včetně toho, co se změnilo a co je nového, pokud jde o návrh a implementaci CPU a GPU.

VEZMĚTE MĚ NA BENCHMARKY

---

Trochu pozadí

Čipová architektura řady Snapdragon, která historicky obsahovala kombinaci vlastních a polozakázkových jader založených na ARM konstrukcích, se za poslední desetiletí dramaticky zlepšila. Po jádru CPU Scorpion společnosti Qualcomm následovalo vlastní jádro CPU Krait, počínaje Snapdragonem S4 v roce 2012. V roce 2015 Qualcomm přešel na kombinaci 64bitových jader ARM Cortex-A57 a Cortex-A53 s Snapdragon 810 a 808, čímž Krait odchází do důchodu. Ale jen o rok později byl Qualcomm zpět ve vlastní hře CPU s jádrem Snapdragon 820. Znamenalo to debut Kryo (uvedený v porovnání níže), který kladl velký důraz na IPC (Instructions Per Clock) s plovoucí desetinnou čárkou v jednovláknovém výkonu.

Kryoův výkon CPU a energetická účinnost se zlepšily díky poněkud neohrožené implementaci ARM Cortex-A57 od Qualcommu. Snapdragon 808 a 810, ale benchmarky ukázaly, že se nemůže rovnat jádru ARM z roku 2016, Cortex-A72, pokud jde o celé číslo. IPC. To znamená, že to bylo vykupující vydání pro Qualcomm; jeho předchůdce pošramotil pověst společnosti mezi některými recenzenty kteří v mnoha případech nemohli ignorovat problémy se zahříváním a škrcení, které se vyskytují na mnoha zařízeních Snapdragon 810, zejména na dřívějších modelech, jako je HTC One M9 a LG G Flex 2.

s Snapdragon 835, Qualcomm věci znovu změnil s „polo zakázkovými“ jádry CPU, která využila licence „Built on ARM Cortex Technology“. Snapdragon 835 obsahuje „výkonná“ jádra Kryo 280 založená na designu ARM A73, která jsou rychlejší než poslední generace společnosti. plně vlastní předchůdci z hlediska celočíselných instrukcí na takt (IPC), ale ustupují, pokud jde o matematiku s plovoucí desetinnou čárkou (FPM). Přesto Snapdragon 835 zůstává jedním z nejrychlejších systémů na čipu na trhu Android a je to podstatný skok vpřed. z technologického hlediska přináší lepší energetickou účinnost a tepelnou stabilitu a také pokrok v periferii komponenty.

---

Přehled vylepšení Snapdragon 845

Jak jste si mohli všimnout, Snapdragon 845 je první čip Qualcomm v několika generacích která nebyla architektonicky přepracována v přechodu z vlastních na semi-custom jádra, nebo naopak. Znovu využívá licenci „Built on ARM“ ve stopách loňského Snapdragonu 835. Je to poprvé po letech, kdy jsme dva roky po sobě viděli vlajkové lodě Qualcommu používat vlastní nebo semi-vlastní jádrový design, a není to neopodstatněné. Snapdragon 845 obsahuje osm jader CPU Kryo 385, a přestože jejich název napovídá homogenitu, ve skutečnosti se skládá ze čtyř výkonových jader Cortex-A75 a čtyř účinných jader Cortex-A55. Přechod na novější jádra by sám o sobě naznačoval zdravé zvýšení výkonu, stejně jako přijetí druhé generace 10nm LPP (low power plus) FinFET procesu společnosti Samsung, na kterém je čip postaven. Tyto aktualizace a další vylepšení přispívají k uvedenému 30% zvýšení výkonu oproti loňským 835 a 25% až 30% celkovému zlepšení energetické účinnosti.

Výkonnostní („zlatá“) jádra Kryo 385 jsou taktována až na 2,8 GHz, oproti 2,4 GHz u Kryo 280. Design A75 vylepšuje A72 a A73 v předchozích letech z hlediska výkonu při přechodu na architekturu ARMv8.2, která přináší vylepšený paměťový model, škálovatelná vektorová rozšíření (SVE) a další vylepšení. Jádra také přidávají funkce, jako je podpora pro ARM DynamIQ, vylepšený standard ARM pro heterogenní výpočty.

A72 a A73 se výrazně zaměřily na zlepšení tepelné stability a energetické účinnosti a A75 tyto výhody přenáší. (například zachováním prediktoru větve A73 s minimálním laděním) při současném výrazném zlepšení výkon.

A75 má 22% nárůst oproti Cortex-A73 na stejném procesním uzlu a při stejné rychlosti hodin. Zaznamenává o více než 20 % lepší celočíselný výkon jádra a o 33 % vyšší výkon s plovoucí desetinnou čárkou a NEON (s přidáním podpory pro FP16 zpracování s poloviční přesností) a vylepšení výkonu strojového učení díky zahrnutí produktové instrukce INT8 dot pro 8bitové Algoritmy neuronové sítě (ačkoli byste stále pravděpodobně chtěli provádět úlohy strojového učení na GPU Adreno 630 Snapdragon 845 nebo vypočítat DSP). Když byl A75 původně odhalen a podrobně popsán, ARM navrhl, že bychom mohli očekávat 34% nárůst Výkon Geekbench ve srovnání s Cortex-A73, který zaznamenal nízké dvouciferné procento zlepšení oproti A72 nejvíce. V několika dalších odstavcích uvidíme, jak se to přenese na Snapdragon 845.

Výhody heterogenních výpočtů. (Zdroj: Qualcomm)

DynamIQ je také slibný pokrok, který staví na velkém. MÁLO, abyste co nejlépe využili kombinaci A75+A55 na Snapdragonu 845. DynamIQ řídí seskupování clusterů CPU a jejich vzájemnou komunikaci pro heterogenní výpočty. Podporuje až osm CPU na cluster s až osmi napěťovými/frekvenčními doménami na cluster CPU – Snapdragon 845 má známé nastavení dvou clusterů se třemi hodinami a napěťovými doménami. Přemostění mezi clustery provádí sdílená jednotka DynamIQ neboli DSU, která může hostovat volitelnou sdílenou L3 cache (a A75/A55 má nyní místo toho soukromé L2 cache) a Snapdragon 845 plně využívá to. DynamIQ také umožňuje jemnější řízení rychlosti CPU, což 845 snadno využije.

Když už jsme u sdílených mezipamětí, konkrétně Snapdragon 845 nabízí také samostatnou 3MB systémovou mezipaměť pro všechny SoC bloky, o kterých Qualcomm tvrdí, že mohou pomoci snížit přístupové transakce až o 75 %, což zase přináší určitý výkon a úsporu energie vylepšení.

Zdroj: ARM

Klastr Kryo 385 („Stříbrný“) obsahuje „účinná“ jádra založená na Cortex-A55 od ARM a taktovaná na 1,8 GHz. Qualcomm tvrdí, že výsledný zvýšení výkonu je kolem 15 % a společnost také poznamenala, že jádra hrají klíčovou roli v celkovém výkonu heterogenní výpočetní platformy. účinnost. Opravdu jsme viděli skvělé výsledky s efektivními jádry předchozí generace ve vlajkových čipsetech Qualcomm, ale také v střední třída (Snapdragon 625, který obsahoval výhradně jádra A53 a měl legendární výdrž, je prvotřídní příklad). A55 vidí očekávaná vylepšení, jako jsou výše zmíněná rozšíření architektury ARMv8.2, vyhrazené strojové učení instrukce a soukromá mezipaměť L2 (až 256 kB) a také přepracovaná mikroarchitektura, která slibuje 18% zlepšení výkonu výkon s o 15 % lepší energetickou účinností (Budeme muset vidět, jak se Qualcomm rozhodl tyto knoflíky vyladit, ale pravděpodobně to bude ve prospěch výdrže).

Tento 18% referenční nárůst výkonu se odráží v o 18 % lepším celočíselném výkonu, o 20 % vyšším výkonu s pohyblivou řádovou čárkou, 40 % vyšší výkon v NEON SIMD a o 15 % rychlejší JavaScript, spolu s masivním zvýšením až 200 % zátěže vázané na paměť podle PAŽE. Snížená latence mezipaměti a optimalizace výkonu z něj dělají celkově lepší verzi energeticky úsporného jádra za loňskými pozoruhodnými králi odolnosti a s 845 s mírně nižší frekvencí v clusteru účinnosti (o 100 MHz ve srovnání s 835), očekáváme, že toto uspořádání A55 bude velkým přispěvatelem k životnosti baterie úspory.

V neposlední řadě přináší Snapdragon 845 očekávaná vylepšení vlastní řady GPU od Qualcommu, s novým Adreno 630 slibuje o 30 % rychlejší výkon a zároveň zůstává o 30 % účinnější. Na rozdíl od CPU založených na ARM na 845 bylo výzvou odhalit specifika toho, co je nového a vylepšeného nad rámec výkonová čísla – víme, že má dvakrát více výpočetních jader než například předchozí generace GPU Adreno… ale ne mnohem víc.

V minulosti jsme se dočkali větších meziročních proporcionálních vylepšení GPU, ale stojí za zmínku, že Qualcomm Zejména GPU stojí nad konkurenty v prostoru Androidu, což se nedá vždy říci o jeho CPU nabídky. Mali-G72 (12jádrová varianta) obsažený v HiSilicon 970 a Mali-G71 (20jádrová varianta) nalezený v Exynos 8895 začaly překonávat tuto výkonnostní mezeru, ale na úkor energetické účinnosti. To je pro Qualcomm důležité vzhledem k tomu, že se společnost zaměřuje na heterogenní výpočty v a sjednocená platforma a celoplošná zlepšení energetické účinnosti hrají velkou roli že. Zapadá také do zaměření společnosti na virtuální realitu (není žádným překvapením, že čipové sady Snapdragon jsou pronikají do náhlavních souprav VR) a úsilí o strojové učení na zařízení (jeho sady SDK umožňují vývojářům distribuovat pracovní zátěž mezi CPU, GPU a výpočetní DSP podle potřeby).

---

Testovací jednotka, metodika a úskalí

Jakmile přišel čas otestovat Snapdragon 845, byli jsme převezeni do malé konferenční místnosti v sídle společnosti Qualcomm v San Diegu, kde jsme měli několik hodin s nejnovějším hardwarem společnosti Qualcomm. Program Reference Design. Tato jednotka připomínala něco, co by se ve skutečnosti dalo prodat v obchodě, na rozdíl od hrubých lesklých cihel Referenční model Snapdragon 835 (MDP/S). Vyznačoval se 5,5palcovým QHD displejem a výkonnými komponenty včetně skromného snímače fotoaparátu, který je podrobně popsán v tabulce nad tímto odstavcem. Qualcomm se soustředil na vývoj teplotně stabilnější platformy, což bylo zřejmé z referenčního návrhu výkon — zařízení bylo působivě tepelně stabilní a udrželo skóre v očekávaných rozsazích i při vyšších teploty.

Běžel na něm Android 8.0.0 Oreo bez úprav, ale zařízení mělo povoleno ladění USB, jakmile jsme se dostali a zdánlivě byl povolen také přístup root (nemohli jsme toho hned a tam využít). Před naším sezením byl několikrát použit pro srovnávání, přičemž skóre pocházelo týdny zpět, které bylo znatelně nižší než ty, které jsme získali.

Pár slov k metodice: S referenčním zařízením Snapdragon 845 jsme měli jen pár hodin a nutno podotknout, že ROM, na které běžel, měla daleko k produkčnímu balíčku. Byli jsme předem informováni o některých testovacích anomáliích, na které jsme si museli dávat pozor, takže výsledky, které jsme získali, by neměly být ovlivněny softwarem zařízení. Jak již bylo řečeno, některé testy, jako je PCMark, spoléhají na volání Android API, a proto mohou být náchylnější cizí chování zavedené ROM a naše testy hladkosti jsou také silně závislé na ROM optimalizace. Očekáváme, že některá z těchto čísel se budou mírně lišit od těch, která uvedeme v budoucnu, jakmile budeme moci testovat Snapdragon 845 na skutečných produkčních jednotkách. Výrobci OEM zavedou své vlastní změny jádra a regulátoru a nakonec budou diktovat, jak bude procesor provádí na svých zařízeních (potenciálně nepoužívají stejný regulátor škálování CPU schedutil jako referenční zařízení použití). Přesto by nám tyto benchmarky měly poskytnout informovaný náhled na to, co můžeme očekávat.

Protože jsme s těmito zařízeními měli omezené množství času a protože každý z nás dostal pouze jedno jednotku k testování, nemohli jsme si dovolit důkladně ověřit, že zmatky ve skutečnosti nemění skóre. To znamená, že také nemáme důvod se domnívat, že tato skóre nejsou spolehlivá: nezávisle jsme deaktivovali několik aplikací v zařízení, abychom jim zabránili běžící na pozadí (a znatelně, ale minimálně ovlivňující bodové skóre) a všechny naše výsledky spadaly do (nebo nad) navrhovanou společností Qualcomm rozsahy. Jedním problémem, kterému jsme se rozhodně nemohli vyhnout, bylo teplo, protože časová omezení nás nutila spouštět většinu benchmarkových testů postupně. Nechali jsme zařízení vychladnout po delších graficky náročných testech, a jak jsme řekli dříve, myslím, že teplo způsobilo výrazné omezení (nepozorovali jsme znatelné změny ve frekvenci CPU grafy).

Každý test jsme provedli třikrát, s výjimkou Geekbench (čtyřikrát) a PCMark (jednou). Abychom porovnali změny napříč generacemi systému na čipu, provedli jsme stejné benchmarky stejně často na OnePlus 3T (6 GB) a OnePlus 5 (6 GB). Obě tato zařízení mají displeje 1080p, takže jsme do tohoto srovnání zahrnuli pouze testy grafiky mimo obrazovku. Na konci článku však najdete odkaz na všechna data, která jsme použili pro tento článek, kde také uvidíte na obrazovce výsledky 1440p pro SDM845. Bez dalších řečí, zde jsou čísla!

---

Výsledky srovnávacího testu

Nejprve se podíváme na Geekbench 4, jeden z lepších (ne-li nejlepší) testů pro hodnocení výkonu procesoru na zařízeních Android a napříč platformami. Tento benchmark je mezi nadšenci po mnoho let mimořádně populární a tým, který za tím stojí, naslouchal uživatelům i společnostem optimalizovat přesnost a maximalizovat užitečnost svých testů. Geekbench 4 představil novou stupnici skóre normalizovanou kolem Intel Core i7-6600U (která má základní skóre 4 000), stejně jako některé pauzy mezi pracovní zátěží, aby se minimalizoval účinek tepelného škrcení (v důsledku toho má delší dobu dokončení než Geekbench 3). Aktualizace 4.1 také zlepšila vícejádrovou škálovatelnost a provedla změny v pracovní zátěži latence paměti, aby se předešlo zásahům do mezipaměti v systému na čipech s jádry Cortex-A72 a A73. (toto je jeden z důvodů, proč jsme museli znovu otestovat některá naše skóre pro tento článek, protože jednojádrové a vícejádrové skóre zaznamenalo mírný nárůst přibližně o 2 % a 5 % respektive). Geekbench 4 používá testy, které implementují oblíbené algoritmy a pracovní zátěže, které jsou homologní s těmi v zákulisí v mnoha populárních aplikacích, takže jeho výsledky jsou velmi prozíravé. Podrobný rozpis nám pomůže posoudit některá vylepšení nové čipové sady Qualcomm.

U Snapdragonu 845 vidíme vylepšení ve všech směrech, což se nedalo říci o loňské vlajkové lodi systému na čipu. Skóre s jedním jádrem zaznamenalo průměrný nárůst o 25 %, zatímco skóre s více jádry zaznamenalo menší nárůst o 24 %. Tato čísla se pohybují kolem očekávaných zlepšení o 25 % až 30 % a z větší části vidíme nárůst každého dílčího skóre v Geekbench (viz graf níže). Dalším zajímavým pozorováním je, že jak skóre s plovoucí desetinnou čárkou na MHz, tak i celočíselné skóre na MHz vykazují oproti Snapdragonu 835 zlepšení. Jádra v loňském Snapdragonu 835 zaznamenala nárůst celočíselného skóre na MHz, ale pokles skóre s pohyblivou řádovou čárkou na MHz ve srovnání s jádry Krait v Snapdragonu 821. Tentokrát jde o méně kompromisů (a aby bylo jasno, kompromis zde nechceme) z jedné generace na druhou kategorie a vyšší takt 845 znamená, že tato výhoda na MHz by se měla promítnout do očekávaného výkonu povznesení.

Celkově Geekbench 4 vykazuje zdravé (i když neokázalé) meziroční zlepšení. Ale co je zásadní, skóre nestačí na to, aby porazilo Apple A11 Bionic system-on-chip, který dosáhl více než 4 200 bodů v testech s jedním jádrem a více než 10 100 ve vícejádrových testech. Od té doby, co Apple před několika lety začal utíkat s benchmarky čipů, se propast mezi ním a Qualcomm jen zvětšila, až do bodu, kdy tvrzení o 25 % až 30 % meziročních vylepšení s každou revizí Snapdragonu se stalo známkou jeho neschopnosti svrhnout vlastní křemík společnosti Apple v tomto považovat.

Samozřejmě existují některé protiargumenty, které toto srovnání podkopávají. Zdánlivě nepřekonatelná propast mezi Qualcomm a Apple system-on-chips se zmenšuje, když vezmete v úvahu metriky jako je například výkon na čtvereční milimetr, nebo když se podíváte na konkrétní cíle každého z nich společnost. Qualcomm zamýšlí, aby měl Snapdragon 845 poměr výkonu k wattu ke čtverečnímu milimetru, který nejlépe poslouží. aplikace nejen na chytrých telefonech, ale také na náhlavních soupravách pro virtuální realitu, připojených zařízeních a Windows počítače. Apple navrhuje své čipové sady primárně a téměř výhradně s ohledem na jedno zařízení: iPhone.

Argumenty a protiargumenty v tomto bodě stranou, přírůstek výkonu pro Snapdragon 845 je kolem toho, co jsme očekávali a co tvrdil Qualcomm. Jen neočekávejte, že schopnosti procesoru 845 (a rozhodně ne jeho skóre Geekbench) budou odpovídat současným a připravovaným čipsetům Apple.

Pokračujeme, máme výsledky benchmarků z AnTuTu, extrémně populární a holistický test, který často dostává smysluplné revize. Zatímco AnTuTu je možná nejlépe známý pro svůj prominentní výsledek testu s jedním skóre, je to individuální dílčí skóre rozdělení, které nám ve většině případů a v tomto případě nejlépe umožňuje posoudit rozdíly mezi čipy zvláště.

Testy UX a paměti zahrnují komponenty a faktory mimo CPU a GPU, na které se zaměřujeme, a tak odchylky od našich předpokládaných výsledků nejsou zcela neočekávané. I tak je průměrné zvýšení skóre pro Snapdragon 845 pohodlně na očekávaném 25% rozsahu, stejně jako průměrné skóre GPU a CPU. Test UX, který simuluje používání aplikací v reálném světě (např. posouvání seznamu, načítání textu a obrázků prvků a tak dále), zaznamenává obrovský nárůst oproti našemu skóre specifickému pro OnePlus 5, zatímco zátěž paměti redukce. Vzhledem k tomu, že konečné skóre je součtem všech nezávislých skóre, je to tento test UX, který neúměrně ovlivňuje konečný výsledek ve prospěch 845. Protože jde o test silně ovlivněný chováním systému, doporučujeme mu věnovat méně pozornosti.

Dalším testem, který simuluje reálné aplikace a scénáře použití a který je zcela závislý na ROM a ladění jádra/regulátoru, je PCMark. O celkovém chování referenčního návrhu Qualcommu toho moc nevíme, takže nemůžeme komentovat, jak homologní může být frekvenční škálování referenčního návrhu společnosti s maloobchodní jednotkou. Jak jsme viděli v recenzích, skóre PCMark se obvykle liší telefon od telefonu, i když uvedené telefony mají podobné nebo stejné specifikace. Se vším, co bylo řečeno, většina testů zaznamenala u Snapdragonu 845 výrazný dvouciferný nárůst, s výjimkou testu na úpravu fotografií. (Úplné zveřejnění: pro tento test jsme mohli zaznamenat pouze jedno skóre, protože jsme měli určité potíže s instalací a spuštěním benchmarku na několika testovacích jednotkách.)

Když přejdeme ke grafickým benchmarkům, podívali jsme se na to GFXBench populární testy Manhattan (ES 3.1) a Car Chase a 3DMark's Prak Neomezený test (ES 3.1). (Neprocházeli jsme Vulkanem a do tohoto srovnání jsme nezahrnuli výsledky testů grafiky na obrazovce, i když budete moci najít skóre na obrazovce v naší tabulce.) Právě v těchto testech vidíme některé z lepších údajů o výkonu, které přinesl Qualcomm Adreno 630 GPU. Konkrétně vidíme dvouciferná vylepšení, která se blíží (a v některých případech překračují) 50% výkonu posílení v testech GFXBench na Manhattanu a Car Chase mimo obrazovku, zatímco 3DMark zaznamenal celkový nárůst o 18 % skóre. Fyzikální skóre zaznamenalo největší zlepšení, o 75 % vyšší skóre a variabilní zvýšení ve třech částech testu.

Provedli jsme také test Manhattan ES 3.1 Endurance / Life na Snapdragon 845, 30minutový test, který posouvá tepelnou obálku jakéhokoli zařízení, na kterém běží (se Snapdragonem 845 v konkrétně jsme viděli absurdní maximální povrchovou teplotu 47°C | 117 °F), a přestože se jednotka nesnesitelně zahřívala, snímková frekvence klesla pouze o 16 % a stabilizovala se výše na konci test. To rozhodně není špatné, vezmeme-li v úvahu, že obvykle začínáme tento test při chladných 28 °C | 82,4 °F, luxus, který jsme si nemohli dovolit v (doslova) vyhřívaném benchmarkingu. Poskytli jsme několik grafů srovnávajících omezení napříč 821 a 835, ale mějte na paměti, že tyto výsledky byly získané v mnohem kontrolovanějších testovacích prostředích – z těchto konkrétních bych nedělal silné závěry Výsledek.

V neposlední řadě na seznamu syntetických benchmarků máme skupinu testů prohlížečů: Octane, Kraken, Jetstream a Sunspyder. Naštěstí Snapdragon 845 v těchto testech vykázal meziroční zlepšení konečného skóre ve srovnání se Snapdragonem 835. Zahrnuli jsme úplný rozpis skóre do tabulky na konci tohoto článku a my doporučujeme vám nahlédnout do tohoto listu, protože jsme byli schopni zaznamenat mnohem více skóre pro každý konkrétní pracovní zátěž. Je pro nás prostě nemožné zahrnout všechna tato rozdělení do tohoto článku, aniž by to ovlivnilo čitelnost, takže jsme se rozhodli zaměřit se na oblíbenější skóre a testy.

Provedli jsme několik dalších testů, které nepřinesly významné výsledky. Skóre RenderScriptu Geekbench 4 ukázalo masivní 100% nárůst oproti Snapdragonu 835 se Snapdragonem 845 dosáhl skóre 14 353 a zařízení Razer Phone a Exynos S8 dosáhla skóre v rozsahu 8 000. Několik zástupců tisku na srovnávacím zasedání, včetně FudzillaFuad Abazovic se na to ptal a byl informován, že to může souviset s dvojnásobným nárůstem počtu výpočetních jader v Snapdragonu. 845 (bylo nám řečeno, že grafický výkon je však omezen pevně daným kanálem, takže neočekávejte tak dramatické zlepšení ve většině pracovní vytížení). Provedli jsme také jeden z našich testů plynulosti na Snapdragonu 845, abychom zjistili, zda je Oreo ROM referenčního zařízení dobře optimalizovaná a/nebo zda 845 prokázala měřitelnou výhodu ve výkonu uživatelského rozhraní... to je ovšem nesmyslné, protože je pro nás nemožné určit, zda je pravdivé jedno, obojí nebo žádná. To znamená, že test posouvání v Obchodě Play (jednoduchá vícesekundová sada rychlých tahů přes předem načtený seznam „Top Chart“) ukázal poměrně úžasné výsledky (grafy výše).

---

Benchmarks Giveth a Benchmarks Taketh

Prošli jsme množstvím benchmarků a mohli jsme nahlédnout do výkonu Snapdragonu 845. Stále je však co odhalovat a to, jak bude systém na čipu nakonec fungovat, bude záviset na implementacích výrobce. Doufáme, že to bylo užitečné, i když nedokonalé srovnání. Snapdragon 845 – a jeho instanci v zařízeních pro rok 2018 – určitě znovu navštívíme, jakmile se začnou vydávat vlajkové telefony.

S množstvím referenčních informací, které jsme rozbalili, existuje několik klíčových informací. Tvrzení společnosti Qualcomm o 30% zlepšení výkonu CPU i GPU jsou zdánlivě správné. peněz, s určitými výkyvy nad a pod touto hodnotou v různých benchmarkech a jejich individuálních dílčí skóre. Můžeme odvodit, že Snapdragon 845 vhodně využívá architektonická vylepšení, která tento krok poskytuje. na jádra A75 a A55 a že řada Adreno GPU opět přináší úctyhodný rok od roku zlepšení. To vše také přichází s velkým vylepšením energetické účinnosti, které, i když je obtížnější měřit, by mělo přinést hmatatelnější výhody pro koncového uživatele. Můžeme také očekávat výkonnostní výhody od přijetí DynamIQ, jednoho z nejvýznamnějších pokroků v čipových sadách založených na ARM v poslední době. Přidejte k tomu sdílenou systémovou mezipaměť Snapdragon 845 a dostupnost sad SDK, abyste mohli správně využívat všechny SoC bloky a můžeme začít vidět, jak se Qualcomm složeným zaměřením na heterogenní výpočetní techniku ​​utváří Platforma Snapdragon posun vpřed. Je výmluvné, že zatímco účelem tiskové akce z minulého týdne bylo primárně porovnat CPU a GPU Snapdragonu 845, většina prohlídek a rozhovorů se ve skutečnosti týkala periferních součástí, které společnost s každou z nich neustále zdokonaluje generace.

Mnoho z nejzajímavějších vylepšení Snapdragonu skutečně spočívá v blocích systému na čipu obklopujících CPU a GPU. Například na frontě konektivity Qualcomm vylepšuje svůj modem a spolupracuje s partnery s cílem urychlit a usnadnit přechod na 5G. Společnost také zdvojnásobuje strojové učení a přitom jeho Hexagon 685 DSP nedosahuje dedikované procesorové jednotky, stále dosahuje třikrát vyššího výkonu než předchozí generace. Zvukový kodek Aqstic (zvukový kodek s nízkou spotřebou, který podporuje standardy s vysokým rozlišením a integrované DAC), řízení spotřeby Qualcomm a rychlé nabíjení řešení, Spectra ISP a nová jednotka Secure Processing Unit, to vše jsou přidané hodnoty, které ovlivňují uživatelskou zkušenost jedním způsobem nebo další. Zároveň však bylo pro společnost nesnesitelně obtížné sdělit, jak se všechen tento extra křemík nakonec dostane do uživatelské zkušenosti konkrétními a sledovatelnými způsoby. CPU a GPU zůstávají nejdůležitějšími součástmi v myslích většiny uživatelů.

Což mě přivádí k bodu, na který jsem upozornil v roce 2016: Zaznamenal jsem rozšiřující se mezera mezi Apple a Qualcomm a způsoby, jakými konkurenti jako Huawei a Samsung začali zpochybňovat výkonnostní korunu společnosti v oblasti Androidu. Ve skutečnosti se tato tlumivka ještě neuvolnila – je pouze utažena, protože A11 Bionic předskočil jak Snapdragon 835, tak nevydaný 845 v jediné revizi. Jak jednou řekl John Poole, tvůrce Geekbench 4 v an rozhovor s XDA: „[A]stejně jako nesoutěží s Applem, soutěží s Applem. To platí zejména v očích nadšenců a těch, kteří pozorně sledují mobilní technologie – je to tak je stále více zřejmé, že konkurenti dohánějí a v některých (nebo dokonce mnoha) oblastech předčí Qualcomm. Samsung slibuje gigantický dvojnásobný nárůst jednojádrového výkonu například se svým nadcházejícím čipem Exynos as ním Společnost HiSilicon minulý rok představila první specializovanou procesorovou jednotku specifickou pro neuronové sítě, velká část pozornosti tisku se obrací jinam.

Jistě, Qualcomm namítne, že jeho Hexagon DSP je ve skutečnosti platforma AI třetí generace; že jejich čipy jsou bezkonkurenční ve výkonu na watt, výkonu na čtvereční milimetr nebo výkonu na watt na čtvereční milimetr; že mají větší, širší a rozmanitější zákaznickou základnu, která využívá platformu mnoha různými způsoby; a tak dále a tak dále. Mohou to být solidní vyvrácení a já náhodou vidím platnost některých z těchto bodů, o kterých se mluví. Ale zároveň jsem toho názoru, že internet jako celek je stále laserově zaměřený na CPU a GPU a trh s křemíkem je v této oblasti stále prudší. To samozřejmě neznamená, že výzkumné a vývojové týmy Qualcommu dělají špatnou věc, když investují tolik do všech součástí. které přispívají k uživatelské zkušenosti, buď přímo, nebo tím, že umožňují výrobcům OEM ušetřit náklady přijetím standardizovaných implementací, jako je Quick Nabít.

Na konci dne jste pravděpodobně klikli na tento článek, protože jste si přečetli slovo „benchmark“ v názvu. Když se podívám na naše vlastní statistiky a výkon článků konkurenčních stránek na tato témata, nemyslím si, že bych se mýlil, kdybych řekl, že méně pravděpodobné, že si přečtete článek s titulkem o audio kodeku Aqstic, Spectra 280 ISP, Hexagon 685 DSP nebo Secure Processing Jednotka. To je jedna z výzev společnosti Qualcomm do budoucna, pokud má v příštích několika letech nadále „pouze“ poskytovat zlepšení výkonu v řádu 30 %. Rozšiřující se propast ve srovnávacích výsledcích, o kterých internet tvrdí, že se o ně zajímá tak málo nebo tolik, ale v žádném případě nemůže zdá se, že přestanou diskutovat, budou i nadále odsávat zaslouženou pozornost, kterou mnoho průlomových objevů společnosti zasloužit si.

---

Pokud se chcete dozvědět více o tom, co Snapdragon 845 nabízí, podívejte se na naše minulé pokrytí:

• Spectra ISP druhé generace společnosti Qualcomm přináší masivní vylepšení fotografování chytrými telefony
• Qualcomm Hexagon 685 DSP je přínosem pro strojové učení
• Secure Processing Unit Snapdragon 845 chrání vaše data před útočníky

SDM845 BENCHMARK ScoreSHEET