Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Bitva o prémiový mobilní hardware!

Xiaomi se k tomu možná veřejně nepřizná, ale jeho řada Ultra má jednoznačně za cíl převzít vlastní linii Samsungu se stejným jmenovcem a každý rok je to hodné srovnání. Říkám, že ne jen proto označení "Ultra". sakra, ZTE má Ultra telefon také a nepovažoval bych tento telefon za skutečného konkurenta Samsung Galaxy S22 Ultra. Chcete-li získat srovnání s nejlepším psem Androidu, musí nový telefon přinést nejnovější špičkovou technologii a podložit ji vyleštěným softwarem pro celkový špičkový zážitek. Musíte jít mluvit, abyste byli Ultra, a Xiaomi 12S Ultra tak činí.

Vím, že toto srovnání nelze pro většinu čtenářů považovat za skutečného průvodce kupujícího, protože telefon Xiaomi se zatím prodává pouze v Číně. Ale mám pocit, že 12S Ultra se nakonec dočká světové premiéry. A i když 12S Ultra není široce dostupný, stále stojí za srovnání kvůli zvědavosti, protože pokud jde o slabé telefony, Xiaomi 12S Ultra a Samsung Galaxy S22 Ultra nabízejí ten nejlepší a „nejvíce“ hardware. Nyní. Používám oba telefony intenzivně a mám spoustu myšlenek, včetně velmi podrobné sekce fotoaparátu s desítkami vzorků. Pojďme se ponořit.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Xiaomi 12S Ultra: Specifikace

O tomto srovnání: Toto srovnání bylo provedeno po měsících a týdnech testování Samsung Galaxy S22 Ultra a Xiaomi 12S Ultra. Každý telefon byl poskytnut společností pro účely recenze, ale ani Samsung, ani Xiaomi neměly v tomto článku žádný příspěvek.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Hardware a design

Oba telefony Ultra mají ve skutečnosti hodně společného, ​​pokud jde o filozofii fotoaparátu a softwarové funkce, takže největší oblasti, ve kterých se obě zařízení liší, mohou být ve skutečnosti zde v designu. Galaxy S22 Ultra je krabicovitý, s tvrdými rohy a minimalistickým designem kamerového systému bez ostrůvku fotoaparátu – čočky jen sedí na těle telefonu. Xiaomi 12S Ultra je mezitím zakřivený se zaoblenými rohy a gigantickým modulem fotoaparátu, který křičí o pozornost.

Zadní materiál je samozřejmě také jiný. Samsung používá matný skleněný panel, který je studený na dotek. Xiaomi používá povrch z umělé kůže, který je texturovaný, přilnavý a teplý na dotek. Osobně se mi líbí pohled Hranatý design Galaxy S22 Ultra více, protože dodává zařízení impozantní, vyzrálou, monolitní deskovou atmosféru nad tak trochu zaobleným tvarem. Ale nacházím pocit v ruce krabicového designu je nepohodlný, protože se mi rohy zarývají do dlaně. Použití pouzdra však většinou problém odstraní.

Další hlavní rozlišovací faktor: Galaxy S22 Ultra má stylus, který je součástí zařízení, uložený uvnitř zařízení prostřednictvím zásobníku ve spodní části zařízení. Xiaomi Ultra žádnou takovou nabídku nemá, takže přirozeně ztrácí i všechny tyto funkce.

Zobrazit

Kromě toho oba telefony začínají sdílet mnoho podobností. Například zobrazovací panely jsou technicky relativně podobné, přestože mají různé tvary. Oba jsou WQHD+ 120Hz AMOLED vyvinuté společností Samsung a oba jsou naprosto nádherné panely. Pro zajímavost: Galaxy S22 Ultra je o něco jasnější, ale to je patrné pouze v případě, že telefon používám na prudkém slunci bez jakéhokoli zakrytí, například na pláži. V Hong Kongu se spoustou vysokých budov, které neustále poskytují nějaký stín, jsem téměř nikdy nepotřeboval ani jeden displej telefonu, aby byl plný jas.

SoC

Xiaomi 12S Ultra běží na Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, nejlepším procesoru dostupném v současné době v prostoru Androidu. Telefon Samsung, protože je o několik měsíců starší, běží buď na starším Snapdragonu 8 Gen 1, nebo na vlastním Exynos 2200 od Samsungu, v závislosti na oblasti nákupu. Exynos 2200 jsem vůbec nepoužíval, ale podle mého kolegy Adama Conwaye a dalších mediálních kolegů Exynos 2200 je problematický SoC, který je docela horší než čip Snapdragon 8 Gen 1. Takže pokud má váš region přístup pouze k Exynos 2200, pravděpodobně existuje velká mezera ve výkonu a efektivitě mezi Xiaomi 12S Ultra a Samsung Galaxy S22 Ultra.

Pokud máte přístup k verzi Snapdragon Galaxy S22 Ultra, pak je výkon mezi těmito dvěma telefony blíže. Snapdragon 8 Plus Gen 1 zjevně přináší malé zlepšení výkonu CPU, ale toho byste si všimli pouze v benchmarcích. Skutečné využití pro 99 % lidí prostě nikdy nebude dostatečně tlačit na stroje. Kde je Snapdragon 8 Plus Gen 1 znatelně lepší než Snapdragon 8 Gen 1, je účinnost baterie. Nyní jsem použil dva telefony s čipem Snapdragon 8 Plus Gen 1 a oba telefony nabízejí znatelně lepší výdrž baterie než předchozí telefony Snapdragon 8 Gen 1 nebo Snapdragon 888. Moje zvyklosti při používání jsou konzistentní, všechny tyto telefony mají 120Hz OLED obrazovky, takže věřím, že můj závěr má váhu.

Baterie, paměť, další hardwarové prvky

Galaxy S22 Ultra má větší 5000 mAh baterii než 12S Ultra 4 860 mAh, ale pro mě je Xiaomi telefon nabízí lepší výdrž baterie, protože Snapdragon 8 Plus Gen 1 je efektivnější než Snapdragon 8 Gen 1. RAM je pro oba telefony stejná, buď 8GB, nebo 12GB RAM, ale Samsung nabízí kromě standardních 256GB/512GB variant vyšší úložiště až 1 TB. Xiaomi 12S Ultra se dodává pouze v posledních dvou.

Haptické reproduktory jsou skvělé na obou telefonech. Řekl bych, že Galaxy S22 Ultra má o něco lepší haptiku (jen o něco přesnější), ale 12S Ultra má o něco lepší reproduktorový systém (jen trochu plnější zvuk).

Dobře, tato část si zaslouží svou vlastní sekci a je dlouhá, protože kamerový systém je podle mého názoru největší devizou obou telefonů.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Fotoaparáty

Hlavní kamera

Hlavním střelcem Samsungu je 108MP fotoaparát využívající vlastní snímač ISOCELL HM3. Má přiměřeně velkou velikost 1/1,33 palce, která ve spojení s technologií nona-binning (kombinující devět pixelů hodnota dat do jednoho pro 12MP snímek) vytváří velmi schopnou střílečku, která zachytí spoustu světla a přitom zachová kontrast.

Hlavní fotoaparát Xiaomi je však technicky působivější: je to 50MP fotoaparát SonyIMX 989 s 1palcovým obrazovým snímačem, který je o 86 % větší než 1/1,33-palcový Samsung. Také používá technologii pixel binning (pouze čtyři v jednom ve srovnání s devíti v jednom od Samsungu) k vytvoření 12,5MP snímku. Fotoaparát je také krytý osmivrstvým objektivem, který (alespoň podle marketingu společnosti) vyvinula Leica speciálně pro tento fotoaparát.

Za poslední dva týdny jsem pořídil přes 100 fotek oběma telefony vedle sebe za všech světelných podmínek a všiml jsem si dvou klíčových rozdílů mezi dvěma hlavními senzory.

• Větší snímač Xiaomi vytváří ještě užší rovinu ostření, což má za následek znatelně silnější pokles ostření, neboli bokeh efekt
• Věda o barvách společnosti Xiaomi důsledně udržuje stíny tmavší, což je zjevně provedeno záměrně, aby bylo dosaženo vzhledu Leica. To je otřesné ve srovnání se zpracováním Samsungu, které se snaží napumpovat do scén více světla

V digitálním zobrazování je velikost snímače pravděpodobně nejdůležitějším hardwarovým faktorem

Měl bych vysvětlit, co znamená větší obrazový snímač pro čtenáře, kteří možná nejsou obeznámeni: v digitálu zobrazování, velikost snímače je pravděpodobně nejdůležitějším hardwarovým faktorem, více než megapixelů nebo clona. Větší obrazový snímač zachytí více světelných informací, což umožňuje snímky s více detaily a dynamickým rozsahem. Větší snímač obvykle znamená také silnější bokeh a to je patrné na první sadě vzorků níže. Všimněte si, že snímek Xiaomi nevykazuje pouze bokeh mezi fotoaparátem a rostlinou za ním, ale také mezi objektivem fotoaparátu a tělem fotoaparátu. Obraz Samsungu má pouze bokeh pro pozadí, přičemž tělo fotoaparátu a objektiv vypadají zcela zaostřené. Ani jeden snímek není sám o sobě špatný, ale obrázek Xiaomi má pocit, že má větší hloubku, zatímco obrázek Samsungu je trochu plochý.

Je to stejný příběh s níže uvedenou sadou, pořízenou za špatných světelných podmínek. Všimněte si jemného poklesu zaostření na snímcích Xiaomi – bokeh má vrstvy. Plastová polička za oranžovou lahví na vodu je mírně rozmazaná, pak vzadu v místnosti vykazuje silnější bokeh. Zaostřovací panel Samsungu je mnohem širší, takže zaostří i věci až pět stop daleko. Zatím si můžete všimnout, že obrázky Samsungu se zdají o něco jasnější, s barvami, které vynikají o něco více. To proto, že 12S Ultra má dva barevné profily: Leica autentický nebo Leica zářivý. Authentic udržuje barvy o něco blíže skutečnému životu, ale se stíny hlubšími než obvykle pro tento kontrastní vzhled Leica. Leica vibrant zvýrazní barvy a trochu rozjasní scénu, jak to Samsung dělá v každém snímku. Většinou jsem fotil s Leica autentickou a zatím jsou všechny vzorky Xiaomi v Leica autentické.

Přesuneme-li se na obecnější vzorky hlavního fotoaparátu, můžeme vidět na displeji různé vědy o barvách.

Ale pokud přiblížíme na 100% oříznutí na pixel peep, můžete vidět, že Galaxy S22 Ultra provádí spoustu digitálního ostření, až to nevypadá přirozeně. To samozřejmě souvisí s menším obrazovým snímačem, ale také se skutečností, že je zabaleno 108 milionů pixelů do menšího snímače znamená, že jednotlivý pixel na obrázku S22 Ultra má nižší kvalitu než u 12S Ultra pixelů. Samsung to řeší pomocí technologie binning, ale stále to nestačí. Pokud se podíváte na 100% plodiny níže, obrázky Xiaomi vykazují vynikající detaily.

Mimochodem, vím o mnoha čtenářích, kteří si chtějí sami prohlížet ukázky v plné velikosti a pixel peep. Neboj, mám tě. Nahrál jsem původní plné verze všech fotografií v tomto článku do alba Flickr níže.

Doposud byla většina vzorků velmi snadnými záběry zachycenými při dostatečném osvětlení ve správném směru. Zkusme náročnější záběry. Zde jsem záměrně střílel proti velmi ostrému slunečnímu záření

Samsung zde podle mého názoru jednoznačně zvítězil, protože jeho HDR dokázalo alespoň najít tvar spalujícího slunce a zároveň zachovat zastíněné oblasti stále trochu viditelné. Obrázek Xiaomi rozfouká oblohu a zastíněné oblasti jsou mnohem tmavší. Pixel jsem nakoukl oba záběry na 100% velikost taky. Detaily a ostrost jsou virtuální vazbou.

Když se ale přesunete na další sadu obtížných kontrastních scén, výsledky se převrátí. Tentokrát je to Xiaomi, které zvládlo obtížnou expozici, zvládlo světlo procházející oknem a různá světla vycházející z Nothing Phone 1 a mých obrazovek.

A pokud přiblížíme na 100% velikost, je obraz Xiaomi znatelně ostřejší a méně zrnitý.

Pokud jde o snímky při slabém osvětlení, první věc, kterou je třeba poznamenat, je, že Xiaomi 12S Ultra nepoužívá noční režim zdaleka tak často jako Samsung, protože opět větší snímač dokáže přirozeně zachytit více světla. Například v triu níže uvedených ukázek slabého osvětlení pouze v poslední sadě Xiaomi zapnulo noční režim, první dvě sady byly jen normálně zachyceny. Samsung ale u všech tří fotek použil noční režim.

Výhoda nočního režimu je patrná na některých z těchto snímků. V první ukázce, zatímco záběr Xiaomi je i přes nepoužívání nočního režimu stále „jasnější“, zpracování Samsungu podle mého názoru vytvořilo vizuálně atraktivnější záběr. Barvy v tomto parku byly v reálu mnohem bližší záběru Xiaomi, ale kvůli silnému fluorescenčnímu světlu je to trochu příliš žluté. Zpracování obrazu od Samsungu zchladilo záběr, díky čemuž scéna vypadá lépe. Voda v jezírku ve skutečnosti vypadá jako voda, místo aby vypadala jako žlutá tabule skla v záběru Xiaomi.

Tato druhá sada níže byla pořízena v relativně temné uličce a opět 12S Ultra rovnou pořídil fotografii, zatímco Galaxy S22 Ultra vyžadoval jeden a půl sekundový noční režim. Pixel jsem nakoukl na tuto sadu a upřímně, je velmi blízko v kvalitě. Existují určité jemné rozdíly ve vědě o barvách (Samsung opět chladí záběr), ale je to virtuální remíza. Mějte však na paměti, že noční režim vypadá dobře pouze v případě, že fotografujete statické objekty jako zeď, protože zachycení záběru trvá celou jednu sekundu.

Xiaomi konečně potřebovalo noční režim v této poslední sadě, pořízené v mém bytě ve 2 hodiny ráno s vypnutými světly. Můžeme vidět, že střela Xiaomi je o něco jasnější.

Pixel vykukující obraz v nočním režimu pořízený v tmavé místnosti je trochu nesmyslný, ale pokud to uděláme, vidíme, že obraz Samsungu je hlučnější, ale obsah na mém pracovním stole vidíte o něco lépe.

Na závěr uvádím poslední vzorek při slabém osvětlení. Níže 12S Ultra opět nepoužíval noční režim, zatímco Galaxy S22 Ultra ano. Můžeme vidět, že záběr Xiaomi je celkově tmavší, ale přesně odhaluje jasná světla ze stánku s jídlem.

Pro Samsung je zatracenější, že pokud budeme pixel peep, obraz Samsungu je zašuměný a zrnitý, zatímco obraz Xiaomi je tmavší, ale čistší.

Vezmu-li tyto ukázky a tucet dalších, které jsem nafotil, musel bych vyhrát hlavní kategorii fotoaparátů na Xiaomi 12S Ultra pro konzistentní vytváření snímků, které jsou méně hlučné a silnější hloubka pole. Ve srovnání se silně zpracovanými snímky Samsungu je to jen organickejší snímek. To mimochodem neznamená, že je fotoaparát Galaxy S22 Ultra špatný. Stále je to špičková střílečka. Věř mi, já také pořídil stejné snímky s iPhone 13 Pro a stabilně skončilo vzdálenou třetí. Ale je těžké porazit snímač, který je o 86 % větší, pokud vaše softwarové zpracování není výrazně napřed, což u Samsungu není.

---

Ultraširoký fotoaparát

Ultraširokoúhlý fotoaparát Xiaomi 12S Ultra je 48MP střílečka s clonou f/2,2, zatímco Samsung Galaxy S22 Ultra obsahuje 12MP fotoaparát také se clonou f/2,2. To znamená, že ultraširoký od Xiaomi bude používat technologii binning, zatímco ultraširoký od Samsungu bude střílet normálně.

První věc, kterou je třeba zkontrolovat, je, zda ultraširokoúhlý fotoaparát produkuje barvy, které jsou konzistentní s hlavním fotoaparátem, a v níže uvedené sadě vidíme, že Galaxy S22 Ultra odvádí lepší práci. U hlavních a ultraširokých fotoaparátů Xiaomi je patrný barevný posun v červené a žluté.

Ultraširokoúhlé záběry s okukováním pixelů opravdu nemají moc smysl, protože smyslem ultraširokoúhlého fotografování je prohlížet si rozlehlý obraz, ale jen kvůli hnidopišství uděláme jednu sadu. Při pohledu na 100 % vidím, že střed ultraširokého záběru Xiaomi vypadá mnohem čistěji než Samsung, což opět ukazuje ten silně zpracovaný, digitálně zaostřený vzhled. Přesuňte se ale na okraje fotografie do čtyř rohů a ultraširoký S22 Ultra ztratí méně detailů než Xiaomi. Všechny ultraširokoúhlé fotoaparáty budou ostřejší ve středu než v rozích, ale zvláště od Xiaomi.

Scény se slabým osvětlením jsou oblasti, kde ultraširokoúhlé fotoaparáty obecně trpí, protože obvykle nejsou podporovány velkými snímači, které mají hlavní fotoaparáty. Z dálky jsou tyto záběry jaksi vyrovnané. Myslím, že ultraširoký od Xiaomi vypadá lépe v první sadě stánku s občerstvením, zatímco ultraširoký od Samsungu vypadá lépe v parku se strukturou typu pagody. Pokud však pixel peepnete, ultraširokoúhlý model Galaxy S22 Ultra je výrazně hlučnější a jemnější na detaily.

Samsung si zaslouží rekvizity za udržení ultraširoké barvy konzistentní s hlavním fotoaparátem, ale ultraširoký od Xiaomi zvládá dynamický rozsah o něco lépe

Ale znovu, jak jsem řekl, opravdu nemá smysl přibližovat se na ultraširokoučký a hnidopišský, takže pointa je většinou diskutabilní. Každý z těchto snímků je mnohem lepší než to, co umí většina ultraširokoúhlých telefonů.

Samsung si zaslouží rekvizity za udržení ultraširoké barvy konzistentní s hlavním fotoaparátem, ale ultraširoký od Xiaomi zvládá dynamický rozsah o něco lépe. Můžeme tomu říkat kravata?

---

Fotoaparáty se zoomem

Zde by měl Samsung vyhrát. Nejen, že Galaxy S22 Ultra má dva zoomové objektivy (oba 10MP), ale jeho periskop je také objektiv s 10x optickým zoomem, který mi za posledního půl roku používání neustále spadl. Jediným periskopickým zoomovým objektivem Xiaomi je 48MP střílečka s 5x rozsahem optického zoomu.

Vzorky skutečně vyhrávají společnosti Samsung. Může být těžké zjistit, zda si obrázky v tomto článku pouze prohlížíte na telefonu, ale pokud si prohlížíte obrázky v plné velikosti obrázky na obrazovce můžete vidět 10X zoom Xiaomi 12S Ultra s digitálním doostřením a těžší zpracovává se. Stejné výhody se přenášejí i do slabého osvětlení. Software Samsung má navíc velmi inteligentní automatický zámek objektu, který umožňuje, aby hledáček zůstal stabilnější než obvykle, a to i při 20násobném nebo větším přiblížení.

Zoom periskopu Xiaomi 12S Ultra je opravdu dobrý, ale periskopový zoom Galaxy S22 Ultra je nejlepší v oboru.

Jak již bylo zmíněno, Galaxy S22 Ultra má také kratší teleobjektiv s 3X zoomem, zatímco 12S Ultra nikoli. To znamená, že Galaxy S22 Ultra je také o něco všestrannější.

Portréty

Vzhledem k tomu, že objektiv Xiaomi s 5x zoomem je pro portrétní snímky příliš dlouhý, telefon pořídí portréty hlavním fotoaparátem, ale digitálně oříznuté tak, aby připomínaly ohniskovou vzdálenost 50 mm. Galaxy S22 Ultra mezitím dokáže fotografovat portréty pomocí 3X teleobjektivu nebo hlavního fotoaparátu.

Myslím, že portréty Galaxy S22 Ultra jsou trvale o něco estetičtější a také s o něco přesnější detekcí hran. Zejména v níže uvedené sadě můžeme vidět, že umělý bokeh Xiaomi 12S Ultra je opravdu podivný a kazí rozostření kolem druhé sochy lva. Ve skutečnosti by socha druhého lva neměla být tak zaostřená kvůli své poloze za prvním lvem. Portrétní snímek Samsungu má mnohem realističtější pokles zaostření. Takže pokud si držíte skóre doma: přirozený bokeh Xiaomi 12S Ultra je lepší než u Samsungu, ale umělý bokeh od Samsungu je mnohem lepší než u Xiaomi.

---

Video

Oba telefony dokážou nahrávat videoklipy v rozlišení až 8K, ale já jsem se držel 4K/30, protože to je celkově nejlepší formát. Během dne zjišťuji, že záběry jsou krk a krk zakončené virtuální kravatou, ale v noci se zdá, že stabilizace Galaxy S22 Ultra je o něco náchylnější k mikro-jitterům při každém mém kroku. Zvuk Galaxy S22 Ultra je však lepší, zachycuje můj hlas a zároveň o něco lépe izoluje hluk na pozadí. Podívej se sám.

---

Selfie kamera

Ach, moje nejméně oblíbená kategorie k testování, ale bohužel, ta se musí udělat. 32MP fotoaparát Xiaomi 12S Ultra je jedním slovem ohromující. Důsledně zachycuje snímky s vyfouknutými světly a náhodným vyhlazením mé pleti, i když jsem si myslel, že jsem to vypnul. 40MP selfie střílečka Samsung bude také používat těžký filtr krásy (asijské značky, prosím, přestaňte s tím), ale alespoň je tam konzistentně. Vím, co dostanu s Galaxy S22 Ultra selfie. Kvalita selfie Xiaomi 12S Ultra se liší snímek od snímku.

Když uvážíte, že 12S Ultra také neumí natáčet 4K selfie videa, ale Galaxy S22 Ultra ano, pak je tato kategorie pro Samsung jasnou výhrou.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Který fotoaparát je lepší?

Podle mého názoru jsem vyhrál Xiaomi bitvu o hlavní fotoaparát, zatímco ultraširoký je nerozhodný. Samsung vyhrává objektiv se zoomem, portréty a selfie. Výkon videa je blízko, ale dal bych přednost Xiaomi za krémovější a silnější bokeh. Technicky vzato, Samsung vyhrál tři kategorie oproti dvěma Xiaomi, ale řekl bych, že hlavní kategorie má největší váhu a je to nejdůležitější vítězství.

Oba tyto fotoaparáty jsou opravdu, opravdu dobré - a v mém celkově čtyři nejlepší fotoaparáty smartphonů (spolu s Vivo X80 Pro a Google Pixel 6 Pro). Zatímco zoomový objektiv Samsung se mi ukázal jako velmi užitečný, jsem prostě fascinován tím 1palcovým snímačem v Xiaomi 12S Ultra. Přirozený bokeh je tak dobrý, ve skutečnosti jsem pořídil několik produktových snímků s 12S Ultra místo mého obvyklého fotoaparátu. Například v tomto Recenze Xiaomi 12 Lite Psal jsem minulý týden, většinu produktových záběrů v něm zachytil 12S Ultra.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Software a výkon

Oba telefony používají Android 12 s Androidem každé značky navrchu: OneUI pro Samsung, MIUI pro Xiaomi. Obě sady softwaru nejsou příliš vzdálené v estetice, barevných ikonách, více než několika značkových „bloatware“ aplikacích (Samsung a Xiaomi chtějí, abyste používali jejich vlastní prohlížeč, například) a obecně se chovají stejně, pokud jde o to, co udělá přejetím dolů, atd. Oba vzhledy Androidu jsou skvělé pro multitasking, což umožňuje aplikacím běžet v režimu rozdělené obrazovky a plovoucího okna. Z větší části nabízí MIUI i OneUI dostatek bonusových funkcí a možností přizpůsobení oproti běžnému Androidu, aniž by překážely.

Ale když koukám, tak Galaxy S22 Ultra má lepší software než konkrétně 12S Ultra. Za prvé, telefon Xiaomi se prodává pouze v Číně, takže jde o verzi MIUI v Číně ROM, která je méně optimalizovaná pro západní uživatele. Například aplikace Google nejsou dodávány s 12S Ultra po vybalení; musíte je nainstalovat sami. I když je tento proces dostatečně snadný, stále trvá dobrých pět až deset minut, než budete mít základní aplikace Google, které používá většina světa mimo Čínu.

Samsung OneUI také nabízí Samsung DeX pro Galaxy S22 Ultra, který umožňuje telefonu výstup na externí monitorujte uživatelské uživatelské rozhraní podobné desktopu Windows, což značně usnadňuje práci, pokud máte navíc klávesnici a myš/trackpad ruka.

Pak je tu samozřejmě další stylus S-Pen, který umožňuje Galaxy S22 Ultra dělat více věcí. Stylusem můžete skicovat nebo jej použít jako dálkové ovládání Bluetooth pro pořizování fotografií bez použití rukou.

Pokud jde o obecný výkon, oba telefony jsou skvělé – za předpokladu, že používáte verzi Snapdragon Galaxy S22 Ultra. Ale jak jsem řekl, Xiaomi 12S Ultra mi dává lepší výdrž baterie. Jsem náročný uživatel se všemi funkcemi nastavenými na maximum a natáčím spoustu videí a dokonce je na místě upravím (přes aplikaci Power Director) a sdílím na Instagramu, také dostávám a odpovídám na něco jako 50-80 zpráv denně přes Slack, WeChat, WhatsApp, atd.

Pokud budu nitpick, tak Galaxy S22 Ultra má lepší software než konkrétně 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra pro mě sotva, stěží vrzne 12 hodin denně na jedno nabití. Xiaomi 12S Ultra vydrží o další hodinu nebo dvě déle. Na tomhle záleží, protože v sobotu bývám venku celý den a většina Snapdragon 888 nebo Snapdragon 8 Gen 1 vlajkovým lodím s obrazovkami 120 Hz/WQHD+ buď dojde šťáva, nebo do konce mého života sotva vydrží. den. Xiaomi 12S Ultra je jedinou vlajkovou lodí Androidu s 120Hz/WQHD+ obrazovkou, která mi během poslední části dne nedělala starosti s baterií. Situace nabíjení je také mnohem lepší na Xiaomi 12S Ultra než na Samsung Galaxy S22 Ultra, žádná konkurence.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Který telefon je pro vás?

To je trochu triková otázka, protože pouze jeden z těchto telefonů je široce dostupný po celém světě. Ano, existují možnosti importu, ale import zdražuje, navíc pravděpodobně nebudete mít záruku a u Xiaomi 12S Ultra není zaručeno, že bude fungovat na vašem operátorovi. Takže pro většinu lidí mimo Čínu byste měli dostat Galaxy S22 Ultra.

Tento kousek ale nikdy neměl být typickým průvodcem kupujícího. Tento kousek je pro nadšence gadgetů, kteří se zajímají o mobilní technologie a jejich pokroky. Toto srovnání je pro mobilní sběratele a telefonické pitomce. Jde o odpověď na otázku: „Je Galaxy S22 Ultra stále tím nejúžasnějším hardwarem smartphonů“ a „záleží na 1palcovém snímači?“

Doufal jsem, že tento článek pomohl vyřešit tyto otázky.

Pro případ, že byste si nebyli schopni udělat svůj vlastní závěr, mohu vám půjčit nějaké své, ale podotýkám, že tyto závěry jsou silně komprimované, a tak zbaveny mnoha nuancí, které jsme v článku nakreslili výše. Xiaomi 12S Ultra má lepší fotoaparát, lepší výkon, lepší stav baterie a nabíjení a lepší pocit v ruce. Samsung si zachovává mírný náskok v softwarové situaci s častějšími aktualizacemi zabezpečení a delším příslibem aktualizací, stejně jako s vychytávkami, jako je DeX a přiložené Stylus S Pen a funkce kolem něj. Pro většinu kritérií, na kterých prakticky záleží, vychází Xiaomi 12S Ultra jako lepší smartphone než Samsung Galaxy S22 Ultra. Ještě jednou však poznamenáváme, že rozdíl mezi těmito dvěma zůstává velmi, velmi malý a oba zůstávají vynikajícími smartphony.