Exynos a Snapdragon jsou na krku už roky, ale podle Geekbench je tu určitě vítěz.
Smartphony jsou každým rokem výkonnější as velkými hity, jako jsou např Samsung Galaxy S23 za rohem jsme si řekli, že by bylo vhodné vydat se do paměti a uvést do kontextu, kde tato vylepšení výkonu opravdu pocházet z. Skóre Geekbench jsou skvělým způsobem, jak získat přehled o výpočetních vylepšeních z jedné generace na druhou na vysoké úrovni. Nic dalšího nám o čipsetu (ani jeho spotřebě) neřeknou, ale slouží jako solidní srovnávací bod.
Zde shromážděná data pocházejí ze skóre Geekbench 5 každé vlajkové lodi Samsung od Galaxy S5 a dále a jsou vytvořena z mediánu 250 benchmarků spuštěných na každém základním zařízení. Tím se odstraní odlehlé hodnoty a účty pro výkonnější (nebo dokonce slabší) zařízení, která falšují legitimní telefony Samsung. Jak se očekávalo, každá generace přináší zlepšení výkonu, ale výsledky jsou zajímavým pohledem na vývoj smartphonů v průběhu let.
O údajích: Údaje byly shromážděny pro každé odemčené zařízení a čísla modelů jsou uvedena níže. I když Geekbench nepokrývá všechny aspekty čipové sady, níže najdete srovnání mezi schopnostmi CPU každého čipu. Medián výsledků zobrazujeme v našich grafech a vypočítaný medián byl vždy blízko vypočtenému průměru.
přístroj |
Čipová sada |
Modelka |
Samsung Galaxy S5 |
Snapdragon 801 |
SM-G900F |
Samsung Galaxy S5 |
Exynos 5422 |
SM-G900H |
Samsung Galaxy S5 |
Snapdragon 805 |
SM-G901F |
Samsung Galaxy S6 |
Exynos 7420 |
SM-G920F |
Samsung Galaxy S7 |
Exynos 8890 |
SM-G930L |
Samsung Galaxy S7 |
Snapdragon 820 |
SM-G930A |
Samsung Galaxy S8 |
Exynos 8895 |
SM-G950N |
Samsung Galaxy S8 |
Snapdragon 835 |
SM-G950U |
Samsung Galaxy S9 |
Exynos 9810 |
SM-G960F |
Samsung Galaxy S9 |
Snapdragon 845 |
SM-G960U1 |
Samsung Galaxy S10 |
Exynos 9820 |
SM-G973F |
Samsung Galaxy S10 |
Snapdragon 855 |
SM-G973U |
Samsung Galaxy S20 |
Exynos 990 |
SM-G986B |
Samsung Galaxy S20 |
Snapdragon 865 |
SM-G980F |
Samsung Galaxy S21 |
Exynos 2100 |
SM-G991N |
Samsung Galaxy S21 |
Snapdragon 888 |
SM-G9910 |
Samsung Galaxy S22 |
Exynos 2200 |
SM-S901B |
Samsung Galaxy S22 |
Snapdragon 8 Gen 1 |
SM-S901E |
O Geekbench: Geekbench je test zaměřený na CPU, který využívá několik výpočetních úloh včetně šifrování, komprese (text a obrázky), vykreslování, fyzikální simulace, počítačové vidění, sledování paprsků, rozpoznávání řeči a konvoluční neuronové sítě snímky. Rozdělení skóre poskytuje konkrétní metriky. Konečné skóre je váženo podle úvah návrháře, klade velký důraz na celočíselný výkon (65 %), poté na plovoucí výkon (30 %) a nakonec na kryptografii (5 %). Nezohledňuje další vylepšení SoC nebo spotřeby energie.
Samsung Galaxy: Zařízení Exynos
Vývoj procesorů Exynos společnosti od Galaxy S5 byl zajímavý na pohled. Exynos 5422 se ani zdaleka neblíží tomu, co bychom dnes nazvali velmocí, se žalostným skóre 176 v jednom jádru a stejně plevelným skóre 322 ve vícejádrovém.
Pro kontext, Samsung Galaxy S22 se SoC Exynos 2200 se může pochlubit jen 10násobným vylepšením vícejádrové rychlosti a 6,4x zlepšení jednojádrových rychlostí oproti původnímu Exynos 5422, který poháněl Galaxy S5. To je docela zásadní zlepšení (jak se očekávalo), ale ukazuje, jak se vylepšení začínají zpomalovat, protože po osmi generacích nevidíme osminásobné zlepšení skóre jednoho jádra.
Skok z Exynos 8895 na 9810 byl asi celkově největší, s velkým nárůstem jednojádrového a vícejádrového výkonu. Tento konkrétní skok ve skóre je pravděpodobně způsoben přechodem z jader Exynos M2 na jádra Exynos M3 a upgradem z jader Cortex A53 na Cortex A55. Se zvýšením velikosti mezipaměti z 2 MB na 4 MB bychom také viděli pokles míry vynechání mezipaměti a následně další zlepšení výkonu, protože CPU by mělo být schopné získat více instrukcí z mezipaměti namísto z pomalejší hlavní Paměť.
Další generace našly rovnoměrnější základ s menším, ale konzistentním nárůstem výkonu s jedním a více jádry pokaždé o zhruba 20 %.
Samsung Galaxy: Zařízení Snapdragon
Čipsety Snapdragon jsou ve světě Androidu nejslabší a stejně jako u výše uvedených výsledků Exynos i tyto výsledky ukazují, kam až Qualcomm za ta léta pokročil. Počínaje jednojádrovými a vícejádrovými skóre 156 a 445, vidíme masivní skoky v obou vrcholech u Snapdragonu 8 Gen 1 a Snapdragonu 888. Vzhledem k tomu, že Snapdragon 8 Gen 1 má svůj vlastní podíl na problémech, není příliš překvapivé, že v oddělení s jedním jádrem trochu zaostává.
Zajímavé je, že na rozdíl od čipsetů Exynos nedochází k žádným velkým skokům z jedné generace na druhou. Místo toho jde o relativně hladké a konzistentní zlepšení rok od roku.
Můžete si také všimnout, že Samsung Galaxy S6 chybí: je to pravděpodobně kvůli problémům, kterým čelil Snapdragon 810. Byl to první 64bitový čip od Qualcommm a dost silně by se přehříval. Bylo to dokonce obviňováno proč Nexus 5X a Nexus 6P čelily velkým problémům se zaváděním. Samsung místo toho použil Exynos pro globální zařízení této generace.
Jedna věc je však jistá: Qualcomm vždy skóroval před stejnou generací čipové sady Exynos v každém zařízení Samsung kromě případu Exynos 2100.
Samsung Galaxy: Zařízení Exynos a Snapdragon
Pro širší kontext srovnání Snapdragonu a Exynos napříč generacemi je jasné, že výkonově si byly vždy blízké. Ve schopnostech těchto čipových sad nikdy nedochází k zásadnímu odklonu, přičemž rozdíly se obvykle snižují ve spotřebě energie nebo skutečném výkonu. Při běžném používání jsou víceméně stejně srovnatelné a rozdíl ve výsledcích mezi nimi tyto čipové sady lze podobně nalézt mezi dvěma výsledky spuštěnými na stejném zařízení v různých podmínky.
Stručně řečeno, tyto výsledky ukazují, že závody výkonu čipových sad jsou napínavé a jak spolu Qualcomm a Samsung drží krok. Zdá se, že Samsung trochu zaostává, ale z větší části si oba vedou docela dobře a Samsung nikdy není příliš pozadu za Qualcomm, pokud jde o jeho skutečný výkon. Existuje mnoho dalších způsobů, jak měřit čipovou sadu, a Geekbench měří jeden jediný aspekt zařízení.
Těšíme se na řadu Samsung Galaxy S23 a pověsti naznačují a Snapdragon 8 Gen 2 pro Galaxy, je možné, že letos možná nebude ani varianta Exynos. Uvidíme!