Vzali jsme Google Pixel 6 Pro a Vivo X70 Pro Plus a natočili jsme celý Bangkok, abychom mohli důkladně porovnat a zkontrolovat fotoaparát.
Mám ten luxus a výsadu testovat hodně chytré telefony. Pochopitelně se mi dostávají do rukou iPhony a Samsungy Galaxy a OnePluses celého světa, ale protože sídlím v Hong Kongu v jižní Číně, mám přístup i k obskurním asijským verzím, jako je např. Royole FlexPai 2 nebo Leica Leitz 1. Nebylo by přehnané říkat, že to mám ve svých rukou každý relevantní smartphone vyšlo letos. A když říkám, že Vivo X70 Pro Plus byl nejlepší telefon s fotoaparátem, který jsem před pár týdny testoval, já opravdu myslel to vážně. Protože moje referenční body nejsou jen obvyklé dva nebo tři telefony od Apple a Samsung. Místo toho odkazuji na tucet vlajkových lodí od Applu a Samsungu... plus Sony, Xiaomi, Huawei, Honor, OPPO, OnePlus, Meizu, Leica, Motorola, Sharp, Microsoft, Lenovo a ZTE.
Ale i v době, kdy jsem psal článek o Vivo, jsem přidal upozornění, že přichází hlavní vyzyvatel — the
Google Pixel 6 Pro. A teď, když se mi konečně dostal do rukou Pixel 6 Pro a dávat svůj fotoaparát přes kroky, mohu říci, že řada Pixel 6 dodržuje humbuk a zaslouží si zvláštní status, který jsem jí předtím udělil.Je ale Google Pixel 6 Pro lepší než Vivo X70 Pro Plus? To se dozvíme v tomto díle. Ať už je to jakkoli, teď toho hodně kazím: zatímco Galaxy S21 Ultra má stále nejuniverzálnější systém fotoaparátu, pokud jde o pořizování fotografií, které důsledně vypadat skvěle za všech podmínek, Google Pixel 6 Pro a Vivo X70 Pro Plus získaly můj hlas jako dva nejlepší fotoaparáty na smartphonu.
Pixel 6 Pro je větší sourozenec, který přichází s novým čipem Tensor společnosti Google, moderním designem a extra teleobjektivem.
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus je vybaven 50MP hlavním fotoaparátem s velkým 1/1,31palcovým obrazovým snímačem, spolu s 48MP ultra širokoúhlým fotoaparátem a dvěma zoomovými objektivy. Je to šelma kamerového systému.
Kliknutím rozbalíte: Google Pixel 6 Pro a Vivo X70 Pro Plus: Specifikace
Google Pixel 6 Pro a Vivo X70 Pro Plus: Specifikace
Specifikace |
Google Pixel 6 Pro |
Vivo X70 Pro Plus |
|---|---|---|
Stavět |
|
|
Rozměry & Hmotnost |
|
|
Zobrazit |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
RAM a úložiště |
|
|
Baterie se nabíjí |
|
|
Bezpečnostní |
Optická čtečka otisků prstů v displeji |
Optická čtečka otisků prstů v displeji |
Zadní kamera (y) |
|
|
Přední kamera (y) |
11MP |
32 MP |
port(y) |
USB-C |
USB-C |
Zvuk |
Stereo reproduktory |
Stereo reproduktory |
Konektivita |
|
|
Software |
Android 12 |
Android 12 s FunTouch OS 12 nahoře |
Další funkce |
Dvě fyzické SIM karty |
Podpora dvou fyzických SIM nebo Dual eSIM |
Přečtěte si více
O této recenzi: Tato recenze fotoaparátu byla napsána po testování XDA zakoupených Google Pixel 6 Pro a Vivo X70 Pro Plus zapůjčených od Vivo na téměř dva týdny. Google poskytl XDA revizní jednotku Pixel 6 Pro, ale je s mým kolegou Adamem Conwayem v Irsku a pro tuto recenzi nebyla použita. Ani Google, ani Vivo neměly žádné vstupy do obsahu této kamerové přestřelky a srovnání.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Hlavní fotoaparát
Částečným důvodem, proč byl Pixel 6 Pro před vydáním vzrušení, bylo to, že bylo známo, že Google konečně upgraduje svůj hardware hlavního fotoaparátu ke stejnému senzoru Samsung ISOCELL GN1, který byl s velkým efektem používán několika čínskými značkami, zejména Vivo. GN1 je silný 50MP snímač s velkým 1/1,31palcovým snímačem, který mu pomáhá zachytit více světla a menší hloubku ostrosti. Google a Vivo však tyto senzory aplikují na jinou optiku.
Na Pixel 6 Pro je snímač GN1 spárován s clonou f/1,9 a znatelně těsnějším ořezem zhruba 25 mm. Na druhou stranu Vivo jde s rychlejší clonou f/1,6 (což dále pomáhá příjmu světla, ale na oplátku ztrácíte flexibilitu rychlosti závěrky) a širším zorným polem blíže ekvivalentu 22 mm. Fotoaparát Vivo také získává další předpokládanou hardwarovou podporu v tom, že jeho čočka je potažena Zeissovým T-coatingem.
Každý telefon také používá nový, na zakázku vytvořený „mozek“ k interpretaci informací zachycených těmito senzory. Na Pixel 6 Pro máme Tensor, celý plnohodnotný SoC, zatímco na X70 Pro Plus postavil Vivo vlastní čip obrazového signálového procesoru (ISP), který doprovází Snapdragon 888+ SoC.
Ale dost technických řečí, pojďme k fotkám.
Hlavní fotoaparát, dobře osvětlené scény: barvy, dynamický rozsah, ostrost
Tato první scéna má spoustu barev a textur a z těchto vzorků již můžeme vidět rozdíly v tom, jak oba telefony zvládají barvy. Záběr Vivo má výraznější a živější barvy, ale je uměle vytočený – scéna se více podobala záběru Pixelu. Nicméně z dálky vypadá snímek X70 Pro Plus pro mé oči trochu vizuálně atraktivněji, se silnějšími kontrast (barvy deštníku opravdu vynikají a pak přímo pod ním jsou hlubší stíny než u Pixelu výstřel).
Ale přiblížení na 100 % a pixel peep, vidíme, že záběr Pixelu je ostřejší a detailnější.
Vidíme, že limetky a průhledné plastové sáčky jsou ostřejší v záběru Pixelu, zatímco záběr Vivo má také znatelný šum a zrnění v blízkosti telefonu. A zatímco jsou listy stromů na snímku Vivo zelenější, snímek Pixelu zobrazuje jeho texturu ve větších detailech.
Přesuneme-li se na další scénu, trend pokračuje: barvy Vivo X70 Pro Plus vyskakují o něco více, ale záběr Pixelu je ostřejší, pokud přiblížíte a prozkoumáte. Snímek Pixelu je také chladnější – snímek Vivo má přesnější vyvážení bílé.
Další scéna je scéna s určitým kontrastem, protože většina záběru je uvnitř, ale část je vystavena oknu se slunečním světlem přicházejícím ze strany.
Můžeme vidět, že snímek X70 Pro Plus odhaluje vnější jasná světla o něco lépe.
Jednou ze silných vlastností snímače GN1 je jeho malá hloubka ostrosti, což znamená, že je zde velmi esteticky příjemný bokeh, který odděluje objekt/objekt od pozadí.
Rozdíl v červené barvě na teniskách Nike je opět otřesný. Zatímco snímek Vivo boty skutečně rozzáří, barvy na skutečné botě se lépe podobají záběru Pixelu.
Pokles zaostření je přirozený – protože jde o skutečný bokeh – a na místě pro oba telefony.
Schopnost Vivo najít lepší rovnováhu ve scénách s kontrastem se stává zjevnější, když přejdeme k náročnějším scénám s vysokým kontrastem.
Vivo má tendenci, aby barvy vypadaly výrazněji a živěji, zatímco Pixel 6 Pro zůstává věrnější, ale také s chladnějším tónem.
Výše uvedená sada je dobrým příkladem několika věcí zmíněných dříve: znatelně širší rámování Vivo; vrstva Zeiss T, která pomáhá snižovat odlesky čočky (všimněte si, že slunce méně fouká); a tendencí Vivo, aby barvy vypadaly odvážněji a živěji. Dalším trendem, který jsem si všiml při testování Pixel 6 Pro po téměř dva týdny, je, že Google rád cílí na chladnější tón, což je zde patrné, protože snímek Vivo je znatelně teplejší - alias více žlutý.
A možná proto, že se toho v tomto záběru tolik děje – a z takové dálky –, předchozí výhody Googlu při zachování lepších detailů zde byly nepodstatné. Pokud budeme pixel peep, oba záběry vykazují zhruba stejnou úroveň ostrosti, kromě toho, že záběr Pixelu je mnohem hlučnější.
Níže je další scéna s vysokým kontrastem a opět má snímek Vivo výrazně výraznější barvy s jasnějšími stíny. Ale stejně jako výše uvedená sada, přiblížení již neodhalí ostřejší obraz Pixel.
Níže jsou uvedeny další vzorky, které jsem zachytil, pokud chcete prozkoumat více.
Hlavní kamera, Scény se slabým osvětlením: Přísun světla, Dynamický rozsah, Šum a Ostrost
Rychlejší světelnost f/1,6 X70 Pro Plus umožňuje přirozeně zachytit více světla než světelnost Pixelu f/1,9, Google to však vyvažuje použitím nočního režimu. agresivněji a automaticky – ve skutečnosti pořizování fotografií při slabém osvětlení pomocí Pixel často vyžaduje čekání až tři až čtyři sekundy (pokud neustoupíte z cesty na vypnout Night Sight), zatímco noční režim Vivo (alespoň automatický) nikdy netrvá déle než dvě sekundy. Můžeme ale vidět, že díky intenzivnějšímu využití softwarové asistence (noční režim) Google dokáže vytvořit „jasnější“ záběr. Ale je to vždy dobrá věc?
Například v tomto výše uvedeném souboru, pořízeném na vyvýšeném nástupišti vlaku krátce po západu slunce v Bangkoku, můžeme vidět stromy vpravo strana a ulice pod nimi jsou znatelně lépe osvětleny, ale obraz Vivo vykazuje větší kontrast, který v této scéně funguje ve svém laskavost. Záběr Pixelu téměř vůbec nepůsobí jako noční záběr.
A pokud se přiblížíme na pixel peep, předchozí výhoda vynikající ostrosti Googlu téměř zmizela. Místo toho je záběr Pixelu hlučnější, se známkami nadměrného zpracování. Tato trefa je pro Vivo téměř jasnou výhrou.
V této další sadě opět vidíme, že snímek Vivo X70 Pro Plus má živější barvy. Věnujte pozornost vlakové trati prosáklé neonovým světlem a stromům v parku, na Vivoově obrazu vypadají působivěji.
Při přiblížení opět vidíme Vivoův záběr vykazuje méně šumu a je mírně ostřejší.
Níže jsou snímky, které opět ukazují úžasný přirozený bokeh produkovaný snímačem GN1 – nejedná se o portrétní snímky, pouze jednoduché namíření a vystřelení. Abych byl upřímný, snímek Pixelu vypadá skvěle ve vakuu a udělal by dojem na 99 % uživatelů, ale pokud to porovnáte vedle sebe se snímkem X70 Pro Plus, podle mého názoru vypadá Vivo lépe. Vynikající bokeh vytváří silnější oddělení pozadí mezi lucernou a mrakodrapy, oheň uvnitř lucerny je lépe exponovaná (pravděpodobně je to kvůli Zeiss T-potahu) a rostlina před lucernou je ostřejší a průbojnější také.
Na tomto vysoce kontrastním snímku východu slunce níže vidíme, že noční režim Pixelu opět přitahuje více světla. Tyto snímky jsem pořídil ve stejnou dobu, takže je zajímavé vidět, jak Tensor a V1 interpretovaly barvu vycházejícího slunce odlišně. Záběr Vivo má silnou kontrastní atmosféru, která se hodí ke scéně, ale pokud vám záleží na zvýraznění toho, co je na stůl – na záběru Pixelu skutečně můžete vidět můj fotoaparát Sony na stole – možná snímek Pixel je preferovaný?
Níže je méně extrémní (aka jednodušší) noční snímek a vidíme, že oba telefony jsou rovnoměrně sladěny.
Při přiblížení je záběr Pixelu ostřejší ve středu, což je zde důležité, protože lépe zvýrazní thajský chrám.
A další vzorky při slabém osvětlení jsou níže.
Z výše uvedených ukázek – a z desítek dalších, které jsem nafotil a které zde nemám prostor sdílet – si myslím, že obecným tématem je, že Vivoův výstřel má vždy ten extra nádech barev a věrnost téměř v každé scéně, ale Pixel dokáže zachytit snímky s většími detaily, pokud je osvětlení dobrý. Při slabém osvětlení nebo náročných podmínkách si však myslím, že téměř ve všech případech preferuji snímek Vivo.
Hlavní kamera: Video
Vivo X70 Pro Plus dokáže natáčet až 8k/30, zatímco Pixel 6 Pro dosahuje maximální rychlosti 4k/60. Ale většina lidí bude asi preferovat focení ve 4k/30, takže to je standard, který jsem použil pro testy vedle sebe. Vidíme, že oba telefony mají vynikající stabilizaci, zejména během dne. V noci mohou být videa Pixelu trochu hlučná, ale jinak je stabilizace, barvy a dynamický rozsah v pořádku. Noční záběry Vivo však vypadají lépe. Ale pokud jde o záznam zvuku, mikrofony Vivo jsou příliš citlivé a zabírají příliš mnoho ulic šum, zatímco se zdá, že Pixel 6 Pro používá trochu potlačení hluku, aby zrušil hlučný Bangkok ulice.
Přesto jen vynikající video výkon z obou telefonů. Nahrávání videa z Androidu dohání iPhone.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Ultraširoký fotoaparát
První věc, kterou je třeba poznamenat, je, že 12MP ultraširokoúhlý fotoaparát Google Pixel se sotva kvalifikuje jako ultraširoký – má pouze zorné pole. 114 stupňů a v každém níže uvedeném vzorku uvidíte, že rámování je znatelně těsnější než u Vivo X70 Pro Plus 120 a více stupňů zorné pole. Obě značky také zaujímají protichůdné přístupy v tom, jak přináší světlo. Vivo se rozhodlo použít snímač s větší hustotou pixelů – 48MP – a poté použít pixel binning k v podstatě shromáždit čtyři pixely do jednoho. Google mezitím zůstává u 12MP snímače s větší velikostí mikronových pixelů (1,8). Obecně platí, že ultraširoký Pixel dokáže pojmout více světla, ale na oplátku je zde také více šumu.
Ultraširoký Vivo je také zabudován do mikrogimbalu, který Vivo používá ve svých posledních pár vlajkových lodích, i když rozdílu zaznamenáte pouze tehdy, pokud natáčíte videa na cestách (kterým se budeme věnovat v několika částech dolů).
Ultraširoký fotoaparát, dobře osvětlené scény: Dynamický rozsah a Ostrost
Tato první sada výše recykluje dříve zmíněné trendy – snímek Pixelu má chladnější tón, snímek Vivo o něco lépe odhaluje slunce. Oba jsou to vynikající ultraširokoúhlé záběry, které zachycují rozsáhlé panoráma města, ale Vivoův záběr je širší.
V ultraširokých záběrech nemá moc smysl loupat pixely, ale kvůli hnidopišství to uděláme zde.
A ano... Ultraširoký obraz Pixelu je skvrnitý a hlučný nepořádek, pokud se podíváte zblízka. To je místo, kde snímač X70 Pro Plus s větší hustotou pixelů skutečně těží ze svých snímků.
V této další sadě můžeme vidět významný rozdíl v zorném poli. Záběr Vivo způsobuje, že struktura vypadá protáhle, s mírně zkreslenými úhly, které jsme od ultraširokého modelu očekávali. Záběr Pixelu zde sotva vypadá jako ultraširoký. Přesto vynikající barvy a detaily na obou snímcích.
Tento záběr níže byl zachycen v náročné scéně: Stál jsem ve stínu při natáčení přímo do poledního slunce a část osvětlení je blokována vánočním stromkem. A právě zde nastupuje ohromující HDR Vivo X70 Pro Plus a podařilo se mu dokonale exponovat celou scénu, zatímco Pixel úplně rozfouká oblohu.
Výstřel z Pixelu vyfoukl oblohu tak silně, že jsem si zpočátku myslel, že jde o jednorázovou chybu. Zachytil jsem tedy další ultraširoký záběr a výsledky byly stejné.
Tady jde o to, když zachytím přesně stejnou scénu s hlavní fotoaparát, Pixel's Tensor dokáže inteligentně analyzovat záběr a vytvořit mnohem lépe vyvážený záběr, jak je vidět níže.
Ultraširoký hardware Pixelu 6 Pro je jen horší než Vivo X70 Pro Plus
Pixel tedy bojuje se scénou pouze při fotografování ultraširokoúhlým fotoaparátem. Myslím, že je to způsobeno tím, že ultraširoký snímač Pixelu je pouze horší hardware ve srovnání s hlavním fotoaparátem Pixel a ultraširokým fotoaparátem Vivo. Každopádně přejděme ke scénám se slabým osvětlením.
Ultraširoký fotoaparát, scény se slabým osvětlením: příjem světla, šum a ostrost
Zde vidíme ultraširokoúhlý Pixel 6 Pro, který vytváří jasnější, ale těsnější obraz. Pokud přiblížíme, uvidíme, že ve středu záběru je obraz Pixelu mnohem ostřejší, ale okraje, zejména části ve stínech, jsou zcela zašuměné.
Další snímek panorámy města při slabém osvětlení ukazuje jasnější, ale hlučnější snímek Pixel ve srovnání s širším, ale slabším snímkem Vivo.
Ultraširoký fotoaparát: Video
Ultraširokoúhlý fotoaparát obou telefonů zachycuje skvělá videa během dne, přičemž videa od Googlu ukazují působivější barvy a mírně lepší elektronickou stabilizaci obrazu. Ale když přejdeme na noční videa, zejména s extrémním pohybem, pak se špičkový hardware Vivo stáhne pryč, se záběry, které vykazují méně šumu, lepší ostrost a mají lepší stabilizaci díky přidání gimbal.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Objektiv se zoomem
Dávám přednost 4násobným optickým snímkům Pixel 6 Pro před 5násobnými snímky X70 Pro Plus.
Dalším vylepšením, které společnost Google poskytla pro Pixel 6 Pro, je přijetí fotoaparátu se zoomem Periscope, 48MP střílečky, která produkuje 12MP záběry se 4x optickým zoomem. Vivo X70 Pro Plus má na druhé straně 8MP, 5x zoom Periscope spolu se sekundárním 12MP 2x teleobjektivem. Použití dvou zoomových objektivů k pokrytí krátkého i dlouhého ohniskového rozsahu bylo něco, co bylo průkopníkem společnosti Huawei (s modelem P40 Pro Plus) a přijaté společností Samsung na začátku tohoto roku. Přístup společnosti Vivo je však zvláštní, protože dva objektivy pokrývají pouze 2x a 5x rozsah - Samsung Galaxy S21 Ultra pokrývá 3x a 10x, což se zdá praktičtější.
Bez ohledu na to má X70 Pro Plus technicky všestrannější systém zoomu než Pixel, který má pouze jeden rozsah optického zoomu – vše ostatní je digitální zoom. Ale z větší části dávám přednost 4x optickým snímkům Pixel 6 Pro před 5x snímkům X70 Pro Plus, i když to není přímé srovnání 1: 1.
Znatelně větší 1/2palcový senzor Pixel Periscope (ve srovnání s 1/4,4palcovým senzorem Vivo Periscope zabírá více světla a na zadní straně hlavního fotoaparátu se zdá, že Tensor produkuje zářivější barvy než ten V1.
Objektiv se zoomem: 2x (pro portréty)
Podle mého názoru se teleobjektiv s 2x zoomem příliš nepoužívá, protože se dostatečně nepřibližuje k něčemu, co již nevidím jasně (často používám 5x objektivy ke čtení pouličních nápisů nebo nabídek kaváren z dálky), a pokud bych opravdu chtěl těsnější rámeček předmětu, pouhé 3–4 kroky vpřed by již simulovaly totéž rámování. Zdá se mi zbytečné mít speciální objektiv jen 2x. Pokud se ale opravdu nechcete hýbat a získat těsnější orámování, které je ideální pro portréty, pak objektiv X70 Pro Plus 2x dokáže zachytit portréty, které jsou blíže k tradiční portrétní ohniskové vzdálenosti než Pixel 6 Pro, který pořizuje portréty hlavním fotoaparátem (protože 4x zoom je příliš blízko), a poté digitálně oříznout. Ale jak jsem řekl, můžu klidně udělat 3-4 kroky vpřed a získat podobné zarámování, takže je mi to vlastně jedno.
Objektiv se zoomem: Video
Náskok Googlu se rozšiřuje i na video, protože Pixel 6 Pro dokáže přepínat mezi objektivy za běhu uprostřed natáčení, zatímco X70 Pro Plus nikoli. To znamená, že pokud pomocí Pixelu přiblížím až 4x, spustí se kamera Periscope, na Vivo pětinásobné přiblížení povede pouze k digitálnímu oříznutí a na detailech to jasně vypadá jemně.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Selfie kamera
Pro selfie je Pixel 6 Pro vybaven 11,1MP f/2,2 předním fotoaparátem, zatímco X70 Pro Plus používá 32MP f/2,5 fotoaparát, který produkuje 8MP sdružený snímek. Oba selfie fotoaparáty produkují líbivá selfie, zvládají dynamický rozsah zhruba stejně dobře a oba telefony Portrétní režim vytváří umělý bokeh s přesnou detekcí hran, kterou lze po pořízení snímku upravit také.
Jako téměř vždy u asijských značek, selfie od Vivo mi trvale bělí pokožku, zatímco Pixel 6 Pro prezentuje můj odstín pleti v přirozenějším tónu. Právě na základě toho dávám výhru Googlu, protože jsem unavený z kolorismu čínských a korejských značek telefonů, které, jak se zdá, věří, že „bledší pleť vypadá lépe“.
U videí má Pixel trvale lepší stabilizaci a zisk zvuku. Mikrofon Vivo zabírá příliš mnoho hluku.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Závěr
To je opravdu blízko, zvláště když vezmeme v úvahu skutečnost, že ve svém vlastním vakuu mají oba telefony vynikající fotoaparáty, které prakticky všechny uživatelé si to zamilují – a vy si opravdu musíte sednout, nakouknout do pixelů desítky a stovky fotek vedle sebe a pak hnidopište chyby, abyste prohlásili "vítěz". I když si obecně myslím, že hlavní fotoaparát Vivo zachycuje lépe vypadající snímky, zejména při slabém osvětlení nebo náročných světelných podmínkách, celkový zážitek z fotoaparátu na Vivo X70 Pro Plus trochu působí tuhý. Aplikace fotoaparátu je plná tlačítek a zbytečných režimů, během natáčení nelze snadno přepínat objektivy a také volič zoomu kluzký (to znamená, že pokud chci přiblížit přesně 15x, musím často strávit několik sekund tím, aby ovladač zoomu zůstal na 15x místo 15,1x nebo 14,8x).
Na druhou stranu aplikace pro fotoaparát od Googlu je pravděpodobně moje nejoblíbenější aplikace pro fotoaparát v jakémkoli smartphonu. Miluji přizpůsobené barevné akcenty, miluji měřič horizontu, který se objeví, když je můj telefon mimo osu, a haptické vibrace, které se spustí, když dostanu rovnoměrný horizont. A extra režimy, jako je Action Pan, jsou docela zábavné.
Pokud jde o ostatní objektivy, Vivo vyhrává ultraširoký fotoaparát, zatímco Pixel vyhrává fotoaparáty se zoomem a selfie, takže jde opravdu o to, který objektiv se vám líbí více. Nakonec, na technické úrovni, musím vyhrát Vivo X70 Pro Plus – protože když Pixel 6 Pro kazí expozici, kazí to špatně, zatímco Vivo X70 Pro Plus téměř vždy najde dokonalou rovnováhu v každém výstřel.
Pokud jste nebyli spokojeni s mojí analýzou těchto obrázků a chcete se sami rozkoukat, mám nahrál plné verze všech výše uvedených vzorků (plus více nepoužitých) na dva samostatné Flickr alba. [A v případě, že jsou vložky rozbité, můžete vidět Album Pixel 6 Pro Flickr zdea Album Vivo X70 Pro Plus Flickr zde.]
Jak bylo zmíněno nahoře, mám ten luxus testovat téměř doslova každý důležitý smartphone vydaný v roce 2021 – tak proč jsem jmenoval Pixel 6 Pro a X70 Pro Plus jako dva nejlepší telefony s fotoaparátem? Protože trvale produkují nejlepší barvy a mají nejméně chyb.
The Galaxy S21 Ultra, má například lepší systém zoomu než oba tyto telefony, ale jeho hlavní fotoaparát má znatelné zpoždění závěrky a ultraširoký fotoaparát je v noci pod průměrem. The iPhone 13 Pro má stále nejlepší možnosti nahrávání videa, ale má ve zvyku pravidelně foukat světla (dokonce horší než Pixel nahoře). The Xiaomi Mi 11 Ultra používá ještě novější snímač GN2 s téměř 1palcovým snímačem, ale i ten trpí zpožděním závěrky a ultraširoký produkuje divoce nerovnoměrné barvy. Pokud jde o telefony se skutečnými 1palcovými senzory, jako je např Sharp Aquos R6 nebo Telefon Leica Leitz 1? Chybí jim softwarová zdatnost, aby udrželi krok se špičkovým hardwarem. Sony Xperia 1 III? Zkoušel jsem to také - a má také průměrný ultraširoký fotoaparát. OPPO Find X3 Pro a OnePlus 9 Pro mají úžasné ultraširokoúhlé kamery, ale oběma chybí zoomové kamery Periscope a Huawei P50 Pro byla americkou vládou sankcionována do té míry, že musela snížit verzi svého obrazového snímače z P40 Pro, protože si nemohla koupit další.
Vivo X70 Pro Plus je můj výběr pro nejlepší telefon s fotoaparátem roku
Takže pokud v příštích pěti týdnech nepřijde telefon s tajemným překvapením, bitva o fotoaparát smartphonu v roce 2021 je u konce: The Vivo X70 Pro Plus je můj výběr pro nejlepší telefon s fotoaparátem roku a Pixel 6 Pro je velmi blízko druhý nejlepší telefon s fotoaparátem na světě. rok.
Pixel 6 Pro je větší sourozenec, který přichází s novým čipem Tensor společnosti Google, moderním designem a extra teleobjektivem.
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus je vybaven 50MP hlavním fotoaparátem s velkým 1/1,31palcovým obrazovým snímačem, spolu s 48MP ultra širokoúhlým fotoaparátem a dvěma zoomovými objektivy. Je to šelma kamerového systému.