Názvy nejsou jen matoucí, ale hraničně zavádějící, a to záměrně.
Oznámení mobilního Ryzen 7000 a řady GTX 40 pro notebooky nás přivádí do nové generace čipů, ale také na konec éry, kdy schémata pojmenování a názvosloví pro procesory notebooků byly přesné, intuitivní a relativně jednoduché rozumět. Nebudeme to cukrovat: jména AMD, Nvidia a Intel pro své nové čipy jsou hrozná. Zjistili jsme, že dvakrát kontrolujeme, co to vlastně procesor je, protože jeho jméno už neříká nic užitečného nebo informativního. Mysleli jsme si, že po letech příšerných konvencí pojmenování vidíme zlepšení, ale jdeme zpět. Tak, co se stalo?
Konec éry otevřenosti
Za starých časů byly procesory notebooků a schémata pojmenování GPU hrozná. Možná si myslíte, že GeForce GTX 980M byla jen mobilní verze GeForce GTX 980, ale ve skutečnosti měla jen 75 % jader. Mezitím procesory Intel a AMD měly zcela odlišnou nomenklaturu ve srovnání s jejich stolními čipy. To zabránilo domněnkám o vztazích mezi podobně pojmenovanými desktopovými a mobilními částmi, ale znamenalo to, že jste se museli naučit dvě různá schémata pojmenování pro každou značku.
Věci se začaly měnit v roce 2016. Se svou řadou GTX 10 začala Nvidia pojmenovávat GPU notebooků podobně, jako pojmenovávala svá desktopová GPU. GTX 1080 byla GTX 1080, ať už byla ve vašem stolním počítači nebo notebooku, se stejným počtem jader a pamětí množství. Když Intel v roce 2017 uvedl na trh své CPU Coffee Lake, společnost také představila osmou generaci CPU třídy H, které většinou sledovaly stejné schéma pojmenování jako desktopové čipy osmé generace. AMD nikdy úplně nesjednotilo nomenklaturu svých částí pro stolní počítače a notebooky, ale udělalo významný pokrok ve vývoji slušného schématu pojmenování.
GTX 1080 byla GTX 1080, ať už byla ve vašem stolním počítači nebo notebooku.
Tento systém samozřejmě nebyl dokonalý. GTX 1080 v notebooku je vždy pomalejší než GTX 1080 v stolním počítači, protože notebooky mají přísnější limity výkonu a tepla. To znamená, že frekvence hodin musí klesnout, což vede k nižšímu výkonu. Různé notebooky mají různé možnosti napájení a chlazení, takže například jeden notebook 1080 nebyl vždy stejný jako jiný. To byla klíčová stížnost na mobilní komponenty, když společnosti odstranily předpony M a zcela unikátní nomenklaturu.
Silně nesouhlasím s těmito stížnostmi, protože schémata pojmenování nejsou jen o výkonu, ale o tom, co kupujete. Můžete a měli byste očekávat, že zaplatíte spoustu peněz za špičkový GPU RTX 3080, ať už je to stolní počítač nebo notebook, a můžete také očekávat, že to bude GPU vyšší třídy ve srovnání s jinými možnostmi. Pojmenování bylo jasné a upřímné a fungovalo.
To je však nyní mrtvé s oznámením CPU a GPU nové generace. Mobilní telefon RTX 4090 je pravděpodobně jedním z nejznámějších příkladů této nové nomenklatury. Je to jen RTX 4080! Intel za svou situaci s 13. gen nedostal moc flaku, ale to je pravděpodobně proto, že pouze vyšší verze CPU jako 13900H (který má o 10 jader méně než Core i9-13900K a 13900HX) mají výrazně špatná jména. Obzvláště se obávám, že se schéma pojmenování AMD uchytí, protože zamlžování architektonických rozdílů je obzvláště zavádějící. AMD dokonce vyrobilo celou generaci exkluzivně pro svá APU jen abychom se vyhnuli zmatkům ohledně architektury a názvů sérií, a nyní většina mobilních CPU Ryzen 7000 nepoužívá Zen 4, místo toho používá starší architektury Zen 2 a 3. Přesnost zmizela z okna a jako uživatel už názvy nejsou intuitivní.
Firmy chtějí sníst svůj dort a mít ho také
Existuje několik důvodů, proč Nvidia, AMD a Intel současně ustupují od dobré nomenklatury. Především je stále těžší a těžší vymáčknout z každé generace nového hardwaru zisky z efektivity. Notebooky žijí a umírají na tom, jak jsou účinné, protože, jak již bylo zmíněno, existují limity energie a tepla. To je důvod, proč nové stolní CPU a GPU zvyšují výkon, což je jediný způsob, jak splnit očekávání neustále rostoucího výkonu na vyšší úrovni.
Vkládat do notebooku plný 4090 prostě není ekonomické, protože jeho takt musí klesnout, aby vyhověl omezením spotřeby a tepla. Když je výkon omezený, špičkové procesory si nedokážou natáhnout nohy a nakonec jsou zhruba stejně rychlé jako modely nižší třídy. To byl vždy problém, ale teď je to horší než kdy předtím, což se stává velkým problémem, když pojmenováváte části stolních počítačů a notebooků podobně.
Proč se tedy Nvidia neomezí pouze na 4080 a nenechá 4090 mimo stůl? Nebylo by to neobvyklé – pro notebooky neexistoval 1080 Ti, 2080 Ti nebo 3090. Ve stejném duchu Intel nepotřeboval pojmenovat 14jádrový procesor stejně jako ten, který je spojen s 24jádrovým procesor a AMD nemusí používat značku Ryzen 7000 pro procesory, které patřily jiným série.
Tyto společnosti chtějí používat špičkovou značku, kterou používají již léta, a nenechají se rušit technickými specifikacemi.
Nakonec jde jen o branding. Tyto společnosti chtějí používat špičkovou značku, kterou léta používají u komponentů pro stolní počítače a notebooky, a nenechají se v tom rušit technickými specifikacemi. Mohou dokonce volněji používat značku vyšší třídy pro komponenty, které by jinak nesplňovaly požadavky. Pravděpodobně bylo nevyhnutelné, že to skončí tímto způsobem, bez ohledu na to, jak velký nebo malý byl nárůst účinnosti, ale neustále se snižující generační vylepšení věci určitě urychlily.
Výsledkem je nejhorší systém pojmenování, jaký jsme kdy viděli. Je to podobné tomu, co jsme měli v éře před rokem 2016, s výjimkou bez předpon, které vám říkají, že mobilní části nejsou stejné jako části pro stolní počítače. Místo toho, zdánlivě malé rozdíly v počtu a postavách nyní označují zcela odlišné procesory v nejdůležitějších ohledech. Nakonec se všichni ptáme, zda to, za co platíme, skutečně stojí za ty peníze.
Přidejte M nebo změňte názvy
Chápu, pojmenovat procesor je těžké. Je těžké vyjádřit všechny ty malé spletitosti jménem se čtyřmi nebo pěti číslicemi a písmenem nebo dvěma. To však není oprávnění chovat se, jako by jména nic neznamenala. Přinejmenším očekávám, že názvy produktů budou vyjadřovat hodnotu příslušného dílu. Náklady na výrobu RTX 4080 jsou mnohem nižší než náklady na RTX 4090, ale jsem si jistý, že GPU notebooku RTX 4090 (což je ve skutečnosti RTX 4080) bude stanovena na základě jeho názvu, nikoli jeho specifikací.
Pokud chtějí Nvidia, AMD a Intel používat tato špičková a aktuální jména, musí přidat jasnou značku, která znamená, co je co. Myslím, že bychom všichni byli v pohodě s RTX 4090M, i když to stále stojí ruku a nohu. Právě teď jsme na tom nejhorší z obou světů a já se nejvíc bojím, že toto schéma bude tak ziskové, že bude trvalé. Na druhou stranu, spousta hrozných rozhodnutí byla s dostatkem kritiky zvrácena nebo opravena a já doufám, že příští generace uvidíme změnu kurzu.