Recenze Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB: Nekupujte 1TB PCIe 5.0 SSD

click fraud protection

Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB je špatná verze dobrého SSD.

První PCIe 5.0 SSD pro spotřebitele vyšly začátkem tohoto roku s maximální rychlostí 10 000 MB/s, ale nyní již dostáváme několik jednotek PCIe 5.0 s rychlostí 12 000 MB/s. Tyto SSD PCIe 5.0 druhé generace dále posouvají to, co je možné s nejlepší PCIe 5.0 SSDa Gigabyte vstupuje do boje se svým Aorus Gen5 12000, který je pojmenován po své proklamované rychlosti 12 000 MB/s.

I když nepochybuji o tom, že Gen5 12000 2TB je pravděpodobně na prvním místě s ostatními druhá generace PCIe 5.0 SSD, to samé se nedá říct o 1TB modelu, za který jsem dostal tato recenze. Model Gen5 12000 s nižší kapacitou je rychlý, ale ne tak rychlý jako jeho 2TB protějšek a v mnoha oblastech je dokonce pomalejší než první generace PCIe 5.0 SSD. Kvůli mnohem horšímu výkonu a kapacitě je těžké doporučit jakékoli 1TB PCIe 5.0, včetně Gen5 12000 1TB.

O této recenzi: Gigabyte mi poslal Aorus Gen5 12000 1TB pro účely této recenze. Gigabyte neviděl obsah této recenze před publikováním.

Zdroj: Gigabyte

Gigabyte Aorus Gen5 12000

Rychlá, ale ne dobrá hodnota

To je dobré, ale 2TB model je mnohem lepší

7 / 10

$155 $160 Ušetřete 5 $

SSD Aorus Gen5 12000 od Gigabyte je navrženo pro čtení a zápis až zhruba 12 000 MB/s. Můžete jej získat v kapacitách 1 TB nebo 2 TB a je dodáván s pasivním chladičem.

Klady
  • Mnohem rychlejší než PCIe 4.0 SSD
  • Včetně chladiče
  • Cenově dostupné
Nevýhody
  • Velmi špatná rána za babku vs. Disky PCIe 4.0 a 2TB verze
  • Velmi se zahřívá
  • Není rychlost zápisu 12 000 MB/s
155 dolarů na Amazonu155 dolarů v Neweggu

Gigabyte Aorus Gen5 12000: Cena a dostupnost

Gen5 12000 je k dispozici od září a Gigabyte nabízí 1TB model (ten, který recenzuji) a 2TB model, který v době psaní tohoto článku stál 160 a 270 $. To je na stejné úrovni jako Crucial T700 a Teamgroup Z540, což jsou také SSD PCIe 5.0 druhé generace s rychlostí 12 000 MB/s. SSD 10 000 MB/s jsou také cenově téměř stejné, ale samozřejmě nabízejí mnohem menší špičkový výkon, což je bod ve prospěch Gen5 12000.

Zatímco mnoho SSD PCIe 5.0 nabízí model s chladičem nebo bez něj, nebo je dodáváno s chladičem předinstalovaný ve výchozím nastavení, Gigabyte obsahuje pouze poměrně špičkový chladič, který si můžete nainstalovat sami jestli chceš. Tento chladič je ve skutečnosti vyroben z měděných tepelných trubek a kovových žeber, na rozdíl od chladiče, který dostanete na disky jako MSI Spatium M570 nebo chladiče dodávané se základními deskami.

Jak byl testován Gigabyte Aorus Gen5 12000

Abych Gen5 12000 otestoval, vložil jsem ho do své testovací stolice Intel, která má Core i9-14900K, ASRock Z790 Taichi Lite a 32 GB DDR5 RAM běžící na 5 600 MHz a CL40 časování. Testování na procesoru Intel pomáhá dosáhnout maximálního možného výkonu na úložných zařízeních, jako je hardware AMD právě teď trochu bojuje s těmito rychlejšími PCIe 5.0 SSD, i když doufejme, že se to změní budoucnost. Pokud jde o software, vše bylo aktualizováno od října. 17 a všechny testy byly provedeny na v té době nejaktuálnějším softwaru.

Můj výběr pro testování Gen5 12000 (plus tři jeho konkurenti) jsou CrystalDiskMark, test úložiště 3DMark, a IOMeter, z nichž každý vykazuje teoretický maximální výkon, výkon ve hrách a trvalé psaní rychlosti. Podle mého názoru jsou to tři hlavní věci, o které se u SSD pravděpodobně budete starat, a tyto benchmarky by vám měly poskytnout dobrou představu o tom, kde který SSD stojí.

Gen5 12000 je dodáván s vlastním chladičem, ale ten jsem pro testování nepoužil, místo toho jsem se spoléhal na chladič, který je dodáván s Taichi Lite. Tento chladič jsem však testoval samostatně a později se podělím o data.

Výkon

CrystalDiskMark přichází se šesti testy s přednastavenými parametry pro typ zátěže (sekvenční nebo náhodné), velikost bloku, hloubku fronty a počet vláken. V reálném světě tyto hodnoty závisí na softwaru, takže testování tak široké škály testů by nám mělo poskytnout slušnou představu o tom, co Gen5 12000 a další disky umí.

Gen5 12000 1TB

Z540 2TB

FireCuda 540 2TB

Spatium M570 2TB

SEQ1M Q8T1

11,682/9,537

12,391/11,701

10,073/10,197

10,081/10,197

SEQ1M Q1T1

9,169/9,216

9,297/9,636

8,601/9,622

8,631/9,610

SEQ128K Q32T1

11,471/9,563

12,281/11,479

9,778/10,151

9,933/10,187

RND4K Q32T16

5,697/6,536

6,382/7,031

6,106/6,797

6,109/6,667

RND4K Q32T1

1,178/851

1,169/858

1,155/839

1,161/854

RND4K Q1T1

101/397

101/393

100/385

99/397

Skóre jsou organizována podle čtení/zápisu a měří se v MB/s.

Ačkoli Gen5 12000 1TB je rychlejší než FireCuda 540 2TB a Spatium M570 2TB v sekvenčním čtení, ve skutečnosti ztrácí na tyto dva disky první generace a také Z540 2TB v sekvenčním zápisu, a to ne zanedbatelně. To také zvyšuje ztrátu v náhodném testu s vysokým počtem vláken, což je, pravda, trochu více.

SSD 10 000 MB/s jsou také cenově téměř stejné jako Gen5 12000, ale samozřejmě nabízejí mnohem menší špičkový výkon, což je bod ve prospěch Gen5 12000.

Tyto výsledky jsou velkým důvodem, proč je těžké doporučit 1TB variantu Gen5 12000. V mnoha případech je maximální výkon SSD omezen na modely s vyšší kapacitou, a to rozhodně platí pro disky Gen5 12000 a možná 12 000 MB/s obecně. Z540 1TB je další SSD s podobně nízkým výkonem ve srovnání s větším 2TB protějškem.

Test úložiště v 3DMark je velmi odlišný od CrystalDiskMark, protože testuje skutečné hry a jak načítají a ukládají hry, včetně Overwatch a Battlefield V. SSD získávají více bodů díky rychlejšímu přenosu dat a nižší latenci.

Gen5 12000 1TB

Z540 2TB

FireCuda 540 2TB

Spatium M570 2TB

Skóre

5,772

5,783

5,620

5,423

Navzdory tomu, že je v CrystalDiskMark znevýhodněn, Gen5 12000 1TB zde vyhrává v benchmarku úložiště 3DMark. I když 1TB má na CrystalDiskMark jednoznačně negativní vliv, tady to není tak velký problém, i když já ano podezření, že test úložiště 3DMark je trochu zastaralý, protože DirectStorage (který zde není vůbec testován) je na horizont.

Gen5 12000 1TB rozhodně získává nějaké body díky svému skvělému vlastnímu chladiči a špičkovému hernímu výkonu.

Nakonec mám IOMeter, což je starý srovnávací program, který je užitečný pro měření výkonu SSD při dlouhém zápisu. Tento druh zátěže může opotřebovat SSD a způsobit jejich zpomalení i po několika minutách. Jedním z důvodů je, že úložiště SSD se skládá ze dvou částí: malé, ale rychlé mezipaměti a zbytku SSD, který je poměrně pomalý. I krátké množství zápisů může vyčerpat tuto mezipaměť a snížit výkon. Navíc zaplnění SSD obecně snižuje jeho zapisovací výkon, což jen zhoršuje celý problém s mezipamětí.

Tento první benchmark v IOMeter testuje čtyři SSD disky, když jsou z 50 % plné, a trvá 15 minut.

Gen5 12000 1TB

Z540 2TB

FireCuda 540 2TB

Spatium M570 2TB

Průměrná rychlost zápisu

2,082

3,613

3,816

3,182

Skóre se měří v MB/s.

Bohužel pro Gen5 12000 1TB je zde jeho výkon zdaleka nejhorší. Zhruba minutu byl schopen udržet rychlost zápisu zhruba 9 500 MB/s, až klesla na méně než 2 000 MB/s, což skončilo průměrem 2 082 MB/s v průběhu 15minutového testu. Je to v průměru téměř poloviční rychlost než FireCuda 540, první generace PCIe 5.0 SSD. Předpokládal bych však, že 2TB model by byl alespoň tak rychlý jako Z540, pokud by nebyl na stejné úrovni jako FireCuda 540.

S nainstalovaným vlastním chladičem dosáhl Gen5 12000 pouhých 69 C a průměrně 9 404 MB/s, mnohem více, než když běžel pod chladičem Taichi Lite.

Tento další benchmark ukazuje výkon na 10 %, 50 % a 90 % plný, přičemž graf se zaměřuje pouze na Gen5 12000 1TB a tabulka ukazuje každý druhý SSD.

Gen5 12000 1TB

Z540 2TB

FireCuda 540 2TB

Spatium M570 2TB

10% plné

8,262

9,329

9,000

6,388

50% plné

2,082

3,609

3,812

3,182

90% plné

1,912

2,721

3,583

2,999

Při zaplnění z 10 % vypadá Gen5 12000 1TB přijatelněji, i když kolem 5 minut můžete vidět, že Gen5 12000 začal fungovat podivně. Přesto to skončilo v průměru 8 262 MB/s, což je dost v pořádku, i když je až na třetím místě, a to ještě na vzdáleném třetím místě. Přesto není dobré, že Gen5 12000 může prohrát s předchozí generací SSD, jako je FireCuda 540 v v této oblasti a M570 dokonce dokáže vyjít před Gen5 12000 i v testech naplněných z 50 % a 90 %.

Teploty jsou u Gen5 12000 1TB zajímavá věc, protože přichází s vlastním chladičem a chtěl jsem to otestovat a zjistit, jestli to skutečně něco zlepšilo. SSD PCIe 5.0 se velmi zahřívají a minimálně potřebují pasivní chladič, a přestože chladič Gigabyte není aktivně chlazený, je zjevně mnohem vyšší než chladič, který je dodáván se Z790 Taichi Lite nebo jinou základní deskou. hmota. Protože však naplnění disku má také významné důsledky na výkon, bude tepelné škrcení skutečně důležité pouze tehdy, když je disk téměř prázdný.

V IOMeteru s diskem naplněným z 10 %, Gen5 12000 dosáhl vrcholu při 80 C zhruba za pět minut, což byl také bod, kdy disk začal trpět ztrátou výkonu. S nainstalovaným vlastním chladičem dosáhl Gen5 12000 pouhých 69 C a průměrně 9 404 MB/s, mnohem více, než když běžel pod chladičem Taichi Lite. Výsledky s 10 % zaplněného disku docela jasně ilustrují, že i 1TB verze Gen5 12000 bude tepelná plynu bez dobrého chlazení, což znamená, že možná nebudete chtít používat řešení pasivního chlazení vaší základní desky, pokud chcete to nejlepší výkon.

Tento chladič je však opravdu vysoký a při sestavování PC by se mohl ukázat jako těžkopádný. Ale naštěstí na tomto chladiči není žádný ventilátor; jsou to jen žebra a heatpipe, což z něj dělá atraktivní alternativu pro ty, kteří nechtějí poslouchat maličký, hlasitý ventilátor. Rozhodně se však můžete rozhodnout nepoužívat vlastní chladič, protože zlepší výkon pouze tehdy, když váš pohon není vůbec zaplněn a dokonce ani s tepelným škrcení není jako u Gen5 12000 Zbytečný.

Měli byste si koupit Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB byste si měli koupit, pokud:

  • Chcete vyšší výkon PCIe 5.0 SSD
  • Rádi používáte vlastní chladič ke snížení teplot
  • Jste v pořádku s tím, že ponecháte tento SSD většinou nenaplněný pro maximální výkon

Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB byste si neměli kupovat, pokud:

  • Chcete lepší ránu za peníze a můžete si dovolit 2TB model
  • Chcete ještě lepší výkon a jste ochotni počkat na 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD
  • Potřebujete více úložiště než jen 1 TB

I když jsem si jistý, že Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB je docela rychlý, jednoduchou pravdou je, že 1TB model není ani zdaleka. Zvítězilo pouze v jediném testu, srovnalo některé další a v mnoha prohrálo. Velká cena Gen5 12000 1TB je již horší ve srovnání s 2TB modelem a dalšími 2TB PCIe 5.0 SSD, pokud jde o kapacitu, ale také kvůli horšímu výkonu je těžké doporučit. Gen5 12000 1TB však rozhodně získává nějaké body díky skvělému vlastnímu chladiči a špičkovému hernímu výkonu.

Pokud hledáte 12 000 MB/s SSD, Gen5 12000 2TB je to, co budete chtít, za předpokladu, že si to můžete dovolit. Můžete také zkusit počkat pár měsíců na nadcházející 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD, které budou rozhodně rychlejší než 1TB i 2TB modely Gen5 12000. 1TB verze Gen5 12000 má těžké časy ospravedlnit svou existenci vzhledem k okolnostem, i když alespoň nemohu říci, že je to špatný SSD - je to jen horší verze dobrého SSD.

Zdroj: Gigabyte

Gigabyte Aorus Gen5 12000

Rychlá, ale ne dobrá hodnota

$155 $160 Ušetřete 5 $

SSD Aorus Gen5 12000 od Gigabyte je navrženo pro čtení a zápis až zhruba 12 000 MB/s. Můžete jej získat v kapacitách 1 TB nebo 2 TB a je dodáván s pasivním chladičem.

155 dolarů na Amazonu155 dolarů v Neweggu