Snapdragon 835 Hands On a Qualcomm Visit Part 1: Benchmarks, Performance & Power Savings

click fraud protection

XDA jde do hloubky s benchmarky nového Qualcomm Snapdragon 835 a také tím, jak společnost dosáhla úspor energie v části 1 této série.

Minulý týden jsme byli pozváni do ústředí Qualcommu v San Diegu v Kalifornii, abychom se poprvé podívali na Snapdragon 835 v praxi.

Podařilo se nám vyzkoušet připravovanou čipovou sadu společnosti a také se dozvědět o designu a filozofii jejích produktů tím, že jsme hovořili s vedoucími projektů a procházka obrovským souborem kanceláří Qualcommu, abyste se dozvěděli více o jejich kamerové technologii, vylepšeních virtuální reality a způsobech, jakými optimalizovali výkon účinnost. Byl to zajímavý výlet, který nám umožnil získat představu o tom, jak bude Snapdragon 835 fungovat v zařízeních přicházejících letos. dubna a dále a my jsme se museli dozvědět nějaké další informace o tom, čeho se společnost snaží dosáhnout touto novinkou procesor; jaké nové funkce se snaží prodat výrobcům OEM i spotřebitelům a jak hodlají mnohé z těchto nových aspektů prodávat.

Zatímco jádro této cesty obklopovalo benchmarking Snapdragon 835, Qualcomm zdůraznil názor, že Příliš mnoho mobilních nadšenců postrádá les kvůli stromům, protože se soustředí pouze na meziroční výkon zisky. Je pravda, že mnohé z toho, co chtějí sdělit, je těžké měřit a kvantifikovat a mnohem těžší je smysluplně sdělit příklady z reálného světa. Přesto si projdeme některé z věcí, které jsme se naučili poté, co se dotkneme toho, co vás pravděpodobně bude v tomto článku zajímat nejvíce: benchmarků.

brejle

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 820

Čipová sada

835 (10nm LPE)

821 (14nm LPP)

procesor

4x 2,45 GHz Kryo 280 (velký), 4x 1,9 GHz Kryo 280 (LITTLE)

2x 2,15 GHz Kryo, 2x 2,19 GHz Kryo

GPU

GPU Adreno 540

Adreno 530 GPU na 653 MHz

Paměť

2x 1866 MHz 32bitový LPDDR4X

2x 1866 MHz 32bitový LPDDR4

ISP/kamera

Duální 14bitový Spectra ISP 14bitový 32MP

Duální 14bitový Spectra ISP 25MP

Modem

Snapdragon X16 LTE (Cat 16 downlink, Cat 13 uplink)

Snapdragon X12 LTE (Cat 12 downlink, Cat 13 uplink)

S oficiálním odhalením Snapdragonu 835 začátkem tohoto roku jsme se konečně dozvěděli o meziročním získává nový procesor, který poskytuje přes Snapdragon 820 a 821 prostřednictvím oficiálních čísel poskytnutých Qualcommem. Samsung se rychle pochlubil vylepšením výkonu, které jejich nový 10nm FinFET proces umožňuje – až o 27 % vyšší výkon při stejném výkonu využití nebo o 40 % nižší spotřeba energie na podobné úrovni výkonu, zatímco čísla Qualcommu byla o něco nižší při 25% meziročním zvýšení CPU a GPU. To bylo překvapením vzhledem k tomu, že samotný Qualcomm tradičně uvádí mnohem vyšší proporcionální skoky ve výkonu u svých vydání vlajkové třídy.

Uveďme to do perspektivy srovnáním s předchozími údaji – vezměte si například GPU Adreno. Snapdragon 805 byl údajně o 40 % rychlejší než Adreno 330 v 800 a 801, zatímco Adreno 430 v Snapdragonu 810 dále zvýšil výkon o 30 %. Adreno 530 na Snapdragonu 820 a 821 (s různými rychlostmi hodin) nabízí až o 40 % lepší grafický výkon oproti předchozí generaci. Nyní se všechna tato proporcionální zvýšení ne vždy přímo promítají do stejně vyšší srovnávací hodnoty výsledky a Qualcomm zůstal na vrcholu grafické hry díky tomuto neochvějnému GPU portfolia. Nabízí se ale otázka, proč si proboha Qualcomm pro tuto generaci nárokoval mírných 25 %? I když jsme se dozvěděli, že nová revize Adreno je jen taková – spíše mírná revize – samotný CPU vidí novou architekturu a vynechává jádra Kryo pro „polo zakázkové“ jádro založené na ARM. prostřednictvím licenční smlouvy, která umožňuje velmi omezené úpravy na části Qualcomms (na akci stále nebyli ochotni potvrdit, zda je nový CPU založen na A72 nebo A73 jádra). Jaké zisky tedy vlastně můžeme od této čipové sady očekávat?

Snapdragon 835 jsme měli možnost otestovat na krátké dvě hodiny, což bylo dost času na to, abychom pilně otestovali celou řadu benchmarků včetně Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark a AnTuTu, přičemž zařízení stále umožňuje přiměřeně vychladnout mezi běhy, aby shromáždilo lepší vzorky pro nezávislé běží. Zařízení, ve kterém byl procesor nalezen, byl nenáročný lehký plastový phablet s matným tělem a špičkovými specifikacemi, aby bylo zajištěno co nejméně překážek. Jak je uvedeno v tabulce níže, mezi ně patří displej s rozlišením 1440p, 6 GB DDR4 RAM a rychlé úložiště UFS – zatímco Qualcomm nebyl schopen prozradit na místě jaké konkrétní řešení zde použili, bylo to zcela jistě UFS 2.1, soudě podle rychlostí čtení a zápisu, kterých jsem byl schopen dosáhnout pomocí Androbench.

přístroj

Testovací zařízení Qualcomm

Modelka

MSM8998

Verze pro Android

7.1.1

Rozlišení

1400 x 2560

Fotoaparát

21,4 MP / 13 MP

RAM

6 GB

Úložný prostor

64GB UFS (2.1?)

Frekvenční rozsah

300-2457,6 MHz

Než přejdeme k číslům, chci upozornit na některá upozornění, která potřebujete vědět při interpretaci těchto výsledků: čísla pro Snapdragon 821 a Kirin 960 byly získány mnohem lépe kontrolovanými testy s vyšším odběrem vzorků, zatímco omezený čas nám umožnil získat pouze tři až osm vzorků na benchmark. Software na testovacím zařízení byl také nestabilní a často se rozhodl začít produkovat hrozné výsledky, dokud nebyl restartován (doporučil nám to Qualcomm, protože poukázali na to, že Chyba). Během testu jsme monitorovali frekvenci CPU a nenašli jsme nic neobvyklého, což nám umožňuje usuzovat, že nedošlo k žádnému podvádění. A konečně, toto zařízení se vyznačovalo vynikajícími termálními hodnotami, které dosahovaly vrcholu kolem 33 °C (91 °F), jak bylo naměřeno naší termokamerou FLIR. Přáli bychom si, abychom mohli provést pečlivější testování, a rozhodně se na 835 podíváme mnohem hlouběji, jakmile se nám dostane do rukou skutečná zařízení.

Počínaje výkonem CPU pod Geekbench 4 se testovacímu zařízení podařilo dosáhnout průměrného skóre 6403 pro vícejádrové a 2040 pro jedno jádro v 8 nezávislých běhech s nejvyšším skóre 6461 pro vícejádrové a 2067 pro jednojádrové skóre. To je podstatné zlepšení oproti Snapdragonu 821, který je nejen vyšší než ten údajně uniklé benchmarky, které jsme viděli kolovat po blogosféře, ale také vyšší než 25 % průměr by napovídal. Pro referenci náš OnePlus 3T (bez benchmarkového podvádění, samozřejmě) dosahuje průměrného vícejádrového skóre 4344 a 1828 pro jedno jádro. To znamená, že vidíme přes 45% vylepšení ve více jádrech, ale pouze mírně nad 10 % pro jedno jádro. Zde je však třeba zvážit několik věcí: Snapdragon 835 má osmijádrový čip s asymetrickým velkým. LITTLE setup, zatímco 821 a Kryo se soustředily na méně, ale výkonnějších a symetrických jader.

Vícejádrové meziroční zlepšení se zdá být podstatné, většinou těží z vícevláknových scénáře použití a přitom stále poskytují úctyhodný výkon pro aplikace, které se spoléhají na jediné jádro. Překvapivě jsou tato skóre také vyšší než čísla, která jsme získali pro Kirin 960 v Huawei Mate 9 (nastaveno na „Výkon“), má o něco méně než 5 % vyšší skóre v jednojádrovém i vícejádrovém skóre. Samotný Geekbench 4 je jedním z lepších prediktorů výkonu CPU, takže tyto výsledky samy o sobě jsou docela objevné a také poskytují další vodítka o architektuře CPU Snapdragon 835.

Podobný příběh najdeme v oddělení GPU, kde 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) poskytuje výsledky vyšší, než jsme očekávali vzhledem k oficiálním číslům Qualcommu. Zařízení nabízí a 33% meziroční zlepšení oproti skóre, které jsme získali na našem Google Pixel XL, a více než 50 % snímkové rychlosti G71 v Kirin 960 (Kamarád 9). Jiné testy ukazují podobné zisky, včetně 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (který je nezávislý na rozlišení), kde najdeme zisky až o 40 % oproti Google Pixel XL a více než 60 % oproti Huawei Kamarád 9. Minimální a maximální snímkové časy v rámci testu vykazovaly zdravou odchylku, přičemž minimální snímkové časy na Manhattanu 1080p a vyčerpávající benchmark Car Chase byly pod cílovou hodnotou 16,66 ms.

Holističtější a komplexnější testy také posunuly Snapdragon 835 vpřed s úctyhodnou rezervou, i když bychom ignorovali testy jako PCMark vzhledem k jejich závislosti na optimalizaci systému a obrovskému rozptylu, který jsme viděli u mnoha různých zařízení sdílejících totéž čipová sada. Benchmarky jako Geekbench 4, které se přibližují metalu použitím NDK a obcházením interpretovaného jazyka režijní náklady, by mělo stačit k tomu, abychom získali představu o tom, jaká vylepšení, která zatěžují čísla, můžeme od těchto nových procesory.

Také bych rád připomněl našim čtenářům, že tato zařízení nám byla dána speciálně pro účely benchmarkingua hardware měl jedny z nejlepších tepelných profilů, jaké jsem na smartphonu viděl, takže je pravděpodobné, že se tyto výsledky budou lišit podle jejich implementace a že výkonnost v průběhu času a další metriky se budou také velmi lišit od všeho, s čím jsme se mohli setkat tady.


Když jsem mluvil s různými zástupci Qualcommu a vedoucím vývoje SoC, zjistil jsem, že základní vzorec jejich řečí se točí kolem energetická účinnost. Vrchní ředitel Travis Lenier mi například vysvětlil, že energetická účinnost byla hlavním cílem Snapdragonu 835 a že i když mohli tlačit na ještě vyšší výkon v rámci své konfigurace, myslí si, že dosáhli rovnováhy, která by měla upřednostňovat roční zlepšení účinnosti baterie mírně vyšší než roční výkon vylepšení.

Také mám podezření, že část konzervativních (v kontextu) ročních čísel zlepšení Qualcommu pochází ze skutečnosti, že mnoho vylepšení Snapdragonu CPU a GPU 835, jako je lepší predikce větvení nebo potlačení hloubky pro grafiku, ve většině pracovních zátěží opravdu nesvítí – některé menší doplňky, jako např. větší mezipaměť L2 pro klastr efektivity má mnohem významnější vylepšení uživatelské zkušenosti v reálném světě, než by se dalo měřit také benchmarky. Qualcomm je nakonec přesvědčen, že oblasti, na které se zaměřili, jako je virtuální realita, poskytují velmi slušnou úsporu výdrže baterie.

Takové příklady jsme viděli během naší návštěvy, protože jsme viděli Snapdragon 821 a Snapdragon 835 testovaný na odběr energie (pomocí nástrojů, které můžete sami získat) při spuštění několika ukázek v reálném čase. Toto zařízení nám umožnilo vidět, jak se aktuální čerpání měnilo při přesně stejném pracovním zatížení pro 821 a 835. V ukázce virtuální reality jsme viděli aktuální rozdíl v příjmu 32 %, což je podstatná delta, která také přichází s podobným zvýšením výkon – mnoho z těchto vylepšení nepochází ani z GPU, ale spíše ze zpracování dat ze senzorů a specifických optimalizací VR v 835. Rozdíl během velmi jednoduché ukázky kamery byl stále úctyhodných 27 %, ačkoli kamera byla pevná, namířená do rohu bez skutečné aktivity, takže jsme neměli šanci nastavení posunout.


Toto shrnuje první část našeho pokrytí Snapdragonem 835, v další části se zaměříme na všechny aspekty, které srovnávací testy nedokážou změřit, a přesto ovlivňují vaši uživatelskou zkušenost (a často jdou nad rámec výkon). Jako vždy mějte na paměti žádné z výše uvedených čísel nutně znamená, že smartphony se Snapdragonem 835 nabídnou výjimečný výkon, i když si to určitě přejeme.

Navíc se změnami v architektuře CPU, některé funkce poskytované Qualcomm v 821, které zlepšily skutečný svět výkon, jako je režim zesílení (maximalizace CPU) spouštěný otevíráním aplikací a dalších uživatelských vstupů, se k tomuto novému čipová sada. Je to pochopitelné, vzhledem k tomu, že se jedná o značně asymetrickou čipovou sadu a specifickou funkcionalitu konkrétní by se nehodilo fungovat tak dobře jako na čtyřjádrových čipsetech s homogenní jádra.

Ale jak jsme řekli, existuje mnoho věcí, které Qualcomm dělá se Snapdragonem 835, které benchmarky prostě nemohou zachytit, a dvě krátké hodiny benchmarků v malé místnosti s testovací jednotkou poskytnutou společností nám rozhodně neřeknou všechny odpovědi tak jako tak. V budoucím navazujícím článku budeme diskutovat o tom, jak může celkový balíček nabídnout více než jen hrubý výkon a úsporu energie vylepšení a jak pozice společnosti Qualcomm na trhu konkrétně vyžaduje, aby nabízely hodnotu dřívějších taktů a jádra počítá.