Rychlost uživatelského rozhraní a plynulost uživatelského rozhraní: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Svět Androidu je hrdý na možnosti, které může nabídnout koncovému uživateli a rok co rok nabízí různé možnosti napříč spektrem. Zatímco existence volby je sama o sobě dobrá, odchylky v základním hardwaru mohou vést k situacím, kdy je zkušenosti nabízené telefony často nejsou srovnatelné navzdory podobnostem a odchylkám ve specifikaci prostěradlo. Tento nepoměr byl do značné míry viditelný na starším hardwaru se staršími verzemi Androidu a OEM vzhledy, kdy i ty nejmocnější vlajkové lodě skončily v obchodě Google Play.

Jak pravdivé je toto tvrzení nyní?

Abychom viděli, jak je současná situace napříč klíčovým vlajkovým hardwarem na nejnovější verzi Androidu, rozhodli jsme se spustit naši sadu testů plynulosti uživatelského rozhraní a uživatelského rozhraní na Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro a Honor 20 Pro, z nichž každý představuje jedny z nejlepších hardwarových rozhodnutí od příslušných výrobců OEM.

---

OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed

Tato tři zařízení představují zajímavé srovnání, pokud jde o časy spouštění aplikací: Samsung Galaxy S10+ a OnePlus 7 Pro oba mají stejný Snapdragon 855, ale OnePlus 7 Pro je vybaven úložištěm UFS 3.0, které zdvojnásobí šířku pásma za pruhu ve srovnání s tři roky starým řešením UFS 2.1 nalezeným v S10+, což umožňuje výrazně rychlejší sekvenční čtení a zápis rychlosti. Jak již všichni vědí, uživatelská rozhraní Samsungu byla tradičně nabubřelá, a to ano jim v minulosti přinesly výkonnostní nedostatky, trend byl obrácené a opravené s nedávnými vydáními. Na druhou stranu OnePlus 7 Pro je dědicem a dědictví spolehlivých nejvyšších rychlostí že OnePlus byl jen hrdý, a to i tím, že přijal rychlé schopnosti jako hlavní marketingový bod pro jejich vlajkové telefony. A konečně, Honor 20 Pro s Magic UI 2.1.0 nenabízí žádné výhody, s vylepšeným softwarem (včetně vylepšení zaměřených na výkon, která podrobně popíšeme v připravovaném článku), konkurenční čipset Kirin 980 a úložiště UFS 2.1. Jak se tato zařízení skládají při otevírání některých běžných aplikací? Provedli jsme je v našem testu otevření aplikace, abychom na tuto otázku odpověděli jasnými čísly.

---

Metodologie: Měřili jsme výkon při studeném startu aplikací Gmail, Play Store a YouTube na Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro a Samsung Galaxy S10+. Mějte na paměti, že jsme ne měření času potřebného k úplnému vykreslení aplikace se všemi jejími prvky vykreslenými na obrazovce. Spíše používáme proxy tak, že zaznamenáváme čas, který aplikace potřebuje k vytvoření hlavní aktivity aplikace. Měřítko času, které zařazujeme, zahrnuje spouštění procesu aplikace, inicializaci jejích objektů, vytváření a inicializaci aktivity, nafouknutí rozvržení aktivity a první kreslení aplikace. Ignoruje inline procesy, které nebrání počátečnímu zobrazení aplikace, což zase znamená, že zaznamenaný čas není ovlivněn cizími proměnnými, jako je načítání rychlosti sítě zatěžující aktiva. Mějte také na paměti, že testované telefony buď mají tendenci nebo jsou nuceny okamžitě dobíjet frekvence CPU, kdykoli je spuštěna aplikace, čímž se minimalizují úzká hrdla CPU.

Prošli jsme všechny tři aplikace a otevřeli každou z nich 150krát, abychom se podívali, jak si tyto telefony vedou v průběhu času při spouštění aplikací. Všechna zařízení byla nakonfigurována tak, aby po obnovení továrního nastavení běžela v rozlišení 1080p a obnovovací frekvenci 60 Hz, spuštění nejnovějších verzí každé aplikace a testy začaly, když došlo k vnitřní teplotě 30 °C/86 °F. Scénář použití uvedený v tomto testu je nekonvenční a posunuli jsme telefon daleko za hranice, na které byste narazili v případě použití v reálném světě. scénářů (alespoň pokud jde o otevírání aplikací), ale ani potom žádný z telefonů není během této doby postižen závažným snížením výkonu test.

---

Tato první sada výsledků úzce odpovídá mé subjektivní zkušenosti při používání těchto tří zařízení. Nejblíže jsou k sobě Honor 20 Pro a OnePlus 7 Pro, přičemž první jmenovaný má při otevírání YouTube mírně navrch, ale v testech Gmailu a Obchodu Play s malým náskokem prohrává. Z velké části jsou výsledky 7 Pro a Honor 20 Pro prakticky totožné. Totéž nelze říci o načasování zveřejněném Galaxy S10+, které je ve všech účtech nižší než u Honor 20 Pro a OnePlus 7 Pro. Navzdory stejné čipové sadě a úložišti jsou Snapdragon Galaxy S10+ a OnePlus 7 Pro ukázkou různé časy, i když oba jsou stále dostatečně rychlé, aby během dne nepředstavovaly žádnou zvláštní obtíž používání. Navíc vzhledem k tomu, že obě zařízení jsou dodávána s dostatkem paměti RAM, většinu času nebudete své oblíbené aplikace spouštět za studena, ale budete je načítat z paměti.

I když se jejich výsledné doby otevření aplikace liší, vykazují velmi podobný nárůst teploty v průběhu testu s lineárním nárůstem, který nepřekročí 30 °C/102,2 °F. Teplota Honor 20 Pro stoupá po diskrétních krocích, které odpovídají extrémně nízkým rychlostem otevírání aplikací, a tyto vnější odlehlé hodnoty zase mírně narušují rozptyl skóre testu. Bez ohledu na odlehlé hodnoty však Honor 20 Pro nabízí stabilitu doby otevírání aplikací podobnou (a dokonce lepší) jako u ostatních dvou zařízení. Jak bylo řečeno, telefon dostal podstatně teplejší, překonávající značku 42 °C/107,6 °F. To odpovídá našim zkušenostem s provozováním telefonu po delší dobu, i když ne do této míry vzhledem k tomu, že, jak již bylo zmíněno, test posouvá otevírání aplikací nad rámec běžných případů použití.

---

Hladkost uživatelského rozhraní

Pro plynulé uživatelské zkušenosti je rozhodně mnohem víc než jen surový hardwarový potenciál, něco, co bylo v historii Androidu předváděno znovu a znovu. Nadupané OEM ROM byli obvykle kritizováni pro nabízí podprůměrný výkonať už jde o pomalé spouštění aplikací nebo vážné zadrhávání při posouvání a přechodech. V současné době máme extrémně výkonný hardware a verze Androidu se v jádru stále více optimalizují, přesto jsme stále schopni hodnotit „výkon v reálném světě“ smartphonů napříč zařízeními. Samsung byl například v jednom okamžiku známý pomalým výkonem a zadrháváním animací, ale vylepšení hardwaru a nové možnosti Samsungu, které nabízí One UI, to z velké části napravily nedostatky. OnePlus, přestože je známý nabídkou rychlých zařízení, ne vždy nabízel nejhladší telefony, ale OnePlus 7 Pro nabízí 90Hz displej, který sám o sobě poskytuje podstatné znatelné zvýšení plynulosti uživatelského rozhraní. Všimněte si však, že v tomto článku budeme testovat OnePlus 7 Pro při 60 Hz, abychom lépe porovnali výkon těchto telefonů na stejné úrovni. Podrobnější analýza prozkoumá výkonnostní výhody displejů s vyšší obnovovací frekvencí a porovná je se standardem 60 Hz. A konečně, vlajková loď řady Honor nezklamala plynulostí a tento nejnovější software do značné míry pokračuje v tomto trendu, což se odráží v našem testování. Zde je návod, jak se tato zařízení ukládají v aplikacích třetích stran.

---

Metodologie: Abychom otestovali plynulost v reálném světě, nebudeme prezentovat pouze GIFy nebo snímky obrazovky zobrazující pruhy profilování GPU, ale místo toho vám ukážeme extrahované časy snímků vynesené v histogramech napříč zařízeními se stejným použitím scénář. Dali jsme dohromady nástroj pro extrakci a analýzu dat rámců a systém automatizace uživatelského rozhraní, který nám umožnil vytvářet makra, která napodobují skutečné případy použití simulací dotykového vstupu – posouvání, načítání nových aktivit nebo oken a složené testy se složitým uživatelským rozhraním navigace. Tyto testy byly provedeny na Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro a Galaxy S10+ v rozlišení 1080p a obnovovací frekvenci 60 Hz; to znamená, že OnePlus 7 Pro netěží z obnovovací frekvence 90 Hz, ale tato konfigurace umožňuje přímé srovnání napříč grafy a snadnou interpretaci dat.. Ujistili jsme se, že testy jsou dokonale synchronizované napříč zařízeními, měří stejné akce ve stejnou dobu, s několika testy napříč každým zařízením, abychom ověřili naše výsledky. Opakované testy nepřetržitě vykazují minimální odchylky v počtu zachycených snímků, ačkoli celkový počet snímků zachycených v každém testu se mezi zařízeními výrazně liší. Je to proto, že tato zařízení se chovají odlišně ve svém zrychlení/konečné rychlosti rolování a nastavují různé základní rychlosti pro mnoho akcí a přechodů (i při stejném nastavení 1x).

Nejprve se podíváme na naše tradiční testy posouvání seznamu v Top žebříčku Obchodu Play a na e-mailovém seznamu Gmailu. Od předchozí analýzy se toho mnoho nezměnilo, kromě toho, že tyto aplikace dostávají drobné vizuální upgrady. Dlouhé seznamy Obchodu Play plné miniatur byly mým oblíbeným místem pro testování plynulosti nového telefonu, vzhledem k tomu, že v jednom okamžiku předváděl notoricky známé koktání i na nejnovějším hardwaru. Naštěstí už tomu tak není, protože Galaxy S10+ a OnePlus 7 Pro účinně likvidují vypadlé snímky v tento test, výkon, který je dnes téměř univerzální napříč vlajkovými loděmi, ale v jednu chvíli byl zdánlivě exkluzivní pro náš test Pixel Výsledek. Totéž nelze říci o Honor 20 Pro, který stále vykazuje stejný vzor časových špiček, jaký jsme zaznamenali u dva roky starých zařízení, jako je Note 8 a OnePlus 5. Pokud jde o posouvání seznamu v Gmailu, všechna zařízení fungovala obdivuhodně a prakticky bez vynechaných snímků.

Náš složený test uživatelského rozhraní obchodu Play přechází na složitější navigaci v uživatelském rozhraní a prochází aplikací tak, že se pohybuje mezi kartami, posouvá nahoru a sestupný seznam, nafukování seznamů aplikací a návštěva sekce recenzí, přístup k postrannímu panelu a dalším podobným typickým uživatelům interakce. Toto je pravděpodobně mnohem přesnější vyjádření správné interakce s uživatelským rozhraním než pouhé posouvání spouštět předem načtený seznam pevnou rychlostí, a proto tomuto konkrétnímu přikládáme mnohem větší váhu test. Dobrou zprávou je, že všechna zařízení si v tomto testu vedla výborně a také v průběhu několika testovacích běhů měla konzistentně hladké výsledky. Stále však existují mírné rozdíly, přičemž OnePlus sedí na 2 % pokleslých snímků, zatímco S10+ následuje se 3 % a Honor 20 Pro s 5 %. To také odpovídá naší subjektivní zkušenosti a stojí za zmínku, že vzhledem ke shlukování vynechaných snímků spolu s konkrétními interakcemi uživatelského rozhraní (např. přechodu, ke kterému dochází při každém rozbalení záznamu aplikace), jsou rozdíly v procentech janků o něco významnější, než by mohla být číselná delta navrhnout.

Poslední složený test se odehrává na nejnovější aplikaci Gmail a poměrně přirozeným způsobem prochází mezi doručenou poštou, seznamy dolů, otevíráním a zavíráním e-mailů s vloženými prvky a obrázky. Tentokrát vidíme Galaxy S10 v mnohem příznivější pozici, s pouhými 2 % vynechanými snímky v poměrně propracovaném testu. Honor 20 Pro je opět poslední s 5% poklesem snímků, což je sice lepší než výsledky, které jsme získali u prémiových vlajkových lodí v předchozích letech, ale stále zaostává za konkurencí. Celkově se však všechna zařízení vyznačují vynikajícím výkonem napříč těmito běžnými aplikacemi a jejich různými přechody, přičemž vznikající hodnocení opět odpovídá naší subjektivní zkušenosti.

Níže naleznete tabulku shrnující procenta vynechaných snímků zobrazená výše. I když jsme tentokrát neměli možnost provést komplexnější testy napříč širšími případy použití, tyto vzorky staví zařízení Snapdragon 855 v podstatě na stejnou úroveň, přičemž Honor 20 Pro mírně zaostává za. Ještě jednou stojí za to připomenout, že OnePlus 7 Pro nebyl testován na nastavení 90 Hz – zatímco samotná čísla histogramu mohou se při testování na 90Hz příliš nelišily, nabízí podstatné zlepšení plynulosti uživatelského rozhraní, které je patrné vedle sebe a je tak významný, že je těžké vrátit se k 60 Hz, kdykoli si člověk zvykne na 90 Hz nebo vyšší obnovovací frekvence na chytré telefony. Doufáme, že se později vrátíme k tématu panelů s vyšší obnovovací frekvencí v komplexnější analýze.

---

Závěr

Poté, co jsme s každým z těchto telefonů strávili nějaký čas a provedli jsme některé z našich testů, jsme uzavřeli zřejmé: všechny tyto výkonné vlajkové lodě nabízejí hvězdný výkon s výraznými vylepšeními oproti předchozím letům ve většině případů instance. Naše výsledky však ukazují, že si v některých kategoriích vyměňují rány, přičemž Honor 20 Pro a OnePlus 7 Pro předčí Galaxy S10+ v našem testu otevření aplikace; Honor 20 Pro se však při stejné zátěži vyšplhal na vyšší teploty. Pokud jde o hladkost uživatelského rozhraní, všechna zařízení fungovala v testech posouvání poměrně dobře, i když Honor 20 Pro má stejný nedostatek v testu posouvání v Obchodě Play, na který jsme byli zvyklí vídat ve starších verzích vlajkové lodě. V rámci kompozitních testů je obchod OnePlus 7 Pro a Galaxy S10+ úspěšný, zatímco Honor 20 Pro mírně zaostává.

Fóra Honor 20 Pro XDA

OnePlus 7 Pro XDA fóra

Samsung Galaxy S10+ XDA fóra

Celkově jsou však všechny telefony konkurenceschopné, každý ve svém vlastním ohledu. Když vezmeme v úvahu obnovovací frekvenci 90 Hz, OnePlus 7 Pro se ukazuje jako jasný vítěz, pokud jde o každodenní uživatelský zážitek. Výkon je však více než jen procházení uživatelských rozhraní, takže se určitě podívejte na naše herní recenze pro OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro a Galaxy S10+ stejně jako naše srovnání benchmarků mezi 855 a Kirin 980.

Děkujeme společnosti HONOR za sponzorování tohoto příspěvku. Naši sponzoři nám pomáhají hradit mnoho nákladů spojených s provozem XDA, včetně nákladů na servery, vývojářů na plný úvazek, autorů zpráv a mnoha dalších. I když vedle obsahu portálu můžete vidět sponzorovaný obsah (který bude vždy takto označen), tým portálu není v žádném případě odpovědný za tyto příspěvky. Sponzorovaný obsah, reklama a XDA Depot jsou spravovány zcela samostatným týmem. XDA nikdy neohrozí svou novinářskou integritu tím, že bude přijímat peníze za příznivé psaní o společnosti nebo jakkoli měnit naše názory nebo názory. Náš názor se nedá koupit.