Wear OS strávil roky v pozadí společnosti Google, dokud společnost Samsung nenavázala partnerství na jeho opětovném spuštění s Wear OS 3. Platforma ale nadále bojuje.
V dobrém i zlém jsem fanouškem chytrých hodinek od Motoroly Motoactv v roce 2011 a od té doby můj zájem neustal. Zatímco jsem fušoval s nositelnými zařízeními na jiných platformách, jako je Tizen OS s hodinkami Samsung, Zepp OS na Amazfit zařízení a watchOS na Apple Watch 7, na platformě Wear OS společnosti Google je něco, co mě stále přitahuje zpět.
S jeho znovuspuštěním Wear OS 3 před dvěma lety, kdy se Google a Samsung spojily pro novou éru nositelných zařízení, jsem já a mnoho dalších pocítil záblesk naděje. Bohužel se většinou nic nezměnilo kromě toho, že Samsung nyní používá OS pro svá nositelná zařízení. Nyní, když byl Wear OS 4 oficiálně spuštěn na novém Zařízení Galaxy Watch 6, opět s velmi malými změnami (minus pár malých, ale vítaných funkcí), je jasné, že opětovné spuštění Wear OS selhalo. Existuje mnoho způsobů, jak platforma mohla uspět, a žádný z nich neudělala, místo toho se opírá o strategie, které ředí nositelný prostor Androidu a ztěžují uživatelům výběr.
Wear OS by se měl opřít o jednu velkou sílu
V době, kdy používám všechna tato různá nositelná zařízení, mohu s jistotou prohlásit, že je to zřejmé. Žádný z nich není dokonalý, protože žádný produkt není vhodný pro každého. I když jsem používáním watchOS strávil nejméně času, oceňuji jeho úzkou integraci s ekosystémem Apple. Nemluvě o rozsáhlé sadě dostupných služeb pro plné využití funkcí zdraví a fitness. Ale i když existují Funkce watchOS, které bych rád viděl na Wear OS, má ještě nějaké nedostatky.
Apple se však těší popularitě, které se Wear OS ani nepřiblížil. Je to ironie, protože největší předností Wear OS může být ve skutečnosti slabina: rozmanitost zařízení a značek nabízejících svá nositelná zařízení. Na rozdíl od uživatelů Apple Watch, kteří měli až do poslední doby na výběr pouze jeden styl hodinek Apple Watch Ultra Wear OS je k dispozici na široké škále zařízení pro různé uživatele a mohl by toho využít a přitom zefektivnit zážitek napříč různými značkami.
Zleva doprava: Samsung Galaxy Watch 4 Classic, Watch 6 Classic, Watch 5 Pro
Až do Wear OS 3 měly všechny hodinky stejné rozhraní s možná několika funkcemi specifickými pro značku. Wear OS 3 přinesl hlubší možnosti přizpůsobení značky, které na platformě nikdy předtím neexistovaly. Tato změna je více v souladu s tím, co nejlepší telefony s Androidem dostat s různými skiny. Samsung si například při přechodu na Wear OS do značné míry ponechal stejné uživatelské rozhraní, které nabízel u svých hodinek založených na Tizen, kromě toho, že nyní měli uživatelé přístup do obchodu Google Play. Aplikace Wear OS. Google má svůj vlastní styl Pixel Watch, zatímco Mobvoi zůstal u tradičního vzhledu, který nabízel léta, když uvedl na trh svůj nejnovější TicWatch Pro 5.
Teoreticky to umožňuje větší výběr pro vaše nositelné zařízení z hlediska tvarového faktoru i uživatelského rozhraní. Variace se však přenášejí do sledování zdraví a kondice a v některých případech do přístupu ke specifickým funkcím. Některé příklady jsem uvedl ve svém Recenze Samsung Galaxy Watch 6 Classic, přičemž jedním z nich je, že funkci EKG nemůžete používat, pokud hodinky nespárujete s telefonem Samsung. I když Google neuzamkl funkce ve svém nositelném zařízení, aby fungoval pouze s telefony Pixel, nebyl bych překvapen, kdyby se to stalo v budoucnu.
Wear OS je k dispozici u mnoha značek s jedinečnými příležitostmi k přizpůsobení rozhraní, ale to je také to, co způsobuje fragmentaci v prostoru.
Když výrobci OEM podporují pouze funkce pro práci s konkrétními telefony, trpí tím platforma jako celek. Navíc hlavní hráči v USA, Samsung a Google, jsou také těmi, kdo vytvářejí platformu. Tyto společnosti zaujaly přístup Applu a upřednostňovaly svá zařízení jak na nositelné, tak na smartphonové frontě. Ano, vím, že to je něco, co na Applu obdivuji, ale přijetí tohoto přístupu v počátcích znovuuvedené platformy je také pádem její velikosti – skutečnou volbou.
Wear OS si musí osvojit staré motto Androidu
Jsem pro volbu téměř ve všem, ale také dokážu ocenit značku, která se snaží co nejlépe optimalizovat celkový zážitek pro ty, kteří již v tomto ekosystému jsou. Ale když základ platformy nositelných zařízení a chytrých telefonů ještě není optimalizován tak, aby plně využíval výhody obou, může to negovat obojí. Google Fit měl být platformou pro zdraví a kondici, kterou si bude užívat celý Android, ale stalo se zdánlivě opuštěné, protože společnost pracuje na tom, aby se Fitbit dostal hlouběji do záhybu pro Pixel Watch plošina. Google se pokouší umožnit filtrování vašich údajů o zdraví a kondici do jediné platformy Zdraví Connect, která umí komunikovat s jinými aplikacemi, ale ta je stále v plenkách. A Google Fit je mezitím ve srovnání s Apple Fitness stále jen barebone.
Podobný problém je u Samsungu. Samsung Health je robustní platforma, která je v určité formě k dispozici na jakémkoli smartphonu Android, ale je užitečnější, když je spárována s nositelným zařízením značky Samsung. V zásadě sdílím stejný názor jako můj kolega Karthik Iyer: skončil čeká, až Android dožene úsilí společnosti Apple o zdraví a wellness, a já také.
Párování Googlu a Samsungu zatím nenaplnilo humbuk, který mnozí měli, když bylo oznámeno. Být nositelným operačním systémem, který funguje na Androidu, nestačí.
Neříkám, že Wear OS je špatný. Stále je to moje preferovaná platforma pro chytré hodinky, i když jsou i jiné operační systémy, které mě baví. Wear OS prostě nenašel svou pevnou půdu pod nohama a roky se hledaly. Párování Googlu a Samsungu zatím nenaplnilo humbuk, který mnozí měli, když bylo oznámeno. Být nositelným operačním systémem, který funguje na Androidu, nestačí. Musí najít způsoby, jak vzít to, co je na Androidu jedinečné, a spojit to s integrací, kterou Apple nabízí.
Wear OS běží na mnoha nejlepších chytrých hodinkách a Wear OS 4 přináší některé pěkné funkce, jako je implementace Společnost Google Material You, lepší nástroje pro tvorbu ciferníkua tolik potřebná funkce zálohování, ale ty nevyřeší zastřešující problémy, kterým OS čelí. Skutečné zdraví a kondice napříč službami, propojená komunita pro wellness cíle, konzistentní aplikace zkušenosti a další je jen několik věcí, které je třeba změnit napříč platformou pro celý Wear OS značka růst. Do té doby uspějí jen velcí hráči, každý po svém. Ale celkově ke škodě platformy.