Láska Xiaomi k Snapdragonu 625 nám dala dalšího nástupce, který je objektivně horší než jeho předchůdce. Čtěte dále a dozvíte se více!
Když jsem měl příležitost zkontrolovat Xiaomi Redmi Note 3, šel jsem do toho s nízkým očekáváním. Poté, co jsem začal svou cestu Android se zařízením nižší třídy a několik let jsem se snažil získat lepší smartphone, určitě ne těšit se downgrade z mého OnePlus One (tehdy považováno za vlajkovou loď) na zařízení konkurující v segmentu rozpočtu.
Ale moje tehdejší představy amatérského recenzenta nemohl se více mýlit.
Redmi Note 3 bylo fantastické zařízení, které výrazně převyšovalo jeho prodejní cenu. Celkový zážitek, který nabízel, vůbec nepřipomínal zařízení „vstupní úrovně“. Některé aspekty zařízení se dokonce přiblížily zážitku z vlajkové lodi a některé, jako je výdrž baterie, dokonce šly nad rámec. Jako příležitostný hráč, Redmi Note 3 byla také radost používat - žádné známky tepelného škrcení, i když jste vystaveni intenzivním herním scénářům po dlouhé a trvalé sezení, a baterie, která vám umožní prodloužit herní seance ještě déle než obvykle. To nakonec
Velká část zásluh za pozoruhodný výkon a zkušenosti Redmi Note 3 patřila SoC uvnitř. Redmi Note 3, který se prodával v Indii, přišel s Qualcomm Snapdragon 650, šestijádrovým procesorem střední třídy se 4x Jádra Cortex-A53 pro každodenní úkoly a energetickou účinnost a 2 jádra Cortex-A72 pro případ, že to potřebujete navíc výkon. To byl postavený na drsném 28nm procesu, ale to mu nezabránilo – v té době – prosadit se nad svým segmentem. Tato konkrétní kombinace vedla k hladkému a efektivnímu výkonu pro každodenní úkoly, který byl zachován i v těžších případech použití.
Když byl tedy oznámen Redmi Note 4, byl jsem zklamán výběrem SoC, pro který se Xiaomi rozhodlo. Snapdragon 660 v té době nebyl oficiální, takže Xiaomi šel s Snapdragon 625 - osmijádrový SoC s duálním clusterem Cortex-A53.
Opět jsem byl překvapen výsledným výkonem zařízení v reálném světě, hlavně proto, že jsem očekával, že nedostatek těžkého clusteru bude mít hluboký dopad na intenzivní používání zařízení. Jak je uvedeno v mé recenzi, Redmi Note 4 je stále teoretický downgrade, když vezmete v úvahu, kde seděl Redmi Note 3, protože jinak může Note 4 obstát ve skutečném výkonu. Ale přesto to byl výrazný, doslovný downgrade rok od roku a od jedné revize k další, s mírnými výhodami v energetické účinnosti (ale výdrž baterie byla u jeho předchůdce každopádně výjimečná).
Dokonce i na konci GPU si Snapdragon 625 s GPU Adreno 506 vedl hůře ve srovnání s Adreno 510 na Snapdragonu 650. Adreno 506 má vyšší takt (650 MHz vs 600 MHz) a je postaven na 14nm výrobě proces, ale má menší počet ALU (96 vs. 128) a dokáže dosáhnout nižších GFLOPS (130 vs. 180). Skóre benchmarkingu řadí Adreno 506 hluboko pod Adreno 510, protože dokázalo dosáhnout přibližně ⅔ snímkové rychlosti ve stejných benchmarcích, což ukazuje na výrazné snížení grafického výkonu.
Podobná situace nebo „downgrade“ nastává u Xiaomi Mi Max a Xiaomi Mi Max 2. The originál Mi Max přišel s mohutným Qualcomm Snapdragonem 652 na vyšších variantách - SoC, který byl mírným krokem nahoru oproti 650 přidáním dalších 2x Cortex-A72 do výkonového clusteru.
Ale s Xiaomi Mi Max 2, vidíme Xiaomi přepínat mezi pruhy, když se Qualcomm Snapdragon 625 znovu objeví v tomto zařízení. opakujeme, Snapdragon 625 sám o sobě není špatný SoC -- zejména pokud je spárován se slušným softwarem, ale rozdíl ve výkonu mezi Mi Max a Mi Max 2 by byl větší než mezi Redmi Note 3 a Redmi Note 4. To okamžitě činí z Mi Max 2 definitivní downgrade z hlediska špičkového výkonu. Spotřebitelé, kteří chtějí koupit Mi Max 2, by se museli spoléhat na jiné změny zařízení, jako je větší baterie a funkce Quick Charge 3.0 prostřednictvím portu USB Type-C, aby bylo možné ospravedlnit nákup přes Mi Max. Xiaomi, stejně jako všichni ostatní OEM, má také tendenci ukončit výrobu a prodej starších zařízení, když jsou novější verze uvolněna, aby její současné produkty nečelily konkurenci hodnotových nabídek její minulosti produkty.
Výběr Snapdragonu 625 na Mi Max 2 je větší problém než na Redmi Note 4 kvůli existenci (nebo těsné blízkosti) alternativ. Redmi Note 4 byl oznámen, když možnosti SoC, které má Xiaomi k dispozici, spočívaly v přesunu podél řady 65x a výběru Snapdragon 652 nebo novější 653 s výhradou, že byly postaveny na 28nm výrobním procesu, nyní staré a rezavé. Nebo by si Xiaomi mohlo vybrat SoC postavené na novém 14nm výrobním procesu a rozhodnout se pro Qualcomm Snapdragon 625 nebo novější 626. Vybrat si tehdy 625 se zaměřením na výdrž baterie bylo stravitelnější, ale zase tyhle telefony z hlediska výdrže baterie každopádně opravdu nechyběly.
Ale u Mi Max 2 většina zvěstí a úniků kolem zařízení naznačovala, že se zařízením přichází s vyšší kvalitou. SoC Qualcomm Snapdragon 660 -- mnohem vzrušující SoC s osmijádrovým Kryo nastavením na 14nm výrobním procesu. Ve spojení s větší baterií a cenově dostupnou cenovou strategií Xiaomi by Mi Max 2 byl bestiálním phabletem, na který si dát pozor. pro vlajkovou loď s rozpočtem pro Xiaomi, které by bylo jedním z prvních zařízení s modelem 660, a ukázalo nám, co může být schopné z. To samo o sobě by podle mě vyvolalo velký zájem.
Snapdragon 660 byl oznámen na začátku května 2017 a Mi Max 2 vyšel jen před pár dny. Časová mezera mezi těmito dvěma naznačuje, že Mi Max 2 smět již byly za rýsovacím prknem a do výroby, když Qualcomm představil svůj upgrade SoC na OEM [Všimněte si, že veřejná vydání se zjevně neshodují s odhalením partnerů]. Pro Xiaomi by tedy upgrade na 660 z 625 znamenalo začít znovu od nuly v různých aspektech vývoje produktu.
Je také pravděpodobné, že Xiaomi vědělo o existenci Snapdragonu 660 a přesto pokračovalo s Mi Max 2 a Snapdragonem 625. To mohlo být způsobeno stékajícími efekty výrobních problémů, které sužovaly Snapdragon 835. Vzhledem k tomu, že Qualcomm intenzivně tlačí dopředu a soustředí zdroje na Snapdragon 835, možná toho nebylo dost. vytvořili zásoby Snapdragon 660 pro Xiaomi, aby mohli pokračovat ve výrobě v plném rozsahu bez zdržování jejich produktu uvolnění. Mohlo to být nepřímé, mohlo to být vypočítané, ale v každém případě to vedlo k jednomu z těch vzácných případy v oblasti mobilních technologií, kde můžete ukázat na jasný krok zpět (nebo dozadu) v novém zařízení Specifikace.
Rozhodnutí Xiaomi jít s Snapdragonem 625 na Mi Max 2 může také zcela nesouviset s Qualcommem. Xiaomi je známé půlročními aktualizacemi produktů, které obvykle zahrnují přidání abecedy C, S nebo I k názvu poslední vydané generace. Takže zatímco Mi Max 2 přichází se Snapdragonem 625 SoC, Xiaomi by se mohlo poohlížet po půlročním upgradu s Mi Max 2C/I/S (nebo jinou abecedou na to přijde) se Snapdragon 660 SoC. Půlroční obnova by mohla obsahovat i vlastní in-house SoC od Xiaomi, ale na to bychom nespoléhali.
Jít pro Snapdragon 625 může být také vědomé rozhodnutí hned od začátku. Snapdragon 625 je dobrý SoC pro běžné spotřebitele a přináší s sebou vyvážený kompromis mezi výkonem a výdrží baterie. 14nm výrobní proces umožňuje vylepšenou efektivitu způsobem, který by mohl běžným spotřebitelem cítit a ocenit a zároveň ubírat ze špičkového výkonu, který by mainstreamoví spotřebitelé jen zřídkakdy dosáhnout. Průměrný Joe o rozdílech mezi 625 a 650 neví nebo se o to nestará, takže výměna by byla vypočítavým manévrem. Ale přesto je vzácným jevem vidět, že společnost ochotně šla na „nižší čísla“ v tak důležitých řadách, zejména těch, které jsou chváleny pro svou hodnotu nebo ránu za dolar.
Výběr 625 by také pomohl udržet náklady na produkt na nízké úrovni, což by umožnilo Xiaomi přenést výhody na spotřebitele prostřednictvím nižších prodejních cen nebo jiných doplňků, které zvyšují hodnotu jeho produktu. Část z toho se projevila v Xiaomi Redmi Note 4, který se začal prodávat za stejnou cenu jako jeho předchůdce, přičemž stále nabízí více základního úložiště.
Na konci dne je Xiaomi Mi Max 2 se Snapdragonem 625 tím, co zatím máme. Max 2 a Redmi Note 4 ve mně nevyvolaly tolik vzrušení jako jejich předchůdci. Všechny produkty smartphonů Xiaomi mají skvělý poměr ceny a hodnoty, ale Redmi Note 3 a Mi Max prostě nasadily laťku příliš vysoko na to, aby Xiaomi překonalo své vlastní předchozí snahy. Je částečně zklamáním vidět, že nástupci některých nejlepších smartphonů Xiaomi přicházejí s objektivně horšími čipovými sadami a nejedná se o pravdivé a úplné meziroční upgrady. Uspokojit se s tímto vysoce konkurenčním smartphonem může pro jiného OEM představovat vzácnou příležitost využít těchto strategií.
S jejich budoucími verzemi, které již obsahují vysokokapacitní baterie, doufáme, že se Xiaomi vrátí k SoC více zaměřeným na výkon a využije výjimečně vypadající řadu procesorů pro rok 2017.
Co si myslíte o nedávném přijetí Snapdragonu 625 společností Xiaomi? Co by mělo Xiaomi udělat pro budoucí verze? Dejte nám vědět v komentářích níže!