Google Pixel 3 XL používá OLED displej od Samsungu

Samsung dominuje výrobě OLED panelů pro smartphony a televizory, ale nedávno společnost LG překonala mezeru mezi těmito dvěma korejskými společnostmi. Google Pixel 2 se vyznačuje zejména panelem P-OLED vyrobeným společností LG, který jsme velmi chválili v naší recenzi. Samsung, LG a dokonce i Sony zintenzivnily své úsilí dodávat nejlepší mobilní OLED displej na trhu: Samsung s Galaxy Note 9, LG s V40 ThinQa Sony s Xperia XZ3. S vydáním Google Pixel 3 XL se možná ptáte, od které společnosti Google získává své OLED panely. Jak se ukázalo, je to panel vyrobený společností Samsung.

Při hodnocení Pixelu 3 XL jsem objevil kalibrační soubor tzv qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml který odkazuje na stejný Samsung DDIC použitý v řadě Samsung Galaxy S9. 6,3 v názvu souboru odpovídá 6,3palcovému displeji na Pixel 3 XL. K dispozici je také soubor firmwaru pro dotykový digitizér Samsung S6SY761.

Letošní Google Pixel 3 byl vyvinut zcela jinak než předchozí dvě generace. ODM Google Pixel bylo HTC pro běžný i XL model, zatímco ODM Pixel 2 bylo HTC a LG pro běžné a XL modely. Po získání inženýrů HTC, kteří pracovali na Google Pixel, se Google rozhodl vyvinout Pixel 3 a Pixel 3 XL zcela in-house využití továren Foxconnu k výrobě. Byly tam rané pověsti že Google bude pro Pixel 3 XL získávat vroubkované OLED panely od LG Display, ale ani Google ani LG tuto zprávu při spuštění nepotvrdily. Díky iFixit'sdůkladné rozebrání displeje Pixelu 3 XL, můžeme nyní definitivně potvrdit, že je to Samsung, co musíme uznání za výrobu skvělého displeje (a samozřejmě inženýrům Google za to, že jej tak dobře zkalibrovali!)

Doufejme, že v blízké budoucnosti provedeme vlastní analýzu displeje Pixel 3 XL. Prozatím můžeme sdílet některé z našich myšlenek na základě praktických náhledů zařízení.

První dojmy z displejů Google Pixel 3 a Pixel 3 XL

Následující část napsal Dylan Raga, náš analytik displeje.

Ve srovnání s Pixel 2 XL jsou vylepšení displejů Google Pixel 3 a Google Pixel 3 XL působivá. Plné barvy vypadají jasně a inkoustově a již nemají zrnitý vzhled jako na Pixel 2 XL. Absence zrnitosti také pomáhá textu a křivky vypadají ostřejší a hladší. Jedním z méně diskutovaných problémů displeje Pixel 2 XL je, že horní sklo bylo duté a samotný displej se zdál zapuštěný. Na Google Pixel 3 a Google Pixel 3 XL je nyní laminace OLED blíže k hornímu sklu, což umožňuje prvky na obrazovce, aby se po stisknutí zobrazily blíže ke konečkům prstů, a zpřísní pocit dotyku obrazovky. Rodina Pixel 3 se také rozhodla upustit od 3D skleněných křivek Pixelu 2 XL, což mohlo mít za následek jeho dutý displej kvůli jejich nezkušenosti s pracovat se skutečným zakřiveným „3D sklem.“ Úhlový barevný posun je také mnohem lepší u většiny jednotek Pixel 3 a Pixel 3 XL a spadá do přijatelný rozsah pro vlajkové lodě OLED. Menší Pixel 2, který je běžně přijímán pro umístění špičkového zobrazovacího panelu, nevykazoval nic z toho výše uvedené problémy. Stejně jako v loňském roce se však zdá, že letošní Google Pixel 3 a Google Pixel 3 XL mají odlišné vlastnosti mezi dvěma zobrazovacími panely.

Pokud jde o jas, jas Pixelu 3 přes celou obrazovku (100% APL) je podobný jasu Pixelu 2 XL. (a tedy jasnější než menší Pixel 2), přičemž Pixel 3 XL mírně, ale znatelně přesahuje dva. Android Central tvrdil, že displeje Google Pixel 3 a Google Pixel 3 XL dosáhly minimálně 400 nitů pro obraz na celé obrazovce, nicméně, měřili jsme jak Pixel 2, tak Pixel 2 XL již dosáhli více než tohoto pro obraz na celou obrazovku, takže minimum 400 nitů není o čem psát.

Kalibrace displeje jsou místa, kde většina rozdílů zobrazení stoupá. Empiricky se kalibrace displeje Google Pixel 3 XL v režimu přirozené barvy obrazovky jeví jako vynikající a konkuruje od špičky k patě s nejnovějšími kalibracemi displeje Apple iPhone. Displej Pixel 2 XL měl téměř dokonalou chromatickou kalibraci, ale výrazně překonal gamu zobrazení, což vedlo k příliš tmavým barevným tónům. Google Pixel 3 XL výrazně vylepšuje gamu displeje a zdá se, že má gama velmi blízko požadovanému cíli 2,20, přičemž barvy zůstávají velmi přesné. Nezdá se však, že by Pixel 3 zdobil stejné vylepšení; barevné tóny se stále zdají být trochu příliš tmavé, s vizuálně gama displeje v blízkosti ~2,40, jako Pixel 2 XL (2,42).

Google loni dostal tvrdou kritiku za to, že dodal své vlajkové telefony pro rok 2017 s barevným profilem, který cílí přesné barvy, rozhodnutí, které většina výrobců Android OEM již nenásleduje a které Apple vždy dělal pro ně telefony. Kalibrace Pixel 2 XL nebyla dokonalá, ale mnoho lidí připisovalo barevný profil tomu, že výsledkem byl horší panel. Mnoho uživatelů Androidu je zvyklých na výrazné, přesycené barevné profily, které výrobci OEM dodávají displeje, přičemž nejneslavnějším příkladem jsou telefony Samsung, které se dodávají s adaptivním displejem profil. U Pixel 3 a Pixel 3 XL Google ustoupil a nastavil zobrazovací panely Pixel 3 a Pixel 3 XL jejich novému adaptivnímu barevnému režimu, o kterém Google zatím mnoho neprozradil. Na první pohled je profil ve skutečnosti odlišný pro dva telefony. U Google Pixel 3 XL se profil zdá být podobný režimu adaptivní obrazovky Samsung. Menší Google Pixel 3 má však Adaptivní profil, který se velmi podobá režimu Saturated Screen v Google Pixel 2 XL. Google Pixel 3 je v tomto režimu znatelně sytější než na jeho větší variantě.

Další aspekty displeje je třeba teprve posoudit.