Google by nyní mohl společnosti Oracle dlužit miliardy dolarů, protože federální odvolací soud rozhodl, že používání Java API vlastněných společností Oracle v Androidu není považováno za fair use.
Aktualizace 3 (13. 2. 20, 17:10 ET): Oracle vydal svou odpověď před nadcházejícím slyšením Nejvyššího soudu se společností Google.
Aktualizace 2 (15/11/19, 16:10 ET): Nejvyšší soud USA potvrdil, že projedná žalobu o autorská práva mezi Googlem a Oracle.
Aktualizace 1 (29. 8. 2018 v 10:15 ET): Federal Circuit zamítl odvolání společnosti Google proti rozhodnutí Oracle zvýrazněnému v původním článku níže. Google nyní říká, že případ předloží Nejvyššímu soudu, což byl vždy nejpravděpodobnější výsledek. Vyjádření společnosti Google je níže.
Spor mezi Googlem a Oracle trvá od roku 2010. Java byla vytvořena společností Sun Microsystems v 90. letech minulého století a Oracle tuto společnost koupil v roce 2010. O několik měsíců později Oracle obvinil Google z používání jeho API a patentů chráněných autorskými právy k vývoji Androidu a podal žalobu. Od té doby jsme byli svědky zdlouhavého soudního sporu obou společností u amerických soudů.
V roce 2012 vyhrál Google porota rozhodla, že Google nedluží společnosti Oracle nic. Oracle se však proti rozhodnutí odvolal pomocí odvolacího procesu v USA. V roce 2016 se porota shodla, že Google používá API bylo považováno za fair usea společnost by neměla být penalizována za to, jak byla API implementována v Androidu. Naposledy jsme se zabývali žalobou byl zpět v říjnu 2016, když Oracle podal odvolání k americkému odvolacímu soudu pro federální okruh.
Nyní v nové verzi (přes Bloomberg), americký odvolací soud pro federální obvod rozhodl, že používání Java API společností Google k vývoji Androidu „zašlo příliš daleko“ a bylo „porušením autorských práv společnosti Oracle“. Google by proto mohl Oracle dlužit miliardy dolarů.
Případ byl vrácen federálnímu soudu v Kalifornii, aby určil, kolik by měl Google zaplatit. Oracle hledal 8,8 miliardy dolarů, ale mohl se rozhodnout pro vyšší číslo. Google v reakci vyjádřil své zklamání a uvedl, že společnost zvažuje své další kroky v případu.
Jádro případu je založeno na API (application programming interfaces), což je soubor rutin, protokolů a nástrojů pro vytváření softwarových aplikací. Rozhraní API jsou užitečná, protože vývojáři nemusí psát nový kód od začátku, aby implementovali každou novou funkci nebo změnili kód pro každý nový typ zařízení. Otázkou v tomto případě je, zda může být používání Java API vlastněných společností Oracle v Androidu považováno za fair use?
Stanovisko společnosti Oracle je, že jeho API jsou volně dostupná pro ty, kteří chtějí vytvářet aplikace pro počítače a mobilní zařízení zařízení, ale společnost neumožňuje nikomu, kdo je chce použít pro konkurenční platformu nebo je vložit do elektronické přístroj.
Tříčlenný federální obvodový panel rozhodl: "Skutečnost, že Android je zdarma, neznamená, že Google používá balíčky Java API nekomerčně." To poznamenal, že Android vygeneroval více než 42 miliard dolarů v příjmech z reklamy a také uvedl, že Google neprovedl žádnou změnu autorských práv materiál.
Oracle také uvádí, že Google neplatil licenční poplatky za technologii Java chráněnou autorskými právy Oracle, protože čelil „existenční hrozbě“ tím, že neměl své vyhledávání optimalizované pro mobilní zařízení. Google proto v polovině roku 2000 spěchal. Na druhou stranu, Google zastává názor, že Oracle žárlí na obrovský úspěch Androidu. Společnost uvádí, že použila „mizké procento“ kódu Oracle, aby umožnila pouze programátorům psát aplikace pro Android v Javě.
Odvolací soud rozhodl, že používání rozhraní API společností Google nebylo považováno za fair use. „Není nic spravedlivého na tom, vzít doslovně dílo chráněné autorskými právy a použít je ke stejnému účelu a funkci jako originál na konkurenční platformě,“ uvedl.
Nyní se říká, že Google pravděpodobně buď požádá tříčlennou porotu, aby přehodnotila své rozhodnutí, nebo nechá záležitost projít před všemi aktivními soudci u soudu. Případ by se mohl dostat až k nejvyššímu soudu USA.
A konečně, obrana Googlu zahrnovala myšlenku, že Java byla vyvinuta pro stolní počítače, zatímco Android je vytvořen pro mobilní zařízení. Oracle se pokusil rozšířit případ na stolní počítače, ale soudce uvedl, že chce případ ponechat „úzce zaměřený“.
Náš pohled (od 27.3.): Případ může mít dalekosáhlé důsledky pro vývoj softwaru a technologický průmysl obecně. Bylo by naivní věřit, že Oracle nebo Google mají silnější argumenty. Místo toho je třeba věnovat pozornost povrchnosti patentových válek a tomu, jak tyto právní bitvy v posledních několika desetiletích potlačovaly inovace. Inovace, která má potenciál být prospěšná pro spotřebitele, končí zahozením díky uplatňování patentového práva nikoli kvůli ochraně inovací, ale kvůli vytváření překážek hospodářské soutěži.
Aktualizace 1: Google se odvolá
Jak poprvé uvedl Zákon 360Google se proti rozhodnutí odvolá k Nejvyššímu soudu USA. Společnost Google poskytla následující prohlášení Android policie:
Jsme zklamáni, že Federal Circuit převálcoval zjištění poroty, že Java je otevřená a zdarma pro každého. Obrátíme se na Nejvyšší soud, aby hájil tento princip proti společnostem jako Oracle, jejichž restriktivní praktiky ohrožují práci nových generací technologických vývojářů.
Aktualizace 2: Nejvyšší soud bude vyslechnout
Nejvyšší soud USA dnes potvrdil, že se bude zabývat žalobou na autorská práva Oracle/Google. Google uvedl, že případ předloží Nejvyššímu soudu v srpnu 2018. Zatím nebylo stanoveno žádné datum soudního procesu. Kent Walker, senior viceprezident společnosti Google pro globální záležitosti, řekl toto:
„Vítáme rozhodnutí Nejvyššího soudu přezkoumat případ a doufáme, že soud znovu potvrdí důležitost softwarové interoperability pro americkou konkurenceschopnost. Vývojáři by měli být schopni vytvářet aplikace na různých platformách a neměli by být vázáni na software jedné společnosti.“
Zdroj: nejvyšší soud | Přes: The Verge
Aktualizace 3: Odpověď společnosti Oracle
Nejvyšší soud USA loni v listopadu oznámil, že se budou zabývat žalobou na autorská práva Oracle/Google. Oracle nyní podal svou odpověď před slyšením v březnu. Oracle tvrdí, že vítězství Google by poškodilo schopnost Ameriky prosazovat ochranu autorských práv po celém světě.
"Žádná společnost neprovede enormní investice potřebné k zahájení přelomového díla, jako je Java SE, pokud tento soud prohlásí, že konkurent jej může kopírovat právě proto, že je přitažlivý."
Tato bitva probíhá již dlouhou dobu a každá strana má tu a tam malá vítězství. Google vyhrál u nižších soudů dvě rozhodnutí, která byla v obou případech zrušena. Oracle bude konečným vítězem, pokud Nejvyšší soud povolí platnost posledního rozhodnutí.
Přes: The Verge