Xiaomi POCO F1 téměř vyhrává slepé srovnání fotoaparátu smartphonu 16 zařízení

click fraud protection

Xiaomi Poco F1 téměř vyhrál test slepého smartphonu pro 16 zařízení, který provedl populární youtuber MKBHD. Čtěte dále a dozvíte se více!

Zařízení Xiaomi jsou známá nejen svými specifikacemi, ale také poměrem ceny a výkonu. I když specifikace nemusí vždy porazit konkurenci, jejich agresivní ceny velmi ztěžují nedoporučování zařízení, zejména lidem s omezeným rozpočtem. To je také případ Xiaomi POCO F1 – smartphonu za 300 USD dokonale zapadá do „cenově dostupné vlajkové lodi“ kategorie propagovaná OnePlus One. Nejen, že získáte působivou sadu specifikací, získáte je za cenu, kterou je opravdu těžké ignorovat. Zařízení má několik nedostatků, zejména ve výběru konstrukčních materiálů (subjektivní, protože někteří lidé jako já by preferovali polykarbonátová záda před skleněnými zády) a několik dalších oblastí. Jako nedostatek je vnímán také fotoaparát, a to především proto, že ani telefony prémiového segmentu jej nedokážou správně naladit.

Ale co přesně hledáme při posuzování výkonu fotoaparátu pro smartphone? V čem je fotoaparát chytrého telefonu „dobrý“? Populární youtuber Marques Brownlee aka MKHBD

provedl svůj každoroční slepý test fotoaparátu chytrého telefonu, kde se proti sobě postavilo 16 oblíbených zařízení ve vyřazovacím formátu, aby se rozhodlo, který telefon z těch šestnácti nabízí „nejlepší“ výkon fotoaparátu.

Zařízení v testu zahrnovala těžké váhy jako Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro a další.

Srovnávací test slepých fotoaparátů MKBHD korunoval titul „nejlepšího“ výkonu fotoaparátu Huawei Mate 20 Pro, což není tak překvapivé, protože zařízení ano. zabalte do působivé kamery alespoň na papíře.

Opravdu překvapivé je, že Xiaomi Poco F1 za 300 dolarů se dokázalo přiblížit vítězství ve slepém testu! Získal místo vítěze Mate 20 Pro, ale ne dříve, než si vedl „lepší“ než prémiové vlajkové lodě, jako je Samsung Galaxy Note 9 a iPhone X.

Než se do toho pustíte a zpochybníte objektivitu testu, vězte, že zde žádná objektivní analýza neexistuje. Celé srovnání s nevidomým fotoaparátem je ve své podstatě vysoce subjektivní – tím spíše, že Marques se dotazoval svých sledujících na Twitteru a Instagramu, aby jejich názor dospěl k výše uvedenému výsledku. Zařízení jsou neznámá a celé srovnání probíhalo vyřazovacím způsobem na základě jediné fotografie v každém kole. Podobné scény byly natočeny prostřednictvím telefonů a poté nahrány na platformy sociálních médií, čímž napodobovaly procesní tok průměrných spotřebitelů (a také zavádění kompresních technologií, které používají platformy). Průzkum provedli další uživatelé, kteří by viděli obrázky na svých chytrých telefonech a kdo byli požádáni, aby vybrali „lepší“ fotografii ze dvou možností, čímž se umocnila subjektivita variabilní. Konečným výsledkem je, že i ti nejzkušenější z youtuberů byli konečnými výsledky opravdu překvapeni, z nichž mnozí skutečně zvolili Xiaomi Poco F1 jako „lepší“ střelu ve slepém testu.

Celé toto cvičení ukazuje, že skóre jako DxOMark může nakonec znamenat velmi málo a že zákon klesajících výnosů je velmi reálná věc. Fotoaparáty smartphonů se za posledních několik let výrazně zlepšily do té míry, že většina smartphonů by měla být schopna sloužit průměrnému spotřebiteli, aniž by se zapotila. Pokud vše, co se chystáte udělat, je kliknout na fotku, nahrát ji na Facebook nebo sdílet na WhatsApp, opravdu nepotřebujete vlajkovou loď za 1 000 dolarů, abyste získali dobrý snímek. Střední řada smartphonů současné generace může pro většinu našich potřeb fungovat stejně dobře jako smartphony prémiového segmentu, ne-li lépe.

Takže až si budete příště muset vybrat mezi telefonem střední třídy za 300 $ a prémiovým zařízením za 1 000 $ jen kvůli lepšímu fotoaparátu, položte si otázku: Opravdu musím utratit tolik peněz?