Střelba a srovnání fotoaparátu Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: Bitva tam a zpět

iPhone je nejběžnější telefon, díky čemuž je téměř považován za „výchozí smartphone“. To znamená kdykoliv a přichází hlavní Android smartphone, měl by být porovnán s iPhonem, i když neoslovují stejné trh. Tak je tomu i v tomto případě Xiaomi 12S Ultra si získal velkou pozornost svým 1palcovým snímačem fotoaparátu s optikou Leica, i když se telefon zatím prodává pouze v Číně. To znamená, že toto srovnání je spíše pro nadšence a zájemce o chytré telefony než skutečný průvodce nákupem. Za zmínku také stojí, že menší iPhone 13 Pro má přesně stejný hardware fotoaparátu jako iPhone 13 Pro Max, takže všechny výsledky z fotoaparátu zde platí i pro tento telefon.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Specifikace

O tomto srovnání: Toto srovnání s fotoaparátem bylo provedeno po měsících a týdnech testování Apple iPhone 13 Pro Max a Xiaomi 12S Ultra. Každý telefon byl poskytnut společností pro účely recenze, ale ani Apple ani Xiaomi neměly v tomto článku žádný příspěvek.

---

Přehled hardwaru fotoaparátu

Apple, stejně jako Google, se tradičně příliš nestaral o honbu za hardwarem fotoaparátů, jak to dělají asijské značky telefonů, místo toho se spoléhal na softwarová vylepšení a optimalizace. Ale s řadou iPhone 13, zejména s modely Pro, se Apple zaměřil na skutečně marketingový fotoaparát provedená vylepšení, která zahrnovala větší snímač hlavního fotoaparátu, rychlejší clonu pro ultraširoký a delší 3X teleobjektiv zoom. Větší snímač hlavního fotoaparátu, jehož rozměry se ukázaly jako 1/1,66 palce, dává iPhonu 13 Pro Max velikost pixelu 1,9 µm.

Tato čísla jsou však stále bledá ve srovnání s Xiaomi 12S Ultra, který se může pochlubit 50MP hlavním fotoaparátem s 1palcovým snímačem, jehož výsledkem je po seřazení pixelů velikost pixelu 3,2 µm. Ve skutečnosti je pohled na fyzický rozdíl mezi 1palcovým senzorem Sony IMX989 v Xiaomi 12S Ultra a senzorem iPhone 13 Pro Max otřesný.

Ultraširokoúhlý fotoaparát 12S Ultra je 48MP fotoaparát, f/2,2 střílečka a systém tří objektivů završuje objektiv 48MP s 5x zoomem Periscope nabízející 5x optický zoom.

iPhone 13 Pro Max je vybaven dalším skenerem LIDAR (detekce světla a měření vzdálenosti), zatímco telefon Xiaomi má 3D ToF (time-of-flight) senzor. Oba dělají podobné věci, ale LIDAR je o něco pokročilejší z předchozích zkušeností. Pro selfie používá Xiaomi 12S Ultra 32MP f/2.4 fotoaparát k 12MP f/2.2 střelci iPhonu 13 Pro Max.

Jak jsem řekl, nelze popřít, že Xiaomi 12S Ultra má bohatší hardwarová čísla fotoaparátu, ale jak Google v minulosti dokázal, fotoaparát software je stejně důležitý, takže tato čísla nebudou nic znamenat, pokud je zpracování obrazu Xiaomi výrazně slabší než Apple Let's find ven.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Hlavní fotoaparát

První věc, kterou je třeba poznamenat, je, že Xiaomi 12S Ultra má dva barevné profily fotoaparátu: „Leica Authentic“ nebo „Leica Vibrant“, zatímco iPhone 13 Pro Max má tři barevné profily: „Vibrant Cool“, „Warm“ a "Chladný."

Dělají přesně to, co název napovídá, i když ve výchozím nastavení je rozdíl zcela minimální. Fotil jsem většinou v barevných profilech, které preferuji, což je autentický režim pro 12S Ultra a zářivý cool pro iPhone 13 Pro Max. Vidíme, že obrázky iPhonu 13 Pro Max jsou ve skutečnosti o něco výraznější – červené jsou jasnější, nebe zalité neonovým světlem je více fialové, těžké stíny jsou tmavší atd. Řekl bych, že scéna ze skutečného života byla někde uprostřed. Apple si počínaje sérií 13 rozhodně začal hrát s barvami trochu více v post-shot zpracování a Xiaomi „Leica Authentic“ je možná až příliš přirozené. Ale přesto jsou všechny tyto záběry vynikající, zejména při prohlížení na obrazovce telefonu nebo uvnitř formulář fotogalerie na webové stránce (což byste viděli, pokud toto čtete na a počítač).

Ale výrazně větší obrazový snímač fotoaparátu 12S Ultra prostě vyhraje, jakmile přiblížíte skutečnou velikost a nakouknete pixely. Větší obrazový snímač získává světelné informace, což má za následek větší dynamický rozsah a detaily. Níže jsou 100% výřezy snímků, všimněte si, že obraz iPhonu 13 Pro Max je hlučnější, jemnější na detaily a na posledních dvou snímcích vykazuje výrazné digitální přeostření.

Pokud se chcete pixel peep sami, umístil jsem několik ukázek fotografií v plné velikosti do této galerie Flickr zde.

U typických snímků s objektem v normální vzdálenosti a určité vzdálenosti od pozadí vypadají snímky iPhonu 13 Pro Max ploché ve srovnání se snímky Xiaomi 12S Ultra.

Další vlastností většího obrazového snímače je, že snímá s a mnohem mělčí rovina zaostření. Pokud je mezi objektem a pozadím vzdálenost, můžete na snímcích Xiaomi vidět hloubku mnohem jasněji díky znatelnému bokehu. Mělké zaostřovací pole není vždy lepší, protože dělá záběry zblízka složitější, ale u typických fotografií, na kterých je objekt v normální vzdálenosti, to obvykle vypadá lépe. Všechny snímky iPhonu 13 Pro Max vypadají ve srovnání se snímky Xiaomi 12S Ultra ploché.

Jedním z nedávných velkých průlomů v nočním fotografování chytrými telefony byl „noční režim“. multi-stack HDR trik, který simuluje efekty fotografování snímku s dlouhou expozicí skutečným fotoaparátem. Huawei a Google to byly průkopníky kolem roku 2018 a každá značka v posledních letech následovala. iPhone 13 Pro Max's night je jedním z nejlepších, protože se zapíná automaticky a hladce a nevyžaduje, aby uživatel držel v klidu. příliš dlouho – obvykle sekundu a půl (na rozdíl od Pixelu 6 Pro, kterému často trvá absurdní čtyři sekundy, než se chytne nočního režimu výstřel).

Xiaomi ale mělo s 12S Ultra jiné nápady. Vzhledem k tomu, že tento větší snímač je tak citlivý na světlo, 12S Ultra ve skutečnosti nezapne noční režim, dokud není v téměř černé scéně. A v důsledku toho noční záběry 12S Ultra často „nebudou tak jasné“ jako u soupeřů, protože natáčí normální záběry, zatímco ostatní používají noční režim. To je patrné u obou vzorků, níže, zejména u druhé sady, graffiti pořízených v temné uličce.

Myslím, že pro první sadu je snímek Xiaomi 12S Ultra estetičtější, protože noční režim iPhone 13 Pro Max udělal příliš mnoho a všechna světla byla trochu příliš jasná, ale ve druhé sadě obrázek iPhonu opravdu ukazuje živost graffiti barvy.

Ale to je prohlížení těchto obrázků v menší formě. Opět, pokud budeme pixel peep, snímky Xiaomi jsou znatelně méně hlučné a vypadají přirozeněji, bez nadměrného zpracování, které je vedlejším efektem nočního režimu.

Musím také zmínit, že nepotřebovat noční režim je samo o sobě výhodou, protože fotoaparát dokáže pořídit snímek rychleji. Fotografie v nočním režimu obecně nefungují dobře při fotografování pohybujících se objektů, protože snímek trvá jednu nebo dvě sekundy (nebo v případě Pixelu čtyři až pět sekund).

Někteří čtenáři mohou nevěřit, že iPhone tuto kategorii ve většině oblastí zatím ztrácí, ale nebojte se, iPhone 13 Pro Max později získá vítězství v jiných kategoriích. Ale pokud mluvíme pouze o hlavním fotoaparátu, drastický rozdíl ve velikosti snímače fotoaparátu je příliš velký.

---

Ultra široký

Ultraširokoúhlé fotoaparáty obou telefonů jsou velmi dobré během dne, ultraširokoúhlý iPhone je o něco širší a často exponuje náročné scény s vysokým kontrastem o něco lépe než ultraširoký fotoaparát Xiaomi. V prvních dvou ukázkách v níže uvedené sadě jsou barvy iPhonu a celková expozice estetičtější. Zejména první záběr byl tvrdý, protože jsem střílel proti velmi ostrému slunci. Nemohl jsem ani udržet oči úplně otevřené, když jsem vzhlédl. Často říkáme, že chytré telefony se staly nudnými, ale v posledních letech došlo k mnoha jemným vylepšením. Pokud se vrátíme jen o pár let zpět, ultraširokoúhlé modely iPhone 11 a Xiaomi Mi 10 Pro by tento záběr zcela zničily.

Ultraširokoúhlé záběry s vykukováním pixelů nemají moc smysl, ale kvůli tomuto cvičení to uděláme. Opět platí, že záběr iPhonu 13 Pro, pokud jej prozkoumáme ve 100% měřítku, vykazuje hodně přeostření, podívejte se zejména na kameny ve druhé sadě. Ale opět, na tom nezáleží ani zdaleka tolik jako na záběrech hlavního fotoaparátu, protože ultraširokoúhlé fotografie jsou určeny k tomu, aby byly prozkoumány v celé jejich úžasné slávě, nikoli ořezávání a hnidopišství. Každý den pořídím konzistentnější expozici oproti menšímu zlepšení ostrosti v ultraširokoúhlých snímcích.

Pokud se ale přesuneme na scény se slabým osvětlením, pak to začne být zajímavé. Zde Xiaomi zapne noční režim (stejně jako Apple), ale protože 12S Ultra je ultraširoký využívá také technologii pixel binning s o něco větším snímačem, jeho noční snímky jsou lepší osvětlené. To není vždy dobré, myslím si, že ultraširoké stíny iPhonu jsou tak tmavé, že jsou náladovější atmosférický snímek, ale snímky iPhonu jsou znatelně měkčí na detaily a hlučnější než u Xiaomi ve všech třech sady níže.

Ultraširoký je blízko. Jasnou výhru bych dal iPhone přes den a mírnou výhru Xiaomi v noci, což dává celkové vítězství Applu.

---

Zvětšení

To by nemělo být překvapením, technologie objektivu se zoomem Periscope, kterou Xiaomi používá k dosažení 5x optického zoomu, je prostě lepší než teleobjektiv, který Apple používá pro 3x snímky. Objektiv se zoomem Periscope je komplikovaná technologie, která vidí čočku fotoaparátu umístěnou na boku tělo telefonu a využívá mnohem více vrstev čoček, které pomáhají zvětšit obraz předtím, než dosáhne ISP. Nejen, že je 10X záběr Xiaomi jasně ostřejší a čistší než 10X zoom Apple, ale dokonce i 5X zoom 12S Ultra je také detailnější než 3X zoom iPhonu, pokud je upravíme na stejnou velikost.

Řeknu však, že barvy na zoomových snímcích iPhone 13 Pro Max jsou estetičtější, trochu více pop.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Portréty

Vzhledem k tomu, že iPhone 13 Pro Max má 3X teleobjektiv, používá se ve výchozím nastavení pro portrétní snímky, protože 3X zoom je dobrý ohniskový rozsah pro portréty. Hlavní fotoaparát však můžete vyměnit za použití hlavního fotoaparátu pro portréty. Xiaomi 12S Ultra, na druhé straně, bude používat pouze hlavní fotoaparát pro portréty, ale Xiaomi použije digitální oříznutí, aby bylo orámování o něco těsnější, blíže k 35 mm.

Víte, jak dříve všechny snímky hlavního fotoaparátu Xiaomi vypadaly, jako by měly větší hloubku a bokeh než snímky hlavního fotoaparátu iPhone? No, to jsou všechny rozdíly hardwarových senzorů. Nyní, když přejdeme k fotografiím na výšku, které jsou softwarově řízené, skript se překlopí. Portréty iPhonu 13 Pro Max zde vykazují silnější a realističtěji vypadající bokeh.

Xiaomi prohrává poslední dvě sady obzvlášť špatně. V setu se sochou lva iPhone 13 Pro správně identifikoval list v popředí a druhého lva v pozadí a podle toho aplikoval umělý bokeh. Obrázek Xiaomi se snažil udržet zaostřenou i druhou sochu lva, přičemž to v procesu zkazil, protože by to tak být nemělo – ta socha je dále v rovině zaostření. V posledním mém portrétu si myslím, že můj odstín pleti, struktura oblečení a obecná barva vypadají na snímku iPhone realističtěji. Obrázek Xiaomi vypadá, jako bych byl vyříznut z jiné fotografie a vlepen na toto pozadí.

To je jasně způsobeno vynikajícím zpracováním v režimu na výšku od společnosti Apple, ale možná také vynikajícím skenerem LIDAR iPhone 13 Pro Max, což umožňuje iPhonu vytvořit přesné 3D mapování scén, zatímco snímač ToF v Xiaomi 12S Ultra pravděpodobně nic moc speciální.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Video

iPhone je již dlouho králem videokamer, a přestože vlajkové lodě Androidu 2022 tuto mezeru zacelily, iPhone 13 Pro Max si drží titul. Zde můžeme vidět, že barvy a expozice iPhonu 13 Pro Max jsou od začátku lepší, a když začnu běhat, lépe se také stabilizují. Záběry Xiaomi jsou zde trochu sfouknuté, pravděpodobně kvůli velikosti snímače, která zachycuje tolik světla. Zpracování obrazu Xiaomi s tím počítá a opravuje záležitosti, ale zdá se, že si nevede tak dobře jako ve videu.

Mikrofony Xiaomi jsou také příliš citlivé na hluk větru. To je pro Apple jasná výhra na všech frontách.

---

Makro fotografie a další trikové záběry

Ultraširokoúhlé senzory obou telefonů mohou fungovat jako makro objektiv, ale iPhone 13 Pro Max je mnohem lepší. Nejen, že se automaticky zapne (Xiaomi vyžaduje dvě klepnutí k zapnutí), ale makro iPhone 13 Pro Max se může dostat mnohem blíž. Snímky Xiaomi se ve srovnání téměř nedají počítat ani jako makrofotografie.

Software fotoaparátu Xiaomi má však v rukávu několik dalších trikových fotografií, včetně velmi zábavného klonovaného videa a fotografie režim, který umožňuje 12S Ultra a dalším současným telefonům Xiaomi rychle spojit dvě instance stejné osoby do statického snímku nebo video. Ano, existují softwarové aplikace třetích stran, které to dokážou, ale 12S Ultra to dokáže v rámci výchozí aplikace fotoaparátu a za pouhých pár sekund.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Který fotoaparát je lepší?

Odpověď na tuto otázku spočívá v tom, který fotoaparát si ceníte více. Hlavní fotoaparát Xiaomi 12S Ultra pořizuje jasně lepší fotografie než iPhone 13 Pro Max. Detailnější, méně šumu, vynikající dynamický rozsah a bokeh. Ale hlavní fotoaparáty iPhonu 13 Pro Max nahrávají lepší videa. Stabilnější, lepší zvuk, lepší expozice.

Myslím, že Apple musí zvětšit velikost svého obrazového snímače, aby udržel krok s hardwarem Androidu, zatímco značky Android by se měly více zaměřit na konzistenci všech fotoaparátů

Ultraširoký fotoaparát je většinou remízový, podle mého názoru má mírnou výhodu oproti iPhonu 13 Pro Max a Xiaomi 12S Ultra vyhrává v zoomování. Apple se ale vrací a kategorii makro a portrétních snímků bere drtivě.

Která z těchto kategorií je pro vás důležitější? Na to můžete odpovědět pouze vy. Myslím si, že Apple musí nadále zvětšovat velikost svého obrazového snímače, aby udržel krok s hardwarem Androidu, zatímco značky Android by se měly zaměřit více na konzistenci napříč všemi kamerami namísto zdánlivého kladení většiny pozornosti na hlavního střelce a označování za den.