Navzdory obecnému pokroku v oblasti umělé inteligence, Apple Siri stále zaostává ve srovnání s některými svými soupeři, jako je Google Assistant.
V době, kdy si umělá inteligence (AI) nárokuje práci lidí a píše slušné články, byste si mysleli, že tito trénovaní chytráci jsou schopni normální rozhovory. A mnoho z nich vlastně ano. Navzdory tomu, že Google Assistant a Microsoft Bing s umělou inteligencí mají své vlastní nedostatky, jsou stále vynikající v udržování kontextu a porozumění zprávě, kterou se snažíte sdělit. Mezitím, už roky, Siri od Applu zaostává. A zatímco skvělý iPhone výrobce čas od času tvrdí, že jeho virtuální asistentka se stala chytřejší, je opravdu těžké poznat rozdíl. V roce 2023 je Siri z několika důvodů stále hloupou asistentkou, na kterou se mnozí z nás nemohou spolehlivě spolehnout.
1. Siri postrádá sociální dovednosti
Jedním z nejdůležitějších aspektů chytrého asistenta je jeho schopnost udržovat kontext a vést souvislou konverzaci. Virtuální asistenti byli vytvořeni, aby nám zjednodušili život. Uživatelé by neměli přemýšlet o způsobech úspěšné komunikace s těmito asistenty. A to je jedna z největších slabin Siri. I když obvykle zvládne několik jednoduchých po sobě jdoucích příkazů, někdy v tom selže. A nenuťte mě začít složitějším zadáním. Místo normální konverzace byste tedy museli s každou další otázkou opakovat určitá klíčová slova, abyste se ujistili, že Siri si stále uvědomuje kontext konverzace. V důsledku toho mám tendenci zdržet se používání Siri, když hledám odpovědi na jakékoli otázky, které mám.
2. Neintuitivní přesměrování webu
Dalším důvodem, proč se při hledání odpovědí vyhýbám Siri, je její přesměrování webu. Když se ptám na tzv chytrý asistent otázku, očekávám jednoduchou, jednofázovou odpověď. I když to někdy funguje, často to jednoduše zobrazuje relevantní webové výsledky, které mě přesměrují na příslušné články. V tomto případě by bylo rychlejší a snazší pouze vygooglit otázku pro přímou odpověď na horní kartě, než se spoléhat na Siri. A nemám zde na mysli složité odpovědi, jako je seznam ingrediencí potřebných k přípravě elixíru života. Někdy jsou to jen otázky typu ano/ne nebo základní otázky typu, jaký je nejnovější model iPhone?
3. Předpoklad přesného frázování
Třetí důvod, proč pohrdám interakcí se Siri, je potřeba volit slova opatrně. Pouhá přirozená konverzace s virtuálním asistentem Applu ne vždy přináší zprávu. Zjistil jsem, že si v duchu připravuji, co potřebuji říct, než spustím Siri a vyslovím příkaz. Díky tomu je jeho používání velmi neintuitivní a někdy ztráta času. Zdá se, že školení, kterým Siri prošla, je příliš základní a omezené, zejména ve srovnání s Asistentem Google. I když to druhé není dokonalé, chatování s ním je výrazně jednodušší a jen zřídka vyžaduje, abych dvakrát přemýšlel o své formulaci.
Proč tedy nepřepnu na Google Assistant? No, dokud můžeš používat Google Assistant na iPhonu, iPad a dokonce Mac, prostě nemá stejná oprávnění na úrovni systému jako Siri. Takže její spuštění a povel by ve skutečnosti trvalo déle a byl by to větší problém. Možná se to změní, pokud Apple poskytne vývojářům virtuální asistent API, včetně dalších OS oprávnění.
4. Ahoj Siri falešně pozitivní
Další nepříjemnost ohledně Siri ironicky nastává, když ji nepoužívám. V náhodnou dobu během dne se Siri svým způsobem objevuje u mých dveří a začíná se mě vyptávat. Abych byl přesnější, někdy jen mluvím, poslouchám hudbu nebo sleduji seriál a ono to jen falešně detekuje určité slovo nebo frázi jako Ahoj Siri, kdy skutečný produkovaný zvuk se tomuto horkému slovu ani neblíží. Nejsem si jistý, jaký je zde základní problém, ale už mě nebaví moje zařízení náhodně říkat „Aha“ jako signál, že čekají na můj příkaz po falešném Ahoj Siri spoušť.
5. Problém HomePodu
Konečně, od té doby, co jsem si koupil a HomePod Mini, Řešil jsem zcela nový problém se Siri. HomePod je navržen tak, aby standardně zpracovával vaše požadavky Siri a zdánlivě neexistuje způsob, jak to změnit. Takže i když aktivně používáte svůj výkonný Mac nebo iPhone, váš HomePod bude zařízením, které vám odpoví Ahoj Siri příkazy. To je problematické, protože existují požadavky specifické pro zařízení, které HomePod nemůže provést, jako např povolení režimu ostření nebo přepínání automatického jasu. Osobně jsem byl závislý na Siri, aby pozastavila seriál, na který se dívám MacBook air když jsem dojedl a potřeboval si umýt ruce. Nyní HomePod odpovídá svou neschopností to udělat a blokuje mi pozastavení streamu macOS Ventura hands-free způsobem. Kdyby Siri na HomePodu byla schopna přijmout Proveďte X na mém zařízení Y příkazy, pak by to byl jiný příběh. Do té doby by Siri měla ve výchozím nastavení používat aktivní zařízení, nikoli hloupý reproduktor.
I když je Siri prolezlá nepříjemnostmi, které by v roce 2023 neměly existovat, stále nabízí nějaké klady. Například mi přijde velmi rychlé a spolehlivé, když ovládám své chytré osvětlení. Ve skutečnosti jsme s přítelem testovali jak Siri, tak Google Assistant, přičemž první jmenovaný byl znatelně rychlejší při ovládání chytré žárovky. Se Siri je to doslova okamžité, zatímco Googlu by zpracování a odeslání příkazu do zařízení trvalo sekundu nebo dvě. V důsledku toho jsem při ovládání světel, přehrávání hudby a sledování předpovědi počasí většinou závislý na Siri. To jsou téměř vždy bezpečné sázky se Siri. U složitějších otázek nebo příkazů jednoduše zkontroluji web nebo ručně provedu úkol. Můžeme jen držet palce iOS 17 a macOS 14 představit chytřejší Siri do zařízení Apple.
Zdroj: Apple
Apple HomePod mini
Apple HomePod Mini je cenově dostupný reproduktor s podporou Siri, který nabízí spoustu chytrých funkcí, včetně monitorování teploty a vlhkosti. Jednu byste si však měli pořídit pouze v případě, že se nacházíte v ekosystému Apple.
99 $ v Best BuyApple HomePod 2
HomePod 2 přichází s velkou konstrukcí, hlasitým zvukem, širokým dotykovým displejem a dalšími. Bezproblémově se připojuje k dalším zařízením Apple a nabízí senzory pokojové teploty a vlhkosti.
299 $ v Best Buy