Oficiální a potvrzené: AT&T Galaxy S 4 je zavaděč uzamčen

click fraud protection

The Samsung Galaxy S 4 byla vydána před několika dny a začala se prodávat po celých USA prostřednictvím většiny dopravců (kořen již dosažen). Recenze jsou poněkud smíšené, někteří tvrdí, že je to nejnovější nejlepší věc v historii smartphonů, zatímco ostatní nejsou tak ohromeni. Zdá se, že verze amerických nosičů trpí zánětem přenašečů, což je lékařský termín pro „těžce zmrzačené a naložené oční bulvy bloatware". Pokud nás historie od té doby, co existuje rodina Galaxy, něco naučila, je to skutečnost, že Verizon Wireless má tendenci zamykat denní světlo z každého telefonu ve své řadě. Ve skutečnosti je to jeden z mála operátorů na světě, kteří skutečně prodávají zařízení Galaxy uzamčená bootloaderem (stejně jako mnoho dalších zařízení). No, Verizone, vypadá to, že se blíží vaše nejhorší noční můra, protože AT&T začne také následovat váš stejný model. Podle recenze, kterou zveřejnil Engadget stejně jako několik lidí mluvících na IRC kanálech a završeno komentářem od Sám pan CyanogenZdá se, že „hvězda smrti“ přináší nejnovější a největší Samsung s velkým plácnutím do tváře všem vývojářům: Telefon má zamčený bootloader.

Vím, že v tuto chvíli se pravděpodobně Samsung schovává za nosiče, používá je jako štíty, smluvní závazky, yadda, yadda, yadda. Máme tendenci si myslet, že je to poněkud oprávněná výmluva, ale pravdou je, že když určitá společnost dosáhne bodu kritického množství, pokud jde o to, jak velká ve skutečnosti je, karty se obrátí. Jinými slovy, úspěch AT&T (nebo Verizon když na to přijde) není dán pouze kvalitou jeho sítě. Jedna věc, na kterou se lidé v dnešní době také dívají, je široká škála a rozmanitost nabízených špičkových zařízení. Kombinace obojího jistě tvoří asi 90 % celkového úspěchu dopravce, přičemž zbývajících 10 % připadá na dobrý zákaznický servis. Takže to vás dost možná (a budete trochu konzervativní) na rozdělení 60-30 z hlediska důležitosti. Koneckonců, mohli byste mít síť 5G, ale pokud nemáte žádné telefony, které by ji podporovaly, k čemu je to dobré? Myslím, že se zde snažím říci, že Samsung měl rozhodně velkou váhu při vyjednávání, aby se vyhnul takhle klesat, což mě ještě víc nutí přemýšlet, jestli se korejský výrobce ve skutečnosti přiklání k temnotě boční.

Verze SGS4 International a T-Mobile se prodávají odemčené a jsou dokonale schopné ovládnout trh silou. Proč dovolujete dvěma dopravcům diktovat, jak vyrábíte své produkty? Doufám, že si Samsung uvědomuje, že mají pravděpodobně značnou váhu, protože dnešní lidé jsou ze zařízení rádi funguje dobře, a ne tolik o rychlosti vyšší než 9 000 Mb/s (zejména když budete omezeni nebo narazíte na omezit). Takže, Samsung, vy řídíte trh a pokračující úspěch těchto operátorů a ne naopak. V tuto chvíli mohu vyvodit dva závěry:

  1. Máte jedny z nejhorších kontrolorů smluv a vyjednavačů na planetě, pokud jde o jednání s americkými dopravci.
  2. Opravdu obracíte list v historii a začali jste jít cestou, kde vývojáři a fandové už nejsou vítáni.

Cesta, kterou se právě ubíráte, je pravděpodobně číslo 2, protože očividně můžete utratit pěkný cent za poloslušné právníky (na základě nedávných výher proti nejlepším z Cupertina). Ve skutečnosti se mi zdá, že se měníte v to, čím jste tvrdil, že nejvíce pohrdáte. Zamknutím bootloaderu nemáte absolutně nic, co byste mohli získat (a ani AT&T na to přijde) a ve skutečnosti jednoduše přicházíte o pořádný proud recenzentů chyb a lidí, kteří mohou objevit docela vážné nedostatky ve vašem kódu. Natož jediný fakt, že bez ohledu na vaše prohlášení o nás (že jsme svět vývojářů a fandů) představujeme malý zlomek z vašich celkových tržeb určitě ztratíte mnoho a mnoho potenciálních prodejů, což se promítne do ztracených milionů dolarů příjmy. Opět platí, že někdo s tak masivními fanoušky jako Steve Kondik říká stovkám tisíc uživatelů z této skupiny, aby si toto zařízení nekupovali... no, řekněme, že upřímně doufám, že vaše smlouva s AT&T obsahuje ustanovení o vrácení peněz za neprodaná zařízení.

No, Samsungu, pokud vás AT&T skutečně zavírá do tohoto nesmyslného smluvního ustanovení, jste ve skutečnosti tím pověstným slonem s řetězem kolem kotníku. Pro ty z vás, kteří tuto analogii neznají, když je slon mladý, může být snadno připoután, aby se mu zabránilo v útěku. Jak slon roste, řetěz ho už nemůže zadržet, ale slon ho nepřetrhne, protože ve své hlavě ví, že to nezvládne, i když může. Potřebovali jste být nablízku, když jste byli menším hráčem na trhu, a jako takový jste přijali podivné nazvané smlouvy a přijímali určité podmínky od dopravců. Rychle vpřed asi 12 let od boomu mobilních zařízení a vašeho uvedení do světa mobilních komunikací. Nyní jste monstrum a jste stále svázáni stejným hloupým řetězem, který odmítáte přerušit, protože si myslíte, že ublížíte svému podnikání. Jste poskytovatel, máte mnoho, mnoho míst, kde můžete své produkty dostat k vašim zákazníkům (jiní operátoři, telefony z edice pro vývojáře, přímý prodej atd.). Jen bůh ví, kolik milionů dolarů ročně utratíte za marketingové úsilí, takže dostat své jméno tam také není zrovna problém. Proč, proboha, necháváte jednoho (dobře, dva, pokud počítáte Verizon) diktovat, jak VY podnikáte? Již jste se úspěšně prosadili. Jsem si jistý, že KDYBYSTE pohrozili operátorům, aby stáhli vaše zařízení ze svých sítí, účinně by se ušpinili. Oh, a neexistuje žádný zákon, který by je chránil před tím, aby mohli blokovat vaše zařízení v práci s jejich sítí. Pravděpodobně by to spadalo pod záštitu protisoutěžních praktik (aka bojkotu). S ohledem na minulé/nedávné události týkající se operátorů (DMCA a neúspěšná fúze T-Mobile/AT&T, např instanci), jsem si jist, že každý soud by byl nadšený, kdyby takový případ projednal a roztrhl nosiče skartuje.

Upřímně tedy doufám, že jste skutečně dopravci nuceni A že přijímáte předsevzetí, abyste se vypořádali s tímto nesmyslným utrpením. Vše, co řeknu, je, že po roční aféře s Epic 4G Touch jsem se bál zablokovat své zařízení za to, že ho flashoval tak, jak bylo tvrdá cihla pozitivní kvůli vadným čipům (i se zdokumentovaným důvodem A opravou poskytnutou našimi vývojáři, které jste vůbec nevěnovali pozornost); a poté, co jsem viděl tento pokračující trend společnosti Samsung ohýbat se pro operátory a zároveň vytvářet životy vývojářů ubohé a málo se starající o své uživatele, zařízení Samsung rád nikdy nikomu nedoporučím znovu. Jen proto, že mohu, zde je závěrečné prohlášení Steva Kondika k jeho příspěvku na Google+:

Nákup tohoto zařízení na AT&T bych nedoporučoval, pokud chcete provozovat CyanogenMod nebo jinou vlastní ROM, nebo pokud jste vývojář a potřebujete pracovat nebo ladit spodní vrstvy.

Nyní je čas jednat a pokusit se zachránit si tvář, Samsung.

Více informací najdete v tady, tady, a probíhá trochu další diskuse tady.