5 nejvíce zklamaných GPU notebooků Nvidia RTX všech dob

Grafická karta je srdcem každého herního počítače, a proto se jí právem dostává velké pozornosti spotřebitelů i médií. Nvidia je již léta nejdominantnějším hráčem na trhu grafických karet, ať už se podíváte na stolní karty nebo mobilní verze používané v noteboocích. Zatímco společnost má poměrně málo míst v nejhorší grafické karty na straně stolních počítačů měly GPU jeho notebooků také svůj slušný podíl na propadácích, zejména po debutu GPU RTX notebooků. Dnes se podíváme na pět nejvíce zklamaných GPU notebooků od Nvidia RTX sestava.

1 RTX 2060

Zdroj: Wikimedia Commons

Bývaly doby, kdy byly GPU notebooků Nvidia vhodně pojmenovány, aby se odlišily od jejich desktopových protějšků. Pamatujete si na GPU MXmobile a na ty s příponou M ještě předtím? Tato nomenklatura jasně sdělila zákazníkovi, že kupuje úplně jiný GPU. Ale s uvedením grafických karet RTX a jejich příchodem na trh nejlepší herní notebooky, Nvidia se rychle zbavila této zdvořilosti. Karty RTX pro notebooky byly nyní pojmenovány stejně jako výkonnější a zcela odlišné desktopové GPU.

Jedním z prvních GPU s touto nehoráznou praxí v akci byl RTX 2060 (80W). Tento GPU notebooku používal stejnou matrici TU106 použitou na stolním RTX 2060 a měl stejnou šířku pásma paměti, ale tím podobnosti skončily. Notebook RTX 2060 byl taktován hluboko pod stolní kartou (960/1200 MHz vs 1365/1680 MHz).

Notebook RTX 2060 se plnohodnotnému stolnímu RTX 2060 podobal pouze svým názvem.

Nyní je zřejmé, že GPU notebooků musí být omezenými verzemi jejich desktopových variant, ale během Pascalu V éře mikroarchitektury byly GPU notebooků jako GTX 1070 taktovány a fungovaly docela podobně jako jejich stolní počítače protějšky. Logicky byly pojmenovány jinak, aby nedošlo k záměně ze strany průměrného spotřebitele v případech, kdy tomu tak nebylo. Notebook RTX 2060 byl však v průměru o 30 % pomalejší než stolní RTX 2060 při hraní v rozlišení 1080p. I když jste si vybrali výkonnější 115W notebook 2060, rozdíl byl stále v průměru 18 %.

Ve skutečnosti byla situace tak hrozná, že notebookové varianty RTX 2060 a GTX 1660 Ti si vedly prakticky stejně, takže údajně výkonnější karta byla v podstatě bezcenná. Navíc rozdíl ve výkonu mezi notebookem 2060 (80W) a stolním počítačem 1660 Ti byl směšně obrovský. Notebook RTX 2060 byl v podstatě podobný pouze svým názvem plnohodnotnému stolnímu RTX 2060.

2 RTX 2070 Max-Q

Zdroj: Nvidia

Trend zkreslování GPU notebooků pokračuje s RTX 2070 Max-Q. Značka Max-Q byla použita pro karty s nízkou spotřebou energie, které měly poskytovat lepší energetickou účinnost než již ořezané GPU notebooků. Abychom byli spravedliví, RTX 2070 Max-Q má stejný GPU TU106 jako stolní RTX 2070, kompletní se stejnou pamětí konfigurace. Ale ve skutečném herním výkonu jsou dva GPU ve dvou zcela odlišných výkonnostních třídách.

Ze zřejmých důvodů Nvidia prosadila přísný limit 80W výkonu pro RTX 2070 Max-Q, což je na hony vzdáleno 175W TDP u stolního počítače 2070. Dokonce i základní takt varianty Max-Q byl téměř poloviční než u stolního RTX 2070. Všechny tyto kompromisy byly pravděpodobně nutné pro umístění GPU do tenkých notebooků s omezením chlazení. Přesto by průměrný kupující očekával, že RTX 2070 Max-Q bude fungovat někde na úrovni svého stolního protějšku, a nebylo tomu tak.

Stolní RTX 2070 byla v průměru o 40 % rychlejší než RTX 2070 Max-Q při hraní 1080p. Pokud jste se rozhodli nahradit Max-Q GPU výkonnějším notebookem RTX 2070, rozdíl nebyl tak markantní, ale stále byl kolem 20 %. Spotřebitelé, kteří se rozhodli jít s RTX 2070 Super Max-Q v naději na lepší hodnotu, by také byli zklamáni, protože stolní RTX 2070 Super byl asi o 35 % rychlejší.

3 RTX 3070

Zdroj: Nvidia

Stolní GPU RTX 3070 byla ve své době jednou z nejlepších karet za peníze (pokud byste ji mohli získat během velkého nedostatku GPU v roce 2020). Jeho cena byla 500 USD a výkon byl podobný RTX 2080 Ti. Ale byl notebook RTX 3070 založen na stejném GPU? Ano. Fungoval podobně jako jeho stolní sourozenec? Ani zdaleka.

S řadou mobilních GPU RTX 3000 se Nvidia rozhodla, že již nebude používat přezdívku Max-Q k rozlišení mezi variantami GPU s různými limity výkonu. Tento úkol byl ponechán na OEM, aby jej zobrazili na technickém listu notebooku. Jistě, byl to mandát, ale opravdu nemůžete očekávat, že neinformovaný spotřebitel uvidí vedle RTX 3070 údaj o TDP a pochopí výkon, který dostávají. Pojmenovat různé varianty odlišně by bylo správné.

Pojďme si probrat výkonová čísla. Pokud porovnáte notebook RTX 3070 (115W) se stolním RTX 3070, je v průměru o 30-35% pomalejší v herních benchmarcích 1080p a 1440p. I když je to již propastné představení, při výběru notebooku RTX 3070 (80 W) se to ještě zhorší, protože varianta s nízkou spotřebou je v průměru o 50 % pomalejší, jak při hraní her v rozlišení 1080p, tak 1440p.

Bylo nepochybně zklamáním vidět, že GPU notebooku vyšší střední třídy funguje tak špatně ve srovnání s jeho stolní variantou. Ponuré schéma pojmenování společnosti Nvidia bylo zpět v plné síle a zákazníci museli rozluštit různá hodnocení TDP různých variant notebooků RTX 3070 sami.

4 RTX 3080 Ti

Zdroj: Wikimedia Commons

Nyní se přesuneme do kategorie vážného výkonu. The GPU notebooku RTX 3080 Ti bylo osvěžením svého předchozího nejvýkonnějšího GPU notebooku, RTX 3080. Nvidia dokonce vytvořila novou matrici GPU, GA103, která nahradí GA104 v GPU notebooku. Tento nový GPU zaznamenal nárůst jader CUDA, zatímco většina ostatních specifikací zůstala stejná. Rychlost hodin však zaznamenala malý pokles. Notebook RTX 3080 Ti byl k dispozici pouze s 16GB VRAM (už žádná 8GB varianta). Na papíře to vypadalo dobře.

Ale, jak jste pravděpodobně uhodli, herní výkon v reálném světě klesl ve srovnání nejen se stolním RTX 3080 Ti, ale dokonce i se stolním RTX 3080. Notebook RTX 3080 Ti GPU skončil až o 30 % pomalejší než stolní RTX 3080 a asi o 40 % pomalejší než stolní RTX 3080 Ti. I když tato čísla mohou být v souladu s tím, co jsme viděli v jiných srovnáních notebooků a stolních počítačů, to v tomto případě bolí obzvláště silně, protože spotřebitelé očekávají nekompromisní výkon od GPU s názvem RTX 3080 Ti.

Být výrazně pomalejší než jeho stolní protějšek nebyl jediným problémem s GPU notebooku RTX 3080 Ti. To prostě nemuselo existovat. Notebooky RTX 3080 Ti poskytly pouze o 5–10 % více FPS než notebooky s notebookem RTX 3080, přičemž jsou podstatně dražší. Zjednodušeně řečeno, RTX 3080 Ti byl jedním z nejhorších mobilních GPU RTX, jaké kdy bylo viděno, přestože jde o skvělý produkt v izolaci.

5 RTX 4090

Zdroj: Nvidia

Dorazili jsme k jejich velkému otci. The stolní RTX 4090 stále vládne na vrcholu nejvýkonnější spotřebitelské grafické karty na trhu. Hráči mohou konečně běžet Cyberpunk 2077 v RT Overdrive při hratelných frameratech! Vtipy stranou, když RTX 4090 přišla na notebooky, očekávání spotřebitelů byla obrovská. A zatímco hraní 4K 60FPS (někdy i více než 100FPS v některých titulech) bylo na notebooku působivé, výkonnostní propast ve srovnání s desktopovým RTX 4090 byla značná. Počítejte s cenou notebooků RTX 4090 a těžko byste hledali důvody, proč jít do notebooku.

Notebook RTX 4090 byl vybaven GPU AD103 použitým ve stolním počítači RTX 4080, zatímco stolní počítač RTX 4090 měl plnohodnotnou matrici AD102. To výrazně snížilo specifikace notebookové karty vs. stolní, s přidanými údery snížené rychlosti hodin, sníženým množstvím VRAM a rychlostí paměti a celkově sníženou šířkou pásma paměti. Karta notebooku byla také omezena výkonem na 150 W, což je na hony vzdáleno 450 W TDP stolního počítače 4090.

Nyní benchmarky: Na základě několika recenzentů byl stolní RTX 4090 o 56 % rychlejší než notebook RTX 4090 při rozlišení 4K, přičemž rozdíl ve výkonu 1440p a 1080p je přibližně 35 % a 20 % průměrný. Hráči, kteří si kupují notebook RTX 4090, pravděpodobně nehráli v rozlišení 1080p nebo dokonce 1440p, takže propast ve 4K výkonu se zde stává nejkřiklavější nevýhodou. Vidět nejrychlejší GPU notebooku na světě, který poskytuje pouze asi 60 % výkonu jeho desktopového protějšku, bylo přímo deprimující.

Budoucnost GPU notebooků

GPU notebooků vždy doháněly stolní GPU a existuje pro to mnoho praktických důvodů. Co se stane s příštími generacemi GPU, je těžké říct. Stále existují slibné signály, jako je plně integrovaný systém kapalinového chlazení, který se objeví v nadcházejícím období Lenovo Legion 9i, což umožní RTX 4090 uvnitř lépe protahovat svaly.

Inovace, jako jsou tyto, nepochybně pomohou přiblížit hraní notebooků hrám na stolních počítačích. Na to, jak jsou tyto inovace dostupné a dostupné, a kdy budou široce dostupné napříč herními notebooky, si budeme muset počkat.