Jednou z nejdůležitějších aplikací pro smartphone je jeho webový prohlížeč. Naše zařízení vynikají mimo jiné tím, že mají nástroje a výkon podobný jako u běžného počítače, ale jsou k ničemu, pokud neposkytnou autentický zážitek ze surfování.
Uživatelé Windows Mobile mají k dispozici mnoho možností a většina z nich je zdarma. Protože osobně neznám všechny rozdíly mezi nejoblíbenějšími zařízeními, rozhodl jsem se napsat srovnání, aby bylo snazší se rozhodnout, který z nich je pro vás nejlepší!
Pro srovnání budu používat HTC Touch Pro (RAPH100) s 20. dubna, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM od NRGZ28. Vyčistil jsem své zařízení, neinstaloval jsem žádné další aplikace ani mody, abych se pokusil vyvolat dojem relevantní pro většinu uživatelů. Všechno moje surfování bude probíhat přes WiFi – částečně proto, že nemám žádný datový tarif a jsem docela hubený, ale také proto, že vyšší rychlosti by měly lépe vidět který prohlížeč dokáže načíst stránky za nejkratší dobu (pro ty z vás, které to zajímá, mám testovanou rychlost stahování 8 MB/s a ujistil jsem se, že jsem měl vždy 5 čárek pro WiFi během test).
Pro ty z vás, kteří chtějí vědět, jak si Touch Pro stojí v porovnání s vaším zařízením, má obrazovku s rozlišením VGA, 512 MB RAM a 528MHz procesor Qualcomm MSM7201A podobný těm, které se nacházejí v mnoha současných telefonech HTC, včetně Rhodium a Topas. Ačkoli je Touch Pro nyní trochu zastaralý, jeho výkon je stále srovnatelný s některými nejnovějšími zařízeními k dispozici, což znamená, že výsledky tohoto srovnání by se neměly příliš lišit od zkušeností průměrného XDA častější.
Internet Explorer Mobile – Verze 6 (předinstalovaná)
Tento prohlížeč je jedním z nejpopulárnějších na platformě Windows Mobile, protože je předinstalován na každé dostupné ROM. Nedávná aktualizace doprovázející uvedení WM 6.5 napravila předchozí strasti prohlížeče, což znamená, že je nyní uživatelsky přívětivější a esteticky modernější, než kdy býval.
Ačkoli by jednoduché, poněkud nevýrazné rozhraní mohlo naznačovat, že tento prohlížeč bude svižný, trvalo to ohromující 2 minuty 48 sekund načtení mého testovacího webu (Rotten Tomatoes UK – web, o kterém vím, že jeho načítání trvá eony i na mém notebook). Moje podezření na pomalost načítání stránek se potvrdilo, když mému telefonu trvalo 2 minuty a 35 sekund, než byla domovská stránka XDA viditelná. Navzdory tomu se na stisknutí tlačítek reagovalo rychle: nabídky aplikací se objeví téměř okamžitě, když nejsou spuštěny žádné jiné programy a přepnutí z režimu na výšku do režimu na šířku nezmrazilo zařízení Všechno.
Užitečnou funkcí byla snadno dostupná možnost přepínat mezi prohlížením webových stránek z telefonu, z počítače nebo nechat aplikaci rozhodnout za vás.
Opera Mobile je jedním z nejvíce vařených prohlížečů kuchařů zde na XDA, a to z dobrého důvodu. Prohlížeč je elegantní a velmi atraktivní, nabízí hladké přepínání karet a integrované vyhledávání Google. Rozhraní je velmi leštěné, takže surfování je velmi pěkný zážitek.
Všechny tyto digitální sexy však přicházejí na úkor výkonu. Powerhouse zařízení, jako je HD2, by s tím neměly mít problém, ale mají mnoho karet (nebo jiných aplikací) otevřít při používání tohoto prohlížeče způsobí znatelné snížení rychlosti na mém Touch Pro, i když docela malé jeden.
Trvalo to jen minutu a 36 sekund, než byla Rotten Tomatoes plně nabitá Opera Mobile, i když já viděli velkou část webu pouhých 16 sekund po stisknutí tlačítka „Go“ – IEM trvalo asi 50 sekund, než se k tomu dostal etapa. Načítání XDA bylo podobný příběh, stránka byla připravena k procházení po 55 sekundách.
Velmi elegantní funkcí v tomto prohlížeči je malý kurzor, který lze ovládat pomocí D-padu zařízení. K dispozici byl také režim „celé obrazovky“, citlivé posouvání a nabídky přátelské k prstům. „Gears“ je také integrováno do Opera Mobile, což znamená, že nemusíte trávit věky přepisováním uživatelských jmen a hesel do ten hloupě nešikovný box na Facebooku (který na tom mimochodem funguje skvěle – mnohem lépe než oficiální WM aplikace).
Můj názor na Operu Mini je v podstatě stejný, protože jediný rozdíl mezi těmito dvěma aplikacemi je pro Opera Mini, prohlížeč se připojuje k serveru, aby si vyžádal webovou stránku, nikoli přímo z ní telefon.
Musím se přiznat, že jsem před tímto testem nikdy ani neuvažoval o použití Dorothy. Nicméně vlastně jsem byl svými prvními dojmy docela mile překvapen.
Navzdory křiklavě retro vzhledu a možná až příliš zjednodušenému rozhraní byl prohlížeč plynulý a velmi rychlý – toto bylo podpořeno dobou načítání jedna minuta osm sekund pro Rotten Tomatoes a neuvěřitelných 28 sekund pro XDA.
Bohužel, přiblížení zůstalo málo požadované – žádný posuvník jako Internet Explorer nebo dvojité klepnutí jako Opera Mobile. Navíc se zdálo, že rotace trvá věky, ačkoli odznak „Beta“ přilepený na aplikaci naznačuje, že tento kód lze včas vyčistit.
Abych splnil svou vlastní zvědavost, zkusil jsem i Facebook na Dorothy. Navzdory trvale rychlému načítání stránek některé funkce, jako je zapamatování uživatelských jmen a hesel, velmi chyběly. Také to zdůraznilo, jak moc se spoléhám na zvyk přibližování a klepání nasbíraný z Opery. Posouvání se neustále zaseklo a „chat bar“ byl přímo uprostřed obrazovky, místo toho, kde by měl být.
Fennec, odpověď Mozilly na přenosnou verzi Firefoxu, je ve fázi alfa již poměrně dlouho, a protože vývoj byl pozastaven, je pravděpodobné, že to tak ještě nějakou dobu zůstane. Samotná aplikace má několik skvělých nápadů – přetažením obrazovky doprava zobrazíte panel otevřených karet, doleva pro tlačítka s normálními funkcemi – ale zdálo se mi, že je tak pomalá a chybná, že to bylo sotva použitelné. Ve skutečnosti, a to může být způsobeno mým nastavením internetu, se mi v tomto prohlížeči nepodařilo načíst jedinou webovou stránku, takže nemohl poskytnout žádné podrobnosti o rychlosti načítání stránek (i když vzhledem k chybám aplikace tak, jak je, řekl bych, že by byly hezké nevýrazné).
Hlavním reklamním bodem prohlížeče Skyfire je to, že do vašeho telefonu přináší „web z počítače“. To znamená flash, streamování hudby a videa a žádná omezení webu, přestože jste na mobilním zařízení.
Vzhledem k tomu, že Skyfire je relativně mladý, byl jsem vždy trochu skeptický k tomu, jak dobře skutečně dosahuje tohoto cíle, a jakmile jsem aplikaci poprvé otevřel, nebyl jsem okamžitě ohromen.
Uživatelské rozhraní je samozřejmě navrženo tak, aby byla aplikace „zefektivněná“ – s velmi minimálním rozložením pouze adresní řádek a minimum navigačních ovládacích prvků, vše navrženo v nádherném odstínu Šedá. Jak jste si mohli všimnout, jak moc miluji Operu, i přes pokles výkonu oceňuji trochu pastvy pro oči z mého prohlížeče, takže nuda nebyla úplně podle mého gusta. Bez ohledu na to byly ovládací prvky funkční a snadno použitelné a myslím, že to je vše, na čem opravdu záleží.
První web, který jsem navštívil, byl samozřejmě YouTube, protože jsem dychtil otestovat tvrzení „PC web na vašem telefonu“. Stránky se načítaly lahodně rychle – úplně jsem zapomněl, že prohlížím zařízení, jehož prohlížeče někdy trvá načtení stránky dvě minuty – a u videí nebyly žádné problémy s rozložením jako u Opera. Po načtení do vyrovnávací paměti se videa přehrávala okamžitě – něco, co zní jasně, ale v jiných prohlížečích to chybělo. Zvuk byl synchronizovaný a po celou dobu byla zachována relativně vysoká snímková frekvence.
Načítání XDA-Developers trvalo pouhých 22 sekund a Rotten Tomatoes 57, díky čemuž je Skyfire jasným uchazečem o titul prohlížeče s nejrychlejším načítáním stránek. Skyfire je také vybaven kurzorem podobným Opeře pro přesnější navigaci, praktickým 'Omniboxem'-esque, adresním řádkem 'jedno pole pro všechno' a mojí milovanou funkcí přiblížení klepnutím.
Který je lepší?
Jak jste možná uhodli, jsem stále velkým fanouškem Opery Mobile. Opera si zjevně dala hodně práce: je velmi stabilní a plynulá a je tu spousta pastvy pro oči, s velmi dobrou rychlostí načítání stránek a spoustou velmi užitečných funkcí.
Internet Explorer Mobile je na tak základní aplikaci překvapivě pomalý, a přestože Dorothy vykazuje velmi slibné rychlosti, jeho rozhraní je (alespoň pro mě) dost chudé. Fennec není zdaleka připraven k použití jako výchozí prohlížeč a vzhledem k blížícímu se uvedení zařízení Windows Phone 7 pravděpodobně nikdy nebude.
Skyfire je však velmi silný univerzál. Byl rychlý, pokud jde o navigaci, Superman na rychlosti a stejně jako Opera přicházel s množstvím užitečných funkcí. Podpora zásuvných modulů v prohlížeči je tak dobře implementována, že zaručuje, že aplikace bude vypadat sama o sobě: v žádném jiném prohlížeči jsem se opravdu nemohl pohybovat po webu tak hladce jako u Skyfire. Už opravdu rozumím sloganu „PC web“.
Můj závěr je tedy takový, že ti, kteří hledají trochu lesku a něco, čím by se mohli pochlubit svým přátelům, by se měli podívat do Opery Mobile. Dorothy má nějakou přesvědčivou rychlost a je docela robustní, ale myslím si, že (alespoň prozatím) rozhodně není nejlepší. Fennec je tak nestabilní a tak evidentně opuštěný, že ani nestojí za to uvažovat o náhradě vašeho současného prohlížeče. Pokud jde o IEM, nikdy vás nenapadlo, že by to mohlo vyhrát, že?
Skyfire, přestože má přiměřeně nudný styl, je tak překvapivě užitečný a rychlý, že si ho musím vybrat jako nejlepší prohlížeč z těch, které jsem testoval. Opravdu vám přináší celý web do rukou a rozhodně stojí za to ho vyzkoušet. Můžete to najít tady.