Potřebují chytré hodinky vůbec aplikace, aby uspěly v nositelném prostoru?

Chytré hodinky a fitness trackery se staly z velké části velmi populární vynikající Apple Watch a Fitbit. Ti na straně Androidu po mnoho let převážně vybírali mezi Fitbity, chytrými hodinkami Wear OS nebo hodinkami založenými na Tizen, jako jsou Samsung Galaxy Watch. Když se Samsung a Google spojily, tato volba byla o něco méně zamotaná Wear OS 3. I tak jsou nejběžnější nositelná zařízení v USA Apple Watch, hodinky Wear OS, nejspíš od Samsungu, a Fitbits.

Mnoho lidí v USA ignoruje nebo vůbec neví o nositelných zařízeních mimo tyto ekosystémy. Částečně je to způsobeno nedostatkem partnerství s operátory smartphonů. Ale myslím, že větší problém je, že tyto méně známé značky, jako je Amazfit nebo Suunto, nemají velkou podporu aplikací.

Použil jsem širokou škálu hodinek Wear OS a také nositelná zařízení od Amazfit, Polar, Fitbit a dokonce i Apple Watch, což mě přivedlo k otázce: Zdržuje nedostatek podpory aplikací třetích stran, že chytré hodinky nepoužívají a plně vybavený OS?

Chytré hodinky nejsou smartphony, ale chceme, aby byly

Když říkám, že chceme, aby chytré hodinky byly smartphony, nemyslím tím nutně telefony; Mluvím o aplikacích. Po mnoho let byly hodinky Samsung Galaxy Watch oslavovány jako jedny z nich nejlepší chytré hodinky, ještě před přechodem na Wear OS. I když byl hardware fantastický a interní operační systém Tizen byl svižný a nabízel podporu aplikací třetích stran, jejich výběr aplikací byl pravidelně proti němu, a to právem.

Zeptal jsem se Anshela Saga, hlavního analytika společnosti Moor Insights & Strategy, proč jsou aplikace v chytrých hodinkách považovány za nutnost. "Myslím, že to souvisí s pohledem chytrých hodinek zaměřeným na smartphony," řekl. „Pokud uvážíte, že jsou obvykle spárovány s telefonem, jsou obecně považovány za rozšíření vašeho telefonu. Měl by tedy podporovat mnoho aplikací ve vašem telefonu a povolit tyto aplikace na vašem zápěstí."

Vím, že fanoušci chytrých hodinek, kteří vyzkoušeli hodinky založené na RTOS, si je oblíbili, a myslím, že i ostatní – kdyby o nich věděli.

Miluji hodinky, které jsem používal od Amazfit a Polar, a těším se, až dostanu příležitost prozkoumat nositelná zařízení od Honor, Xiaomi a dalších. Ale všechna tato zařízení používají proprietární operační systém, obvykle založený na operačním systému v reálném čase (RTOS). Zatímco každá značka má svůj vlastní přístup k zařízením a operačnímu systému, nedostatek podpory aplikací třetích stran je něco, co mají společné.

Zařízení založená na RTOS, přestože jsou schopna provádět podobné úkoly jako hodinky s Wear OS nebo Watch OS, to dělají velmi odlišně. Zařízení RTOS, které spouští aplikaci nebo provádí měření srdeční frekvence, tak činí na základě předem stanoveného časového omezení pro provedení tohoto úkolu. To znamená, že cokoli provedené na jednom z těchto nositelných zařízení je rychlejší a efektivnější, protože to bylo dříve zavedeno. Protože hodinky nemusí tolik pracovat, aby dokončily váš požadavek nebo spustily mnoho procesů na pozadí, získáte také vynikající výdrž baterie.

Protože však zařízení RTOS běží na proprietárních operačních systémech, je těžší pro ně vyvíjet aplikace. Matthew Orf, výzkumný analytik společnosti Counterpoint Research, poukázal na rozdíly v nákladech podpory a vývoje aplikací na proprietárních operačních systémech, jako jsou zařízení RTOS. Vysvětlil, že firma rozlišuje mezi základními chytrými hodinkami a tím, co nazývá high-level hodinky s operačním systémem (HLOS), z nichž druhé jsou dražší a mají tendenci mít nějaký druh podpora aplikace.

„Hodinky využívající proprietární HLOS často neobsahují tolik aplikací, protože nedostatek měřítka zvyšuje náklady pro vývojáře aplikací. Výsledkem je, že pro hodinky s proprietárním operačním systémem je k dispozici méně aplikací, občas včetně populárních aplikací. To je pro uživatele nepohodlné,“ řekl Orf.

Jak moc lidé potřebují aplikace pro chytré hodinky?

Podle Orfa je Watch OS stále celosvětově nejoblíbenějším systémem, „zachycující téměř 57% podíl v roce 2022“, přičemž WearOS je na druhém místě s 18 %. To je skvělé pro vývojáře, kteří potřebují navrhovat aplikace pouze pro jeden operační systém.

Věci se však stanou mnohem komplikovanějšími, když do hry vstoupí více než jen několik operačních systémů. „To znamená, že musí vytvořit verzi své aplikace pro každý HLOS, na kterém hodlají spustit svou aplikaci, což může být neúměrně drahé, což má za následek méně spouštění aplikací na operačních systémech mimo WatchOS,“ Sag řekl.

Ale podpora aplikací není konec konverzace, pokud jde o nositelná zařízení. Zeptal jsem se Saga, jestli je to široký výběr nebo konkrétní aplikace, které jsou klíčovými faktory úspěchu nositelného zařízení. „Myslím, že široká podpora aplikací je skvělá jako prodejní argument, ale ve skutečnosti si myslím, že několik dobře vyrobených, velmi zaměřených aplikací je ve skutečnosti užitečnějších,“ vysvětlil. "Myslím, že jsme přišli na to, které jsou nejoblíbenější aplikace pro chytré hodinky, i když nové senzorové technologie stále přidávají nové aplikace."

Jaké další možnosti chytrých hodinek existují?

Mnoho značek hodinek jiných než Wear OS a Watch OS, jako je Amazfit, je v USA do značné míry neznámých. Výjimkou je Garmin, která našla způsob, jak na svou platformu dostat některé aplikace třetích stran, ale nositelná zařízení Garmin jsou zaměřena na fitness nadšenci. Amazfit a podobné značky mají aplikace, ale nenajdete dostupné aplikace pro Uber, Google Maps, Spotify nebo jiné oblíbené aplikace pro chytré telefony.

„Mnoho z nejúspěšnějších značek chytrých hodinek, které používají proprietární operační systém, má silnou sadu diferencovaných aplikací, které slouží konkrétnímu účelu,“ řekl Orf. „Protože je nepravděpodobné, že by tyto značky mohly konkurovat v podpoře šíře aplikací třetích stran dostupných na WatchOS kvůli jejich srovnatelnému nedostatku OEM podporující proprietární operační systémy se mohou místo toho zaměřit na vývoj dobře vytvořených aplikací, které budou sloužit konkrétním potřebám jejich cílové skupiny. spotřebitelé."

Uživatelé mají přístup k více značkám než ti v USA a vybírají si hodinky, které nenabízejí rozsáhlé katalogy aplikací třetích stran.

Není tedy nutné, aby jiné nositelné značky měly podporu aplikací, aby mohly konkurovat na trhu. Ani to není nejschůdnější varianta. „Myslím, že problém je v tom, že mnohokrát se tyto aplikace nakonec stanou vlastními budovami kvůli jejich proprietární povaze. údržba sady těchto aplikací se stává nákladnou, protože vývojáři již nejsou zapojeni do vytváření aplikací pro tuto platformu ani nejsou pobízeni,“ řekl. "Také si myslím, že je náročnější vytvořit aplikaci RTOS, protože existují určitá technická omezení ve srovnání s plnohodnotným operačním systémem, a to je také faktor."

Mimo USA nemusí zařízení se systémem Wear OS a Watch OS mít spoustu aplikací, ale sdílejí další funkce, které u jiných nositelných zařízení většinou chybí. V Evropě a Asii mají společnosti jako Oppo, Xiaomi, Honor a další nositelná zařízení na podporu skvělý smartphone platformy. Uživatelé mají přístup k více značkám než ti v USA a vybírají si hodinky, které nenabízejí rozsáhlé katalogy aplikací třetích stran.

Snad největší rozdíl je v oddělení výdrže baterie. Nikdy jsem žádné hodinky Amazfit nepoužíval méně než pět dní. Nedávno jsem skončil recenze Amazfit GTR Mini, ai při jeho malé velikosti jsem mezi nabíjením nezbýval méně než pět dní. To se týká sledování spánku, cvičení, stále zapnutého displeje a dalších.

Tyto hodinky také nabízejí kompletní sadu funkcí pro fitness a zdraví, se schopností sledovat vaši srdeční frekvenci, saturaci krve kyslíkem, cvičení a další. Navíc možnosti jako např Amazfit T-Rex 2 nabídnout užitečné vhledy do těchto zdravotních údajů s dostupným koučinkem, který vám pomůže zlepšit vaše metriky.

S radostí bych přešel na zařízení bez Wear OS nebo Watch OS na plný úvazek – ale pouze pokud bych mohl mít robustnější možnosti odezvy na oznámení a několik klíčových aplikací.

To jsou věci, které Fitbit nabízí také, a popularita těchto produktů ukazuje, že existují lidé, kteří mají rádi nositelná zařízení, která nejsou náročná na aplikace, ale přesto poskytují smysluplné funkce. Přesto se zdá, že Fitbit je anomálie, protože je jednou z mála značek mimo možnosti Wear OS a Watch OS, která získala nějaký významný podíl na trhu.

A konečně, mnoho chytrých hodinek od značek Amazfit, Honor a Xiaomi nabízí širokou škálu stylů, ze kterých si můžete vybrat, aniž by to zhoršovalo celkový zážitek. Mnohé z možností klasického stylu jsou mnohem tenčí a lehčí, protože velikost baterie je menší než u možností Wear OS a Watch OS. Ale stále máte podobnou, ne-li lepší výdrž baterie.

Vzhledem k tomu, že řada stylů zařízení a funkcí, kterými disponují chytré hodinky, které nepoužívají Wear OS nebo Watch OS, jsou v mnoha ohledech srovnatelné s běžnějšími nositelnými zařízeními, a výdrž baterie je mnohem lepší, klidně bych na tato zařízení přešel na plný úvazek – ale pouze pokud bych mohl mít robustnější možnosti odezvy na oznámení a několik klíčů aplikace. Chci podporu pro Mapy Google, některé preferované fitness aplikace a dokonce i oblíbené aplikace pro zasílání zpráv.

Dostat chytré hodinky do bodu, kdy to, co chceme a potřebujeme, bude více sladěno

Když se rozhlédnu kolem sebe, dokonce i ve venkovské oblasti Kansasu, kde žiji, je počet chytrých hodinek a počítačů, které lidé nosí, překvapivý. To, co jsem kdysi považoval za scénu pouze pro technologické nadšence, proniklo do každodenního života mnohem širšího publika. Někteří se mohou rozhodnout jej nosit, protože to bylo „zdarma“ k poslednímu nákupu telefonu u operátora, protože v USA to je stále zdaleka nejběžnější způsob nákupu smartphonu, nebo možná chtějí skutečně sledovat své zdraví metriky.

Zeptal jsem se lidí, které znám, kteří nosí Fitbits, proč si vybírají tato zařízení. Nejčastějšími odpověďmi je výdrž baterie a nepotřebují všechny zvonky a píšťalky chytrých hodinek. Zvýšením podílu mysli u zařízení od společností jako Amazfit, Honor a dalších v USA, mnoho z nich problémy zaznamenané na zařízeních Wear OS a Watch OS s velkým jménem lze vyřešit – mnohokrát za méně peněz peníze.

Zatím není známo, zda je to nedostatek známých aplikací třetích stran nebo marketingové omezení vystavovat Američany značkám, které by mohly vyřešit tyto bolestivé body. Ale vím, že fanoušci chytrých hodinek, kteří vyzkoušeli hodinky založené na RTOS, si je oblíbili, a myslím, že i ostatní – kdyby o nich věděli.

• Amazfit GTR Mini

  Amazfit GTR Mini přináší klasicky stylizované hodinky, které skvěle vypadají a pohodlně se nosí a jsou plně nabitým fitness společníkem. Tyto hodinky jsou připraveny jít až na 14 dní s výdrží baterie, aby vám pomohly se vším od sledování vaší srdeční frekvence až po sledování více než 120 tréninků.

  120 dolarů na Amazonu120 dolarů na Amazfit

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2 jsou dobré odolné chytré hodinky pro ty, kteří mají aktivní životní styl. Nabízí spolehlivé sledování aktivity a působivou výdrž baterie.

  200 dolarů na Amazonu200 dolarů na Amazfit200 $ v Best Buy