Recenze displeje iPhone 14 Pro Max: Vrchol OLED

V technologické bublině je běžné rčení, které se často setkává s polarizujícími pocity: „Apple obvykle není první přijmout jakýkoli konkrétní typ technologie, ale když to udělá, Apple to obvykle udělá že jo."

Když to slyším, může mi to zatím jen převrátit oči, protože je příliš mnoho případů, kdy je to daleko od pravdy (kašelSiri). Ale uznávám, že existují případy, kdy toto pořekadlo padne jako ulité, a OLED displeje jsou jedním z nich.

OLED displej iPhonu 14 Pro je jedinečný od ostatních na současném trhu a my si kromě obvyklého technického hodnocení kvality obrazovky rozebereme jak.

O této recenzi: Produkt v této recenzi byl zakoupen v Apple Store. Apple se do obsahu tohoto článku nijak nepodílel.

Procházet tento článek

1. Hardware a funkce: Není to váš průměrný OLED
2. Testování jasu a výkonu: Více hnid, než si myslíte
3. Testování obnovy obrazovky: Adaptivní chytrost
4. Testování barevného gamutu a spektra: O něco více barev
5. Testování odezvy kontrastu a tónu: Vylepšení slunečního záření
6. Testování přesnosti barev a přesnosti: Téměř bezchybná kalibrace
7. Testování reprodukce HDR10: Zážitek společnosti Apple s HDR je ještě lepší
8. Závěrečné myšlenky

Hardware a funkce: Není to váš průměrný OLED

První věc, které si na displeji pravděpodobně všimnete, je velký výřez, který Apple pojmenoval Dynamický ostrov. Skutečně na sebe upozorňuje; není zde žádná jemnost ani hravá snaha minimalizovat jeho přítomnost. Bylo to něco, co jsem čekal, že to rychle překonám, stejně jako u všech narušení obrazovky, ale je to poprvé, co jsem cítil, že to může být opravdu bolest v očích.

Je to výřez ve tvaru pilulky, ve kterém je umístěn fotoaparát a může také zobrazovat informace, jako jsou transakce Apple Wallet a další upozornění. Nabízí určitá zlepšení kvality života, ale nepovažuji tuto zkušenost za příliš revoluční. To se může v budoucnu změnit, možná za rok nebo dva, až to bude využívat více aplikací.

Jak se očekávalo, iPhone 14 Pro Max využívá nejnovější a nejlepší technologie dostupné od Samsung Display (a LG Display od roku 2023). Než se však ponoříme dále, je důležité zdůraznit, že OLED není jednoduchý případ, kdy si Apple „objedná“ ty nejlepší komponenty od prodejců displejů. Někdo může věřit, že každý telefon s podobným hardwarem by byl super srovnatelný, což není tento případ. Apple vyvíjí svůj IC ovladače displeje zcela sám, s designovými prvky, které na jiných vlajkových telefonech nenajdete.

iPhone 14 Pro OLED má designové prvky, které nenajdete na jiných vlajkových telefonech.

Jedním z takových příkladů je jeho pixelová struktura. Od iPhonu X společnost používá mnohem větší modré subpixely pro svůj OLED ve srovnání s jinými telefony. To teoreticky vede k pomalejšímu stárnutí panelu snížením rychlosti rozpadu modrého zářiče, který má nejrychlejší životnost. Červené a zelené subpixely Applu jsou také nepatrně větší a zaplňují větší část celkové plochy OLED panelu. Ve srovnání s Samsung Galaxy S22 Ultra OLED je relativní vyzařovací plocha iPhonu 14 Pro Max asi o 40 % větší.

Jednou z mých oblíbených vlastností této obrazovky je, že je to jediný OLED, který jsem viděl téměř celý zmírnit problém pomalé odezvy pro přechody pixelů z černé do šedé (také známé jako černá rozmazávání). U jiných OLED se toto rozmazání černých pixelů stává úplným okem při používání aplikací s tmavou tématikou při nízkém jasu, takže interakce s prvky uživatelského rozhraní je méně uspokojivá. Některé společnosti řeší tento problém tím, že brání pixelům ve skutečném vypnutí a ponechají je nejtmavší šedou, jakou OLED dokáže na výstupu. Toto snížení kontrastu je však velmi patrné v tmavé místnosti. Jsem rád, že iPhone 14 Pro tuto metodu zřejmě nepoužívá a skutečně vykazuje nulovou emisi pixelů pro čistě černou.

Nevím, jakou techniku ​​Apple používá k uhašení těchto artefaktů, ale není to nic menšího než černá magie a doufám, že ostatní společnosti budou následovat. Tohle jsou pouze telefony kde mě baví používat čistě černá témata aplikací OLED. Podobně byly iPhony OLED první, které jsem viděl, že se úplně vyhnuly ořezávání téměř černých barev (známé také jako black crush), což byl další problém, který trápil mnoho starších telefonů OLED.

Testování jasu a výkonu: Více hnid, než si myslíte

Stejně jako u mnoha displejů je nejpoutavějším upgradem na obrazovce iPhone 14 Pro jeho nově nalezený špičkový jas. Apple na své keynote tvrdil, že iPhone 14 Pro by mohl venku dosáhnout 2 000 nitů, což je v současnosti více, než je schopen jakýkoli jiný telefon. Stejně jako u všech ostatních OLED však tento špičkový jas závisí na počtu rozsvícených pixelů a jejich intenzitě. U iPhonu 14 Pro Max může jeho OLED dosáhnout uváděných 2 000 nitů pouze tehdy, když je na obrazovce rozsvíceno 25 % nebo méně pixelů nebo když je průměrný jas celé obrazovky nižší než 500 nitů.

Ukázalo se, že Apple byl se svým tvrzením o 2 000 nitech skromný, protože jsem změřil, že displej je skutečně schopen vydávat 2 200 nitů pro 10% okno nebo až 2 300 nitů pro 1% okno. Malé 1% bílé okénko samozřejmě není realistickým scénářem pro jakýkoli typ obsahu, což je podmínka, kterou mnozí další výrobci telefonů používají k uvádění špičkového jasu své obrazovky na trh. Jsem rád, že Apple uvádí skutečné metriky pro svou obrazovku. Příští rok nepochybně uvidíme další společnosti, které budou inzerovat maximální jas 2 300 nitů pro stejnou generaci OLED.

iPhone 14 Pro je schopen produkovat až 2 300 nitů – více než uvádí Apple 2 000 nitů.

Někteří lidé si možná všimli, že iPhone 14 Pro nebude vždy vypadat jasněji než Samsung Galaxy S22 Ultra nebo dokonce loňský telefon. Je to proto, že když je většina obrazovky bílá (například v aplikacích se světelnou tématikou), OLED bude vydávat pouze asi 1 050 nitů, což je identické s ostatními prémiovými telefony. Ve skutečnosti, pokud se podíváme na graf maximálního jasu iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max zesílí pouze více než 1 050 nitů pod 50% oknem (také nazývané průměrná úroveň pixelů nebo APL). To znamená, že obrazovka iPhone 14 Pro může zobrazovat obsah s mnohem vyšším jasem pouze v aplikacích v tmavém režimu nebo při prohlížení médií na celé obrazovce. Jinak je to podobný zážitek ze sledování jako u loňského telefonu.

Vzhledem k datům se zdá pravděpodobné, že Apple uměle omezuje svůj špičkový jas na vyšších úrovních pixelů. Pokud extrapolujeme z našich měření špičkového jasu na nižší úrovni pixelů, iPhone 14 Pro OLED by měl být schopen dosáhnout přibližně 1 400 nitů jasu na celé obrazovce, protože pokles jasu OLED obvykle sleduje logaritmickou křivku s ohledem na okno velikost.

Tak proč ta omezení? Jasnou odpovědí jsou obavy z baterie, ale k čemu? Pro ty, kteří tráví většinu dne venku, může být nepříjemné, když se jas obrazovky telefonu po několika minutách jasného používání sníží. Z mého testování se zdá, že iPhone 14 Pro OLED odpovídá maximálnímu jasu celé obrazovky iPhonu 13 Pro, ale nová obrazovka nyní může zůstat v tomto rozsahu jasu neomezeně dlouho. Ačkoli při výstupu 2 000+ nitů po dobu několika minut se obrazovka sníží zpět na 1 000 nitů podle očekávání.

Bohužel nemáme měření výkonu displeje pro iPhone 13 Pro ani Galaxy S22 Ultra, ale máme údaje z Galaxy S22 Plus, který by měl mít podobné měření výkonu jako předchozí dva, protože všechny sdílejí stejnou sadu materiálů OLED. Největší rozdíl je v tom, že S22 Plus neobsahuje hybridní oxidové tranzistory (LTPO/HOP), což může mít mírný vliv na světelnou účinnost.

Ve srovnání s Galaxy S22 Plus, který používá stejnou sadu materiálů OLED jako iPhone 13 Pro, spotřebuje nový iPhone 14 Pro Max OLED asi o 10 % méně energie, když je nižší než 500 nitů. To má také o 4,6 % větší plochu obrazovky než Galaxy S22 Plus. Zdá se však, že v blízkosti maximálního jasu iPhone 14 Pro ve skutečnosti spotřebovává o něco více energie než Galaxy S22 Plus. Domnívám se, že je to způsobeno tím, že Apple omezuje maximální jas na celé obrazovce a současně používá stav vyššího napětí k dosažení vrcholů 2 000+ nitů.

Tento nový OLED spotřebuje asi o 10 % méně energie ve srovnání se Samsungem Galaxy S22 Plus.

Při měření spotřeby baterie nového vždy zapnutého displeje jsem zjistil, že využívá až 350 miliwattů výkonu displeje v závislosti na okolním osvětlení. Při průměrném kancelářském osvětlení o hodnotě asi 300 luxů tato funkce spotřebovala pouze asi 100 miliwattů. S nominální kapacitou baterie asi 16 000 miliwatthodin je to o 0,6 % až 2,2 % dodatečného vybití baterie za hodinu.

Testování obnovy obrazovky: Adaptivní chytrost

ProMotion je jméno, které Apple nazývá své adaptivní systémové řešení s vysokou obnovovací frekvencí, které společnost poprvé představila s iPadem Pro 2017. Debutoval na telefonech v loňském roce s iPhone 13 Pro a zůstává i letos jako funkce pouze Pro (odtud název, myslím). Jedním rozdílem je, že letošní OLED nyní klesá na 1 Hz, ale pouze v režimu zobrazení Always-On. Mimo tuto podmínku je minimální obnovovací frekvence stále 10 Hz. Měření, která jsem provedl pro časová spektra iPhonu 14 Pro OLED, toto chování potvrzují.

Objevily se nějaké stížnosti na to, proč se Apple nerozhodl snížit UI na 1 Hz při nečinnosti. Důvodem je to, že nižší obnovovací frekvence ponechávají pixely vybité po delší dobu a režim 1 Hz při normálních operacích na obrazovce bude pravděpodobně v tmavých podmínkách blikat. Například Always-On displej již při pohledu při slabém osvětlení periferním viděním bliká.

Přesto by úspora energie při nečinnosti do 1 Hz oproti 10 Hz byla mimo Always-On displej zanedbatelná. Pro srovnání, rozdíl mezi řízením OLED při 10 Hz a 60 Hz je pouze asi 50 miliwattů, nebo asi 0,3 % baterie iPhone 14 Pro Max za hodinu rozdílu. — rozdíl mezi 1 Hz a 10 Hz by byl ještě nižší.

Pokud jde o situaci blikání, iPhone 14 Pro používá pro svou pulzně šířkovou modulaci (PWM) základní frekvenci 480 Hz. Někteří uživatelé hlásí nepohodlí kvůli tomu, že si podvědomě všimnou tohoto blikání, ale frekvence blikání iPhonu 14 Pro by měla být dostatečně rychlá, aby si toho většina lidí nevšimla. Tato kadence se však zpomaluje v blízkosti minimálního jasu OLED a regulátor PWM místo toho pracuje ve dvou periodách, díky čemuž je 240 Hz dominantní frekvencí blikání při nízkém jasu. Tento pokles pravděpodobně od té doby udrží průměrnou svítivost pixelů na předvídatelnější hodnotě doby trvání vzestupu a poklesu pixelů nejsou okamžité, ale ve skutečnosti jsou pomalejší při nízkých hodnotách jas.

Systém Apple ProMotion je extrémně robustní a dokáže se přizpůsobit více podmínkám než jiné telefony, které jsme testovali.

K dispozici je také zvláštní 60 Hz signál, který se objevuje při nízkém jasu, který je doprovázen lichými harmonickými. To je charakteristické pro obdélníkovou vlnu normální obnovovací periody, ale záhadou je, že signál je přítomen, i když rolování obrazovky za 60 Hz. V tuto chvíli nejlépe odhaduji, že to pomáhá dále stabilizovat jas obrazovky při nízké úrovni jas.

Pro přehrávání videa je jednou z hlavních výhod variabilních obnovovacích frekvencí schopnost přizpůsobit obnovovací frekvenci obrazovky snímkové frekvenci obsahu. Někteří lidé vnímají chvění při 24 FPS videích kvůli těmto snímkovým frekvencím, které se nerozdělují úplně na 60 Hz, a bylo by plýtváním energie provozovat displej na 120 Hz jen pro čisté přehrávání 24 FPS. V této kategorii je systém ProMotion společnosti Apple skutečně nejlepší ve své třídě, protože dokáže přizpůsobit svou obnovovací frekvenci nejen videu 24 FPS, ale také 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS a dokonce 30 FPS videu. Žádný jiný OLED telefon s proměnnou obnovou, který jsem testoval, se nepřizpůsobí všem těmto podmínkám a pravděpodobně to přispívá k tomu, jak Apple zvládá tak vynikající výdrž baterie během přehrávání videa. Většina ostatních telefonů při přehrávání videa na obrazovce jednoduše nechá displej na frekvenci 60 Hz.

Testování barevného gamutu a spektra: O něco více barev

iPhone 14 Pro má zcela nové materiály OLED emitorů od dodavatelů panelů. Dominantní vlnová délka modrého zářiče se posunula dolů z 460 nm na 455 nm a spektrální šířka pásma zeleného zářiče je mírně ostřejší. Tyto změny vedou k přibližně 5% nárůstu maximální velikosti barevného gamutu iPhone 14 Pro. Tyto barvy se však ve skutečnosti nepoužívají, protože správa barev společnosti Apple je omezena na práci v rámci DCI-P3. Místo toho tyto zářiče pravděpodobně pouze usnadňují zvýšení energetické účinnosti panelu.

Většina spotřebitelského obsahu využívá pouze primární barvy DCI-P3, takže toto omezení gamutu není velký problém. Zajišťuje také konzistentní barvy mezi displeji P3, alespoň dokud nebudeme mít spotřebitelské displeje, které dokážou pokrýt větší část barevného prostoru BT.2020.

Testování odezvy kontrastu a tónu: Vylepšení slunečního záření

Mnoho starších OLED trpělo nepřesnou gama kalibrací kvůli jejich Auto Brightness Limiter (ABL). Tento efekt snižuje celkový jas OLED úměrně průměrné hodnotě pixelů na obrazovce, což ztěžuje kalibraci. Dnes většina smartphonů tento problém obchází minimalizací účinku ABL, čehož je dosaženo omezením jas pixelů na stejnou svítivost jako na celé obrazovce bílé, když je ABL nejsilnější.

Stejně jako většina telefonů a počítačových monitorů se displej iPhone 14 Pro zaměřuje na falešnou standardní tónovou odezvu 2,2 gama. Jeho tonální kalibrace je extrémně přesná na cíl, od nízkého po vysoký jas. Co je však důležité pochopit, je, že křivka tónu 2,2 gama není vždy vhodnou odezvou a tato konvence se skutečně používá pouze při středních až vysokých úrovních jasu (100–500 nitů) s nízkou až střední obrazovkou oslnění.

Zlepšená odezva tónu na slunci je obrovským zlepšením čitelnosti obsahu.

Část toho, co dělá displej iPhone 14 Pro mnohem čitelnějším na slunci, není jen jeho nový špičkový bílý jas, ale také to, jak tón mapuje zbytek barev. OLED, nový v této generaci, nyní zvýší světlost stínů a středních tónů ve snaze potlačit venkovní odlesky obrazovky. Stěžoval jsem si na nedostatek tohoto chování u všech předchozích iPhonů a jsem rád, že je konečně přidán, protože přináší obrovské zlepšení čitelnosti obsahu.

Úprava světlosti tónu v podstatě obvykle vede ke zkreslení barevného odstínu, ale barvy na iPhonu jsou v tomto režimu stejně přesné. To naznačuje, že ladění je aplikováno na jasový signál odvozený z pixelů spíše než přímo na barevné kanály, což je vynikající pozorností Apple k detailům.

Ale na temnější stránce věci je smutné vidět, že Apple ustoupil od své kalibrace minimálního jasu. Před řadou iPhone 13 Apple kalibroval své OLED tak, aby měly plošší tónovou křivku při nízkých úrovních jasu. Díky tomu bylo čtení na telefonu mnohem snazší pro oči při slabém osvětlení a omezilo to výskyt černého oříznutí (nebo černé rozdrcení) na fotografiích a videích. Nyní častěji potřebuji zvýšit jas obrazovky, abych rozeznal stíny v obsahu, který si prohlížím. Použití výkonu 2,2 gama jednoduše poskytuje příliš velký kontrast při nízkém jasu a jako noční sova je to můj nejméně oblíbený aspekt obrazovky iPhone 14 Pro. Na druhou stranu naprostá absence černého rozmazání na tomto telefonu více než vynahrazuje.

Testování přesnosti barev a přesnosti: Téměř bezchybná kalibrace

Přesnost barev na iPhonu 14 Pro je vynikající, protože barva bílé je velmi blízká D65 pro všechny úrovně jasu. Ještě lepší je, že tmavší odstíny šedé zůstávají velmi blízké barvě bílé a mezi šedými tóny není vidět žádné barevné zabarvení. Dva kruhy ve výše uvedených grafech představují práh pro rozdíl v barvě mezi měřeními šedé (plné kruhy); vnitřní kruh je absolutní práh pod kritickými adaptačními parametry pro trénovaného diváka a vnější kruh je měkký práh pro normální podmínky a normální lidi.

Jak vidíme, většina mých šedých měření je natěsno v absolutním prahu, jen pár opravdu tmavých měření je o něco dále, ale stále v normálním prahu. Apple vždy patřil v této kalibrační kvalitě mezi nejlepší, takže to není velké překvapení.

Stejně jako u každého OLED se však jednotnost šedé panelu u každé jednotky liší. Při minimálním jasu byl po obvodu obrazovky vidět mírně teplý odstín. Není to tak špatné, jak by mohlo být, a i když to není žádná dohoda, je trochu zklamáním vidět to po mých posledních dvou letech s vlajkovými telefony, které měly všechny nedotčené panely. Domnívám se, že to může mít něco společného s aktuálními výnosy nové sady materiálů OLED, protože Samsung Display čelil podobným problémy při poslední výměně modrého emitoru za materiál M10, který se nachází v Samsungu Galaxy S10 a iPhone 11 Pro. Nebo jsem prostě mohl mít smůlu s tím svým.

Ačkoli iPhone 14 Pro může měřit přesně na 6500 K, ve skutečnosti se to skutečně zdá odlišný od zamýšleného vzhledu specifikace D65. To je něco, co jsem zmínil ve svých minulých recenzích, a budu v tom pokračovat, dokud tyto společnosti neposkytnou řešení tohoto problému. Zde je to, co jsem napsal ve svém nedávném Recenze displeje Google Pixel 7 Pro:

Faktem je, že současné metody měření barev neposkytují definitivní posouzení pro shodu barev. Jak se ukazuje, rozdíl ve spektrálních distribucích mezi OLED a LCD vytváří neshodu ve vzhledu jejich bílých bodů. Přesněji řečeno, barva bílé na OLED se bude typicky jevit jako žlutozelená ve srovnání s LCD displejem, který měří identicky. Toto je známé jako metamerické selhánía široce se uznává, že se vyskytuje u displejů se širokým gamutem, jako jsou OLED. Standardní svítidla (např. D65) byly definovány se spektrálním rozložením, které se blíží spektrálnímu rozložení LCD, které se nyní používá jako odkaz. Z tohoto důvodu, pro bílý bod OLED je nutný posun směrem k purpurové aby se vjemově shodovaly s oběma zobrazovacími technologiemi.

Pro konkrétní příklad jsem barevně sladil svůj Google Pixel 7 Pro OLED na bílou mého kalibrovaného LCD monitoru. Pixel 7 Pro má také vynikající kalibraci vyvážení bílé, která měří ještě přesněji než iPhone 14 Pro Max při středním jasu a nižším. Po porovnání mých dvou displejů vedlo měření bílého bodu Pixel 7 Pro k hodnotě barevné vzdálenosti ΔE 12,2, což je významné. Rozdíl je také okamžitě patrný ve srovnání s minulými iPhony s LCD, které vypadají, že mají přesné bílé. Pokud se Apple skutečně snaží o konzistentní reprodukci barev svých displejů, což rozhodně jsou, pak je to záležitost, kterou musí upřednostnit, aby její OLED byly spolehlivé profesionálně.

Pokud jde o zbytek barev, kalibrace iPhone 14 Pro je téměř bezchybný. Jediným problémem je, že červené barvy blízko maximální sytosti jsou mírně přesycené a posunuté v odstínu v rámci výchozího barevného prostoru sRGB. Ale nakonec je to něco, čeho si téměř nikdo nevšimne, pokud to nebudete hledat; ti, kteří profesionálně pracují s grafikou a barvami, by si toho měli být vědomi.

Při používání telefonu venku se barvy na obrazovce mohou vyblednout odlesky, což má vliv na přesnost barev. Za jasných podmínek nové iPhony zvýší sytost barev, aby kompenzovaly toto snížení barev. A jak jsme se již zmínili dříve, obrazovka také posílí svou tonální světlost, což spolu se špičkovým jasem přispívá k dosud nejčitelnější obrazovce telefonu na slunci.

Testování reprodukce HDR10: Zážitek společnosti Apple s HDR je ještě lepší

Již od iPhonu XS nabízí Apple dokonalý zážitek ze sledování HDR, pravděpodobně lepší než jakýkoli jiný telefon. To platí i dnes a katalyzátorem je schopnost iOS zobrazovat zvýraznění „jasnější než bílé“. Když na to přijde, tato abstrakce od špičkové referenční bílé je jednou z esencí médií s vysokým dynamickým rozsahem a Apple je jednou z prvních společností, které ji správně provedly. O čtyři roky později je Google Pixel 7 Pro prvním telefonem Android, který poskytuje podobnou funkcionalitu.

Základní nátěr na HDR10

Z různých video standardů HDR je HDR10 formát je zdaleka nejpoužívanější ve filmu. Dolby Vision staví na tomto standardu a základní linií pro oba je to, co se nazývá ST.2084 Perceptual Quantizer tónová odezva, nebo zkráceně PQ. Podobně jako gamma-2.2 pro obsah SDR, věrnost HDR z velké části závisí na obrazovce přesně reprodukující tuto křivku. Ale jeden velký rozdíl oproti gama-2,2 je ten, že křivka PQ je an absolutní tónová odezva, což znamená, že definuje hodnoty pixelů pro an přesný hodnota jasu obrazovky. Na druhé straně Gamma-2.2 dává hodnoty pixelů do souvislosti s hodnotou jasu obrazovky, která je relativním procentem aktuálního špičkového jasu obrazovky pro bílou.

Pokud vezmeme specifikaci PQ za nominální hodnotu, pak to znamená, že expozice obsahu HDR podle této křivky se při úpravě jasu obrazovky nemění. Je zřejmé, že při každodenním používání to nedává absolutně žádný smysl, protože obsah by se měl měnit s jasem, který chceme. Většina displejů se zkalibruje na tuto křivku pro maximální úroveň podsvícení obrazovky a automaticky se přepne na tento jas při přehrávání obsahu HDR. Takto fungovalo mnoho telefonů Android, ale to naráží na problém vykreslení zbytku operačního systému při maximálním jasu.

Řešením je ztlumit vše na obrazovce až na pro obsah HDR, a to je to, co Apple (a nedávno Google) dělá. Když se objeví obsah HDR, operační systém postupně a současně proporcionálně zvýší jas obrazovky snížením hodnot pixelů ve zbytku uživatelského rozhraní, což uživatele oklame, aby se domníval, že získávají pouze zvýraznění HDR jasnější. Tímto způsobem software dosahuje těch „jasnějších než bílých“ zvýraznění, která se zdají intenzivnější než bílá barva uživatelského rozhraní.

Zážitek ze sledování HDR na iPhonu je ještě lepší, protože Apple přizpůsobuje vzhled videa HDR10. Jas videa specifikace ST.2084 předpokládá, že se divák dívá v temné místnosti, což není vždy případ; stejný jas videa by venku nebo v kancelářském osvětlení vypadal příliš tmavě. Apple se tedy rozhodl nastavit otočný bod pro křivku ST.2084 kolem 50% jasu systému. V tomto středním bodě bude iPhone přesně reprodukovat křivku ST.2084; nad nebo pod tímto jasem systémový tón podle toho mapuje jas videa. Mnoho telefonů Android nastavuje bod otáčení na 100% jas systému, což znamená, že pro video určené pro temnou místnost budete muset nastavit telefon na maximální jas. Z tohoto důvodu se HDR na mnoha telefonech Android často jeví jako příliš tmavé.

Jednou výhradou je, že se nezdá, že by iPhone 14 Pro mapoval svůj špičkový jas směrem k maximální úrovni osvětlení obsahu HDR10 se statickými metadaty. Místo toho má pevný roll-off v závislosti na jasu uživatele. Z tohoto důvodu bude iPhone 14 Pro ořezávat barvy a světla s vysokou intenzitou při nízkém jasu (uvedeno v mých měřeních výše), spíše než je odstraňovat a zhoršovat kvalitu obrazu. Naštěstí OLED iPhonů podporují Dolby Vision, který se stará o dynamické mapování tónů. Jediné telefony, které jsem testoval na podporu správného mapování metadat, jsou Samsung Galaxy S22 série, která překonává iPhone 14 Pro, pokud jde o absolutní tonální přesnost.

Závěrečné myšlenky

V mnoha kategoriích se vylepšení smartphonů stávají postupně a jsou nudná. Co se týče obrazovek, přesnost barev už dobrých deset let není problémem a zdá se, že jediným skutečným měřítkem, který zbývá, je, jak jasné mohou být. Připadá mi to, jako by to bylo minulý týden, kdy bylo 600 nits považováno za „vynikající“ pro venkovní použití, a rychle postupujeme ke čtyřnásobku. Existuje však nespočet dalších vlastností týkajících se portálu do vašeho telefonu – jak objektivních, tak subjektivní – a je osvěžující, když se konečně dostanu k psaní o něčem, co není jen ohýbání čísla.

iPhone 14 Pro Max nejenže obsahuje jeden z nejlepších zobrazovacích hardwaru v jakémkoli produktu, ale také vyzařuje technickou jemnost a promyšlenou konstrukci. Ve srovnání s jinými společnostmi se Apple neobtěžuje zdobit své obrazovky přidanou živostí a ani nenafukuje hodnoty jasu nereálnými měřeními v benchmarku. Namísto toho se společnost zaměřuje na posouvání okrajů obrazovek a barevných standardů, k lepšímu i horšímu.

Pamatujte, že iPhone 14 Pro OLED není dokonalý (jaké překvapení). Existují možnosti kalibrace pro jiné telefony, které preferuji; například bych mnohem raději měl tónovou odezvu s nízkým jasem Google Pixel 7 Pro nebo 2,4-gama od Sony při přehrávání videa SDR na celé obrazovce. Jiné telefony také nabízejí manuální nastavení vyvážení bílé, které je nezbytné k opravě selhání metamerie u OLED. Ale i přes to, že tomu tak není absolutně nejlepší v každé kategorii je to ta největší chvála, jakou jsem dal jakoukoli recenzi, a mohu pevně sedět iPhone 14 Pro Max OLED jako jediná nejpůsobivější obrazovka, kterou jsem viděl na jakémkoli dostupném telefonu dnes.