Recenze Google Pixel XL XDA: Základní vydání pro Google a Post-Nexus Android

Nejnovější vpád společnosti Google na trh smartphonů je za námi a Pixel a Pixel XL mají za cíl nabídnout špičkový hardware a dokonalou realizaci nové vize společnosti Google pro Android. A co je možná nejdůležitější, je to klíčová součást většího úsilí o předefinovaný ekosystém Google.

Jak jasně mohou Pixely vyniknout s tolika skvělými telefony Android?

V této recenzi se podrobně ponoříme do Pixel XL. Spíše než vypisování specifikací a mluvení o tom, jak to bylo, se tato funkce pokouší poskytnout důkladný pohled na obsah relevantní pro naši čtenářskou základnu. V XDA nejsou naše recenze určeny k tomu, aby uživateli sdělily, zda telefon stojí za koupi, nebo ne – místo toho se vám snažíme telefon půjčit prostřednictvím našich slov a pomoci vám dojít k rozhodnutí sami. Než začneme, dejme si list se specifikacemi z cesty:

Index

DesignSoftware - UISoftware - UXVýkonSkutečný svět UXFotoaparátZobrazitŽivotnost baterieZvukDevelopment & Future ProofingZávěrečné myšlenky

Hardware Design & Build Quality

Design Pixel XL je jedním z faktorů, které budou mezi nadšenci pravděpodobně nejvíce sporné, majitelé a potenciální kupci: v mnoha ohledech jde o odchylku od designového jazyka řady Nexus, jak je vidět na Nexus 6P a 5X, ale nový shell dává důvěryhodnost myšlence samostatného produktu Google. Tělo vyrobené společností HTC sleduje směs mezi tradicí a zvláštností a nakonec dosáhlo vzhledu, který je jedinečný, i když nekonvenční. I když se Google pravděpodobně pokusil udělat něco jiného se svým prvním novým telefonem některá z nedávných odhalení není jasné, zda měli opravdu hodně času na přibití těla Pixelu a Pixelu XL, a někteří si myslí, že možná ani nejde o zařízení skutečně navržené společností Google. Nic z toho však nemění přednosti a pády skutečného zařízení, které se již vyrábí, takže tyto argumenty necháme pro úvodníky, kam patří. Pojďme se podrobně podívat na každou část Pixel XL.

Přední strana Pixel XL je to, co jsem při popisu vzhledu telefonu označil jako „konvenční“. „Docela černá“ barevná varianta ve skutečnosti zmírňuje motiv „černé desky“ předchozího Nexusu vzhledem k tomu, že je spíše tmavě šedá, což stojí za zmínku kvůli obrazovce AMOLED, kterou zařízení obsahuje. Majitelé Nexus 6P si upřímně vybaví způsob, jakým se rámečky spojily s černou obrazovkou pozadí a obrázky – ne úplně dokonale, ale dost dobře na to, aby vytvořily iluzi ve většině osvětlení podmínky. Pokud nejste v temném prostředí, u Pixel XL najdete jasný rozdíl mezi obrazovkou a rámečkem bez ohledu na to, jakou variantu si vyberete. Něco, o čem se domnívám, že bylo do značné míry ignorováno, je to, že Pixel XL má jeden z nich absolutně nejtenčí černý okraj kolem jeho skutečného displeje, díky čemuž vypadají bílé a modré varianty zařízení příjemnější, než by jinak vypadaly, a než jiné bílé telefony

Skutečnost, že si všimnete rámu, je relevantní vzhledem k telefonu podprůměrný poměr obrazovky k tělus průměrnými bočními rámečky a velkými horními a spodními rámečky. I když je zařízení poměrně vysoké, jeho povrchové rozměry jsou v poměru k Nexus 6P do značné míry stejné, protože poměr obrazovky k tělu je 71,4 % oproti 71,2 %. Díky o něco menší obrazovce Pixel Xl je to nakonec kompaktnější zařízení s mírně většími rámečky než průměrný 5,5palcový telefon. Problémem, který mnozí budou mít s předním designem, je však asymetrické rozložení horního a spodního rámu. Zjistili jsme, že větší spodní rámeček je o něco znatelnější i na bílých předních variantách Pixel, protože tmavě černá navigační lišta jasně kontrastuje s rámečkem. Je trochu zklamané, když vidíme, že prostor je nevyužitý, protože loňské telefony Nexus měly spodní reproduktory a že HTC (které nakonec tento telefon vyrobilo) je proslulé reproduktory také. Nicméně, Zjistil jsem, že ergonomie a dosažitelnost navigačního panelu jsou vynikající na Pixel XL právě kvůli spodnímu těžkému rámečku, který nakonec tlačí navigační lištu výš a palec na ni snáze dosáhne. V horní části najdete obvyklý fotoaparát, senzor a reproduktor.

Podobně úhledné umístění najdeme na bocích telefonu: 8,5 mm silný rámeček obsahuje kolébku hlasitosti a tlačítko napájení na pravé straně tak, aby byly snadno dosažitelný oběma rukama. Použití pravou rukou má za následek, že palec perfektně dosedne na vypínací tlačítko a jen mírně nad hlasitostí kolébka, zatímco při použití levou rukou dosáhne ukazováček na tlačítko napájení a prostředníček přistane na hlasitosti klíče. Okamžitě jsem se přizpůsobil novému nastavení a texturované tlačítko napájení je skvělé a pomáhá při vytváření hmatového kontrastu mezi dvěma ovládacími prvky. Díky své geometrii také svítí v různých úhlech pod různými úhly při dopadu světla a nakonec působí extrémně robustně a cvakavě. Na druhou stranu kolébka hlasitosti byla u všech testovaných jednotek kolébavější a také jsme viděli četné zprávy o tom, že jiní uživatelé našli své klávesy hlasitosti viklavější než tlačítko napájení (a také mohou znít jinak). Jak bylo řečeno, zůstávají extrémně klikací takéa neměli jsme žádné problémy s asymetrickou zpětnou vazbou ani při stisknutí kterékoli klávesy.

Kromě toho jsou boky docela pusté, s výjimkou slotu pro SIM kartu na druhé straně zařízení, který je v jedné rovině se zbytkem rámu. Spodní část telefonu obsahuje port USB Type-C a dvě mřížky, z nichž pouze jedna je reproduktor, zatímco pravá mřížka je místo toho mikrofon. V horní části telefonu najdete 3,5mm jack pro sluchátka. Po okrajích najdete jak přední, tak zadní stranu telefonu s různými zakřiveními: 2,5D skleněný přechod obrazovky je extrémně jemný, zatímco zakřivení spojující rám se zadní stranou je velmi výrazné a náhlé a kolem něj následují pásy antén.

Když se dostaneme na zadní stranu telefonu, najdeme některé ze zajímavějších aspektů designu zařízení. Pixel XL má dvoubarevná záda s hliníkovým šasi se skleněným překrytím nahoře, což údajně pomáhá se signálem jako dobře (nezjistil jsem však, že by byl signál zvlášť lepší než na jiných zařízeních, a vím, že signál měli i přátelé v zahraničí problémy). Dává designu nekonvenční vzhled, díky kterému vyčnívá z davu, a je to nakonec výraznější značka „telefon Google“ než logo Google uprostřed dole. Dvoubarevná záda jsou jistě kuriózním doplňkem, který přináší nekonvenční vedlejší efekty, jako např nerovnoměrné rozložení tepla, různé vlastnosti poškrábání a rozbití pro nerovnoměrnou životnost a zajímavý rozdíl v odrazu světla. Skleněná deska je lesklá a díky pozadí pod ní nakonec nevypadá úplně průhledně, To znamená, že může vypadat jako hladké černé sklo nebo jako matnější šedá textura v závislosti na osvětlení a osvětlení úhel. Osobně si myslím, že je to zajímavá volba a oblíbil jsem si ji, ale za zmínku stojí i několik drobností:

Za prvé, sklo je mírně vyvýšeno nad kov, čímž je skleněné okno náchylné k poškrábání při položení na určité povrchy. Všechny naše jednotky byly v důsledku toho poškrábány, přičemž zejména hrany vykazují mnoho mikroškrábanců. Za druhé, našli jsme chybu v umístění ve více jednotkách, kde je ve skutečnosti otvor pro mikrofon v okně není zarovnaný s mikrofonem pod sklem. Slyšeli jsme také zprávy o mírně nerovnoměrném zatavení skla a kovu napříč jeho čtyřmi okraji, ale naše jednotky byly v pořádku. V konečném důsledku mohou pouzdra a skiny pomoci zmírnit některé potenciální vedlejší účinky trvanlivosti.

Nový redesign si jistě půjčuje některé strukturální podobnosti od jiných výrobců, ale provedení je samo o sobě velmi solidní. Telefon působí velmi robustně (částečně kvůli tloušťce), materiály působí prémiově a ergonomie je velmi dobrá na velké a tlusté zařízení, s dobrým umístěním tlačítek a dosažitelností. Poslední drobností by bylo, že se zařízení necítí správně vyvážené z hlediska hmotnosti, ačkoli těžiště leží jen mírně za středem. Osobně si myslím, že design je nenáročný a neokázalý, ale také mám pocit, že je to druh designu, který člověk nebude onemocnět po roce, nebo spíše z funkčního designu smartphonu, který si člověk může užívat déle než jeden rok.

Návrh softwaru a uživatelské rozhraní

Vzhledem k tomu, že telefony Pixel mají značku Google, ve skutečnosti jsme svědky toho, jak Google přizpůsobuje systémové uživatelské rozhraní svých zařízení pomocí „exkluzivního“ téma, ale vzhledem k tomu, že Pixel také používá Android 7.1, vidíme také některé změny uživatelského rozhraní, které nakonec dorazí na všechny Android zařízení. Změny uživatelského rozhraní systému od Googlu jsou nakonec krotké a lehčí než změny vzhledů OEM, ale stojí za to je zdokumentovat, protože buď představují základ toho, co můžeme očekávat od budoucích telefonů Pixel, nebo budoucnost Androidu, protože změny pronikají do všech zařízení. A co je možná nejdůležitější, tyto úpravy dávají Pixelu nějaký extra charakter a jedinečnost, ne nepodobnou tomu, co zamýšlejí jiní OEM se svými úpravami pro Android.

Počínaje jedinou změnou, kterou uvidíte téměř na každé obrazovce, zjistíme, že navigační panel ano nyní zaplnil své ikony a odchýlil se od standardu zavedeného Androidem 5.0 Lollipop již dva roky před. Nová tlačítka se z velké části chovají shodně se standardní navigační lištou AOSP, s výjimkou domovského tlačítka, které má při stisku a dlouhém stisku krátkou animaci. Barvy Google umožňují a pěkný vizuální signál, který signalizuje přítomnost Google Assistant stejně tak a způsob, jakým reagují na dotyk, slouží jako vizuální pomůcka, díky níž je dlouhé stisknutí klávesy intuitivnější.

Když přejdeme na Pixel Launcher, který si můžete stáhnout pro své zařízení, vidíme dvě důležité změny v designovém jazyce uživatelského rozhraní Pixelu. Nejprve najdeme kruhové ikony, které jsou nyní celosystémovým standardem a není odsunut pouze na odpalovací zařízení, a které jsou povoleny společností Google, ale také je může povolit kterýkoli OEM, který si přeje přijmout standard pro své budoucí verze Nougat. Je to jistě zvláštní odchylka, ale subjektivní výklad necháme na vás. Druhou velkou změnou je použití fólií napříč launcherem, možná nejpozoruhodnější v doku domovské obrazovky, který se nachází ve spodní části, který představuje bílý průhledný obdélník, který se také spojuje s navigační lištou. Tento obdélník má svůj účel, protože přejetím nahoru se změní na zásuvku aplikace. Další průhlednost se nachází ve zprávě, kterou najdete při mazání všech posledních aplikací, jak je znázorněno na obrázku.

Tato průhlednost zdánlivě napodobuje přechody jiných výrobců OEM do uživatelského rozhraní s větší průhledností a „skleněným“ chováním, což je patrné i ve volbě výchozí tapety společnosti Google, protože dynamické pozadí „Aurora Time lapse“ má druh rozmazané estetiky, kterou bychom očekávali od jiných OEM. Spouštěč také představuje widget počasí, který se rozšíří do aplikace s hravými barvami a přechody, a pilulku „Google“, která se rozbalí do vyhledávacího pole Google, když lisované. Přejetím doleva se očekává, že se zobrazí informační kanál Google Now a tím se zaokrouhlí spouštěč Pixelu. Jeden z nejhezčích aspektů zážitku z domovské obrazovky Pixel je však za spouštěčem vestavěný výběr tapety nabízí krásné fotografie a mnohé z nich jsou dynamické, který reaguje nejen na vaše přejetí a akce, ale také na čas a počasí.

A co zbytek uživatelského rozhraní? V nabídce nedávných změn nedošlo k žádným radikálním změnám, ale oznamovací panel po prvním přetažení vidí další slot v rychlých přepínačích. Zde také najdete náznak modré v posuvníku jasu, který nyní nahrazuje základní zelenou barvu Androidu, a tato barva je novou barvou zvýraznění, kterou Google zvolil pro Pixel. Tato zvýrazňující barva se skutečně nachází na různých místech v uživatelském rozhraní včetně fotoaparátu, ikon stahování a nastavení, samotných nabídek nastavení (přepínání a ořezávání) a nový číselník také obsahuje živé a atraktivní modré téma.

Přesuneme-li se do nastavení, na ikonografii materiálu je přítomno modré téma; tradiční nastavení však doprovází výrazná nová karta, která uživatele zavede zákaznická podpora. Na této kartě můžete zahájit telefonickou nebo chatovou zákaznickou podporu a také rychle přistupovat ke zdrojům nápovědy, tipům a trikům a možnosti odeslat zpětnou vazbu. Osobně nevěřím, že si taková funkce zaslouží celou kartu v nabídce nastavení namísto podnabídky nebo aplikaci, kterou můžete skrýt, a nevidím lidi, kteří by tuto funkci používali dostatečně často, aby to bylo tak důležité zkratka. Ale přinejmenším to nelze přehlédnout, což pro tento druh funkce není špatné.

Neexistují žádné další změny, které by stály za zmínku, pokud jde o estetiku, a nenašel jsem žádné problémy se zkušenostmi s akciemi. Funkce pod tunerem uživatelského rozhraní systému však nebyly správně aktualizovány: přepínač „Nerušit“ pro hlasitost nabídka se neškáluje s DPI, díky čemuž vypadá podivně velká a nezarovnaná, a gesto pro posunutí pro více oken se nemění práce. To jsou malé hnidopichy v tom, co jinak nabízí hvězdnou uživatelskou zkušenost Androidu blízké uživatelskému rozhraní Stock s právě dostatečným charakterem, aby se odlišilo od prostředí Nexus. Posun k zaobleným prvkům, průhlednostem a rozostření se nemusí vyvíjet výrazně jako to, co vidíme na úpravách jiných OEM, a věřím, že jsou provedeny poměrně vkusně. Nový spouštěč a tapety kradou show, přičemž ty jsou skvěle dostupné pro běžného spotřebitele, protože jsou součástí výchozího prostředí úvodní obrazovky. Celkově bylo uživatelské rozhraní telefonů Pixel úžasné, i když bych si přál, aby existovalo více způsobů, jak si jej přizpůsobit – první zprávy naznačovaly tématiku akcentu a temné téma nebylo vytvořeno je to také zde, ale doufejme, že budoucí verze budou i nadále vylepšovat zážitek, protože v současnosti tematické moduly a dostupná témata nejsou příliš kompatibilní se systémem UI.

Softwarové funkce a uživatelská zkušenost

Google Pixel a Pixel XL jsou první telefony, které přicházejí se systémem Android 7.1 ihned po vybalení, což znamená, že přinášejí to nejnovější, pokud jde o funkce systému Android. Zároveň však změny, které Google provedl v softwaru Pixelu (estetické jsou zdokumentovány výše), znamenají také exkluzivní funkce a změny přesahující pouhé kosmetické akcenty. Některé z těchto „exkluzivních“ funkcí nezůstalo jen u Pixelů velmi dlouho díky talentům komunity vývojářů. Je však jasné, že se Google pokusil vnést do softwaru Pixelu extra šmrnc, než by nabídlo běžné zařízení Stock Android se systémem Nougat. A je důležité podívat se na výsledné softwarové uživatelské rozhraní Pixelu, protože signalizuje základní záměry a směr, který Google pro Android naplánoval. Co je tedy nového v Androidu 7.1 Nougat a v Google Pixel a Pixel XL?

Google využil své služby, aby nalákal vlastníky Pixelů k používání cloudového úložiště, as Majitelé pixelů získají neomezené zálohování fotek a videí do Fotek Googlea na rozdíl od běžné „neomezené“ služby tato služba zachovává kvalitu obsahu nedotčenou, protože Google jinak komprimuje vaše obrázky, pokud překročí určitou hranici. Tato funkce je doplněna o Inteligentní úložiště, které automaticky odstraní již zálohované obrázky a videa z vašeho zařízení, pokud jsou dostatečně staré a pokud vám dochází místo. Vzhledem k tomu, že mezi Pixel a Pixel XL není žádná možnost úložiště, může se tato možnost ukázat jako užitečná pro ty, kteří se rozhodnou pro 32GB variantu.

Další rychlou funkcí související s přenosem fotografií a videa je adaptér pro rychlé přepnutí, který vám umožní obnovit soubory z jiného zařízení Android nebo iPhone.

Pixely také přinášejí „Pohyby“, které mají v nastavení své vlastní menu. V této nabídce najdete několik zkratek, které můžete přepínat, včetně „Přejít na fotoaparát“ dvojitým klepnutím na tlačítko napájení na libovolné obrazovce (jako je Nexus 6P a 5X) a poté „Flip Camera“, která vám umožňuje přepínat a vypínat režim selfie rychlým dvojitým otočením telefonu, podobně jako u řady Moto X. zkratka. Snímač otisků prstů Pixel XL podporuje také gesta, která telefon implementuje jako a Zkratka „Přejetím zobrazíte oznámení“., velmi podobné tomu, co jsme našli na zařízeních Honor, jako je např 5X na začátku letošního roku. Toto je velmi vítaná funkce a funguje velmi dobře, ale doufali bychom v nějakou extra funkcionalitu a/nebo přizpůsobení; ostatní zařízení s touto funkcí již obsahují více možností a Google mohl posunout obálku ještě dále tím, že by umožnil posouvání seznamu nebo jiné šikovné funkce.

Neexistuje žádný tmavý režim / téma a tuner uživatelského rozhraní systému je téměř stejně omezený jako vždy. K dispozici jsou ovládací prvky upozornění na napájení pro nastavení důležitosti upozornění aplikace (správa náhledu, zvuku, vibrace, přerušení atd.), zástupce Nerušit pro nabídku nastavení a poté Stavový řádek řízení. K dispozici je také přepínání gesta posunutí nahoru-nedávno ve více oknech, ale momentálně nefunguje. Noční režim je přítomen a je příjemný jako vždy, i když není příliš chytrý a může způsobit oslepující záblesky poté, co se na vás změní bez postupných úprav (zvláště pokud se to děje automaticky, aniž byste očekávali to).

Samotné více oken je však skvělým doplňkem Androidu a něco, na co jsem osobně čekal dlouho. Vzhledem k tomu, že tato funkce debutuje na Nougatu a že Pixel je jedním z mála zařízení s oficiálním Nougatem hned po vybalení, uvedu stručný popis a myšlenky. Do více oken můžete vstoupit dlouhým stisknutím nabídky nedávných událostí nebo přetažením karty nabídky nedávných událostí do horní části obrazovky. Horní část obrazovky bude vyhrazena pro tuto aplikaci a neexistuje způsob, jak ji rychle přepnout na spodní panel jako na zařízeních Samsung, ale obrazovka přetrvává při procházení nedávnými událostmi, a když zmizí, když je na spouštěči, zobrazí se záloha v jakékoli aplikaci, kterou poté zahájení. Pokud spustíte aplikaci prostřednictvím zástupce aplikace (například Nastavení z panelu oznámení), přejde dolů bez ohledu na to, na kterou obrazovku se zaměřujete. Dělicí lišta má pant oddělující dvě okna, ale lze ji přetáhnout pouze pro výběr výšek, a 3 úrovně vám pohodlně umožňují zobrazit celé video nahoře při procházení aplikace dno. Přetažením pantu úplně nahoru nebo dolů opustíte více oken a zaměříte se na aplikaci, která zůstane

Skutečnost, že Pixel má stavový řádek a navigační klávesy, které nejsou skryté, to znamená část využitelného prostoru na obrazovce není uživateli k dispozici ve více oknech -- i když je to něco, na co jsme všichni většinu času zvyklí, při multitaskingu se tento prostor navíc stává cennějším. Implementace Samsungu (která se pod Androidem Nougat dramaticky změní, podle Dokument o kompatibilitě se systémem Android) skryl stavový řádek a kapacitní klávesy pomohly maximalizovat využitelný prostor. Kombinace silného dělícího pruhu, stavového řádku a navigačního pruhu znamená, že prostor není na Pixelu maximalizován a ve skutečnosti je veškerý použitý prostor odebrán z rozhraní jedné aplikace. Naštěstí, díky vestavěnému DPI tuneru Androidu Nougat je to menší problém zmenšením poměru stavové/navigační lišty k použitelnému obsahu a také zvýšením hustoty obsahu v každé aplikaci. Implementace pažby je v konečném důsledku velmi plynulá a užitečná a zároveň má funkce, jako je rychlá výměna mezi horní a dolní částí tam nejsou, je toho hodně, co oceňuji, jako je možnost otevřít dvě instance určitých aplikací, jako je Chrome nebo Nastavení Jídelní lístek.

A co vlajková loď společnosti Google Pixel, asistent? Asistenta jsem používal během celého období kontroly, z velké části proto, že ve skutečnosti hodně používám Vyhledávání (a dokonce i Chytré karty Google) ke každodennímu používání. Google Assistant je zcela zjevně v rané fázi a tolik jsme zaznamenali v redakci kde jsme zdokumentovali mnoho zvláštností a nesrovnalostí, které jsme našli při testování služby. Existuje jasný rozdíl mezi funkcemi nejen se současnou službou Vyhledávání Google, ale také s dalšími verzemi Asistenta, jako je to, co se nachází na domovské stránce Google. Jak již bylo řečeno, Asistent přichází konkrétně řešit problém, který pravděpodobně způsobil společnosti Google mnoho bolestí hlavy a v tom spočívá obtížnost marketingu jejích služeb, když jsou distribuovány v různých částech světa UI.

Asistent se nakonec pokusí spojit tři základní služby – Google Now, Google Search a Now on Tap – které jsou v současnosti (mimo Pixel) najdete ve třech různých oblastech uživatelského rozhraní (domovská obrazovka zcela vlevo, vyhledávací lišty v telefonu a dlouhé tlačítko Domů lis). Zpřístupněním Asistenta přes domovské tlačítko a schopného všeho, co služby Google dokážou, by teoreticky došlo ke zjednodušení užitečných služeb Google.

Realita je taková, ve své současné podobě je nedostatek parity funkcí Asistenta méně vhodnou alternativou ke skutečným vyhledávacím lištám – nebo dokonce Google Now, které můžete získat zpět jednoduchou úpravou build.prop – a další služby Google. Pixel například aktuálně nedokáže rozpoznat skladby a jeho informační displej je oddělený od zobrazení vyhledávání. Příkladem, který jsem našel při svém použití, je dotazování asistenta na vzorce související s matematikou nebo o nich Concepts nevrací relevantní vzorec nebo popis, aby mi oživil paměť, ale místo toho iniciuje a Vyhledávání. Zjistili jsme také nesrovnalosti při vytváření nákupních seznamů mezi Asistentem, domovem a kastrovaným Asistentem Allo. Výše můžete najít příklad a zdá se, že totéž se děje s Google Home. Pak jsou tu problémy s nekonzistentním rozpoznáváním příkazů a další problémy, na které jsme byli nějakou dobu zvyklí.

Kvůli rozdílnosti funkcí mezi Asistentem a Vyhledáváním se zážitek nakonec nevylepšil do bodu, kdy bych mohl používat výhradně Asistenta

Jak se říká, když to funguje, funguje to velmi dobře. Domnívám se, že Google Assistant je pouze letmým zábleskem toho, co přijde, a stejně jako se postupem času vylepšovaly Chytré karty Google on Tap, bude se zlepšovat i tato ambiciózní funkce. Ty lepší aspekty se daří prosvítat a naznačovat opravdu zajímavou budoucnost hlasových asistentů. Například možnost, aby Asistent rozpoznal předmět dalšího dotazu mlčky, nikoli explicitně, pomáhá, aby služba působila více konverzačně. Další rozšíření kontextového povědomí by to mohlo posunout ještě dále a v současnosti zůstává užitečné pro získávání informací, vyhledávání obrázků specifičtějších objektů (a konkrétních barev) nebo dokonce spouštění hudby, i když si konkrétní nepamatujete název písně. V aplikaci Assistant je rozhodně spousta působivých technologií, ale také vím, že mnoho mých kolegů tuto funkci zcela zakázalo neviděli další výhodu (také se můžete vrátit k Chytrým kartám Google na klepnutí odstraněním identifikátoru Pixel ze svého stavět.prop). Osobně jsem to hodně používal, protože jsem byl stejně zvyklý na tyto typy služeb, ale asistent nebyl dostatečně spolehlivý do té míry, že bych ho mohl používat výhradně. Částečně je to způsobeno rozdílností funkcí, ale například nemožnost vložit text poškozuje techničtější vyhledávací dotazy. Pro-tip: Asistent je však skvělý pro hledání položek na herních wiki.

K dispozici je také funkce živé podpory, díky které jsme na telefonu se skutečným asistentem na druhé straně obrazovky, ale tuto funkci jsme použili pouze jednou. Poslední funkcí, kterou budete potřebovat jen asi 12krát za rok, je systém aktualizací na pozadí. Android 7.1 Nougat na Pixelu zrcadlí každý oddíl zařízení a vytváří systém A/B podobné tomu, co najdete na Chromeboocích. To znamená, že aktualizace lze stáhnout a nainstalovat na pozadí, což vám umožní jednoduše restartovat do aktualizovaného stavu. Díky tomu jsou aktualizace rychlejší a bezpečnější (méně náchylné k problémům při aktualizaci) a můžete skutečně vidět aktivita, která instaluje aktualizaci během používání telefonu (všimněte si, že se mírně zhorší toasty). Během listopadového patche jsem systém zažil pouze jednou, ale byla to docela krátká a uspokojivá zkušenost.

Výkon

Google Pixel XL přiměl Google ještě jednou napnout výkon: zatímco Nexus 6P obsahuje stále chybný Snapdragon 810, stojí za to připomenout Nexus 5vynikající zkušenosti se Snapdragonem 800 a následující Nexus 6 s neopěvovaným mistrovským dílem, kterým byl Snapdragon 805. Chybný krok Qualcommu s 810 byl v kontrastu s klenoty jeho minulosti, ale s 820 společnost se podařilo vydat skutečně působivou čipovou sadu, kterou někteří výrobci implementovali velmi dobře, jako je OnePlus s OnePlus 3.

Jiní však měli s procesorem menší úspěch, jak jsme viděli v našich testech a recenze, ale vzhledem k tomu, že jde o šanci Googlu na lepší kontrolu nad hardwarem i softwarem, očekávali bychom, že tento Snapdragon 821 bude velmi dobře implementován.

Než se pustíme do detailů, musíme našim čtenářům připomenout že Snapdragon 821 od Googlu je varianta taktovaná na 2,15 GHz na výkonnostním clusteru a 1,6 GHz na výkonnostním clusteru – v podstatě to znamená lze očekávat, že Pixel XL bude fungovat jako zařízení s běžným Snapdragonem 820 ve většině benchmarků. Totéž platí pro GPU a můžeme potvrdit, že naše výsledky ukazují Pixel XL velmi podobně jako ostatní zařízení v roce 2016, pokud jde o teoretický výkon. Existují však určité rozdíly, pokud jde o stoupání a škrcení, které podrobně popíšeme, i když ne tak rozsáhle jako v naši samostatnou analýzu škrcení a teplot pro Pixel XL (takže tam zamiřte, pokud chcete podrobnosti). Porovnáme také Snapdragon 821 s nedávno vydaným Kirinem 960 v Huawei Mate 9, aby si lidé udělali představu o relativním postavení procesoru na samém konci roku 2016. Jako poslední poznámku, Snapdragon 821 v Pixel XL by mohl fungovat na stejné úrovni jako 820 v jiných zařízeních vydaných začátkem tohoto roku, ale Qualcomm řekl nám, že existuje menší výhoda v úspoře baterie při stejných frekvencích kolem 5 %, takže nakonec zahrnutí tohoto procesoru není neoprávněné.

CPU a systém

Ve většině aspektů se Pixel XL chová stejně jako zařízení Snapdragon 820, na která jsme zvyklí. Naštěstí to není špatná věc, protože Snapdragon 820 je nejvýkonnější čipová sada který je také široce dostupnýa ty SoC, které jsou v konkrétních aspektech výkonnější, jsou také exkluzivní pro Samsung a Huawei, které nabízejí uživatelské prostředí, které je obzvláště protikladné k Androidu. Možná nejdůležitější je však to, že Pixel XL nejenže dosahuje vyšší skóre než vaše průměrné zařízení Snapdragon 820 (i když jen nepatrně), ale také vykazuje nízký rozptyl skóre a velmi dobrou tepelnou konzistenci při namáhání PROCESOR.

Zatímco jsme viděli některá zařízení Snapdragon 820, jako je HTC 10začněte škrtit v 10 Geekbench 3 po sobě jdoucích testech se Pixel XL připojuje k řadám OnePlus 3 a další tepelně konzistentní zařízení tím, že nemají viditelný klesající trend ve svém skóre během prvních 10 testů. s Implementují se jádra A73 v novějších čipsetech a s 10nm budoucnost Qualcommu, pravděpodobně buď prodloužíme běh našeho zátěžového testu CPU, nebo jej úplně předěláme; bylo to dost dobré v odhalování škrcení v éře 810 a na začátku roku 2016, ale chvályhodný výkon nejnovějších čipsetů znamená, že musíme najít náročnější testy odolnosti CPU, které se více podobají naší výdrži GPU apartmá.

Pixel XL nakonec odvádí skvělou práci jak v syntetických benchmarcích s abstraktnějšími testy, tak i v těch, které se snaží napodobit skutečný výkon pomocí systémových prostředků. Skóre PCMark a Basemark OS II jsou velmi úctyhodné a telefon se dokáže udržet v různých dílčích testech i proti nejnovějšímu Kirin 960 na bázi A73, který se nachází v Huawei Mate 9. Stojí za zmínku, že Pixel XL trpí nejvíce v testech paměti, které snižují celkové skóre, ale nejsou zátěží zaměřenou na CPU.

Zatímco procesor Qualcomm funguje v těchto testech hůře než procesory založené na A72 a A73, jako je Kirin 950 až Kirin 960 a také Exynos od Samsungu. 8890 s jádry M1, Kryo nakonec ukázal, že může dosáhnout úctyhodného výkonu při zachování dobrého tepelného profilu a minimalizace škrcení. Bohužel se zdá, že aplikace OEM má velký vliv na výsledky, ale Google odvedl s Pixel XL dobrou práci.

GPU a hry

Snapdragon 821 přináší slavný GPU Adreno 530, který nabízí vynikající výkon v jedné sféře, ve které Qualcomm stále nepřekonal. Pixel XL je také zářným příkladem toho, co umí Adreno 530, a má to také velmi dobrý důvod – tohle je telefon, který Google potřebuje pro svůj Daydream VR výkonný a efektivní platforma, která bude nejvíce zatěžovat GPU, ale také dobře využije periferie Snapdragonu 820, jako je Hexagon DSP. Díky tomu je Snapdragon 821 nejlepší volbou pro grafický výkon a následně i hraní her a VR. Naše obvyklá sada graficky náročných benchmarků to zdůrazňuje, jak bychom očekávali.

Pixel XL dokáže mírně překonat zařízení Snapdragon 820 v testech GFXBench mimo obrazovku a 3DMark's Slingshot ES3.1, který se vykresluje v rozlišení 1440p a poté změní měřítko obrazu na rozlišení zařízení (efektivně nezávislé na rozlišení). Když vezmeme v úvahu rozlišení, 1080p zařízení Snapdragon 820, jako je OnePlus 3, fungují lépe, pokud jde o špičkové skóre a také výkon v průběhu času v testech na obrazovce jiných než 3DMark, ale výsledky mimo obrazovku jsou velmi podobné a v souladu s tím, co bychom očekávali od efektivní zařízení 821.

Pixel XL je také velmi dobrý v trvalém výkonu při testování 3DMark a GFXBench (30 iterací), přičemž vykazuje nižší a menší rozdíly. škrtící než jiná zařízení Snapdragon 820, jak jsme analyzovali v předchozích funkcích, a také menší škrcení než to, co jsme našli na Exynos Poznámka 7. Zatímco Pixel XL škrtil výrazně méně než zařízení Galaxy na 3DMark, jeho konečná teplota byla přibližně stejná, v rozmezí od 43,1 °C | 109,6 °F až 43,6 °C | 110,5 °F. To není nekonvenčně horké pro tyto druhy testů, ale musíme zdůraznit skutečnost, že toto je teplota na snímači otisků prstů a zbytek těla je na dotek chladnější. Trvalé skóre není tak velké zlepšení oproti loňskému výkonu 3DMark Nexus 6P v průběhu času, který si ve skutečnosti vedl překvapivě dobře i přes Snapdragon 810 uvnitř. Jak již bylo řečeno, ne všechna zařízení Snapdragon 810 byla stvořena stejně, a OnePlus 2 zaznamenala pokles skóre o ~21 %.

Při spouštění GFXBench při 1440p jsem však nenašel konzistentní vzor škrcení; kteří čtou naše Srovnání Snapdragon 820 vs Exynos 8890 Note 7 možná si vzpomenete, že škrticí schéma pro tato zařízení bylo extrémně replikovatelné během různých testů, ale dokonce při ovládání počátečních podmínek ukazuje Pixel XL naprosto odlišné výsledky – ujistil jsem se, že běžím těchto 30 minut test mnohokrát, mnohokrát. I když se mi nepodařilo získat jasný a uspokojivý vzorec, všechny mé výsledky byly nadprůměrné. Pixel XL skutečně poráží Snapdragon 820 Note 7 a HTC 10, bývalý ztrácí až polovinu svého skóre a ten druhý prohrává téměř třetina. Pixel XL pro srovnání zaznamenal pokles mezi 5% a 20%, přičemž většina výsledků seděla kolem maximálně 10% poklesu výkonu. Teploty nikdy nepřesáhly 44°C | 111.2°F velmi jako v 3DMark. Zatímco některé dílčí testy v benchmarkech napodobujících hry snižují skóre ve srovnání s jinými čipovými sadami s rychlejšími CPU, grafika a skóre související s vykreslováním nakonec posunuly Pixel dopředu.

Když se přesuneme ke hrám, tento telefon je prostě jednou z nejlepších dostupných možností. Snímkové frekvence ve hrách jako Asphalt Extreme se mohou přiblížit k udržení značky 30 FPS s mírnými odchylkami v určitých scénách (a povinným poklesem při opětovném načítání úrovně, který je třeba ignorovat). Dead Trigger 2 a GTA San Andreas také vykazují vynikající výkon, který lze udržet po dobu 15 až 20 minut. žádné výrazné škrcení a stoupání zůstává krotké při maximálně 43°C | 109,4 °F nacházející se v otisku prstu skener. (Zvláštní poděkování patří Gamebench za to, že nám poskytl řešení, že Gamebench nemůže běžet na Pixel XL, což nám umožnilo testovat!)

Celkově Pixel XL nabízí vynikající herní výkon, a to i v případě, že zařízení překročí 40 °C | 104°F (bod, ve kterém I považujte teplo za patrné), nejžhavější bod na snímači otisků prstů znamená, že se pravděpodobně nedotknete toho nejžhavějšího směřovat. Telefon však trpí nerovnoměrným rozložením tepla, které je velmi těžké, takže velmi dlouhé hraní her může být nepříjemné.

Výkon ve skutečném světě

Zařízení Nexus si udržovala tradici být některými, ne-li nejrychlejšími zařízeními implementujícími své čipsety, a dokonce i Nexus 6P dokázal podat vynikající výkon navzdory svému Snapdragonu 810 procesor (a všechny problémy, které z toho vyplývaly). S Google Pixel a Pixel XL byste si mysleli, že společnost, která vytvořila Android, bude mít kontrolu nad hardwarem poskytnout vynikající zážitek, který si zaslouží úroveň chvály „vertikální integrace“, za kterou byl Apple zasypán let. S radostí mohu oznámit, že z větší části tomu tak skutečně je: Pixel XL je rychlé a plynulé zařízení ve svém provozu, ale překvapivě dost zaostává v několika oblastech, které mu nakonec brání získat korunu výkonu v mém oči.

Počínaje rychlostí otevírání aplikací je Pixel XL extrémně svižný telefon. Zatímco změny v Androidu Nougat a 7.1 zmačkaly naše šance na objektivní měření Discomark, metodicky jsme testovali rychlost otevírání aplikací ve srovnání s jinými špičkovými vlajkovými loděmi a zjistili jsme, že Pixel XL je stejně dobrý jako ostatní zařízení 820. Potvrdili jsme, že je o něco rychlejší než náš LG V20 a stejně rychlý jako OnePlus 3 se systémem Oxygen 3.2.6 a celková rychlost otevírání aplikací je dostatečně rychlá, aby se zvýšila. je patrný pouhým okem, ačkoli zařízení jako Exynos Note 7 jsou pravděpodobně stále rychlejší (ale berte to s rezervou, protože to odvozujeme z našeho Discomark data a zkušenosti) při otevírání aplikací. Další skvělou součástí výkonu Pixel XL je rychlost otevírání horkých aplikací, protože telefon je schopen rychle načítat aplikace z paměti s velkou odezvou. Také ovládání navigačních tlačítek zpět a domů nevykazuje žádné zpoždění a může přinést působivě plynulé žonglování s aplikacemi a domovskými obrazovkami. Mějte na paměti, že výše uvedené klipy nesou také zátěž softwaru pro záznam obrazovky.

Nyní, zatímco výsledná zkušenost popsaná výše je velmi dobrá, existují dvě upozornění, která ovlivňují to, co jsme pozorovali. Za prvé, správa RAM u Pixel XL je pod tím, co bychom považovali za průměr pro 4GB RAM zařízení. Zařízení pojme přes 14 malých aplikací, jak bychom očekávali, ale hry se rychle hodí vykopává staré aplikace z paměti (například ve výše uvedeném klipu by mohl obsahovat 3 z 5 her najednou). Jedním z nejvíce frustrujících důsledků, který z toho pramení, je občasné překreslení spouštěče, což bychom od takového hardwaru v rukou Google nečekali. Pokud jde o rychlost otevírání aplikací, stojí za zmínku, že efektivní odezva je u Androidu 7.1 umocněna díky vylepšení vstupní latence. Způsob, jakým toho Google dosáhl (jak nám popsal Chet Haase na BABBQ 2016) je změnou pořadí a priority registrace a vykreslování vstupů a snímků, což má za následek snížení až o 40 % latence (i když se liší v závislosti na cyklu vykreslování a době, kterou trvá vykreslení konkrétního snímku, než bude zařazen do fronty Zobrazit). Toto vylepšení je hmatatelné a ovlivňuje vše od otevírání aplikací po spouštění aktivit v aplikaci a procházení seznamů. Nebyli jsme schopni změřit přesnou vstupní latenci ani zpoždění kruhového objezdu, protože náš WALT by nezískal konzistentní výsledky, ale netřeba říkat, že zlepšení existují a jsou hmatatelná.

Pokud jde o plynulost a snímkovou frekvenci, Pixel XL je úžasně hladký, až na některé diskrétní výjimky. Zatímco jsme si všimli vypadlých snímků v Pixel Launcher, které se nám podařilo nainstalovat na zařízení jiná než Pixel před vydáním jsme opravdu nečekali, že se tyto vynechané snímky objeví ve finálním produktu. Bohužel to udělali a přejetí na obrazovku úplně vlevo viditelně dost často koktá – ne tak špatné jako TouchWiz integrace flipboardu, ale není tak hladká, jak bychom očekávali, a dokonce ani tak hladká jako spouštěč Chytrých karet Google. Kromě toho je procházení rozhraním a seznamy velmi plynulé a skoky v činnostech zřídka obsahují trhané přechody, a to i v aplikacích náročných na zdroje. To neznamená, že výkon v aplikaci je zcela konzistentní: všimli jsme si některých podivných zpomalení YouTube, Hangouts a Chrome, ale tyto chyby lze připsat této konkrétní aplikaci Google oni sami.

Během jednoho z našich tří kontrolních týdnů jsme na YouTube zaznamenali obzvláště nestabilní výkon a často jsme se setkávali s nuceným ukončením aplikace. To je stěží to, co bychom očekávali od telefonu Google, ale na obranu Pixelu je chyba v aplikacích - nicméně aplikace Google.

Nakonec je však Pixel XL vynikající telefon, pokud jde o výkon, a řekl bych, že z hlediska výkonu schopnost reagovat, je to nejen nejlepší výkon Androidu, ale také tak blízký konkurent iPhonu, jakého letos dostaneme. Zatímco odezva je kombinací dotykové latence (která byla důkladně vylepšena se softwarem Pixelu) a skutečná rychlost, druhá je také vynikající na Pixel XL, s lepší dobou otevírání aplikací než většina Snapdragon 820 zařízení. To znamená, že aspekty, které snižují zážitek o několik zářezů, jsou dost špatné na to, aby byly patrné při použití v reálném světě a replikovatelné bez mnoho problémů: občasné poklesy snímků ve vybraných oblastech uživatelského rozhraní jsou dost špatné, ale konzistentní zadrhávání na levém panelu je obzvláště matoucí. Stejně tak občasné překreslení spouštěče na 4GB zařízení se softwarem a hardwarem pod kontrolou společnosti Google je trochu znepokojivé. Pevně ​​věřím, že výhody zde převyšují negativa, a také stojí za zmínku, že Pixel XL tlačí 1440p displej, což znamená, že běžní majitelé Pixelů zaznamenají malé zlepšení výkonu v akcích souvisejících s grafikou vykreslování. Celkově je toto zařízení radost ovládat.

Fotoaparát

Napsal Daniel Marchena

Předchozí telefony Google byly nevýrazné v oddělení fotoaparátu, zejména až do Nexus 6P, a obvykle zaostávaly za křivkou, kterou nastavily jiné vlajkové lodě. Pokud však vezmeme v úvahu nižší náklady na telefon Google Nexus ve srovnání s konkurencí, mnohé z těchto problémů lze odepsat. Vzhledem k tomu, že Google cílí na výrazně vyšší cenové rozpětí než v loňském roce a šel po špičce s nejlepším hardwarem v oboru, potřebovali výrazně zrychlit svou hru.

Když tedy Google oznámil nové telefony Pixel jako fotoaparáty smartphonů s nejvyšším hodnocením vůbec od DXOMark bylo to jak bod vzrušení, tak důvod k opatrnosti. Vydal tedy Google konečně telefon s předním fotoaparátem ve své třídě, nebo je odkázán na starý stereotyp „je to skvělý telefon, ale pokud je fotoaparát důležitý, hledejte jinde“? Zkrátka je téměř vše, co Google řekl, bylo plus nějaké, ale není to bez nevýhod. Vezměte v úvahu, že Pixel obsahuje působivý senzor Sony IMX378, který jsme podrobně uvedli v předchozím podrobném článku, a přestože nemá OIS, jeho EIS pro video je zázračné dílo, na které se podíváme níže. Prvním krokem pro každý fotoaparát je však zážitek.

Fotoaparát Pixel, který je vybaven funkcí „napájení dvojitým klepnutím“ z telefonů Nexus a AOSP, je jedním z nejsnáze přístupných, i když zpoždění je trochu krátké a můžete zjistit, že zapínáte a vypínáte obrazovku místo přístupu k Fotoaparát. Přesuneme-li se ke skutečnému aplikačnímu zážitku, Google v posledních letech několikrát upravil aplikaci fotoaparátu, ale některé základní prvky zůstávají stejné. Jedná se o řídké rozhraní, které slouží jako výhoda i nevýhoda. V horní části obrazovky je řada přepínačů pro různé možnosti fotoaparátu. Tradiční možnosti časovače a blesku jsou přítomny, ale existuje několik dalších přepínačů, které si pokročilí uživatelé zamilují. Jedním z mých osobních favoritů je nastavitelný třícestný mřížkový systém, který zahrnuje 3x3, 4x4 a zlatý poměr, což zajišťuje, že si můžete zarámovat záběr, jak chcete.

Přítomný je také volič vyvážení bílé, který bohužel ponechává možnost ručního nastavení. K dispozici je také přepínač HDR, o kterém budeme hovořit později. Pixel se dodává s fotoaparátem v poměru 4:3 pro maximální rozlišení 12,3 MP, což ponechává na pravé straně prázdné místo pro ovládání spouště, přepínač fotoaparátu a možnost prohlížet předchozí fotografie. Přejetím z levé obrazovky se zobrazí možnosti pro Zpomalený pohyb, Panorama, Photo Sphere, Rozostření objektivu a nabídku nastavení. Nakonec přejetím do strany přejdete do režimu videa. I když by bylo hezké mít tlačítko nahrávání na hlavní obrazovce, je obtížné to udělat s a nativní snímač 4:3, protože záznam ořízne obraz na 16x9 a může způsobit ztrátu originálu rámování. Zjistil jsem, že přejetí prstem po obrazovce s malým nebo žádným náznakem, že je to možnost, může nechat uživatele zmatené, včetně mé ženy.

Uvnitř nabídky nastavení jsou základy, jako je nastavení rozlišení předního a zadního fotoaparátu pro video i fotografie, ovládání panoramatu nastavení série a stabilizace videa. Zde je místo, kde si mohu vybrat s Googlem. Věci jako FPS to řídí by měl být v tomto menu jakož i OSD, ale nejsou, stejně jako by měly být další ovládací prvky pro věci, jako jsou možnosti vysoké obnovovací frekvence a tak dále. Je zřejmé, že Google šel na jednodušší přístup, ale většina samostatných fotoaparátů má nastavení nalezená v nabídce možností a tyto možnosti dostupné pro rychlé přepínání přes OSD. Je to maličkost, kterou lze vybrat, ale může to ovlivnit každodenní používání. Obecně zjistíte, že přepínáte nabídky častěji, než byste měli hledat, kde by se konkrétní možnost mohla nacházet.

Druhým problémem, který má Google Camera, je nedostatek plně manuálních ovládacích prvků pro věci, jako je ISO, rychlost závěrky a ostření a pořizování snímků RAW. Uplynulo několik let od doby, kdy se na scéně objevilo rozhraní Camera API2, které mnoho z těchto věcí nativně umožňovalo, takže vidět, že je Google stále nedokáže implementovat, je nepříjemné. Je jasné, že Google se rozhodl zacílit na iPhone namísto výkonnější aplikace, jako je ta, kterou poskytuje Samsung, která je jasně napřed jak z hlediska formy, tak funkce.

Nedostatek nastavení a úprav je jasným znamením, že Google chce, abyste šli plně automatický s vaší fotografií a nastavení nechte na telefonu. Šokující je, jak dobře to ve skutečnosti funguje. Jednoduchým faktem je, že Pixel důsledně splnil moje očekávání. Není to o nic jednodušší než ukazovat a střílet s Pixelem. Díky vylepšení HDR+ Auto můžete dokonce namířit fotoaparát přímo do slunce a přesto zachytit barvy a detaily v trávě a listí a to, co vidíte v hledáčku, je nakonec zavádějící, protože zvládá zachycení detailů z různě osvětlených scény.

Při jasném osvětlení, slabém osvětlení a kdekoli mezi tím poskytuje Pixel nadprůměrnou kvalitu fotografií jeho nevýhody na papíře, jako je nedostatek OIS a jeho clona F2.0, ale Google udělal obrovské skoky vpřed; dobře využili zejména Snapdragon 821 a Hexagon DSP a na rozdíl od Nexus 6P můžete zařadit do fronty mnoho obrázků ke zpracování bez zpoždění ve skutečném uživatelském rozhraní. Částečně je to proto, že Pixel neustále zaznamenává data a stisknutí tlačítka pro snímání stáhne několik posledních snímků telefon již pro vzorkování nahrál – mějte na paměti, že při zpracování snímku jej nelze sdílet ani jinak manipulováno a samotné zpracování obrazu trvá pěkných pár sekund, takže pořizování snímků a jejich okamžité sdílení je pomalejší než zapnuté jiné telefony.

Video je také překvapivě vynikající, i když se nezdá, že by těžilo z takové podpory videa HDR, jako jsme viděli na letošním Galaxy. telefonů, a to navzdory vylepšeným schopnostem snímače pro 4k 60 Hz HDR video (ale existují překážky, které je třeba vzít v úvahu mimo ideální svět). To může způsobit, že některé z hlavních bodů budou během videa vybledlé a budou víceméně v souladu s konkurencí. Osobně se pro mě v letošním roce stalo problémem upuštění od optické stabilizace obrazu pro elektronickou stabilizaci obrazu. Zatímco Úspěchy Googlu v této oblasti jsou přinejmenším působivéAni ta nejlepší elektronická stabilizace se nevyrovná opticky stabilizovanému videu. Algoritmus Google poskytuje plovoucí „reaktivní“ přístup ke stabilizovanému videu namísto „aktivní“ stabilizace, kterou přináší OIS. V extrémních případech můžete při posouvání fotoaparátu získat „trhavý“ pohyb, který může být nepříjemný. Google poskytuje možnost toto nastavení vypnout, ale pak vám nezbude žádný druh stabilizace, což je na telefonu, který nese tento druh cenovky, prostě nepřijatelné.

Výhodou však je, že Pixel je jeden z mála telefonů v tomto roce bez nárazu fotoaparátu, jestli je toho příčinou vynechání OIS, nevíme, ale je to případ „vyberte si jed“. Osobně se budu vypořádávat s nárazem v každém případě, pokud to znamená, že z toho budou mít prospěch moje fotky a videa. Přes to všechno je elektronická stabilizace velmi působivá většina uživatelů nezaznamená žádný z vedlejších účinků přináší a obecně velmi spokojený se svým výkonem. Je to dostatečně působivé, aby oklamalo většinu lidí, aby uvěřili, že ve hře je nějaký silný vliv hardwaru, a řešení založené na gyroskopu je nakonec velmi použitelné, i když trochu nepřirozené.

Jak jsem již zmínil, pokud hledáte zážitek z fotoaparátu, kde můžete doslova namířit, střílet a dostat záběr, Pixel je pravděpodobně nejlepší telefon na současném trhu. To ale neznamená, že by kamera sama o sobě byla nad konkurencí, nebo dokonce špičkou mezi kamerami ve specifických oblastech. Senzor fotoaparátu, který Pixel používá, je velmi blízký 6P senzoru, který se může pochlubit pouze PDAF nad svým starším sourozencem (na papíře). I když je automatické ostření s fázovou detekcí mnohem lepší než laser nebo kontrast, nejedná se o technologii dvou pixelů Samsung letos používal, nebo podobně jako u senzoru Sony IMX398, který používá OPPO R9, který má také výhoda. Pixel je navíc jednou z mála letošních vlajkových lodí, které se budou dodávat bez optická stabilizace obrazu. Mezi vylepšeným EIS a vylepšeným HDR+ Auto Google tvrdí, že OIS není potřeba... a to bych se hádal za peníze měl by tam být, aby dále zlepšil již tak hvězdný zážitek. Zkrátka a ponechme cenu stranou, Fotoaparát Google je nyní jedním z nejlepších pro lidi, kteří chtějí zachytit skvělý okamžik v čase a bez otřesů, a jejich zlepšení za poslední dva roky na tomto oddělení jsou více než chvályhodné.

Zobrazit

Pixel XL přináší 5,5palcový AMOLED displej s rozlišením 1440p, aktuálně dokonalou hustotou pixelů jak pro VR, tak pro velkou obrazovku telefonu. Vzhledem k tomu, že Google měl plnou kontrolu nad designem Pixel XL, vidíme jejich volbu zobrazovací technologie jako trochu podporu a dává to smysl vzhledem k tomu, obrovské pokroky, které AMOLED udělal v posledních několika letech, stejně jako jeho vlastnosti obrazovky (jako nízká perzistence, vynikající kontrast), díky kterým je VR ještě více příjemný. Obrazovku lemuje extrémně jemné zakřivení podél okrajů a silné rámečky. Poslední fyzická vlastnost, která stojí za zmínku, je absolutně minimální černý okraj kolem skutečného displeje, což činí bílou a modrou variantu atraktivnější pro oko. Nyní, když jsme prošli povrchními aspekty, jak to vlastně funguje?

Počínaje jasem dosahuje Pixel XL kolem 400 nitů a nakonec funguje velmi podobně jako OnePlus 3 a další zařízení AMOLED při běžném používání. Pixel XL není v tomto ohledu nadprůměrný a zjistil jsem, že jeho výstup jasu je skutečně velmi zahlcení pod přímým slunečním světlem. Tento problém je dále umocněn tím, že Pixel XL nedodává se s režimem nebo funkcí zesílení slunečního světla vestavěný do jeho adaptivního jasu, stejně jako ostatní zařízení AMOLED. Neexistence tohoto dodatečného zvýšení maximálního jasu (který přišel za cenu určitého zkreslení barev) to ztěžuje dívat se na média nebo obrázky za slunečných dnů a zvláště mi chybělo zvýšení jasu při fotografování a o; Jak již bylo řečeno, vynikající kontrast AMOLED to dělá čtení není až takový problém měl by text i tak jasně vyčnívat.

Stojí za zmínku, že ne všechna zařízení AMOLED sdílejí stejné funkce, ale podobně jasný OnePlus 3 má dvojitou polarizační vrstvu, díky které je čitelnost na slunci o něco lepší. Naštěstí, pokud chcete rootovat své zařízení, vlastní jádra, moduly Xposed a dokonce kořenové aplikace vám zcela jistě umožní získat z vašeho Pixel XL další lumeny. Pokud jde o adaptivní jas, zjistil jsem, že je velmi dobře použitelný a displej může ve skutečnosti dosáhnout dalších minim, když nastavení je přepnuto – to umožňuje, aby se Pixel XL skutečně ztmavil než například OnePlus 3, ale jinak ne.

Bílý bod Pixel XL je v běžném režimu zobrazení na chladnější straně a při přepínání sRGB je mírně nazelenalý. Pokud jde o stupně šedi, Pixel XL ve skutečnosti nevypadá být tak přesný jako u jiných zařízení AMOLED, jako je Nexus 6P od Googlu, a to se při přechodu na barevný profil sRGB jen zhorší. Nezjistil jsem však, že by tyto problémy negativně ovlivňovaly mé zkušenosti s konzumací médií, a to i já rozdílu si všimli pouze při porovnání speciálních šablon vedle sebe s přesnějšími zařízení. Nedochází také k žádnému zvláštnímu pruhování nebo jiným neočekávaným problémům. Dokonalá černá barva AMOLED displeje také podle mého názoru přispívá k mnohem příjemnějšímu mediálnímu zážitku, a to i přes nepřesné odstíny šedé. daleko od dob nemožného sledování hororových filmů a fialových duchů (problém stále patrný na některých displejích AMOLED, jako je OnePlus 3). Pixel XL také zobrazuje (a podle očekávání). vynikající pozorovací úhly bez zkreslení barev.

Přejdeme k barvě, Pixel XL cílí na barevný prostor NTSC což je pro zařízení Android špatná volba. Jak jsme vysvětlili v podrobném článku Android nemá správu barev na úrovni systému, což znamená, že informace jsou odeslána na displej bez zohlednění barevného prostoru zdroje a barevného prostoru zvoleného tímto OEM. Většina obsahu, který budete konzumovat, je sRGB a NTSC je větší barevný gamut, takže systém odesílá relativně neoznačená barevná data na displej, která je nakonec přizpůsobí svému standardu a zobrazí je nepřesně. Naštěstí a ne na rozdíl od předchozího Nexusu 6P, Pixel XL nabízí režim sRGB, který přesněji zobrazuje váš obsah a média tak, jak bylo zamýšleno. A konečně, mějte na paměti, že Google se designově zaměřil na NTSC a stejně tak neusiloval o přesnost barev s Pixel XL ve výchozím stavu; zatímco Google ví, jak nabídnout zařízení s přesnými barvami, jako je Nexus 5, zcela jistě ví, že lidem se nemusí nutně líbit režim sRGB a přesná kalibrace.

S ohledem na to se můžeme podívat na barvu: červená je jasná a výrazná, zelená je extrémně živá (a nejnepřesnější barva) a modrá je sytá. Obrazovka nakonec docela vyčnívá, ale je také velmi barevně nepřesná (opět designem). Multimediální zážitek ve výchozím režimu obrazovky jsem si však užil a předpokládám, že většina uživatelů jej bude považovat za velmi dobrý. Pro ty, kteří chtějí přesné podání barev, režim sRGB odvádí docela dobrou práci. Jak již bylo řečeno, bílá se stává podivně zelenější a přesnost ve stupních šedi je o něco méně přesná.

To pokrývá většinu mých zjištění, ale chci také zopakovat několik bodů: debakl přesnosti barev neznamená, že si tento displej nebudete moci užít; Naopak, jsem si jist, že průzkum společnosti Google naznačuje, že to byla pro běžnou veřejnost příjemnější konfigurace, a my pravidelně viz oblíbené smartphony se špičkovou technologií obrazovky se dodávají s nepřesnými kalibracemi a zvláštními cíli barevného prostoru jako výchozí (jako LG a DCI-P3). Skutečnost, že tato obrazovka nešetří na hustotě pixelů, je dobrá pro Google Daydream VR push, ale také pro spotřebu médií, protože rozlišení displeje Pentile AMOLED je nižší kvůli nerovnoměrnému počtu subpixelů a za určitých podmínek může být efektivně sníženo na polovinu. Jako poslední poznámku bych rád řekl, že to byla docela pěkná zkušenost a jediný nedostatek, který jsem si během svého použití je čitelnost na slunci, protože bych si přál, aby Google buď implementoval funkci zvýšení jasu, nebo udělal z obrazovky méně odrazivé nějaké jiné cesta.

Životnost baterie a nabíjení

Pixel XL nepřinesl žádné oběti na výdrž výměnou za tenkost, protože zařízení o tloušťce 8,5 mm obsahuje podstatnou 3 450 mAh baterii. Vzhledem k tomu, že telefon má obrazovku s rozlišením 1440p, dává smysl, aby taková kapacita (o 15 % vyšší než „standardní“ 3 000 mAh) byla jejich volba – stejný cíl, jaký zasáhli s Nexus 6P, který měl větší spotřebu energie procesor také. Takže s úctyhodnou velikostí baterie, Snapdragonem 821 a vylepšeným Doze s laskavým svolením Nougat by se dalo očekávat, že si zařízení povede docela dobře jak v syntetických testech, tak v reálném světě. Naštěstí realita splňuje očekávání s Pixel XL, ale nerozbíjí je. Pixel XL dobře využívá svou kapacitu baterie a využívá svůj hardware pro obcházení, aby nakonec dosáhl poměrně efektivní životnosti. Náš první náznak toho lze pozorovat pomocí PCMark:

PCMark na Pixel XL vykazuje nadprůměrnou úroveň účinnosti s více než 7 hodinami provozu při středním jasu. relativně blízko k Mate 9, pokud jde o minuty na mAh, vzhledem k tomu, že druhý obsahuje špičkový CPU a větší baterie. Výkon je po celou dobu konzistentní, což se očekává od relativně lehkého benchmarku určeného k napodobování skutečného použití a vnitřní teplota nepřesahuje 30 °C | 86°F. Rychlost odlivu také vypadá zdravě a lineárně a delty mezi jasem jsou téměř identické kolem 2 hodin a 30 minut, přičemž při testu při maximálním jasu trochu chybí zkrácení doby běhu minima na polovinu běh jasu. Zatímco PCMark je pěkným znázorněním skutečného výkonu, mějte na paměti, že nevybíjí baterii jako reálné použití by ve skutečnosti vzhledem k tomu, že digitizér a rádia nedělají svůj podíl na odlivu stejně cesta. Výsledky v reálném světě jsou jako takové obvykle nižší, než jaké pozorujeme na těchto cyklických benchmarkech, a totéž platí pro Pixel XL.

Reálné používání v našem týmu nám přineslo výsledky od mírně nadprůměrných až po vynikající. Osobně vidím v průměru 4,5 až 5 hodin času stráveného na obrazovce při smíšeném používání mnoha Hangouts a Gmailu, spousty Chrome pro práci a přehrávání, Dokumenty a Tabulky Google, hodinu nebo dvě na YouTube (některé s vypnutou obrazovkou), několik minut GPS a hovorů a asi hodinu vypnuté obrazovky podcasty. To je u telefonů, které osobně testuji, nadprůměr, ale zároveň je to trochu zklamání s ohledem na kapacitu baterie na něm na rozdíl od zařízení, na kterých jsem získal blízké výsledky (OnePlus 3) nebo podstatně lepší (Exynos Note 7). Ostatní členové týmu mají mnohem lepší výdrž baterie než já, když se dostal Daniel Marchena nadprůměrná výdrž a Eric Hulse získává to, co nazývá „nejlepší výdrží baterie, jakou kdy měl [na Androidu telefony]“. Výše můžete najít několik příkladů mých zkušeností.

Pokud jde o vypouštění při nečinnosti, Pixel XL byl pro nás všechny velmi dobrý s odběrem pod 1 procento za hodinu při volnoběhu přes den na WiFi a ještě méně - pod půl procenta za hodinu - při podřimování přes noc. LTE odčerpávání zdvojnásobuje až 2 % nečinnosti a ještě více, když se pohybujete a přijímáte oznámení. A konečně, dřímání na WiFi bez SIM karty poskytlo úhledný nedostatek vybíjení po více než 6 hodinách nečinnosti, a to i přes přicházející oznámení. Je třeba poznamenat, že všichni na našich zařízeních používáme Hangouts a celou sadu služeb Google, takže vidět tento druh nečinnosti není příliš překvapivé. S vědomím, že se můžete vzdát nabíjení zařízení přes noc s úctyhodným množstvím zbývající baterie, a probudit se a pár procent pod, je uspokojivý pocit, který jen málo telefonů dokázalo tak, jako Pixel a Pixel XL nás.

Nabíjení na Pixel a Pixel XL nepoužívá proprietární řešení ani Quick Charge 3.0 od Qualcommu, přestože zařízení má potřebné komponenty. Google se rozhodl pro USB Power Delivery vyhovující specifikaci USB Type C se samotnou nabíječkou Pixel XL výpis 5V/3A a 9V/2A (pro 18W, i když běžný Pixel podporuje pouze 16W, zatímco oba balí stejně nabíječka). Testovali jsme skutečné doby nabíjení a také dynamický proud a teplotu baterie a ve skutečnosti jsme zjistili, že řešení USB-PD v Pixel XL ve všech směrech zapadá (budeme mít rozsáhlé srovnání na toto velmi brzy) - zařízení se zahřálo a nakonec se nabíjelo pomaleji než Quick Charge 3.0, Huawei SuperCharge a OnePlus Dash Charge. Nabíjení zařízení za běhu smyčky PCMark, lehkého benchmarku, který jsme do určité míry použili k napodobení skutečného použití, diferenciály jsou ještě katastrofálnější, přičemž průměrný proud je pouze 2,1A na rozdíl od 2,9A u Dash Charge a Pixel také zobrazeno mírné tepelné přiškrcení a zahřátí až na 40°C | 104°F v průměru po celou dobu nabíjení, ve srovnání s 35°C | 95°F pro OnePlus 3.

Naštěstí byla výdrž baterie Pixel XL dost dobrá na to, aby pomalé nabíjení nebylo velkým problémem, ale přejeme si, aby Google nabídl lepší možnosti úspory energie nebo výkonové profily, něco, co se stalo velmi populárním a dokonce efektivním na vzhledech OEM dnes. Funkce spořiče baterie systému Stock Android je provozuschopná, i když stále nerozumíme tomu, proč Google trvá na zapnutí navigace a stavový řádek oranžově při přepnutí - pokud něco, mělo by to donutit je zůstat černé kvůli baterii AMOLED úspory. To je ovšem nepatrná hnidopichovka. Nakonec Pixel XL nabízí silnou výdrž baterie s jasnou kapacitou pro velikost, a to jak kvůli velikosti baterie, tak i díky špičkovému hardwaru. Není to pozoruhodně energeticky účinný telefon, i když k nám Doze byl velmi dobrý, ale jsem si jistý, že díky aktualizacím a přizpůsobení prostřednictvím Síla přístupu root, většina oddaných zákazníků bude mít z Pixelu slušný den a polovinu (nebo více) silného využití XL.

Zvuk

Zvuk je nepochybně slabým místem pro Pixel XL: z USB typu C zbyl jeden reproduktor, což je jasný krok zpět od nastavení stereo reproduktorů Nexus 6P. Monoreproduktor Pixel XL je také umístěn na místě, které umožňuje extrémně snadné zakrytí při držení zařízení v režimu na šířku, na rozdíl od některých zařízení, která se hůře tlumí, i když je omylem zakryjí část. Samotný zvuk reproduktoru je ve skutečnosti na monoreproduktor docela hlasitý a čistota je zachována i na vyšších úrovních. I když je to reproduktor, který můžete snadno řídit pro příležitostné video na YouTube, je velmi těžké se pro něj nadchnout zvláště když si připomeneme, že Nexus 6P nabízel jedno z nejlepších nastavení reproduktorů, a když vezmeme v úvahu cenu tohoto přístroj. Kdyby něco, řekl bych, že je to jeden z nejhorších reproduktorů ze všech zařízení v rozsahu 700 $.

Zvuk sluchátek na Pixel XL není tak průměrný, protože podporuje zvukový kodek Qualcomm Aqstic. Pro 32bitovou kvalitu zní sluchátkový výstup dobře na běžných špuntech a levnějších sluchátkách. Pokud jste audio nadšenci a vlastníte vysoce kvalitní sluchátka, Pixel XL vás pravděpodobně zklame – nezdá se, že by byl v lize HTC 10 nebo LG V20, první také využívá audio kodek Aqstic a druhý obsahuje quad-DAC pro tato ultraprémiová sluchátka. Pixel XL také nemá žádné zvukové profily, které byste si mohli vybrat nebo přizpůsobit, takže je obtížnější upravit nebo kompenzovat předpětí sluchátek pro lepší kontrolu nad vaším zážitkem z poslechu (ale abych byl spravedlivý, ani LG V20 zaměřený na audiofily). I když to není zařízení vhodné pro ty, kteří hledají bohatý zvuk ze sluchátek, ti ​​spotřebitelé, kteří se více starají o slušný zážitek se svými skromnými sluchátky, nenajdou s Pixel XL žádné problémy.

Pokud jde o mikrofony zařízení, neměl jsem žádné problémy s hovory po telefonu, VOIP nebo při videochatování. Účastníci rozhovoru mě neměli problém slyšet, ani já jsem neměl problém je slyšet přes horní sluchátko, který může být hodně hlasitý (i když ne dostatečně hlasitý nebo jasný pro nevyhnutelný stereofonní zvuk, pokud se ptáte mě). Mám zkušenosti s mírnou zpětnou vazbou na zařízení Nexus (jmenovitě 6 a v mnohem menší míře 6P), ale u Pixel XL žádný takový problém není – je to velmi jasný a uspokojivý telefon pro zvuk a video (Duo?) hovory.

Budoucí ověřování a vývoj

Nejdéle jsme věřili, že telefony Pixel budou ve skutečnosti zařízení Nexus – od ryb kódové názvy podle prvních zvěstí o zapojení HTC, všechny informace, které jsme ukazovali na HTC Nexus přístroj. Když byl Pixel odhalen jako telefon „Made by Google“ a navržený tak, aby předvedl ekosystém a služby Google, někteří lidé se stále drželi myšlenky Pixelu jako telefonu vhodného pro vývojáře. Krátce před vydáním jsme informovali, že Pixel by měl potíže s rootem kvůli změnám v Androidu 7.1, které se Google rozhodl povolit, a měli jsme pravdu. Řetězový oheň přesto dokázal vybojovat vítězství, ale root na telefonech Pixel přichází s novými omezeními a stojí za zmínku, že až tento týden jsme obdrželi oba TWRP nastartovat vývoj a šíření vlastních ROM, stejně jako a Kořenová metoda kompatibilní s TWRP pro Pixel a Pixel XL.

Jedna věc, kterou můžeme v tuto chvíli posoudit, je, že Pixel a Pixel XL nepřebírají plášť řady Nexus, protože nevypadají tak přátelsky pro vývojáře, jako byly telefony Nexus. S SafetyNet stále více zasahují proti modifikacím tím, že nyní blokují zařízení s otevřeným bootloaderem mnoho klíčových služeb, můžeme odvodit, že Google nemá zájem o to, aby jejich služby koexistovaly na našich přizpůsobených platformy. A vzhledem k tomu, že telefony Pixel jsou maximálním představitelem toho, co mohou jejich služby společnosti Google nabídnout, očekávali bychom, že se tato filozofie přenese i do tohoto zařízení.

I když je vývoj těchto zařízení nejistý, existuje již mnoho chytrých modů, které vylepšují uživatelský zážitek povolení starých funkcí, deaktivace nežádoucích obtěžování nebo prostě zlepšení každodenního provozu a životnosti pomocí vlastních jádra. Na fórech Pixel a Pixel XL vidíme skromné ​​množství aktivity, ale možná by bylo rozumné neočekávat úroveň otevřenosti a přizpůsobení, ani úroveň rozmanitosti modů a ROM, které zařízení Nexus mají dělal. Oslovili jsme také několik významných osobností naší komunity, abychom si vyslechli jejich názory na Pixel a Pixel XL, které budeme citovat níže:

Pulsátor G2: Stojí za to mít na paměti, co se Google snaží udělat s řadou Pixel. Toto je pokus společnosti Google stát se „iPhonem“ telefonů Android. To znamená dobré stránky pečlivě navrženého produktu, včetně vlastního návrhu hardwaru a softwaru a integrace, stejně jako špatné - což pro mnohé bude pokusy Google o více kontrolované Zkušenosti. Stojí za to mít na paměti, že Google chce vytvořit telefon, který bude svádět průměrného uživatele smartphonu k přechodu – Cílem Pixelu není nutně být přátelský pro vývojáře, nebo dokonce za cenu, která bude zajímavá vývojáři. To byl cíl řady Nexus. Pixel je v první řadě o předvedení plného prostředí Google. Pokud to není pro vás, pak Pixel pravděpodobně není telefon pro vás. Pokud žijete a dýcháte všechno Google, pak bude Pixel pravděpodobně stát za zvážení. Pamatujte, že až donedávna mnoho lidí tvrdilo, že iOS je nejlepší platforma pro používání služeb Google. Pokud to chce Google změnit, je to první krok na dlouhé cestě ke zrychlení jejich platformy a aplikací pro Android

Čmelák: Pokud by byla cena nižší, prodali by více developerům. V závislosti na typu dotazovaného vývojáře pravděpodobně uvidíte 2 hlavní hodnocení:

1) Vývojáři APP: Google v minulosti použil řadu telefonů „Nexus“ k získání nejnovější verze systému Android vývojáři aplikací na nějakém standardním HW, to bylo hlavní testovací prostředí, kdy se vývojáři aplikací posunuli vpřed v API verze. Pixel (jehož cena je tam, kde je) jej staví mimo dosah některých nezávislých vývojářů (na rozdíl od N5X, kde je většina vývojářů vlastní), což spolu s 7.1 být časově exkluzivní pro pixel (nemůžete předpokládat, že vývojářské náhledy na 5X / 6P jsou dobrými vývojovými cíli) bude odcizit některé indie vývojáři

2) Hacker / ROM Devs: Místo vydání telefonu Nexus „PURE GOOGLE“ byl pixel vyroben s některými exkluzivními funkcemi pro pixely. další krok v dlouhé řadě odstraňování funkcí Google z AOSP (začal opuštěním aplikací jako hudba/prohlížeč a jejich přesunem na google aplikace). Z pohledu vývojáře ROM je pixel jen další (drahý) telefon OEM a 7.1 lze sestavit pro jiná zařízení (viz Sony Xperia AOSP). Dalším problémem pro pixelová zařízení je nový aktualizační proces, který odstraňuje samostatný spouštěcí / obnovovací obraz (místo 1 obrazu řetězové zatížení z /system) to způsobí určité problémy s budováním / zakořeňováním rom, od bezsystémového kořene a obnovy projekty.

Nicolas Chum: Vývoj probíhá na základě míry dostupnosti. Jak vyjít vstříc "vývojářům" přitahuje skutečné vývojáře mnohem jinak. Například „vývojáři“ nebo samozvaní „vývojáři“ bez velké osvědčené práce by chtěli Pixel, protože vypadá dobře, ale skuteční vývojáři, kteří skutečně vyvíjejí zajímalo by mě, JAK by to prospělo jejich vývoji – odlišovalo by se to, co vyvíjejí NA Pixelu od vývoje Z jiného zařízení, na kterém běží, je to exkluzivní software?

Abychom k tomu přidali, cena není pro běžného uživatele dostupná, tak proč bychom vyvíjeli exkluzivní funkce Pixel na zařízení, které moc lidí nemá?

Pokud jde o zabezpečení do budoucna, samotné zařízení obsahuje extrémně výkonný hardware a bude se mu dostávat stejného – nebo dokonce lepšího – přístupu, pokud jde o aktualizace softwaru přímo od Googlu. Telefony Pixel mají přednost před řadou Nexus, jak naznačuje skutečnost, že byly dodávány s verzí 7.1, zatímco zařízení Nexus obdržela v době psaní pouze náhled. Můžete očekávat minimálně dva roky aktualizací Androidu pro Google Pixel a Pixel XL a také další rok bezpečnostních záplat. Samotný hardware pěkně doplňuje budoucí odolnost tohoto zařízení vzhledem k mnoha přechodům, které jsme viděli v posledních dvou letech (64bitové, USB typu C), které již byly zavedené a Pixel a Pixel XL se již dodávají s možností využívat Google Assistant a Daydream VR, přičemž oba pravděpodobně uvidíme mnohem více v příštím pár let.

Závěr

Pixel XL od Googlu představuje okraj nové éry pro smartphony Android – od Googlu nás dělí méně než rok. ambiciózní projekt „Andromeda“.a také jsme více než rok po posledním vydání zařízení Nexus. Během této recenze jsem si nemohl pomoci, ale porovnal jsem Pixel XL s Nexus 6P, částečně kvůli nepřímé dědičnosti a částečně proto, že Nexus 6P byl jeden z mých nejoblíbenějších telefonů všech dob. A konečně, i když je tento telefon hrdě inzerován jako „vyrobený společností Google“, existují dobré důvody, proč tomu věřit může být ze strany společnosti Google nepřiměřená hyperbola. Pro koncového spotřebitele to ve skutečnosti příliš nemění, ale také to souvisí s možností, že Pixel XL byl vyroben přibližně za devět měsíců. Věřím, že při analýze Pixelu jako produktu a značky Pixel jako vlajkové lodi řady smartphonů je třeba vzít v úvahu poslední kousek. Konečně je tu jedna poslední věc, o které jsem se pokusil omezit zmínky v průběhu recenze, a to je cena.

Počínaje 770 dolary za 32GB Pixel XL je toto zařízení na velmi špičkovém trhu prémiových produktů. Výběr upgradu úložiště dále zvyšuje cenu, celkem 870 $… po zdanění se díváte na více než 900 $ a já osobně jsem nakonec zaplatil více, než jsem zaplatil za Galaxy Note 7, zařízení, které bylo důkladně kritizováno a rozebráno médii kvůli jeho ceně. Zatímco značka Pixel začíná na 650 dolarech za Pixel běžné velikosti s 32 GB úložiště, Google pro Pixely nenabízí možnost „mezi“ úložiště; Domnívám se například, že 32 GB je příliš málo úložiště, ale také jsem nikdy nepoužil téměř 128 GB. Neexistence stále častější konfigurace 64 GB znamená, že uživatelé jsou uvízlí při výběru mezi dvěma extrémy a pochybuji, že jeden z nich poskytne průměrnému spotřebiteli za své peníze největší efektivitu.

Telefony Pixel však nebojují proti levnějším telefonům. Nevěřím, že cenově dostupné vlajkové lodě soutěží o zákazníky s Pixelem mimo kruhy nadšenců a závazek společnosti Google reklama a vytváření partnerství (počínaje Verizonem) pravděpodobně učiní značku Pixel úspěšnější než velká část Androidu chytré telefony. Otázkou je, zda je ten úspěch a uznání skutečně zasloužené a zda Pixel telefony mohou nabídnout dostatek nejen k uspokojení spotřebitelů, ale také položit základy budoucího Googlu telefony. Toto a snaha Googlu o Asistenta – v podstatě sjednocení a zjednodušení různorodých služeb Google, vše se ovládá prostřednictvím jednoho intuitivního rozhraní – napříč ekosystémem produktů Google bude definovat budoucnost první generace Pixelu a trajektorii nadcházejícího hardwaru Google. Jak si v tomto ohledu stojí Pixel XL a čeho se mu podařilo dosáhnout?

Po více než třech týdnech s Pixel XL a po použití různých nástrojů k měření a kvantifikaci mnoha výsledků úsilí společnosti Google jsem mohu s jistotou říci, že Pixel XL je vynikající smartphone, který bych bez výčitek doporučil každému příteli nebo příbuznému, který potřebuje nový telefon. Zážitek je nakonec vybroušený s několika drobnými nesrovnalostmi, ai když jsem od Googlu očekával větší pozornost k detailům osobním vpádem na trh smartphonů si myslím, že jako celek je Pixel XL vynikajícím produktem, který dokáže zachytit hlavní proud. Ale jakkoli vidím Pixel XL jako skvělý smartphone bez skutečných kompromisů, nevidím ho ani jako telefon, který je víc než jen součet jeho částí. Podle mého názoru je design neinspirativní, exkluzivní sada funkcí není v tuto chvíli nijak zvlášť silná a hardware se nakonec cítí extrémně bezpečný. Pokud něco, zdá se, že Pixel je pro své vlastní dobro příliš drahý. Navzdory jeho několika jedinečným vlastnostem jsem nikdy neměl pocit, že používám „A Pixel“, ale spíše jen vybroušenější Android smartphone, který bych uvítal každým dnem.

Pixel XL je vynikající v základních funkcích smartphonu, a za to ho chválím: je to jedno z nejcitlivějších zařízení, které jsem testoval, a působí svižně v téměř každé situaci. Tekutost je ve většině scénářů dostatečně konzistentní, i když občasné zadrhávání vyniká díky jinak hvězdné tekutosti zařízení. Fotoaparát tohoto telefonu je také jedním z nejuspokojivějších, jaký jsem kdy použil, i když a když nenabízí nejlepší výsledky. Ta stabilizace videa například úplně předefinovala moje očekávání toho, čeho je EIS schopen, a já musí také pochválit Google za jejich promyšlené a nakonec příjemné úpravy Stock Android na přístroj. Nic z toho nerozbíjí paradigmata smartphonů, ale Pixel XL je smartphone pro každodenní použití a je ideální pro člověka, kterému na tom záleží více. aplikace pro Android než o Androidu samotném – lidé, kteří chtějí používat telefon bez přemýšlení o přizpůsobení nebo bez starostí odstraňování problémů. Je to chytrý telefon bez jakýchkoliv blbostí pro lidi, kteří chtějí nevšední zážitek.

A to nás vede k budoucnosti Pixelu na XDA a naší komunitě; od začátku jsme věděli, že Pixel bude mít problémy s rootem a možná vlastní obnovou; nyní máme tyto nástroje. Zatím se zdá, že budoucnost Pixelů je poněkud nejistá, a to samo o sobě je znepokojující záležitostí pro ty, kteří očekávají pokračování řady Nexus. Pravdou je, že Pixel není žádný Nexus a věřím, že lidé v tom budou mít jasno v příštím cyklu vydání. Vývojáři, které jsme oslovili, uvádějí cenu a částečně i nový přístup Google k Androidu jako důvody, proč Pixel není tak přitažlivý jako předchozí zařízení s kódovým označením ryb. Budu dávat pozor na budoucnost vývoje Pixelu a na všechny dostupné mody a ROM a každou chvíli budu podávat zprávy, abych našim čtenářům sdělil naše myšlenky.

Abych to shrnul, Pixel XL je vynikající telefon, který jsem rád používal po celou dobu své kontroly; je to také telefon, který budu rád sledovat, abych viděl, kam vývoj zavede potenciální uživatelskou zkušenost. Nevěřím, že je to víc než součet jeho částí, ale nemusí to tak být – se skvělým fotoaparátem, pěknou obrazovkou, plynulým výkonem a nadprůměrná výdrž baterie, je to telefon, který mohu doporučit každému, kdo hledá nový telefon, ze kterého se nebude chtít tahat za vlasy ven. V tomto ohledu si myslím, že Pixely společnosti Google jsou také některé z nejběžnějších smartphonů. Existuje však mnoho rozhodnutí, která mě nutí zpochybnit úsilí společnosti Google o toto první, základní vydání... Skleněný přízvuk je šmouha a poškrábat magnet, konstrukce našich zařízení nebyla tak precizní, jak bychom očekávali, a exkluzivní nabídky nejsou ani skutečně exkluzivní, ani nenaplnily svůj skutečný potenciál.

Pixel XL však vnímám jako perfektní investici do nového ekosystému Google, a tedy také jako zařízení, které je vzrušující pro technologické nadšence. Nemusí to být nejlepší telefon pro přizpůsobení a optimalizaci, ale vědomí, že Google bude mít z hlediska aktualizací na pár let záda, je uklidňující. Doufám, že Google udělá věci pro druhé vydání jinak a údajně již začal pracovat na nadcházejících Pixelech – toto je skvělé, protože by to znamenalo, že by měli zkušenosti s prvním zařízením a více výrobního času, který měl Pixel, pokud mají být zprávy věřil. Pixel XL je skvělý spotřebitelský smartphone, ale ne vlajková loď Google, kterou jsem očekával. Přesto pokládá základy pro něco většího, a jak bude ekosystém Google dospívat, Pixel a jeho Asistent s ním budou moudřejší.

---

Pokud jste se dostali až sem, děkujeme! Zvláštní poděkování patří Mishaalovi, Aamirovi, Danielovi, Ericu a mnoha vývojářům za příspěvek k tomuto článku!