V tomto článku se podíváme na rozdíly ve výkonu (nebo jejich nedostatek) mezi rychlostí úložiště OnePlus 3 a OnePlus 3T!
Mezi vylepšeními, která OnePlus nabízel OnePlus 3T Bylo nám řečeno, že se společnosti podařilo zlepšit rychlost otevírání aplikací a celkovou dobu načítání, což je zvláště patrné u náročných aplikací, jako jsou 3D hry.
To nás překvapilo, protože zařízení nakonec obsahuje stejný druh úložiště UFS 2.0 jako původní OnePlus 3 a minimální vylepšení CPU Snapdragon 821 jsou pro toto použití do značné míry irelevantní scénář. Jak bylo řečeno, když jsme vzal OnePlus 3T prostřednictvím našeho testu rychlosti otevírání aplikace, my našel že zařízení má rychlejší otevírání aplikací za studena než jeho předchůdce. Zpočátku jsme byli zmateni, ale v informacích, na které bylo uvaleno embargo, byl klíčový detail, který Carl také velmi tiše a rychle zmínil v oznamovacím videu (časové razítko): systém souborů se změnil z EXT4 na F2FS, což je důvod, proč je rozdíl v rychlosti otevírání aplikací. F2FS je jiný souborový systém, který specificky využívá výhody flashového úložiště jako u těchto telefonů a jako proto má smysl jej začlenit také s již tak vynikajícím řešením úložiště UFS 2.0 OnePlus 3 a 3T.
Úložiště je stejné a náraz procesoru je minimální, ale tato změna systému souborů sama o sobě stačila k tomu, aby přinesla vážná vylepšení skutečného světa. výkon v podobě mírně vyšší rychlosti otevírání pro každodenní aplikace a dramatického vylepšení načítání těžkých her, jako je Asphalt 8, jak je znázorněno výše. Vzhledem k tomu, že jsem to mohl zjistit ještě před vydáním, napsal jsem článek vysvětlit některé změny které přicházely na OnePlus 3 a v úplné recenzi také zmínily, že F2FS přijde v blízké budoucnosti na OnePlus 3. Navíc jsem byl informován společností OnePlus, že komunitní sestavení OnePlus 3 již podporuje F2FS a přenáší některé z nich vylepšení (v recenzi jsme porovnali OnePlus 3T s nejnovější verzí stabilního firmwaru jeho předchůdců v té době, OxygenOS 3.2.6).
Začátkem tohoto týdne AnandTech zveřejněno výborná recenze OnePlus 3T, kde jsou uvedeny vylepšení rychlosti úložiště že tato nová jednotka přináší přes svého předchůdce. Jejich výsledky byly zcela přesné a v některých aspektech vykazovaly poměrně masivní deltu a byl jsem schopen je replikovat téměř na T (no, na stejném hřišti, ale potřeboval jsem takovou slovní hříčku) -- nicméně, byl vynechán klíčový detail, který vedl některé uživatele k nesprávným tvrzením o tom, která verze OnePlus 3T je lepší volbou. Abychom byli konkrétní, je nesprávné říkat, že 128GB OnePlus 3T přinese lepší výkon v reálném světě díky extrémně dobrým výsledkům v rychlosti úložiště zobrazeným v recenzi. Je to proto, že tyto výsledky nezohledňují změnu na F2FS pro souborový systém, která nebyla původně zmíněna jako hlavní příčina v sekci NAND recenze; zatímco argument, že více úložiště v SSD obecně zvyšuje výkon, je správný (pokud se místo paralelních čipů nepoužijí matrice s vyšší kapacitou, což by mohlo v případě), zjistili jsme, že rozdíl v rychlosti úložiště měřený AndroBench zřejmě pochází ze samotné změny systému souborů, a nikoli z velikosti úložiště.
Abychom to potvrdili, provedli jsme několik testů na 128GB i 64GB OnePlus 3T, přičemž jsme začali paralelně se stejným testem rychlosti otevírání aplikací. Tentokrát jsme zjistili, že 64GB OnePlus 3T fungoval téměř přesně stejně jako 128GB OnePlus 3T za stejných počátečních podmínek (po čistém nastavení, žádné obnovené aplikace, minimální procesy na pozadí, 100 Mb/s internet), pomocí Discomarku získáte 20 spuštění na aplikaci na vzorek (neumožňuje žádné procesy na pozadí a nezachovává aktivity, aby se emulovalo studené spouští). Malé rozdíly v odchylkách lze přičíst různým účtům Google v zařízení (nejsem vlastníkem obou zařízení), ale obě se aktivně nesynchronizovaly a obecně je výsledek stejný, jak ukazuje podobnost mezikvartilových rozsahy. Dále jsme testovali rychlost načítání hry: v naší recenzi OnePlus 3T jsme ukázali video, které porovnávalo načítání 3 a 3T Asphalt 8, přičemž 3T má jasnou výhodu v délce několika sekund. Oba 64GB a 128GB OnePlus 3T načítají hru v průměru přibližně za stejných 10 sekund, přičemž náhodný rozptyl je dělí pouhé milisekundy.
Když porovnáme výsledky AndroBench na 64GB a 128GB variantě, vidíme také velmi podobné skóre jak ve výchozím nastavení, tak v nastavení AnandTech jako dobře (jedno vlákno, velikost vyrovnávací paměti nastavena na 256 kB pro sekvenční a 4 kB pro náhodné), to druhé je přesnější predikce výkonu v reálném světě scénáře. Celkově se zdá, že neexistuje žádný praktický rozdíl v rychlosti úložiště u 64GB a 128GB varianty, i když také bychom očekávali, že se takový rozdíl projeví, protože jsme předpokládali, že bude existovat další NAND bramborové hranolky. (Mějte na paměti, že tento test má relativně vysokou variabilitu, rozdíl v zobrazených snímcích nemusí nutně znamenat, že jeden je vždy lepší, i když o něco málo). Zajímavější je, co dostaneme, když jsme OnePlus 3 na F2FS také pomocí těchto testů, protože jsme našli stejné výsledky.
Jak jsme již zmínili, komunita staví na úložišti F2FS s podporou OnePlus 3. Nejprve jsme znovu provedli benchmarky na Oxygen 3.2.6, abychom potvrdili, že rozdíl je skutečně tak jasný, jak ukázal AnandTech, a získali jsme stejné výsledky v obou nastaveních. Poté jsme nahráli Open Beta 7 a ujistili se, že je správně naformátován do F2FS ověřením /data.
Spuštění testů na 64GB OnePlus 3 se souborovým systémem F2FS nám poskytlo přibližně stejné výsledky jako 128GB OnePlus 3T jak na výchozí nastavení AndroBench, tak na přesnější. Kromě toho jsme zjistili, že rychlosti otevírání aplikací jsou také podobné. A nejvýmluvnější vodítko pochází z testu rychlosti načítání Asphalt 8, stejně jako původní test OnePlus 3 zaostává o několik sekund, vidíme, že nyní drží krok a načítá se přibližně stejně čas.
Takže co to všechno znamená? Zlepšení reálného výkonu OnePlus 3T přišlo z velké části díky F2FS, které do OnePlus 3 zcela jistě oficiálně dorazí s Nougatem (beta k dispozici dnes!). Uživatelé OnePlus nejsou pro F2FS cizí, ve skutečnosti tomu tak bylo společný mod pro OnePlus One ze stejných důvodů. I když můžete své úložiště naformátovat do F2FS prostřednictvím vlastního obnovení, doporučoval bych, abyste počkali, až aktualizace oficiálně zasáhne váš OnePlus 3, nebo vyzkoušejte beta verzi Nougat. Vylepšení mohou být podstatná, zejména jak jsme předvedli u náročných aplikací a 3D her, ale z větší části již OnePlus 3 odvádí vynikající práci. Majitelé OnePlus 3 se mají s aktualizací Nougat rozhodně na co těšit, protože samotný F2FS jim pravděpodobně zajistí rychlejší telefon ve specifických oblastech UX.
Majitelé OnePlus 3T by neměli očekávat zvýšení rychlosti otevírání aplikací pouze od Snapdragonu 821 (ale to je mylná představa pro jiný den), a po pravdě řečeno pravděpodobně nepřijdou o velkou rychlost nebo plynulost podtaktováním výkonového clusteru zpět na starých dobrých 2,15 GHz běžného OnePlus 3 a Snapdragonu. 820. Ve skutečnosti by to pravděpodobně způsobilo, že větší baterie OnePlus 3T bude zářit ještě jasněji a jsem si jistý, že vývojáři implementují inteligentní změny v jádře a nabízejí užitečné regulátory, aby si uživatelé mohli užívat rychlý výkon a vynikající výdrž baterie pod 2,35 GHz vrchol.
Abychom to shrnuli, OnePlus 3 a OnePlus 3T se budou chovat do značné míry stejně pod F2FS, který pravděpodobně přichází na OnePlus 3 s oficiální aktualizací Nougat. Rozdíl v rychlostech úložiště měřený AndroBench nevypadá jako produkt dalších čipů NAND ve 128GB variantě, ale spíše změny provedené v základním souborovém systému. To je rozhodně dobrá věc jak pro majitele OnePlus 3, tak pro majitele OnePlus 3T, kteří si opravdu nemusí dělat velké starosti s oklamaným uživatelským zážitkem a raději se rozhodnou pro menší úložiště. Na konci dne jsou oba telefony velmi svižné i s hlášeno (a upřímně řečeno přehnané) problémy s latencí dotyku.
Podívejte se na XDA's OnePlus 3T Forum >>
Podívejte se na XDA's OnePlus 3 Forum >>