Testovali jsme to: Zde je srovnání Snapdragon X Elite s Apple Silicon a Intel

Klíčové věci

• Snapdragon X Elite si klade za cíl oživit systém Windows on Arm svým výkonem a výdrží baterie a překonat konkurenci ve srovnávacích testech.
• Jednojádrové skóre Snapdragonu X Elite se dobře umisťuje v porovnání s nadcházejícími představeními společností Apple a Intel a předvádí jeho sílu.
• Zatímco před námi jsou překážky, Qualcomm dělá kroky, aby zůstal na špici, a rok 2024 bude pro výpočetní techniku ​​zajímavým rokem.

Poprvé v tomto roce nebyl hlavním produktem na Snapdragon Technology Summit společnosti Qualcomm čipset smartphonu. Byl to nový SoC pro notebooky s názvem Snapdragon X Elite a jeho cílem je oživit Windows on Arm kombinací výkonu a výdrže baterie.

Pokud někdy uvidíme čipy Snapdragon vlajková loď notebooků místo Intelu to bude těžký boj. Historie Windows on Arm byla dlouhá cesta přehnaných slibů a nedostatků.

Zdá se, že tentokrát jsou věci trochu jiné. Za prvé, Qualcomm ve skutečnosti na své akci uspořádal benchmarking notebooků, a protože společnost byla tak laskavá, že sponzorovala naši cestu na Maui, mohli jsme vyzkoušet Snapdragon X Elite.

Testovací jednotky

Qualcomm měl po ruce dva různé referenční návrhy, které měly demonstrovat škálovatelnost Snapdragon X Elite. Jeden ze strojů běžel na pouhých 23 W zařízení TDP, zatímco druhý mohl získat až 80 W.

Jedna věc, kterou jsem považoval za úhlednou, bylo to, že když Qualcomm ukázal svá srovnání, vůbec nezahrnoval Snapdragon 8cx Gen 3 (předchůdce X Elite). Zahrnovalo to spíše soutěž než minulost. Přesto jsem právě z toho důvodu chtěl jeden zahrnout do svého testování. Zde jsou další čtyři počítače, které jsem použil:

• MacBook Air - M2 / 16 GB / 512 GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
• Lenovo ThinkPad X13s – Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 – Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB

Srovnání Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Můžeme začít s Geekbench protože je to jeden ze standardních testů, které byste spustili na jakémkoli CPU. Výsledky nezklamou, oba referenční návrhy Qualcommu porazily konkurenci.

Obě jednotky Snapdragon X Elite porazily všechny ostatní v jednojádrovém i vícejádrovém provedení. Je pozoruhodné, že toto jednojádrové skóre je dostatečně napřed, takže s blížícím se uvedením Apple M3 a Intel Meteor Lake je Qualcomm stále velmi dobře umístěn.

V relaci nás Qualcomm také nechal spustit Geekbench 6.2 na Linuxu, který dosáhl skóre jednoho jádra až 3 227. Společnost nám také poskytla skóre pro Intel Core i9-13980HX (55W CPU), což bylo 3 192.

Cinebench 2024

Cinebench je další test CPU, ale tento funguje tak, že vykresluje obrázek v samostatných jednovláknových a vícevláknových pracovních zátěžích.

Zde začíná zářit 12 výkonných jader Oryon, protože vícejádrový výkon Snapdragon X Elite je se svými skóre 1 110 a 1 228 výrazně před konkurencí. Jednojádrové skóre je také vyšší, ale ne tolik, zejména u 23W jednotky. Nejblíže k němu je Apple M2, který má skóre 120, takže pokud cupertinská firma brzy oznámí M3, mohla by se objevit zde.

Aztécké ruiny

Aztec Ruins je součástí sady benchmarků GFXBench a jak správně tušíte, jde o vykreslování grafiky. Měří se v fps, takže čím vyšší, tím lepší. Použili jsme test 1080p pomocí Vulkanu, s výjimkou Apple M2, který používá Metal.

Pro testy, jako je tento, jsem spustil Surface Laptop Studio 2 samostatně pomocí integrované grafiky Intel Iris Xe a pomocí vyhrazené grafiky Nvidia GeForce RTX 4060. Vzhledem ke skóre 641 vyčnívá RTX 4060 daleko před balíkem, i když to není překvapivé, protože to není to, s čím se Qualcomm snaží konkurovat. Konfigurace Snapdragon X Elite A dosáhla skóre 357, zatímco konfigurace B dosáhla skóre 295, přičemž obě porazily 285 Apple M2.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme je součástí sady benchmarků 3DMark a je to jeden z mála, který běží nativně na Arm. Pokud jde o funkčnost, je to trochu podobné Aztec Ruins. Skóre je opět v fps.

Opět platí, že RTX 4060 je se svým skóre 102,15 daleko před vším ostatním. Konfigurace Snapdragon X Elite A byla nejlepší ze všech integrovaných grafik s 44,81, ale druhá nejlepší nebyla konfigurace B. Byl to Apple M2 s 39,8, zatímco konfigurace B získala 39,19.

Aplikace PCMark 10

PCMark 10 je pravděpodobně nejstarší test, který nám Qualcomm nechal spustit, ale také proto většina z nich neběží nativně na Arm. Co funguje, je samostatný PCMark 10 Aplikace test a důvod, který funguje, je ten, že se spoléhá na použití externích aplikací, které běží nativně, konkrétně sady Office a Microsoft Edge. Na rozdíl od hlavního testu PCMark 10, který je spíše obecným benchmarkem, je tento zaměřen spíše na produktivitu.

V tomto případě se platformy Qualcommu nedostaly na vrchol. Surface Laptop Studio 2 udělal s 13 655, následovaný ThinkPad X1 Nano s 13 736. Následovaly dva stroje Snapdragon X Elite za 13 178 a 13 017.

Závěry

Qualcomm Snapdragon X Elite má před sebou ještě velmi dlouhou cestu a na cestě jsou určitě zátarasy. Apple, Intel a AMD se chystají oznámit nové generace svých produktů mezi dneškem a okamžikem, kdy bude Snapdragon X Elite skutečně dodáván.

Kromě toho má Qualcomm stále problém s aplikací ve Windows. Všechna tato čísla jsou dobrá a dobrá, ale nezáleží na nich tolik, když jste nuceni spouštět Google Chrome v emulaci.

Přesto to teď vypadá dobře. Myslím, že je fér říci, že Qualcomm dělá vše, co může, aby zůstal na špici. Jedna věc je jistá, že rok 2024 bude pro výpočetní techniku ​​opravdu zajímavým rokem.