Recenze Ulefone Metal: Povedený vrak vlaku se stříbrnou podšívkou

The Ulefone Metal je smartphone základní úrovně s prémiovou povrchovou úpravou, který prostě nemůže úplně přilnout. Neuvěřitelně se blíží telefonu s dobrým poměrem cena/výkon (zejména díky Ulefone, který uvolňuje zdrojové kódy jádra a snaží se podporovat vývojáři), ale některé problémy s leskem a několik návrhových rozhodnutí ve stylu „Na co mysleli?“ vytváří diskutabilní uživatelskou zkušenost (prozatím).

V této recenzi se podrobně ponoříme do Ulefone Metal. Spíše než vypisování specifikací a mluvení o tom, jak to vypadalo, se tato funkce pokouší poskytnout důkladný pohled na obsah relevantní pro naši čtenářskou základnu. V XDA naše recenze nejsou určeny k tomu, aby uživateli sdělily, zda telefon stojí za koupi či ne – místo toho se vám snažíme telefon půjčit prostřednictvím našich slov a pomoci vám dojít k rozhodnutí sami. Než začneme, dejme si list se specifikacemi z cesty:

Index

DesignSoftware - UISoftware - UXVýkonSkutečný svět UXFotoaparátZobrazitŽivotnost baterieZvukVývojářské vztahyZávěrečné myšlenky

Design

Pocit v ruce mi připomíná můj starý HTC Legend. Má stejný pocit „těžší, než vypadá“ a relativně robustní konstrukci. Jeho tělo se necítí jako „prémiové“. HTC 10, ale sám o sobě je příjemný v ruce. Pevná kovová konstrukce a zkosené hrany k sobě pěkně ladí. Jediným problémem samotného rámečku je, že není správně podporován na portu MicroUSB, což vám umožňuje snadno ohýbejte tenčí kov mezi portem MicroUSB a displejem do zařízení jen malým tlakem.

Pocit v ruce však nepřesahuje rámec rámu. Tlačítka nejsou uvolněná, ale působí mačkavě a jsou docela tichá. Neexistuje žádná uspokojivá hmatová odezva, žádné kliknutí, jen se to tak nějak uhýbá z cesty. Zásobník SIM je podobný příběh. Ano, funguje to, ale nezacvakne to na místo správným způsobem a občas to může být trochu těžké otevřít. Často se při cestě dovnitř zachytí a vy si nejste jisti, zda zatlačit silněji (ze strachu, že ho rozbijete), nebo ho vyndat a zkusit to znovu. MicroUSB port je opět stejný příběh a máte pocit, že ho skoro rozbijete.

Když už jsme u tlačítek, kapacitní tlačítka ukazují některé... zajímavý... volby také. Nejen, že je tlačítko Zpět napravo (což je spravedlivé, navzdory tomu, co Google doporučuje, někteří preferují), ale tlačítko multi-tasking je místo toho svázáno jako a tlačítko menua dlouhým stisknutím tlačítka Home získáte přístup k multi-taskingu. Také jsem nenašel způsob, jak je znovu spojit. Jo, a jsou také kombinací tlačítek ve stylu Holo a Holografického stylu (kromě blokovacího tlačítka zpět a komínu na domovském tlačítku).

Je zajímavé, že tlačítka v příručce neodpovídají tlačítkům na zařízení. V příručce místo toho zobrazují tlačítka domů, nabídky a zpět, která se objevila na Samsung Galaxy S IIa neuvádějte, jak získat přístup k seznamu posledních aplikací.

Ulefone Metal se také dodává s nějakým doplňkovým příslušenstvím, což je hezké. Bohužel samotné doplňky nejsou tak pěkné.

Pouzdro je inzerováno jako kožené, ale nepůsobí na něj... to je ale v pořádku, kůže k tomu není potřeba. Je to vyklápěcí kryt bez oken, který se k telefonu docela dobře hodí a při otevření telefon probudí. bohužel nevypne telefon, když jej zavřete. Místo toho přepne telefon do režimu ovládání médií (který nelze použít přes kryt, ačkoli se zdá, že kryt pro Ulefone Future jej může používat) a před vypnutím počká, dokud obrazovka nevyprší (což může chvíli trvat v závislosti na vašem nastavení).

Zařízení také dodáváno s ochranným tvrzeným sklem na displej, což je skvělý doplněk, protože pro některé menší značky může být těžké najít dobré chrániče obrazovky. Kupodivu bylo moje zařízení dodáno se dvěma předem aplikovanými chrániči obrazovky, s obvyklou dodávkou informace o telefonu na něm a druhý pod tím, který vypadal jako standardní plastová obrazovka ochránce. Nejsem si však jistý, zda to bylo myšleno jako trvalý přírůstek rozhodně nebyl správně aplikován, takže jsem byl vděčný, že jsem to mohl vypnout.

Ochranné tvrzené sklo je údajně zakřivené tak, aby odpovídalo 2,5D okraji obrazovky (ačkoli po kontrole vypadat poněkud plochě) a údajně blokuje modré světlo, aby „chránil vaše oči“ (zcela chybí bod za modrým světlem filtry). Spíše než zmiňovat účinky modrého světla na náš cirkadiánní rytmus a spánkový cyklus, Ulefone's reklama tvrdí, že modré světlo je „druhem vysoce energetického světla, které může zvýšit toxin v makulární oblasti lidských očních koulí“ a že „takové ochranné sklo je pro mobilní telefony nepostradatelné“. (nevadí, že kdyby to bylo ve skutečnosti problém, mohli jen vyladit displej, aby se snížilo množství generovaného modrého světla, buď prostřednictvím hardwaru nebo software).

Když trochu ignoruji toxiny (jaké „toxiny“ přesně?), je trochu znepokojivé, že Ulefone si buď myslí, že neionizující záření (více konkrétně viditelné světlo) je nebezpečné na úrovních vytvořených telefonem, nebo hrají tomuto davu ve snaze prodat více zařízení. Ještě horší je, že jejich marketing naznačuje, že ve skutečnosti šli a svůj produkt zhoršili (začleněním obrazovky protektor, který je navržen tak, aby snižoval přesnost barev namísto normálního) při jejich polovičatých pokusech přitahovat ten dav. Naštěstí, navzdory jejich marketingovým tvrzením, se chránič obrazovky jeví jako normální chránič obrazovky a nepoškodí přesnost barev.

Software – UI

Uživatelské rozhraní je pěkné a čisté s přístupem, který zůstává relativně blízko standardnímu Androidu. Nabídka rychlého nastavení se téměř nezměnila, jediným větším rozdílem je změna loga pro mobilní telefony datový symbol a přidání přepínače, který spustí vyskakovací okno pro zvukové profily (oddělené od nerušit přepnout).

V nabídce nastavení však došlo k razantnější změně. Namísto seznamu nastavení systému Android (s přepínači) je pole čtyři krát osm ikon, které jsou seřazeny do kategorií („Bezdrátová připojení a sítě“, „Zařízení“, „Osobní“ a „Systém“). Tyto ikony jsou světlé barvy, které působí trochu nemístně vedle zbytku uživatelského rozhraní, zejména ve srovnání s relativně ztlumeným fotoaparátem a ikonami nastavení, které Ulefone používal. Jasné barvy se dále do nabídky nastavení nepřenesou, protože jakmile vyberete ikonu, stránka, na kterou odkazuje, je obvykle stejné jako na skladě Android, s výraznou výjimkou výrazně umístěného menu „Turbo download“, které umožňuje používat Multipath TCP na současně stahovat přes WiFi a mobilní připojení.

Ulefone má také trvalé upozornění, které vám poskytuje rychlý odkaz na stránku správy oprávnění aplikace. Jediný způsob, jak se toho zbavit, je zakázat správu oprávnění (což Ulefone z nějakého důvodu dělá hezky a snadno) a i tak se to jednou za čas vrátí (jako když restartujete).

Výchozí spouštěč je dodáván se dvěma stránkami věnovanými speciálně hudbě a fotografiím, na jedné je obří gramofon (bez viditelných ovládacích prvků přehrávání) a na druhé straně malá fotogalerie (která umožňuje zobrazit pouze dvě fotografie najednou a obě jsou v tomto ohledu poněkud zmenšené se značným množstvím plýtvání prostor). Naštěstí lze obě stránky odstranit v nabídce nastavení.

Uživatelské rozhraní fotoaparátu je relativně základní, ale opravdu nezapadá do Material Design. Menu a tlačítko spouště ve fotoaparátu mají a charakteristický pocit z perníku, přičemž některé části nabývají trochu více průhledného holografického designu.

Zvukový záznamník se cítí podobně nemístný. Plochý titulní pruh jednoduše nesedí s přechodem na časovači nebo s mírně skeuomorfním VU metrem. Uživatelské rozhraní prostě působí jako mišmaš různých stylů. To nemá identitu.

Zatímco od prvního dne bylo jasné, že kov nemá licenci od Googlu (jakože chyběl téměř každý požadovaná předinstalovaná aplikace, kromě Obchodu Play, Vyhledávání a Gmailu), Ulefone tuto pozici upevnil a první aktualizace softwaru Dostal jsem od nich, kde zvedli ikony z několika aplikací Google pro použití ve své paměti ROM, včetně log z Hudby Google Play, Fotek Google a Google Messengeru (poslední z nich upravili otočením některých čar z bílé na průhlednou, čímž odstranili hloubku, kterou má ikona normálně). To může být pod radarem, zatímco Ulefone je malá společnost, ale dělat takové věci je nyní ponechává otevřené soudním sporům o autorská práva později, pokud porostou. Ano, loga se dobře hodí k většině uživatelského rozhraní (a určitě se hodí lépe než stará galerie ve stylu perníku aplikace, kterou Google opustil), ale existují další možnosti, které by se také hodily, aniž by došlo k porušení autorských práv že.

Je to obzvláště špatné, když uděláte něco tak pobuřujícího, jako je instalace Fotek Google (protože kdo by chtěl používat Fotky Google místo výchozí galerie, vpravo⸮), takže vám zůstanou dvě různé aplikace se stejným názvem a logem vedle sebe, ale s podstatně odlišnými funkcemi (pokud se nerozhodnete zakázat jeden).

Uživatelské rozhraní prostě působí jako mišmaš různých stylů. To nemá identitu.

Jak již bylo řečeno, loga, která sami navrhli, ve skutečnosti nejsou napůl špatná (předpokládám, že byla navržena v domě). Ikona fotoaparátu docela dobře odpovídá Material designu a hodí se ke zbytku uživatelského rozhraní. Je opravdu škoda, že Ulefone cítil, že porušování autorských práv je lepší cesta, než pokračovat ve vytváření vlastních log.

Software – Funkce a UX

K dispozici je plovoucí tlačítko zkratky, které připomíná Facebook Chat Heads a Paranoid Android Halo, které vám umožňuje rychle přístup k některým užitečným funkcím, jako je ořezový nástroj pro snímky obrazovky nebo plovoucí kalkulačka nebo rychlý přístup k nastavení. Budu první, kdo řekne, že mohu být extrémně vybíravý ohledně toho, jak je tento typ prvku uživatelského rozhraní implementován (absolutně zbožňoval Halo, ale Chat Heads mě nikdy moc nezaujal) a něco na této metodě prostě nesedí mě. Mohla to být nemožnost skrýt (i při sledování videa) nebo jak pomalá je animace, která ji vyvolá, Nejsem si úplně jistý, ale ať to bylo cokoli, okamžitě jsem začal hledat způsob, jak to deaktivovat, a nemohl jsem najít volba. Chápu přitažlivost plovoucího žetonu rychlých akcí, ale nikdy jsem v něm nenašel žádnou výhodu a nakonec mi jen překážel.

Normálně udělám pár pokusů, aby se moje telefony naučily můj otisk prstu, a Ulefone Metal tam není výjimkou. Výjimkou bylo, že Ulefone Metal má schopnost propojit snímač otisků prstů a otevřít různé aplikace pro různé prsty. To může být velmi užitečná funkce, ale v tomto případě přinesla zásadní problém. Ulefone správně nenastavil ohraničující rámečky v nabídce otisků prstů, takže přístup do nabídky pro přejmenování a smazání prstu byl extrémně obtížný. Nastavení zařízení pro přístup k němu je velmi malé a těžko se trefuje mýma velkýma nemotornýma rukama, většinou mýma pokusy o přístup, což vede k tomu, že otevřu nabídku pro výběr aplikace, která se má aktivovat tímto prstem namísto. Došlo to do bodu, kdy jsem to prostě vzdal a nechal telefon bez funkčního snímače otisků prstů, což je opravdu škoda. Naštěstí je to problém, který by mohl být relativně snadno vyřešen aktualizací softwaru. HTC, Sony, Xiaomi, ZTE atd. všichni mají způsob, jak to zvládnout bez problémů. Jednoduše vytvoříte ohraničovací rámeček čtverec od horní části řádku ke spodní části řádku (a stejnou šířku), místo toho, aby sotva zakrýval samotný cílový objekt. Můžete dokonce umístit malý viditelný oddělovač, který lidem pomůže určit, kde končí tlačítko a začíná zbytek řádku. Je to maličkost, ale může to změnit svět.

Zařízení sice umožňuje výměnu SIM karet za provozu, ale rozpoznání změny může být trochu pomalé, což má za následek trochu čekání. po vložení SIM karty, než ji budete moci používat, nebo chvíli po vyjmutí SIM karty před datovým připojením zastaví.

Ulefone Metal má také zvláštní designovou volbu v tom, že kdykoli se dostanete do dosahu otevřené Wi-Fi sítě, upozorní vás. Pokud je váš telefon nastaven na vibrace, vibruje. Pokud je váš telefon nastaven na vyzvánění, vyzvání. Stejně jako u většiny funkcí, které Ulefone přidal, nezdá se, že by existoval způsob, jak tuto funkci vypnout. Jediný způsob, jak jsem našel, jak tuto „funkci“ deaktivovat, je úplné vypnutí oznámení sítě Wi-Fi, což má za následek ztratíte některé funkce, abyste zakázali "přidání" Ulefone, stejně jako u správy oprávnění oznámení.

Výkon

Zatímco SoC pro telefony ušly dlouhou cestu, stále existuje značná výkonnostní mezera mezi vlajkovou lodí SoC, jako je Snapdragon 820 nebo Exynos 8890, a čipem základní úrovně, jako je MediaTek MT6753. Osm jader A53 běžících na 1,3 GHz je výrazně low-end a tříklastrový GPU Mali-T720 také není elektrárnou. Tato zkušenost je navržena se záměrem konkurovat čipům řady Qualcomm Snapdragon 4xx a 61x a je to vidět. Zatímco MediaTek MT6753 nezíská žádné výkonové tituly, design založený na A53 by měl mít fantastickou energetickou účinnost, alespoň teoreticky.

CPU a systém

I když A53 není příliš výkonný, zabírá malé množství místa a je neuvěřitelně efektivní, což společnosti MediaTek umožňuje vložit osm z nich do základní čipové sady MT6753. Výsledkem je, že Ulefone Metal těžce trpí v testech s jedním jádrem, ale osm jader A53 mu umožňuje rozumný výkon ve vícejádrových testech.

To se velmi jasně ukazuje v Geekbench, kde je telefon sotva schopen dosáhnout 600 při testování s jedním jádrem, ale vícejádrový testování z nečinnosti ukazuje, že dosáhl úctyhodného skóre 2468, což je asi polovina toho, co čipy vlajkové lodi nabízejí v současné době.

Ulefone Metal má však slabé zobrazení v PCMarku, s konkurenčními zařízeními, jako je Honor 5X, Nextbit Robin (oba z nichž my přezkoumáno dříve), a ZTE ZMax Pro hravě to porazil ve všech kategoriích kromě dílčího skóre webu, kde se Ulefone Metal vyrovnal.

AnTuTu vypráví stejný příběh běda, přičemž ZTE ZMax Pro s podobnou cenou vede ve všech kategoriích (a zdvojnásobuje skóre pro 3D). Některá dílčí skóre pro AnTuTu však zůstávají relativně blízko, přičemž Ulefone Metal v podkategorii RAM příliš nezaostává.

Poté, co viděl výsledky ostatních benchmarků, Basemark také nepřinesl žádné velké překvapení. Zatímco Ulefone Metal táhl i se ZTE ZMax Pro v dílčím skóre System, v každém druhém dílčím skóre zaostával, s pouze polovičním grafickým skóre než ZTE.

V našem testu trvalé zátěže se Ulefone Metal neuvěřitelně zahřeje, přičemž můj Seek Compact Pro čte povrch jako spalující 52 °C | 125,6°F a na konci našeho testu stále stoupáme. Výkon jednoho jádra překvapivě neklesl navzdory těmto vysokým teplotám, ale vícejádro zaznamenalo ~10% pokles skóre Geekbench od prvního spuštění do posledního. Tento test stěží vadí většině zařízení, která kontrolujeme, a tento výsledek ukazuje podstatně vyšší hodnotu teploty, než dokonce i zařízení Snapdragon 810, která byla v důsledku toho známá škrcení přehřívání. Je třeba poznamenat, že zatímco Ulefone Metal dosahuje 38°C | 100,4 °F po jediném běhu (více než většina maximální teploty telefonů v tomto testu), zařízení začalo v našem předběžném testu na pouhých 26 stupních Měření.

Tento telefon moc neškrtí, ale opravdu by měl. Neexistuje žádná omluva pro to, že se telefon zahřeje tak, že ho sotva udržíte. Dokonce i teploty ve vysokých 30s, které Ulefone Metal zasáhne už po pár minutách používání, mohou být trochu nepříjemné. Něco z 50. let je přímo horké na dotek.

GPU a hry

GPU telefonu je neuvěřitelně slabé: Mali-T720 se třemi clustery prostě nedrží krok s žádným čipem Qualcomm, který je aktuálně na trhu, a je to opravdu vidět. Nízké rozlišení Ulefone Metal pomáhá zmírnit problémy, které slabé GPU přináší, ale i to může udělat tolik.

3DMark Slingshot je sotva dokonce prezentace (s některými sekcemi, které jsou uvedeny jako mající snímkovou frekvenci „0“), Manhattan má jednociferné snímkové frekvence a dokonce i letitý T-Rex sráží Ulefone Metal na kolena.

Naštěstí, přestože jsme se v našem trvalém grafickém testu docela zahřáli, snímková frekvence při dalším používání dále neklesla. I když už to bylo docela blízko 0. V našem škrtícím testu 3DMark dosáhl Ulefone Metal již po prvním spuštění 43 stupňů, což je také teplota, kterou Google Pixel XL v tomto testu dosáhla vrcholu a v průběhu testu dále stoupá. Ke konci testu výkon trochu poklesne, ale opravdu byste měli očekávat větší omezení od zařízení, které se tak zahřívá (a po skončení testu se stále více zahřívá).

Test životnosti baterie GFXBench je podobný příběh, přičemž výkon zůstává většinou na stejné úrovni, zatímco teploty stále stoupají. TVýsledky byly v průběhu testu překvapivě konzistentní, přičemž všechny výsledky zůstaly v rozsahu 395,1 snímků na běh, +/- 1,1 snímku. To je pouze 0,3% odchylka nahoru nebo dolů, což má za následek kompresi značného rozsahu (a špičatý graf). Pro srovnání, Pixel XL zaznamenal pokles o přibližně 10 % od prvního spuštění na nejnižší skóre.

S tím, jak malé jsou poklesy výkonu pro Ulefone Metal a jak extrémně vysoké jsou teploty (v našem omezení CPU i GPU testech, stejně jako v testech výdrže, jako jsou testy výdrže baterie PCMark a GFXBench), to skoro vypadá, jako by Ulefone Metal prostě nebyl mít nějaký podstatný kód tepelného managementu (fungující na nejvyšší možné úrovni, bez ohledu na to, jak je horký), což by bylo děsivé, kdyby skutečný.

Paměť a úložiště

Mít 3 GB paměti RAM je pro telefon základní úrovně naprosto fantastické a mělo by to být více než dostačující k zajištění toho, že vám RAM nedojde ve všech situacích kromě těch nejnáročnějších na RAM. Tomu dále pomáhá poměrně štíhlý operační systém, který telefon ve výchozím nastavení běží. Když nebylo nic otevřené, Ulefone Metal hlásil pouze 850 MB použitých a více než 2 GB k dispozici.

Úložiště je přibližně na stejné úrovni, jako by se dalo očekávat za cenu (testováno na Androbench, vlákna nastavena na 1 a velikost sekvenční vyrovnávací paměti nastavena na 256 kB). Zatímco 16GB s SD kartou stačí na to, abyste si vystačili (i když preferuji 32GB a vyšší), výkon je rozhodně na pomalejší straně, je přijatelný za cenu.

Výkon ve skutečném světě

Operační systém obecně funguje poměrně hladce, ale na určitých místech je několik podivných problémů. Když zařízení odemknete, po přejetí nahoru na půl sekundy zamrzne před vyvoláním stránky zadejte svůj vzor/pin/heslo.

Některé chyby jsou prostě zvláštní. Když ve výchozím spouštěči dlouze stisknete ikonu aplikace, abyste ji přesunuli, obvykle zůstane na stránce, na které se právě nachází, ale občas přeskočí na primární domovskou obrazovku. (i když je obrazovka plná).

První nastavení mobilního datového připojení je trochu utrpení. Ve výchozím nastavení jsou data vypnuta (což je do určité míry dobrý nápad), ale po vložení SIM karty se vás zeptá, zda chcete povolit data pro tuto SIM kartu. Pokud klepnete na ano, zapne se data pro SIM kartu v Nastavení-> SIM karty, ale ponechá ta v Nastavení-> Využití dat-> Jméno operátora vypnutá a musíte ručně přejít a změnit je.

Svitkové tření na Ulefone Metal se zdá být nastaveno velmi vysoko. V nabídce nastavení cokoliv jiného než silné máchnutí ujede jen na krátkou vzdálenost.

Některé chyby jsou prostě zvláštní.

Například přejetím, které by mě dostalo úplně z horní části nabídky nastavení HTC 10 dolů, přesune nabídku nastavení Ulefone Metal pouze o několik řádků.

Síla signálu se zdá být poměrně slabá. Telefon podporuje pásmo 7 LTE (pro které je v blízkosti mého domu několik věží), ale než jsem mohl získat připojení, musel jsem jít téměř těsně vedle věže. WCDMA je o něco silnější, ale podle specifikace bych v první řadě neměl mít připojení WCDMA. Telefon oficiálně podporuje pouze pásma WCDMA 1 a 8, ale v Kanadě sítě používají pouze pásma 2, 4 a 5. Po nějakém prozkoumání režimu inženýra MediaTek jsme zjistili, že telefon podporuje pásmo WCDMA 5, přestože tvrdili, že tomu tak není, a používali jsme to k připojení k síti.

Oslovili jsme Ulefone, abychom se zeptali na tento problém, a po krátkém vyšetřování z jejich strany řekli, že Ulefone Metal "Podporuje UMTS Band 5, ale software nebyl dobře optimalizován, takže to oficiálně neoznamujeme." To nás trochu znepokojovalo z několika důvodů. Pokud je podpora pásma 5 WCDMA skutečně příliš špatně optimalizována na to, aby byla vůbec oznámena, pak by pravděpodobně měla být deaktivována prostřednictvím softwaru. až do okamžiku, kdy bude připraven k použití (pokud je tvrzení pravdivé, ponechání aktivovaného by mohlo potenciálně způsobit řadu dalších problémy).

Ještě důležitější však bylo, že nám to způsobilo určité obavy, že Ulefone Metal potenciálně nemá licenci k použití WCDMA kapely 5. Takže protože obal Ulefone Metal jej označuje jako testovaný jak FCC, tak CE, rozhodli jsme se vzít podívejte se na informace o podání FCC, abyste potvrdili, že byl testován a schválen pro použití pásma WCDMA 5. Bohužel jsme žádné nenašli, a tak jsme se znovu obrátili na Ulefone, abychom zjistili, zda nás mohou nasměrovat na informace o podání (které musí mít po ruce pro CE). Jak se ukázalo, Ulefone nezískal certifikaci FCC pro Ulefone Metal a logo FCC bylo vytištěno omylem.. Naštěstí nám společnost Ulefone mohla poskytnout technický soubor CE, který bohužel neuvádí, že je certifikovaný pro použití v pásmu WCDMA 5. Když jsem se dozvěděl, že Ulefone Metal pravděpodobně nemá licenci k používání pásma WCDMA 5, přepnul jsem telefon do režimu letadla a od té doby jsem znovu nezapnul mobilní rádio.

Fotoaparát

Hardware fotoaparátu je v některých ohledech zajímavý. Senzor Sony Exmor R IMX149 není zmíněn téměř nikde online (s pouhými 30 000 výsledky Google), s výjimkou odkazu na několik malých značek, které se ani neobjevují mezi produkty Sony výpisy. Oslovili jsme několik těchto menších společností a z toho, co jsme shromáždili, se zdá, že IMX149 byl senzor vyvinutý na zakázku. pro „většího OEM“, který byl použit v předchozím zařízení, a zbývající zásoby se nyní vyklízejí, protože již k tomu nejsou potřeba přístroj. Oslovili jsme také Sony, abychom se pokusili dozvědět více o IMX149, ale nebyli k dispozici pro vyjádření k historii snímače (ze zřejmých důvodů).

Sony Exmor R IMX149 je 6,18 mm x 5,85 mm BSI CMOS snímač s úhlopříčkou 5,7 mm (1/3,2 typ) a 1,4 μm pixelů s celkovým rozlišením 3288 x 2512, což umožňuje efektivní rozlišení 3280 x 2464. Jedná se o přibližně stejnou velikost a rozlišení jako IMX145, který se objevil v několika telefonech řady Apple iPhone, a populární IMX179, který se používá jako přední kamera pro Google Pixel, Pixel XL, a Nexus 6Pa zadní kameru pro Nexus 5. Jak již bylo řečeno, za kvalitou snímače je mnohem více než jen velikost a rozlišení.

Bohužel rychlé tempo, kterým se fotoaparáty zlepšují, v kombinaci s některými softwarovými zvláštnostmi a tím, co vypadá jako velmi špatný objektiv, znamená, že se fotoaparát jednoduše nenaskládá.

První na řadě je rozhodnutí společnosti Ulefone umožnit fotoaparátům snímat s rozlišením 13 MP a 5 MP namísto jejich původních 8 MP a 2 MP. I když je třeba vést zajímavou diskusi o alternativních způsobech interpretace obrazových dat Bayer filtrační senzory, rozdíly mezi pixely a smysly, a super-rozlišení fotografování, Ulefone zřejmě nevyužil žádný z nich. Na obrázcích níže jsou výřezy se změněnou velikostí 13 MP a 8 MP fotografií pořízených za sebou, a většina z nich buď se zdají být buď tak podobné, že jsou prakticky k nerozeznání, nebo jsou dokonce mírně ve prospěch 8 MP verze. To by naznačovalo, že po zachycení snímků v nativním rozlišení kamery mohou pouze spouštět upscaling filtr.

Když jsme viděli tyto výsledky, znovu jsme oslovili Ulefone a oni potvrdili, že zde žádná tajná omáčka neexistuje. Je to jen „standardní škálovací algoritmus“.

Ponecháme-li stranou zajímavé hardwarové volby a sporná rozhodnutí o škálování, stále zůstává otázka, zda má Ulefone Metal dobrý fotoaparát, a odpověď zní Ne.

V naší první scéně za denního světla docela silně prosvítají slabiny kamery Ulefone Metal. Na snímcích bez HDR se mu nějak daří téměř úplně rozfoukat oblohu a současně podexponovat zbytek snímku. HDR obrázky pro Ulefone jsou o něco lepší, snižují množství ořezů a rozjasňují některé tmavé oblasti, ale také trochu rozdrtil černou (z neznámých důvodů). Ulefone Metal si v tomto vzorku vede tak špatně, že dokonce i HDR obraz je pravděpodobně lepší než snímky bez HDR pořízené z mého Moto E za 10 $.

Zde je pro informaci, jak vypadá histogram stejného snímku pořízeného HTC 10. Pruhy zcela vlevo a vpravo v každém obrázku představují množství oříznutí.

Bohužel tento trend nebyl omezen na první sadu obrázků. Ulefone Metal měl horší výkon v každém testu zadní kamery, který jsme vyzkoušeli, včetně mnoha sad nad rámec toho, co jsme zahrnuli do tohoto článku.

Nejhorší částí fotoaparátu se zdá být objektiv a ten skutečně prosvítá na snímcích, které vyžadují značný dynamický rozsah, aby byly správně zachyceny. Noční záběry s pouličním osvětlením mi přišly jako tak rozmazaný nepořádek, že jsem začal pochybovat, zda jsem objektiv skutečně vyčistil správně. Takže jsem objektiv extra důkladně otřel a šel jsem ho otestovat podruhé a dostal jsem stejné výsledky. Je s podivem, jak tak špatný objektiv prošel kontrolou kvality.

Obrázky z Moto E jsou v tomto případě obzvláště výmluvné. Moto E funguje strašně, a to se dá očekávat u jeho 5 MP 1/5" snímače, nicméně díky kvalitnějším čočkám Moto E je vidět podstatně méně rozmazání ulice světlo. Opravdu nás nechává přemýšlet, jak mohl Ulefone Metal fungovat s lepším sklem.

HDR snímky jsou v některých ohledech o něco zajímavější. Ulefone Metal rozhodně vidí nějaká vylepšení v jasu popředí, ale červený odstín se jen zhoršuje a stejně silně se projevují omezení nekvalitního skla. Zatímco Sony Xperia Z3 a ZTE ZMax Pro zachycují podstatně více detailů pozadí na snímcích HDR, pozadí je pro Ulefone Metal nadále obří černé rozostření.

Poslední, a rozhodně nejméně pro fotografování na Ulefone Metal, je blesk. Blesk je extrémně slabý, až si skoro nedokážu představit situaci, ve které by byl užitečný. V níže uvedeném bleskovém testu jsem několika různými telefony vyfotil malý kopec v relativní tmě. V tomto testu většina telefonů svítila na většinu kopce, přičemž HTC 10 to celé dokonce rozsvítilo (včetně malých stromků nahoře).

Blesk Ulefone Metal to nedokázal. Ve skutečnosti to sotva dokázalo rozsvítit mé vlastní nohy, když jsem jím namířil přímo dolů. Bylo to tak špatné, že HTC 10 bez blesku fungovalo asi tak dobře jako Metal s bleskem.

Přiznávám, že při focení používám blesk jen zřídka, místo toho se snažím najít lepší osvětlení a najít způsoby, jak používat delší expozice, kdykoli je to možné, ale někdy se tomu prostě nevyhnete. V době, kdy se použití blesku prostě nevyhnete, je blesk Ulefone Metal dostatečně slabý na to, abyste jej ani neměli.

Skutečné fotografie jsou mimo, pojďme se dotknout funkcí. Ulefone inzeruje manuální fotografický režim pro Metal, který ve skutečnosti vypadá docela hezky, ale nenašel jsem nic, co by se mu i jen podobalo. Nejbližší, co jsem našel, bylo manuální nastavení ISO skryté v menu.

Video má z nějakého důvodu výchozí video H.264 a zvuk AAC v kontejneru .3gp s rozlišením 640 x 480 při 30 Hz. Lze jej přepnout na 1920x1080 při 30 Hz, ale nastavení vám neřekne, že se mění rozlišení. Uvádí pouze čtyři nastavení „Kvalita videa“, ze kterých si můžete vybrat, „Nízká“, „Střední“, „Vysoká“ a „Jemná“. Nahrávání ze zamykací obrazovky je vždy ve výchozím nastavení nastaveno na „Střední“ 640 x 480 @ 30 Hz, i když to máte v samotném telefonu nastaveno jinak. To znamená, že pokaždé, když chcete nahrávat video bez odemykání telefonu, musíte se rozhodnout mezi jedním z nich ruční resetování rozlišení, zabití celé výhody rychlosti neodemykání nebo vystačení s rozlišením 640x480 video.

Kamera má režim zpomaleného videa, který je teď v módě. Ale namísto zvýšení snímkové frekvence a následného přehrávání sníženou rychlostí (takže stále získáte ~30 snímků za sekundu videa), sníží snímkovou frekvenci z 30 Hz na 20 Hz, takže pokud jej přehrajete čtvrtinovou rychlostí, získáte pouhých 5 snímků za sekundu a je to docela patrné. Také omezuje rozlišení na 640 x 480 a deaktivuje EIS a redukci šumu, ale v tu chvíli si myslím, že to už nikoho nezajímá. Mnohem lépe budete natáčet normální rychlostí a sami si to ručně zpomalit.

Fotoaparát je jedním z nejhorších fotoaparátů smartphonů, které jsem dosud použil, a mám pocit, že za to nemůže obrazový snímač. Špatná kvalita skla, neintuitivní uživatelské rozhraní a pochybná softwarová rozhodnutí spolu vytvářejí velmi špatný fotografický zážitek.

Přední kamera je hrozná. Snímky bez HDR pořízené pomocí Ulefone Metal mají tolik ořezů, že to vypadá, jako bych použil filtr, a obrázky HDR nejsou o moc lepší. Pohled na histogramy z této scény je, abych byl upřímný, trochu směšný.

Zobrazit

720p 5” LCD displej rozhodně není o čem psát, ale v určitých oblastech si na telefon v této cenové relaci vede velmi dobře. Displej je na základní telefon překvapivě jasný, zastínil můj Moto E 2015 a kalibrace bílého bodu je docela slušná (i když občas trochu modrá). Bohužel tento jas znamená, že displej v noci při minimálním jasu dostatečně neztmavne i když snadno osvětlí tmavé místnosti a stále není dost jasný pro snadné čtení za denního světla buď.

Navzdory těmto pozitivům skutečnost, že se jedná o telefon za 109 dolarů, určitými způsoby prosvítá. Nejpozoruhodnější je, že barevný posun se začíná objevovat poměrně silně i pod úhlem 45 stupňů a dochází k určitému úniku podsvícení (ačkoli na našem testovacím zařízení je poměrně rovnoměrné).

Životnost baterie

Bolí mě to říct, protože výdrž baterie je jednou z funkcí, na kterých mi záleží nejvíce, ale Ulefone Metal má poměrně špatnou výdrž baterie. S hardwarem, který má, by nemělo, ale má.

Ulefone inzeruje, že 3 050 mAh Li-Po baterie Metal s 5” HD obrazovkou jako ekvivalent 5,5” FHD telefonu s 4 500 mAh baterií (teoreticky by to bylo blíže 3 400 mAh baterii v této situaci, ale to jsem odbočil) a že je schopen „1,5 dne normálního používání nebo 1 dne těžkého používání“, ale prostě nedosahuje že. Pokud něco, při mém testování to překračuje pohotovostní většinu času, natož „těžké používání“. Dokonce i lehký benchmark jako PCMark zabil to za 4 hodiny na minimální jas při určitých jízdách (na čerstvě vymazaném zařízení). Pro srovnání, Xiaomi Redmi Note 3 s 5,5” FHD displejem a 4 000 mAh baterií dostal téměř 16 hodin ve stejném testu.

Bohužel je těžké přesně určit, co je příčinou problému. Část problému může být chyba vybíjení baterie WiFi, kterou má Ulefone Metal, ale pravděpodobně jde pouze o nesprávné hlášení odbíjení WiFi, spíše než ve skutečnosti spotřebovává extra energii, jak moje jednotka trvale tvrdí ~ 20% WiFi vybíjení, i když je v režimu letadlo. Když byl zapnutý dva dny, hlásilo vybití baterie asi 10 000 mAh pouze mezi WiFi a Phone Idle, ale stále zbývalo 43 % z baterie s kapacitou 3 050 mAh.

Dokonce i v režimu letadlo s minimálním jasem (kde by spotřeba energie WiFi neměla mít žádný vliv) mohl telefon dosáhnout pouze 7 hodin a 20 minut PCMark.

Ulefone si je nyní vědom chybně nahlášeného problému s vybíjením baterie a pracuje na jeho odstranění, ale vypadá to, že to problémy s výdrží baterie nevyřeší.

Zvuk

Přiložil jsem reproduktor tohoto telefonu ke každému telefonu, který jsem měl poblíž, a snažil jsem se najít zařízení, které by se mi líbilo méně, a sotva jsem ho našel. Jsem trochu v šoku, abych byl upřímný, nevzpomínám si, kdy jsem naposledy viděl tak špatnou kvalitu zvuku. Dokonce i Moto E, které jsem loni sebral za 10 dolarů, hravě překonává Ulefone Metal. Stejně tak HTC 10 (samozřejmě), Samsung Galaxy S7, Moto X Play, ZTE ZMax Pro, LG G2 a Sony Xperia Z3.

Testoval jsem to proti Samsung Galaxy S2 a doufal, že to porazí, ale nestalo se tak. Ulefone Metal je hlasitější, ale S2 má stále mnohem čistší zvuk. Je to v nejlepším případě přehazovačka.

Tak jsem vylomil svůj HTC Legend (nepomáhal celé situaci Froyo na palubní desce), abych to otestoval, a i když jsem nakonec našel telefon, který Ulefone Metal překonává v kvalitě reproduktorů, nebylo to o mnoho. HTC Legend (telefon střední třídy z doby před téměř 7 lety) byl výrazně hlasitější než Ulefone Metal, částečně díky jeho přední reproduktor, ale byl opravdu plechový a neměl téměř žádné basy (a mám důvod se domnívat, že reproduktor na mém HTC Legend by mohl být poškozené...).

Už jen to, že je namontován na zadní stranu, je trochu úder proti reproduktoru, ale co je horší, reproduktor měl zablácené basy a plechové výšky. Rozhodně je možné mít přijatelný zvuk se zadním reproduktorem (jak dokazuje ZTE ZMax Pro), ale Ulefone Metal prostě není na tento úkol.

Zvuk sluchátek byl v pořádku, nemělo problém řídit můj Sennheiser HD 598, ale nenapadá mě jediný moderní telefon, který by s tím měl opravdu problémy. Kvalita zvuku byla o něco nižší než u některých jiných telefonů, se kterými jsem testoval, zejména pokud jde o srozumitelnost, ale nebylo to něco, čeho bych si všiml, kdybych to nehledal. Má to ale trochu zvláštní křivku. Některé středotónové zvuky, které by normálně byly v pozadí sotva patrné, sedí přímo vpředu s metalem, jako by byly středem písně. A tato křivka některé písně opravdu poráží. Zejména Nine Inch Nails’ With Teeth ztrácí s Ulefone Metal velkou část své složitosti. Pokud povolíte jejich EQ, bude to horší. Režim „Normal“ tlačí na basy a přidává další zkreslení v procesu a agresivnější nastavení EQ není o nic lepší.

Mikrofon funguje bez problémů. Zdá se, že je trochu tichý a odvádí špatnou práci při odstraňování hluku z větru, ale za tu cenu odvádí dost dobrou práci. Jedna část, kde opravdu padá, je skutečnost, že má pouze jeden mikrofon, který je namontován na spodní straně. I když je to v pořádku pro telefonní hovory v oblastech s malým hlukem na pozadí, je to pro telefon extrémně obtížné jakékoli potlačení hluku, znesnadňuje slyšení objektu při nahrávání videa a může mít dramatický vliv na hovor Zvuk. Pro srovnání, Moto E a ZTE ZMax Pro, které neustále zmiňuji, mají více mikrofonů.

Pokud použijete vestavěný hlasový záznamník, nahrává v AAC rychlostí ~128 kbps, opět v kontejneru .3gpp, což je v pořádku (ačkoli by bylo hezké vidět některé možnosti vyšší kvality). Kupodivu, přestože má pouze jeden mikrofon, Ulefone Metal stále zaznamenává „stereo“ zvuk. Dvě zvukové stopy jsou totožné, neposkytují žádný skutečný přínos a slouží pouze ke zvětšení velikosti souboru, ale jsou dvě.

Vývojářské vztahy

Jsme velmi potěšeni, že Ulefone vydal zdroje jádra pro Ulefone Metal a zvládli to v přijatelném množství času, než nastartovali. Zatímco čipová sada MediaTek a nedostatečná popularita mezi vývojáři pravděpodobně brzdí vývoj ROM, je to dobrý výchozí bod, který pomůže časem v komunitě vývojářů vzrůst zájmu o zařízení Ulefone. Pokud bude Ulefone pokračovat v dobré práci se softwarem Metal, bude pravděpodobněji vidět jejich další telefon následuje silný vývojář (a možná dokonce uvidíme, jak se pro Metal vyvine pěkná malá komunita čas).

Tato vstřícnost k vývojářům se již začíná vyplácet. Jen před pár dny spustili členové XDA fire855, DerTeufel1980 a superdragonpt 7.1.1 AOSP ROM pro Ulefone Metal jako součást jejich Tým M.A.D. (Mediatek Android Developers), který si získal poměrně pozitivní pozornost pro Ulefone Metal. Ještě jsme neměli možnost sami otestovat jejich konstrukci, ale jsme docela nadšeni, jak se to vyvíjí.

Pokud jde o Ulefone, zdá se, že jsou poskytování některých aktualizací, a dokonce zahrnoval slušně rozvržený changelog, což je fantastické vidět. Bohužel, changelog nebyl uveden v samotném OTA (který obsahoval pouze „Opravy drobných chyb“). a některé klíčové změny nebyly zmíněny (jako změny ikon zmíněné v sekci uživatelského rozhraní tohoto Posouzení).

Budeme muset vidět, jak se to vyvine, ale pokud Ulefone dokáže stavět na tomto odrazovém můstku, může být schopen najít mezeru a vybudovat loajální vývojovou komunitu pro své produkty.

Závěrečné myšlenky

Ulefone Metal vypadá a působí jako pěkný telefon, ale jeho drsné hrany a tvrdá konkurence v této cenové hladině mi brání jej doporučit. Má mnoho správných kousků, ale jednoduše je ještě nesestavil.

I když Metal chybí, ukazuje velký potenciál do budoucna. Sestavení působí solidně, technický list zaškrtává téměř všechna políčka pro cenu a zdá se, že Ulefone vkládá legitimní úsilí do jejich vztahů s vývojáři. Existuje jen několik (hlavních) nepříjemných problémů, které je třeba opravit.

Pokud Ulefone umí 1. zjistit, co způsobuje jejich problémy s vybíjením baterie, 2. pokračovat v leštění hrubých okrajů jejich softwaru (zejména softwaru fotoaparátu) a 3. provádět pravidelné přírůstkové upgrady, pak by jeden z jejich budoucích telefonů mohl být dobrou volbou.

Mezitím je však neuvěřitelně těžké doporučit Ulefone Metal před zařízením, jako je ZTE ZMax Pro, Xiaomi Redmi 4, nebo renovovaná vlajková loď z předchozích let, jako jsou odemčená renovovaná/použitá zařízení LG G3, která lze v současné době najít na Ebay a Swappa za přibližně 110 USD. Při doporučené ceně zařízení ve výši 169 USD je konkurence ještě tvrdší, když se k zábavě připojí telefony jako Nextbit Robin a BLU Life One X2.