Recenze Ryzen 3 1300X: Cenově výhodný 4jádrový procesor od AMD!

Vzhledem k tomu, že jsme otestovali téměř zbytek AMD Ryzen sestava, včetně nyní Threadripper 1950X, chtěli jsme vidět, jak věci vypadají v Ryzen 3. Proto jsme sáhli po AMD a dostali jsme k testování Ryzen 3 1300X. Aktuálně uvedený na Neweggu za 124,99 $, procesor obsahuje 4 jádra/vlákna, což se zdá být za tuto cenu nepřekonatelné. Mohou vývojáři s omezeným rozpočtem dokončit své sestavení? Jak dobře to funguje? Vyplatí se někomu na starší platformě, aby zvážil upgrade? Pojďme na něm provést nějaké testy a uvidíme, co zjistíme.

Poznámka redakce: Ryzen 3 1300x poskytla XDA AMD pro účely recenze.

Rozbalení, instalace a testovací nastavení

Ryzen 1300X je socket AM4, ale v jeho cenové hladině není jeho publikum stejné jako u Ryzen 5 nebo 7. Je pravděpodobnější, že spotřebitel, který si to zakoupí, pravděpodobně provede upgrade na stávající systém, takže jsme tento scénář otestovali z hlediska praktičnosti. Použili jsme skořepinu Acer Aspire M5621, takže tato skříň podporuje pouze základní desku mATX. V tuto chvíli možnosti v tomto prostoru nejsou tak velkorysé jako nabídky ATX, ale MSI B350M Bazooka zůstává za rozumnou cenu 89,99 $ (na Amazonu) a pokračuje ve vyprávění, že PC je kus vylepšit. Přihoďte starší sadu DDR4-2400 RAM a krok směrem k Ryzenu lze provést za méně než 400 $ – a ještě ponechat spoustu prostoru pro růst. To vůbec není špatné.

Zatímco jsme spustili benchmarky ve stejné konfiguraci, rychle se ukázalo, že potřebujeme další dočasnou testovací platformu pro nadcházející kontrolu GPU. Proto jsme přešli na tuto konfiguraci, protože umožňuje mnohem snazší přepínání CPU v otevřeném prostředí oproti skříni Acer.

Konfigurace platformy

• Napájecí zdroj SilverStone SX600-G SFX
• Apacer Z280 240GB m.2 SSD(Poskytuje Apacer)
• Sapphire Nitro+ RX 480 8GB (Flashováno do RX 580 BIOS)
• GeIL EVO X RGB DDR4-3200 16GB (2 x 8 GB) RAM
• GIGABYTE AORUS X370 GAMING 5
• Ryzen 3 1300X(poskytuje AMD)
• Ryzen 3 1500X(poskytuje AMD)
• Noctua NH-U12S SE-AM4 Press Kit Edition s ventilátorem NF-F12 2000 ot./min. (poskytuje AMD)

Software/Operační systém

• Ubuntu 17.10
• Phoronix Test Suite – aktuální pomocí apt

Metodika testování

Dáno naše nejnovější série kompletních testů byla založena na rychlosti zásobNyní můžeme tyto dva CPU zahrnout do dávky tím, že je budeme mít také na skladě. Krátký test ukázal, že Ryzen 1300X lze snadno přetaktovat na 3,8 pouze multiplikátorem, ale 3,9 nebylo možné. Ale tuto recenzi zaměřujeme konkrétně mezi 1300X a 1500X, protože v mnoha ohledech jsou totožné. Hlavním rozdílem mezi těmito dvěma je přidání simultánního vícevláknového zpracování (SMT) v 1500X. Oba mají stejnou rychlost zásob a nabídnou nám skvělou příležitost zjistit, jak velký rozdíl SMT dělá ve výkonu.

Aktualizace 9. 2. 2018 1:13 JST: V době psaní tohoto článku jsme byli stále pod embargem, abychom řekli, že jsme dokonce obdrželi Ryzen se vzorky Radeon Vega. Předchozí grafy jsem nezahrnul, protože zde opravdu chci zdůraznit čistý rozdíl mezi 1300X a 1500X – ačkoli jsme na výsledky z 1700X mnohokrát odkazovali. V únoru budeme mít pro čtenáře mnohem důkladnější graf. 12. s recenzí Ryzenu s Radeonem Vega.

Non-Build Benchmarks

Poznámky k benchmarku: Sada CPU Phoronix Test Suite nabízí nepřeberné množství testů a ne všechny budou zahrnuty do této recenze. Úplné výsledky testů z Phoronix Test Suite jsou k dispozici na OpenBenchmarking.org. Benchmarky jsou barevně seskupeny podle Ryzen/Threadripper, Intel 7700K/8700K a poté Intel high-end desktop CPU samostatně v barevném schématu, které blíže sleduje ostatní grafy na XDA.

FFTW

FFTW je jednovláknový benchmark rychlé Fourierovy transformace. Ve srovnání mezi sebou není velký rozdíl a to bychom očekávali na základě výkonu s jedním vláknem.

Komprese GZip

GZip je běžná metoda komprese, a proto má smysl zkontrolovat výkon zde. Vzhledem k tomu, že oba by měly fungovat identicky, pokud jde o rychlost, musíme mít podezření, že SMT zde ve skutečnosti hrálo mírnou roli v 1500x poklesu.

SciMark 2 (Java) v1.3.0

Benchmark SciMark 2 využívá Java pro aritmetické operace a poté poskytuje hodnocení na základě těchto výsledků. Zde vidíme, že se pohybují ve stejném rozsahu jako 1700X na skladě, což také není překvapivé jako test s jedním závitem.

John Rozparovač

Na frontě kryptografie, John Rozparovač je trochu překvapivé. 1500X má téměř poloviční výkon než 1700X během naší recenze CPU HEDT. Pozoruhodné je, že toto není stejný případ při odstraňování SMT z rovnice. Pokles se v tomto případě blíží třetině.

C-Ray v1.1

The C-Ray výsledky z této skupiny sledují podobný trend od 1700X do 1500X – téměř 50% snížení výkonu. Ale rozdíl mezi 1300X a 1500X je ještě menší než John The Ripper. Zde se díváme na pokles o méně než 10 % bez SMT. Docela působivé!

---

Benchmarky: Budování výkonu

Test sestavení: ImageMagick

Testy sestavení skutečně začínají zaměňovat škálování s počtem jader a vláken v Ryzenu. Pro srovnání, náš 1700X provedl tento test naposledy za 44,03 sekund. S polovičním počtem jader a vláken bychom očekávali, že se to zdvojnásobí, ale místo toho se zvýší pouze o 50 %. Samotná 4 jádra téměř zdvojnásobují dobu sestavení oproti 1700X a naznačují, že vyšší počet jader a vláken na této úrovni skutečně znamená větší rozdíl.

Test sestavení: GCC

Podobné výsledky najdeme i zde. Ve srovnání s výsledky 1700X z 902.06 je 1500X přibližně o 50 % delší a 1300X to opět téměř zdvojnásobuje.

Test sestavení: LineageOS cm-14,1 Pixel XL

Zůstaneme u Pixel XL, pokud jde o benchmarky načasovaného sestavení. Podle požadavků čtenářů bude graf zobrazovat časy sestavení s mezipamětí i bez ní. Ale výsledky bez mezipaměti sledují podobný trend jako u dalších dvou testů sestavení.

Závěr

Co vám tedy 1300X přinese? Za téměř třetinovou cenu získáte zhruba poloviční výkon v sestavách. Výkon s jedním vláknem bude do značné míry stejný a bude se lišit v závislosti na rychlosti hodin více než cokoli jiného. A jakmile přejdete do mezipaměti sestavení, získat sestavení v mezipaměti do 35 minut není vůbec špatné. Budete se chtít podívat na to, jaké jsou vaše případy použití mimo sestavení, a zjistit, zda tato další jádra a vlákna použijete. I když se rozhodnete jít o něco výš, 1500X nabízí asi 75 % výkonu na stavbu za zhruba poloviční cenu.

Celkově vzato, když se podíváme na celou řadu Ryzenů, vidíme, že skutečně ušli dlouhou cestu. AMD udělalo velké pokroky v nabízení skvělého výkonu téměř v každé cenové hladině a 1300X v tom není výjimkou. Ještě zajímavější bude sledovat, jak si konkrétně tito dva povedou proti svým nadcházejícím protějškům s grafikou RX Vega integrovanou do CPU. Těšíme se také na jejich druhou generaci, která by měla vyjít koncem tohoto roku. Ale na redesign prvního roku? Skvělá práce AMD – na všech úrovních!

Co si tedy myslíte o Ryzen 3 1300X? Stále jste na plotě ohledně skoku na Ryzen? AMD dá příští týden ještě více důvodů, když uvede dva procesory s grafikou Radeon Vega integrovanou do procesoru. Podívejte se na naši recenzi v únoru. 12. a zde se můžete podívat na surové unboxing video!