Únik Google Pixel 4 XL 5G je falešný. Přestaňte propadat benchmarkovým únikům.

Víme, že máte rádi úniky Pixel 4, a proto pokrývali jsme je tak často. Pixel 4 je dojná kráva pro blogy kvůli humbuku kolem těchto dvou telefonů, který přitahuje spoustu diváků. I když Google nedokázal udržet své pixely 2019 v tajnosti, neznamená to, že byste měli věřit každému úniku, o kterém se píše. Vezměme si například únik „Pixel 4 XL 5G“, který se objevil za posledních 24 hodin. Ten únik je způsoben dva benchmark výpisy z populárního benchmarku Geekbench. Problém tohoto úniku je však v tom, že je totálně falešný. Vím to, protože jsem to předstíral.

Bez skutečných potvrzujících důkazů pokrylo existenci více (i respektovaných) webových stránek tyto seznamy Geekbench vedou lidi k domněnce, že Google má v sobě tajné třetí zařízení tvorba. Výsledky benchmarku vypadají věrohodně, informace o hardwaru se zdají realistické a existence třetího Pixelu byla naznačena již dříve.

• Víme, že oba smartphony Pixel 4 budou mít Qualcomm Snapdragon 855. Skóre benchmarku se blíží tomu, čeho může dosáhnout telefon s tímto procesorem, a identifikátor procesoru a základní frekvence odpovídají výsledkům pro ostatní (skutečné) zařízení Snapdragon 855.
• Víme, že oba smartphony Pixel 4 poběží Android 10. Seznamy benchmarků zobrazují operační systém jako „Android 10“.
• Tento víkend jsme našli důkazy pro záhadný pixel z roku 2019 s kódovým označením „jehlice." Tento nebylo to poprvé viděli jsme „needlefish“, ale tento nový odkaz poukázal na to, že „needlefish“ je skutečné zařízení Pixel. Výpis benchmarků ukazuje třetí Pixel hned poté, co jsme se dozvěděli o „jehlové rybě“. Pohodlné načasování, co?

...pak to, co tyto výpisy „odhalují“, způsobuje, že tento „únik“ vypadá opravdu lákavě:

• Že Google pracuje na 5G modelu svého smartphonu Pixel. Dokonce ani nejnovější telefony Apple iPhone nepodporují připojení 5G!
• Že Google pracuje na modelu s 8GB RAM. To je dvojnásobek oproti loňsku!
• Že Google u tohoto modelu nabídne 256GB úložiště. To je dvojnásobek oproti loňsku!

To všechno jsou opravdu vzrušující vyhlídky a chápu, proč jsou lidé nadšení. Pouhá zmínka o novém smartphonu „POCO“ přivádí lidi k šílenství, ale my jsme vám ukázali, jak snadno tyto fámy mohou být také falešné. Tentokrát to však není jen indická tech blogosféra, která byla oklamána; dokonce o tom informovaly respektované americké publikace. Stačí vyhledat "Pixel 4 XL 5G" na Googlu a uvidíš, co tím myslím. Ani jsem nemusel vytáhnout svou tajnou zbraň.

Cítím se špatně, že šířím tyto fake news, protože se mi nelíbí, že záměrně vytvářím těžké časy pro marketingový a PR tým Pixel, který se musí s těmito nesmysly potýkat. Jsem si jistý, že mají dost špatné řešení s úniky z Vietnamu, Thajska a Číny. Pokaždé, když přemýšlím o tom, že bych něco takového udělal, doufám, že se to nerozšíří tak široce, jak se to děje, ale vždycky se v tom nakonec mýlím.

Je snadné mi říct, že bych měl tyto příspěvky prostě ignorovat. Obecně je ignoruji, ale problém je v tom, že technické blogy (včetně nás) prosperují z příjmů z reklam generovaných zobrazením stránek a příchodem nových uživatelů. Pixel 4 je žhavé téma, takže zveřejnění titulku – bez ohledu na to, jak bezvýznamný – přináší něco kvalitnějšího. Běžní uživatelé těmto „únikům“ stále propadají, takže tech autoři – i když vědí, že je to pravděpodobně falešné – o tom budou stále informovat. Ti z nás, kteří ne, včetně nás at XDA-Developers a naši přátelé na 9to5Google, AndroidPolice, AndroidAuthority, atd., zabodují ve vyhledávání, protože Zprávy Google nemohou vědět, že tyto informace nejsou skutečné. Takže prosím, přestaňte věřit únikům benchmarků a řekněte ostatním, aby jim také přestali padat!

Aktualizace: Jen pro upřesnění, Geekbench je stále spolehlivým zdrojem, pokud jde o určování výkonu zařízení. Nezměnili jsme (a nemohli) skóre benchmarku, kapacitu paměti RAM, kapacitu úložiště ani verzi operačního systému. Skóre, které vidíte, je tedy legitimní výsledek benchmarku – nejen pro „Pixel 4 XL 5G“ a spíše pro ASUS ZenFone 6. Geekbench je dobrý zdroj pro benchmarky se svou snadno prohledávatelnou databází, ale neměl by být používán jako zdroj úniků.