Apple by měl vrátit Boot Camp pro Arm Mac

Klíčové věci

• Přechod společnosti Apple na vlastní procesory Arm pro svou řadu Mac vedl k nedostatečné možnosti instalace Operační systémy Microsoft Windows prostřednictvím Boot Camp, což omezuje výběr pro uživatele, kteří spoléhají na Windows software.
• Díky výkonu a výdrži baterie jsou Macy Apple Silicon Mac ideální pro programování na cestách a každodenní produktivní úkoly, ale nedostatek duálního spouštění jim brání být první volbou pro Windows nebo Linux uživatelů.
• Google sice na Chromeboocích povoluje podporu Linuxu a spouštění OS třetích stran, ale pro běžné uživatele jsou postupy příliš technické. Apple by mohl potenciálně nabídnout vývojářský firmware pro spouštění Windows na Arm Mac, čímž by se dostal do nevyužitého segmentu trhu. Je však nepravděpodobné, že se to stane kvůli zaměření Apple na propagaci macOS.

Když Apple na WWDC 2020 oznámil plán přechodu z procesorů Intel na vlastní procesory Arm pro svou řadu Mac, ukončil tak dlouhotrvající fámy. Přechod na in-house řešení nám nepochybně také dal to, co je jisté

nejlepší Mac pro spoustu lidí, zvláště když vezmete v úvahu výkon vs. faktor účinnosti.

Pro bezproblémový přechod společnost přišla s dynamickým binárním překladačem, aby koncoví uživatelé mohli spouštět x86-nativní software na Macech založených na Apple Silicon. Ale tvrdil bych, že je tu jedna hlavní součást macOS, která je vynechána a Apple by měl zvážit její uvedení na večírek. Mluvím o možnosti instalovat operační systémy Microsoft Windows přes Boot Camp.

Já vím, je to mrtvý kůň, ale já ho porážím. Apple miluje zděný zahradní přístup, což je zřejmé ze skutečnosti, že oficiální metoda Boční načítání aplikace pro iOS je ještě měsíce pryč. Díky tomu přechod Mac na procesory Intel otevřel stavidla pro milovníky alternativních OS, a to díky flexibilitě architektury x86. Instalace linuxových distribucí – i to bez Boot Campu – na váš ultrapřenosný MacBook Air nebyla v éře Intelu ani snem.

Ale stejně výkonný a uživatelsky přívětivý jako ten současný řešení založená na virtualizaci může být, ve skutečnosti nemají ducha toho, co bych mohl tvrdit, že je nejlepší metoda instalace Windows na Mac v nastavení s duálním spouštěním. Protože jsou příliš těžkopádné a nejsou od Applu zrovna doladěné, jako byl Boot Camp Assistant.

Tam. Já to řekl. Opravdu chci novou iteraci Boot Camp, šitou na míru pro Apple Silicon Mac.

Počkejte, proč se vzdát macOS na hardwaru Apple?

Jednoduše řečeno, výběr.

Výkon a výdrž baterie nabízené Apple Silicon MacBooky jsou bezkonkurenční, takže tyto stroje budou perfektní pro programování na cestách i pro každodenní úkoly v oblasti produktivity. Kvalita sestavení Apple je dalším pozoruhodným atributem, díky kterému mohu snadno doporučit hardware každému, kdo hledá návrhy na výběr nejlepší notebook pro jejich potřeby. Ale víte, co mi obvykle brání vybrat si je jako první volbu? Je to nedostatek duálního bootování.

Moji rodiče jsou například hardcore uživatelé Windows. Pochvalují si, že Mac umí běžet Microsoft Office, ale jak matčin účetní software, tak otcova sada nástrojů pro diagnostiku automobilů vyžadují Windows. Ten dokáže dokonce detekovat virtuální počítače, takže je nemůžu přepnout. Spousta mých přátel na druhou stranu pracuje jako softwaroví inženýři a systémoví správci, kteří preferují Linux jako svůj primární OS. Pokud Apple stále umožňuje duální spouštění přes Boot Camp Assistant, mohou si snadno užít to nejlepší z obou světů.

Po všem, Okna na rameni je nyní dostatečně zralý, takže Windows 11 na Apple Silicon Mac by byla perfektní kombinace. Spárujte to s Subsystém Windows pro Linux a Podsystém Windows pro Androida budete mít neuvěřitelný počítač, na kterém lze spouštět aplikace pro čtyři hlavní operační systémy.

Google to udělal správně, nebo ano?

Nejsem tady, abych Google chválil za to, že se rozhodl nabídnout racionálně Podpora Linuxu na Chromeboocích. I když to není oficiálně podporováno, pokročilí uživatelé mohou po instalaci příslušného firmware třetí strany na jejich zařízeních x86 ChromeOS. V případě, že hledáte zařízení Arm Chromebook pro extra šťávu z baterie, pak vás potěší, že komunita vývojářů aftermarketu usilovně pracuje na přinést nativní podporu spouštění Linuxu jim také.

Celkově vzato, Google by byl scestný, kdyby nyní vzal možnost spouštět jiné operační systémy ze svých zařízení ChromeOS. Ať je to jakkoli, nabídky Google nejsou zdaleka tak přitažlivé jako Boot Camp, jednoduše proto, že postupy jsou příliš technické a v první řadě nikdy nejsou určeny běžným uživatelům.

Jediný problém je Apple

Pro nevědomé, Apple umožňuje zavádění jader třetích stran na počítačích Arm Mac. Jde jen o to, že binární rozhraní aplikace (ABI). každý aspekt interakce spouštění a firmwaru je v podstatě cokoli dělá macOS, což znamená, že operační systémy jiné než macOS se musí chovat jako macOS, pokud jde o komunikaci se zbytkem platformy.

Vzhledem k tomu, že není potřeba využívat exploit k zavedení nepodepsaného jádra, technicky to lze zpětně zkonstruujte proces spouštění počítačů Apple Silicon Mac a připravte zaváděcí řetězec pro další operace systémy. To je přesně to, co vývojáři projektu Asahi Linux pokusili a nakonec přišel s m1n1, experimentální zavaděč Linuxu pro počítače Arm Mac.

Navzdory dosažení tohoto zdánlivě nemožného výkonu spusťte systém Windows nativním způsobem na vašem zbrusu novém MacBook Pro je stále náročná práce. Na rozdíl od typických počítačů x86 nemůžete jednoduše vytvořit zaváděcí USB systému Windows a začít s ním pracovat na zařízení Apple Silicon. Je to proto, že 1) zavádění Linuxu není dostatečné pro jádro Windows a 2) Apple neposkytuje žádný balíček ovladačů Windows pro hardwarové komponenty na počítačích Arm Mac – jako tomu bylo u Boot Tábor. Není divu, proč mě mrzí ztráta prvního nástroje Apple pro více spouštění na vynikajících počítačích Arm Mac nové doby.

Je čas to udělat správně

Když začnete používat tolik počítačů Arm PC jako my, začnete si uvědomovat, že některé oblíbené nabídky jsou vážně pomalé. Spousta raných čipových sad Qualcomm měla problémy s výkonem a mnoho nedávných modelů se potýká s problémy kvůli nedostatku správné cesty upgradu. Zdá se, že za ta léta to firmy nedokážou opravit a já jsem z toho frustrovaný a unavený. Snapdragon X Elite Zdá se, že přináší pozoruhodné zvýšení výkonu ke stolu, i když ještě musíme pozorovat potenciál čipu v různých scénářích reálného světa.

Ale vzhledem k tomu, že šíleně dobré počítače Arm Mac jsou již tady a kdokoli si je může hned koupit, aniž by musel procházet obskurní tržiště, mám návrh.

Co když Apple nabízí speciální vývojářský firmware pouze pro spouštění Windows na Arm Mac? Je to pravděpodobně dost chaoticky znějící žargon, ale myslím, že je to vlastně příležitost proniknout do neprobádaného segmentu trhu. Představte si Mac Mini, ale maskovaný jako Windows Dev Kit.

Cupertinská společnost může dokonce spolupracovat s Microsoftem a používat Projekt Mu jako základ pro udržování obrazů firmwaru kompatibilního s Windows pro různá zařízení Apple Silicon. Dále totální přepsání Boot Campu pro úlohu flashování firmwaru a balíček základních ovladačů – dost na to, abyste mohli začít cestu.

Zdravím všechny macOS!

Jakkoli to zní úžasně, a bez ohledu na to, jak rychle by si nadšenci Windows/Linux pravděpodobně koupili Macy pro konfiguraci multi-bootu, nevidím, že by se to stalo. Apple dost investoval do propagace macOS a společnost si nenechá ujít žádný prostor k tomu, aby pokořila své konkurenty. Po všem, Sada nástrojů pro portování her může být důvodem, proč si jako další vybrat MacBook herní notebook.

Takže, Apple, od tebe nečekám nic neskutečného. Moje (a několik dalších lidí) požadavky na provozování Windows na Macech Apple Silicon vydrží i přes virtuální počítače, pokud bude virtualizace pro daný případ použití dostatečná. Jen se vás ptáme, v novém duchu dát svým zákazníkům to, co chtějí, nezabít Boot Camp nadobro. Raději jej znovu spusťte s novou slávou Windows 12 možná?