Vysvětlení protikonkurenční bitvy Apple a Spotify a proč má Apple pravdu

Zhruba poslední týden se Apple a Spotify zapletly do velmi veřejného sporu o narušení konkurence mezi těmito dvěma společnostmi a pravidla App Store.

Vše začalo 26. června, kdy Spotify zaslalo dopis vedoucímu právnímu zástupci společnosti Apple Bruce Sewellovi a zaměstnancům Kongresu ve Washingtonu, ve kterém tvrdil, že Apple nedávno odmítl aktualizaci. do aplikace Spotify za porušení „pravidel obchodního modelu“ a řekl, že Spotify musí používat fakturační systém společnosti Apple, pokud „chce Spotify používat aplikaci k získávání nových zákazníků a prodeji předplatné“.

Horacio Gutierrez, generální poradce pro Spotify, dále vysvětlil:

Pokračuje znepokojivý vzorec chování společnosti Apple, která vylučuje a snižuje konkurenceschopnost Spotify na iOS a jako soupeře Apple Music, zejména když je vidět. na pozadí předchozího protisoutěžního chování společnosti Apple zaměřené na Spotify... nemůžeme zůstat stranou, protože Apple používá schvalovací proces App Store jako zbraň k poškození konkurentů.

Pro nevědomé, všechny nákupy v aplikaci provedené v aplikaci na platformě Apple jsou vázány na stejné rozdělení otáček 70/30 jako nákupy aplikací, kromě případů, kdy je předplatné nákupu v aplikaci uchováváno déle než rok, se rozdělení po nedávné sadě pravidel změní na 85/15 Změny.

Spotify tvrdí, že Apple je protisoutěžní tím, že je nutí dávat podíl ze svých příjmů společnosti, když s nimi přímo soutěží. Spotify v minulosti notoricky zvýšilo ceny nákupu v aplikaci v rámci své aplikace pro iOS o 30 %.

Na konci minulého týdne Bruce Sewell odpověděl:

Naše pokyny platí stejně pro všechny vývojáře aplikací, ať už se jedná o vývojáře her, prodejce elektronických knih, služby streamování videa nebo distributory digitální hudby; a bez ohledu na to, zda konkurují společnosti Apple či nikoli. Nezměnili jsme své chování ani naše pravidla, když jsme zavedli naši vlastní službu streamování hudby nebo když se Spotify stalo a konkurent... Je ironií, že je to nyní Spotify, kdo chce, aby se věci změnily tím, že žádá o preferenční zacházení Jablko.

Ať už si to chcete nebo nechcete přiznat, Spotify na Apple nic nemá.

Pokyny společnosti Apple pro odesílání aplikací do App Store zůstaly v podstatě stejné od jejich vytvoření a vždy se stejně vztahovaly na vývojáře, jak vysvětluje Apple.

Aktualizace Spotify, která byla zamítnuta, zahrnovala řadu porušení pravidel App Store. Obecná mylná představa veřejnosti je, že Apple odmítl jejich aplikaci, protože Spotify odstranilo nákupy v aplikaci. Toto není ten případ. Ve skutečnosti byla aplikace zamítnuta, protože aplikace obsahovala tlačítko pro přihlášení, které vás nasměrovalo k nákupu předplatného mimo aplikaci.

Přečteme si pravidla:

3.1.1 Nákup v aplikaci: Pokud chcete v aplikaci odemknout funkce nebo funkce, musíte použít nákup v aplikaci. Aplikace nesmí obsahovat tlačítka, externí odkazy ani jiné výzvy k akci, které zákazníky nasměrují na jiné mechanismy nákupu než IAP….
3.1.2 Předplatné: Automatické obnovení předplatného by mělo být nabízeno pouze prostřednictvím nákupu v aplikaci a lze jej použít pouze pro… mediální aplikace (např. video, zvuk, hlas, sdílení fotografií) a další schválené služby (např. seznamování, diety, počasí).

Spotify se jen snaží způsobit potíže. Amazon již dlouho nenabízí předplatné v aplikaci ve svých aplikacích pro iOS a místo toho zobrazuje pouze tlačítko „přihlásit se“. Spotify zjevně porušuje pravidla App Store a App Store není neziskovka. Provoz a servis stojí peníze, a pokud je chce Spotify používat, musí zaplatit svůj spravedlivý podíl. Pokud nechtějí, mohou odejít.

Sewell to nejlépe vysvětluje:

V chování Applu není nic, co by ‚se rovnalo porušení platných antimonopolních zákonů.‘ Ani zdaleka ne. Apple pokračoval v inovacích s nižšími cenami pro naše spotřebitele a novým modelem sdílení příjmů pro vývojáře, díky kterému jsme byli tak úspěšní. Chápeme, že chcete zvláštní zacházení a ochranu před konkurencí, ale my to prostě neuděláme, protože pevně dodržujeme zásady spravedlivého a rovného zacházení se všemi vývojáři.