Relaterede: Alle de måder, Apple øger sikkerheden og privatlivets fred for sine brugere på
Vores er den offentlige tidsalder - alderen for træningsdeling, madselfies, teenagere, der bruger Instagram eller TikTok til at udsende hver daglig oplevelse. Måske er det ingen overraskelse, at privatlivet fordamper. Men det er alle individuelle valg, øjeblikke i livet en person har valgt at dele. Et centralt træk ved en rettighed er muligheden for at give afkald på den: retten til privatlivets fred kan defineres som retten til at vælge, hvilke dele af dit liv du vil offentliggøre, og hvilke du vil holde fra andres øjne. Overdeling på Facebook kan være en social faux pas, men Apple kan ikke stoppe dig. Retshåndhævende myndigheder, internet-stalkere og reklamevirksomheder har alle anvendelser for denne offentlighed data, men ingen, inklusive Apple, kan beskytte dig mod din egen forsætlige udsendelse af detaljer om dine liv.
I denne offentlige tidsalder spores din aktivitet også af maskiner. Maskiner registrerer alt, hvad du gør, lige fra websteder, du besøger, til det, du skriver privat i dine digitale journaler og noter. Hvis du bruger kost-, trænings- og sundhedsprogrammer, så sporer de, hvad du spiser, hvor langt du kan løbe, og hvornår du sidst tilbragte intim tid med en partner. Hvad kan de virksomheder, der laver disse maskiner, gøre med al den data? Dette bringer os til den første store irritation i den offentlige tidsalder: reklamer.
Browsersporing og Apple
Her er hjertet af Apples løfte: Den information, du betror din iPhone, forbliver på din iPhone, og den information, du overlader til iCloud, forbliver i din iCloud. Apple lover ikke at overføre disse data til reklamepartnere. Det gemmer det ikke uden for din konto, og det kan ikke få adgang til det til sine egne formål inde på din konto. Det er din. Google, Facebook og Amazon giver ingen sådanne løfter.
Google og Facebook tjener deres penge ved at matche annoncer til folk, der gerne vil klikke på dem. Hvis du tænker på det som en virksomhed, der sælger widgets, er de widgets, som Google og Facebook sælger, pakker, der indeholder brugermønstre og præferencer, og de sælger disse pakker til annoncører. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan annoncer på internettet ser ud til at vide, hvad du tænker? Maskinlæringsalgoritmerne Google og Facebook bruger til at forstå dine præferencer og mønstre kan være skræmmende forudseende.
iPhone-brugere kan være isoleret fra denne form for præferencesøgning, men kun hvis de aldrig bruger Google eller Facebook eller deres tilknyttede apps og tjenester. Det er ligegyldigt, om du bruger Google-søgning på en virus-ramt pc, der kører Windows 95 eller på en uberørt iPhone. I begge tilfælde vil Google vide, hvad du søgte efter, hvad du klikkede på, og hvor lang tid du brugte på at læse det. Når det er sagt, kan iPhone-brugere beskytte sig selv mod denne form for indsamling af store data på nogle vigtige måder.
For eksempel registrerer Apple Maps ikke din placering, som Google Maps gør. Apples Safari-webbrowser sender færre oplysninger om dig og din computer til Google end Googles Chrome-browser. Men på den anden side bruger forespørgsler indtastet i Safari Google-søgning som standard, så Safari-brugere ender normalt med at sende data til Google alligevel. Ifølge en Goldman Sachs' analytiker modtager Apple milliarder af dollars hvert år fra Google for privilegiet at forblive standardsøgemaskinen i Safari. Udtrykt på en anden måde, sælger Apple i det væsentlige din søgetrafik til Google, som derefter kommer til at høste dine webbrugsdata.
Du kan nemt nok fravælge ved at ændre Safaris standardsøgemaskine til en, der f.eks. ikke sporer dig startpage.com. Men hvis Apple vil vifte med en finger til Google om privatlivsproblemer, kan det overveje at ændre Safaris standardsøgemaskine til noget andet end Google.
Annonceprofiler og brugermønstre kan virke rimeligt godartede. Alligevel kan de fleste af os ikke rokke ved den nagende frygt for, at en ondsindet person kan få adgang til mængden af information om os, som genereres og lagres af Google eller Facebook. Hvilken slags dårlige aktører er der derude, hvilken slags data vil de have, og hvordan er det mest sandsynligt, at de får disse data?
iPhone malware og vira
Ak, iPhones og Mac-computere er ikke immune over for vira, og de er heller ikke immune over for malware. Det 2020 State of Malware Rapport af Malwarebytes, en virus- og trusselsdetektionsvirksomhed, fandt ud af, at ondsindede softwareinfektioner på Mac-computere i 2019 overgik dem på Windows. Alvoren af disse Mac-infektioner er stadig noget mindre end hvad en Windows-maskine kan opleve. De mest almindelige Mac-trusler, såsom dem, der kaldes NewTab og Genieo, kaprer dine internetsøgninger og dirigerer dem til sponsorerede sider for at generere annonceindtægter til malwarens forfattere. Windows-computere er på den anden side meget mere tilbøjelige end Mac-computere til at blive ramt af ransomware eller anden malware, der grundigt kasserer maskinen. Når det er sagt, opgiver flere og flere brugere systemspecifik software og henvender sig til browser- og cloud-baseret software i stedet. For eksempel opgiver brugerne Microsoft Word, som kører på din computer, til fordel for Google Docs, som kører i en webbrowser og gemmes i skyen via Google Drev. Fordi du kan bruge disse browserbaserede programmer på en Mac eller en pc lige så meget, er de blevet et attraktivt mål for hackere og svindlere. Hvorfor vælge mellem at skrive malware til at målrette Mac eller Windows, når du kunne ramme begge? Så ja, Apple-computere er mere sikre, men den kant skrider, og det er slet ingen kant, hvis du bruger tredjepartssystemer.
Den samme rapport fra Malwarebytes bemærkede, at selvom der eksisterer trusler for iPhones, er der ingen måde at vide, hvad de er, eller hvor sandsynligt, at de rammer dig. Dette skyldes, at Apple ikke tillader iOS-apps at scanne iOS-enheder på det niveau, der er nødvendigt for at opdage ondsindet adfærd. Derfor kan virksomheder, der specialiserer sig i at beskytte forbrugere mod malware, ikke hjælpe særlig godt på en iPhone. Ondsindede apps findes, og vi ved det, fordi Apple nogle gange annoncerer, at det har fjernet nogle fra App Store. Apple bevarer eneansvaret for at finde og fjerne dem. Så er en iPhone mere sikker end en Android? Ja, sandsynligvis. Men anbefalingen er den samme for begge typer telefoner: Tjek altid en app, før du installerer den.
Identitetstyveri og svindel
Identitetstyveri er den offentlige tids boogeyman, den rovdyre mørke figur, der lurer i skyggerne af internettet, samler data på sociale medier og bruger dem til at ødelægge liv. Denne boogeyman er rigtig nok. I 2019 rapporterede mere end 240.000 mennesker, at en svigagtig kreditkortkonto var blevet åbnet med deres identitet, ifølge Federal Trade Commission's Consumer Sentinel Network Data Book for 2019. Det tal forventes at stige i 2020 og frem. Mens kreditkortsvindel er den mest almindelige form for identitetstyveri, er det ikke den værste slags. For at åbne en kreditkortkonto behøver en svindler kun dit personnummer, din årlige indkomst og din adresse. Stjålne personlige oplysninger kan også give svindlere mulighed for at optage studielån, underskrive lejekontrakter og endda sjældent oprette falske id'er, men disse kræver betydeligt mere adgang til dine data.
Identitetstyve får normalt det, de har brug for at vide om dig, ved et af nogle få almindelige svindelnumre. I nogen bestemt rækkefølge inkluderer de første telefonopkald, hvor de enten snyder dig eller skræmmer dig til at opgive dit cpr-nummer - at efterligne IRS, banker eller inkassovirksomheder er alle almindelige taktik. For det andet er dumpster-dykkere, der finder kasserede dokumenter. For det tredje er svindlere, ved hjælp af drag-net-stil, e-mails til millioner af konti i håb om at lokke de uforsigtige til at udlevere oplysninger. At eje en iPhone vil beskytte dig mod ingen af disse svindelnumre, fordi i disse situationer er offeret den, der afgiver deres oplysninger. De smider det enten ud eller deler det ud i direkte kommunikation med en svindler. Apple er ikke involveret.
En anden måde, hvorpå en svindler kan få fat i dit cpr-nummer, er ved at få adgang til onlinekonti, hvor du gemmer personlige optegnelser, såsom Notes, Files eller Microsoft Words cloud-tjenester. En almindelig måde, de opnår den adgang på, er ved at køre scripts for at prøve almindelige adgangskoder med hver konto, de kan finde. Du bliver måske overrasket over, hvor mange mennesker der sætter deres adgangskode til noget som 123456789. Snup en liste over e-mailadresser fra et reklamebureau, indtast dem derefter sammen med adgangskoden på et givet websted for cloud-tjenester, og du er sikker på at komme ind på nogens konto. Her kan Apple endelig hjælpe med sin iCloud Keychain-adgangskodehåndtering og multi-faktor-godkendelse. Apple-brugere, der anvender disse tjenester korrekt, vil blive advaret, hvis deres adgangskode er fælles eller let at gætte og vil få en pop op-meddelelse på deres telefon, når nogen forsøger at komme ind på deres iCloud-konto på en ukendt enhed. Det er kun rimeligt at nævne, at Google tilbyder en lignende tjeneste med Chromes adgangskodeadministrator. Desuden er multi-faktor-godkendelse nu tilgængelig fra de fleste større cloud-tjenester. Så ja, Apple vil beskytte dig mod svindel, men det vil Google eller Microsoft også. Apples beskyttelse er bedre, men du skal stadig bruge den.
Hvis det at eje en iPhone betyder, at du giver efter for Apples bestræbelser på at overbevise dig om at bruge to-faktor-autentificering og bruge stærke adgangskoder, så vil du helt sikkert være mere sikker. Apples annoncering af privatlivs- og sikkerhedsfunktioner kan ses som en vigtig offentlig tjeneste. De øger bevidstheden om problemerne og om værktøjerne til at hjælpe med at løse dem. Måske var den annonce alligevel ikke så dystopisk.
For hurtige, nemme lektioner om, hvordan du bruger din iPhone og andre Apple-enheder, kan du abonnere på vores gratis Dagens tip.