Jeg skrev for nylig en artikel med titlen Apples Post-PC Conundrum. I den diskuterer jeg, hvad jeg anser for at være den uundgåelige sammensmeltning af Apples OS og iOS-operativsystemer og deres tilsvarende brugeroplevelse. For en ordens skyld tror jeg helhjertet (på trods af Apples protester om det modsatte), at jeg ikke er langt væk i min vurdering. Giver troværdighed til min ikke-så-besynderlige teori, nyligt afsløret patentansøgninger fra tech-giganten kaste lidt lys over Apples nuværende områder af teknologisk udforskning og mulige planer for fremtidig udvikling.
Først og fremmest, før vi fortsætter, er det værd at nævne, at de yngste børn i dag – generationen af børn, der kun knap har blevet introduceret til computing - vil kræve mere levedygtige computermuligheder, end hvad de uden tvivl vil se som de omfangsrige og klodsede enheder i gammel. Det er faktisk et ret normalt fænomen, at se teknologien fra vores forældres eller bedsteforældres generationer som arkaisk og forældet, i bedste fald en nyhed. Hver generation gør dette, når det kommer til teknologien fra tidligere generationer. På samme måde som vi voksne ser tilbage på stumfilm eller endda de kornete, lavteknologiske 70'er-film, så vil vores børn og børnebørn også se tilbage på nutidens "avancerede" teknologi. For dem vil en bærbar eller stationær computer sandsynligvis virke lige så forældet som en otte-spors kassette eller en vinyl-LP.
Apples patent demonstrerer scenarier, hvor en bærbar enhed kan drives og/eller styres af din iPhone eller iPad. Indrømmet, da det kun er patenter, vi diskuterer, betyder det ikke, at disse enheder nogensinde vil se lyset af dagen, men det indikerer, hvad Apple forestiller sig, og hvad det godt kan udforske under lås og slå som prototyper. Hvis vi underholder muligheden for, at Apple kan skabe en bærbar computer-iOS-enhed mash-up, så ville det følge, at iOS bliver nødt til at udvikle sig til at understøtte de fleste, hvis ikke alle bærbare (og stationære) funktioner. Ellers ville en sådan enhed være mere nyhed end forstyrrende innovation, og efter min vurdering, kunne Apple-mærket drage fordel af en sund dosis forstyrrende innovation
Sandt at sige, lad os glemme den bærbare computer for nu, og også iPad og iPhone. Jeg har en fornemmelse af, at om 100 år vil de alle blive betragtet som arkaiske og uhåndterlige. Overvej dette: menneske/computer hybride sind, hvor vores intelligens er forstærket af AI og OS. Kan man lide ideen eller ej, en menneske-computer "neuralink" (som milliardærinnovator Elon Musk ville have os til at kalde det) kan relativt set være lige rundt om hjørnet. Jeg forestiller mig en potentiel menneskelig fremtid, hvor vi med et tryk på en kontakt eller ved at tænke på en mental adgangskode kunne låse op for et neuralt kybernetisk link hvorved et menneske kunne tænkes at gå ind i et selvstændigt VR mentalt miljø eller få øjeblikkelig adgang til en kvantecomputers enorme database med Information.
Så hvis nogen synes, at jeg er besynderlig med at foreslå, at iOS og macOS i sidste ende kan blive tvunget til at fusionere, kan jeg kun sige, at det er alle i forhold. Mens computer/menneskehybrider måske stadig lyder som vidtløftig science fiction for mange mennesker, er ideen om, at de mere populære, mere bærbare og mere Det intuitive iOS-operativsystem fortsætter muligvis med at erstatte bærbare og stationære computere, hvilket tvinger macOS til at fusionere eller dø, virker simpelthen ikke så besynderligt eller langt ude. I hvert fald ikke for mig. Faktisk virker det som en uundgåelig evolutionær bane for Apples styresystemer.