I den 128. episode svarer medlemmer af iPhone Life-teamet på dine spørgsmål om 5G – hvad er det? Hvornår og hvor vil det være tilgængeligt? Har vi brug for en speciel telefon for at få adgang til den? Er det sikkert at bruge? Med i showet er Michael Schill, administrerende direktør for internetudbyderen Natel Broadband (og Donnas far!), for at forklare hvordan 5G-teknologi fungerer, udforske de muligheder, den åbner op for, og for at imødegå sundhedsmæssige bekymringer vedrørende sikkerheden af 5G.
Klik her for at lytte og abonnere. Hvis du kan lide, hvad du hører, skal du sørge for at skrive en anmeldelse. Og husk at tune ind hver anden uge for at høre vores redaktører dele de seneste Apple-nyheder, bedste apps, iPhone-tricks og fedeste tilbehør med dig.
Denne episode blev bragt til dig af den fantastiske kalender og påmindelser app Informant 5. Uanset om du styrer et arbejdsprojekt med mange dele eller planlægger en middagsdate, er Informant 5 appen, der holder det hele organiseret.
Ugens spørgsmål:
Hvad med 5G ophidser dig mest? Hvilke bekymringer, hvis nogen, har du? E-mail [email protected] at lade os vide.
Apps og udstyr, der henvises til i denne episode:
- Jumbo: Privatliv + Sikkerhed
- Evernote
- iPhone 11 Pro Otter + Pop Symmetry Series etui
Artikler om 5G, der henvises til i denne episode:
- 5G gjort klart og enkelt
Udskrift af episode 128:
- Hej, velkommen til IPhone Life Podcast. Jeg er Donna Cleveland, chefredaktør på IPhone Life.
- Jeg er David Averbach, administrerende direktør og udgiver.
- Og i dag har vi en meget speciel gæst, min far er med til podcasten, Michael Schill. Han er en internetudbyder. Og vil fortælle os alt om 5G i dag. Så velkommen far.
- Tak fordi du har mig, jeg glæder mig til at diskutere dette med dig.
- Han har lyttet til podcasten i et stykke tid, det er første gang, han slutter sig til os. Og så er det ret spændende.
- Foran kameraet. Ja.
- Det er rigtigt.
- Så i dag taler vi om 5G. Vi ved, at mange mennesker er begejstrede for alle mulighederne med dette store teknologispring, der er på vej. Vi vil tale om telefonsiden af tingene, hvad det kræver at have en 5G-telefon, og så også hvad vi forventer med hensyn til udrulningen af 5G-netværket. Og når vi kommer til et sted, hvor vi alle kan nyde det. Først vil David fortælle os om vores sponsor.
- Ja, så dagens sponsor er Informant 5. Og de har en af de bedste kalenderapps. Vi plejer at kalde det den kalender-app, Apple skulle have lavet. Og det er der et par grunde til. Og grunde til, at du måske vil overveje at skifte. Først og fremmest tog Apple en virkelig interessant beslutning, da de adskilte kalender og påmindelser i to separate apps. Og jeg prøver altid at finde ud af, er dette en påmindelse til i morgen, eller er dette en begivenhed i morgen? I Informant 5 har de kombineret disse to funktioner i én app. Hvilket er efter min mening den mest passende måde at håndtere det på. Og har også en virkelig nem at bruge grænseflade. Hver gang jeg taler med dem, kommer de ud med nye måder at bruge appen på. Den er tilgængelig på iPhone, iPad, Mac. Det er dog også tilgængeligt på pc'er. Så hvis du er pc-bruger, kan du synkronisere på tværs af platforme. Den er tilgængelig på Android. Så sørg for at tjekke det ud, det er en rigtig god app. Informant 5 i App Store nu. Eller gå til iphonelife.com/podcast, så linker vi til det.
- Tak David. Dernæst vil vi fortælle dig om vores Daily Tip-nyhedsbrev. Vi har et gratis dagligt nyhedsbrev, der lærer dig noget sejt, du kan lave med din iPhone på kun et minut om dagen. Hvis du går til iphonelife.com/dailytips, kan du tilmelde dig der. Og far, du er abonnent på Daily Tip nyhedsbrev, er du ikke?
- Det er jeg, og jeg har været iPhone-bruger i lang tid. Og jeg finder stadig mange nyttige ting der, som jeg, når jeg prøver at finde ud af tingene, siger: "Åh ja, jeg vil gerne vide, hvordan man gør det."
- Ja.
- Så det er meget nyttigt.
- Det siger meget, for når jeg er sammen med ham, lærer han mig altid ting, jeg kan med min telefon. For han er helt sikkert en hård kerneteknologientusiast. Så det siger meget, gå til iphonelife.com/daily tips for at tilmelde dig. Vi vil gerne dele et af vores yndlingstips med dig lige nu. Og det vil sige, hvordan man tager et helsides skærmbillede i Safari. Dette er en iOS 13-funktion, som jeg synes har været længe undervejs, den er virkelig nyttig. Jeg bruger det til at tage et skærmbillede af en rejseplan, eller en billet eller sådan noget. Men jeg er nysgerrig efter at høre fra David og min far, hvad de ville bruge det til. Men hvordan det fungerer, er, når du er i Safari, du tager et skærmbillede, som du plejer. Så hvis du har en iPhone 10 eller nyere, betyder det, at du trykker på lydstyrken og klikker på lydstyrke ned-knappen og sideknappen på samme tid. Hvis du har en ældre telefon med en hjemknap, trykker du på hjemknappen og sideknappen på samme tid. Derfra er der et lille skærmbillede, der vises i nederste venstre hjørne. I er muligvis alle bekendt med det. Hvis du trykker på det, går du til opmærkningsvinduet. Og det er du sikkert også vant til. Men nu øverst på skærmen vil der også være en mulighed, der er ligesom det almindelige skærmbillede eller helside. Så hvis du trykker på hele siden og gemmer derfra, har du mulighed for at gemme en PDF i filappen. Så vidt jeg ved, er den eneste måde at gemme fuldskærmsversionen i PDF-format. Det gemmer ikke i fotoapps, som det normalt ville. Så dette er nyttigt, hvis du bare har noget længere, eller en artikel, lad os sige, at du vil gemme en PDF af, du kan gøre det på den måde. Jeg føler, at der er mange muligheder her, som jeg nok ikke engang har udnyttet.
- Jeg må sige, at jeg har blandede følelser omkring dette tip. For da den udkom, var jeg virkelig begejstret for den. Fordi jeg mange gange prøver at tage et skærmbillede af noget, men der er lidt for meget tekst. Og så ender den under folden.
- Ja.
- Og jeg prøver at få alt det ind. Og så føler jeg, at det har et stort potentiale. Men hver gang jeg går for at gøre det, føles det som om, så snart jeg skifter til den helsidetilstand, er det så meget på en side, at for at gøre det nyttigt, er det som om du virkelig skal zoome langt ind. Og det bliver bare som et administrationsproblem på min telefon at forsøge at få adgang til de oplysninger, jeg ønsker. Og især at gemme det til PDF gør det lidt sværere at dele med folk.
- Ja, det ville være min største klage.
- Ja, og jeg kan rigtig godt lide tanken om at gøre det her til artikler, det havde jeg ikke tænkt over. Og rejseplanen plejer at være det, jeg prøver at gøre det for, men det er som om jeg ender, jeg føler, at jeg bare ender med denne uhåndterlige PDF. Og så kommer implementeringen lidt til kort for mig. En del af stillbillederne føles som om, jeg mestrer, hvordan man gør det nyttigt.
- Vil du foretrække, at det gemmes som et billede? Kan du lide din fotoapp?
- Jeg tror, at det, jeg ville foretrække, hvis jeg kunne vifte med en tryllestav til Apple, ville være, hvis jeg kunne kontrollere, om der var en mellemvej mellem helside og bare et standardskærmbillede. Så jeg kontrollerer, hvor meget information der vises på mit skærmbillede. For mange gange er det sådan, at jeg grundlæggende vil have et skærmbillede, jeg vil bare have en lille smule mere, end det tillader mig at få. Så jeg tror, jeg gerne vil have en mellemvej, lidt mere finjusteringsstyring. Og så kunne jeg godt tænke mig at vælge, vises det i mine filer som PDF, eller som foto?
- Ja, så mere tilpasseligt ville være rart.
- Ja.
- Har du brugt denne funktion?
- Jeg er personligt vild med PDF-filformatet.
- Åh okay.
- Hvorfor? Fortæl os.
- Nå, bare fordi det er så universelt, og jeg har software til at redigere det og så videre, så hvis det er for langt. Ja, sagen er, at mange websider i disse dage ruller uendeligt.
- Ja, det er sandt.
- Det gør den meget lang. Men jeg vil normalt gemme ting, som jeg vil have informationsmæssigt til Evernote. Og PDF i en Evernote er fantastisk. Og så kan du se det på din bærbare computer eller skrivebordsskærm og se alle oplysningerne. Jeg finder det af værdi at kunne fange al information.
- Dejligt.
- Og ikke bare få det afskåret, du ved.
- Mind mig om, bruger du Evernote business-konto? Eller bruger du det bare personligt?
- Jeg har erhvervskontoen. Men jeg laver hovedsageligt bare alt på min personlige konto. Jeg vil stadig gerne udvide det i min virksomhed. Indtil videre har vi ikke gjort det, for det kræver virkelig meget arbejde at designe det og derefter rulle det ud og træne folk, og jeg har bare ikke fået det sammen endnu.
- Nå, og jeg må sige, Evernote, ligesom dette tip er et område, hvor jeg ved, det ville være nyttigt, men alligevel kæmper jeg for at implementere det i mit liv på en måde, der er nyttig. Bruger du Evernote, Donna?
- Det gør jeg ikke, jeg plejede. Men jeg havde en lignende, som at hvis jeg virkelig ville købe ind at bruge den, ville den få den betalte version. Og jeg blev aldrig rigtig ophidset nok til at bide mig fast og gøre det. Så nej, du er den eneste...
- Jeg bruger det flittigt. Jeg har i årevis. Jeg elsker Evernote, det er fantastisk. Og for en virksomhed, mener jeg, det er, jeg vil gerne være papirløs,
- Ja.
- scan alt ind.
- Det ser ud til, at noget af problemet også er at få fuldt selskabsindkøb. Enhver software, du bruger, skal du kunne lide at bruge tiden på uddannelse og træning. Og sørg for at bruge det.
- Det er ikke alle, der elsker det så meget, som jeg gør, og det er ikke sket endnu.
- Jeg må sige, så længe vi er langt væk i ukrudtet her. Jeg er geninspireret til at bruge Evernote. Jeg blev trukket over i weekenden. Og de bad om min--
- Går virkelig i ukrudtet nu.
- Vi bringer det med det samme. De bad om min forsikring. Og i Iowa kan du levere digitalt forsikringsbevis, hvilket er det, jeg havde til hensigt at gøre.
- Åh det er dejligt.
- Og jeg kunne ikke finde dokumentet på min telefon. Og så gik jeg i mit hoved og downloadede det igen. De gav mig en advarsel, det var fint. Men jeg ved, at jeg er nødt til at begynde at bruge Evernote, eller filer, eller et sted at gemme nogle af de virkelig vigtige dokumenter. For lige nu er de ligesom spredt over det hele forskellige steder. Og Evernote ser mig som en meget god løsning til det som et use case.
- Selv Notes har nu bedre--
- Ja ja.
- Det kunne sættes derind.
- Jeg skal lige have organiseret mig.
- Det eneste ved skærmoptagelsen er, at jeg mange gange trykker på knapperne ved et uheld. Og jeg har en masse skærmbilleder i mit fotobibliotek, som jeg skal slette.
- Jeg har et tip til dig.
- Ja.
- Jeg har et tip til dig. Hvis du går ind i din foto-app og derefter trykker på albumfanen, er der en automatisk oprettet mappe med alle dine skærmbilleder.
- Mm, god en.
- Så du kan gå til det og slette alle dine skærmbilleder,
- Er overflødige.
- ro derind, ja.
- Og det, der er fantastisk ved iOS 13, er ikke kun, at de lægger det i den mappe, og det er både noget, man skal være opmærksom på, og jeg synes også, at det er en fordel. De lægger kun i den mappe. Så de nu du AI for at tage disse skærmbilleder ud af din standard foto-app og lægge dem i den mappe. Det har jeg ret i, ikke?
- Godt.
- Jeg ved, de sagde, de ville gøre det.
- Så hvis du, hvis du er med, så lad mig åbne mine billeder op for at dobbelttjekke dette. Hvis du er i din foto-app, og du går til dagsvisningen, vil den ikke fremhæve nogen af dine skærmbilleder. Men hvis du trykker på alle billeder, kan du se alt.
- Okay, og jeg synes, det bliver gemt meget. Og så det er godt at vide, at jeg du gerne vil finde de skærmbilleder derhen. Og også, jeg går regelmæssigt og sletter dem. For skærmbilleder er normalt kun værdifulde i det øjeblik, jeg tager dem. Jeg kan ikke lide at gå tilbage og se på skærmbilleder fra et år siden.
- Nej, heller ikke.
- Ret.
- Så som du kan se, har vores Daily Tip-nyhedsbrev tonsvis af små informationer, der kan være nyttige. Vi er lige endt med at give et par forskellige tips her. Men hvis du går til iphonelife.com/dailytips, kan du tilmelde dig. Dernæst vil jeg fortælle dig om vores Insider-program. Det er vores premium-abonnement, og det er en uddannelsestjeneste, der hjælper dig med virkelig at få mest muligt ud af din iPhone. Så udover Daily Tips, som du også får en videoversion af, får du også dybdegående videoguider og downloadbare PDF-filer, som du kan følge med i dit eget tempo. Vi har en eksklusiv Insider-version af denne podcast uden nogen af annoncerne og med ekstra bonusindhold. Du får et digitalt abonnement på bladet og vores fulde arkiv. Det er over 30 numre af Iphone Life Magazine. Og du får Spørg en redaktør. Så det betyder, at når du har tekniske problemer, kan du sende en e-mail til os, og en af vores eksperter vil hjælpe dig med at finde en løsning.
- Og vi har, jeg tror, det bliver i næste uge, vi udkommer med vores iOS 13-udgave af IPhone Life Magazine. Vi har over 100 tips derinde. Så det er inkluderet, den digitale udgave af det. Plus, vi har faktisk over 30 tidligere udgaver af magasinet, så du kan gå og gennemse alle vores udgaver, inklusive vores app-guider, vores gearguider, alt det. Så sørg for at abonnere, hvad er URL'en?
- Det er iphonelife.com/podcastdiscount. Så det er iphonelife.com/podcastdiscount. Og du får $5,00 i rabat på dit årlige abonnement. Også Ran, vores videoeditor arbejder lige nu på en kameraguide til den nye iPhone 11 og 11 Pro. Og hun er selv fotograf. Og så hun har et godt øje, vil hun hjælpe dig med at tage bedre billeder. Og ved også bare, hvordan du bruger alle funktionerne i din telefon, så det er endnu en grund til at tilmelde dig. Okay, vi er klar til at komme ind på vores slemme tema for denne episode, og det er 5G, hvis nogen af jer har glemt det. Lad os starte med at tale om, hvad 5G er, far?
- Jamen, 5G er, jeg tror, der er meget forvirring på markedet om, hvad 5G er, på grund af alle de annoncer, du ser, og alt muligt. Men hvad 5G står for femte generation. Og den seneste iteration af det hedder 5G NR. Jeg tror, at denne i enhver branche har flere akronymer end noget andet derude. NR står bare for new ratdio. Og ikke særlig afslørende akronymer på det. Ligesom LTE, står for langsigtet evolution.
- Det vidste jeg aldrig.
- Ingen af dem.
- Ja, det er alt, det står for. Hvad det er, er det endnu en generation af specifikationen, der er sammensat af et internationalt standardiseringsorgan, der har hovedkontor i Frankrig. Og har ligesom syv vigtigste teleudbydere fra hele verden, eller de primære medlemmer. Så er der ligesom et par dusin andre mindre medlemmer, der bidrager til specifikationen. 5G er dog imponerende. Ændringerne og opgraderingen til, hvad de tidligere generationer er, er et stort kvantespring sammenlignet med andre generationer, der startede. Du kender 1G, 2G, helt op til 5G. Så dette er blot den femte iteration af den specifikation, som de forskellige transportører rundt om i verden implementerer. Og de implementerer det virkelig ved hjælp af deres egne platforme, deres egne frekvenser, som de har ejet i årevis. Og det er bare en opgraderet funktion ved at bruge dem, og så tilføjer de, hvilket er den store ting, du hører om, millimeterbølge. Hvilket er en meget højere frekvens på spektret. Det giver mulighed for downloads med meget højere båndbredde. Det er det, du ser, når du ser på annoncerne, og de downloades med 1,9 gigabit.
- Mm-hm.
- Det er millimeterbølgesystemet.
- Altså. Okay, det er super interessant. Jeg gætter på, at jeg lige nu spekulerer på 4G, jeg ved bare, at det har været sådan et stort spring fra 3G til 4G med hensyn til, hvad du kan gøre, af hvad du kan forvente. Jeg mener, du nævnte nogle af tallene der for downloads, men med hensyn til brugeroplevelsen, hvordan ville det være anderledes?
- Jeg tror, at en af de mest virkningsfulde ting altid er båndbredden, downloadhastigheden. Så for eksempel T-Mobile, de ejer 600 megahertz spektrum og deres 5G version af teknologien, som er ude i store dele af landet, vil resultere i en næsten fordobling af mængden af downloadhastighed for brugere. Ligesom lige nu i dag er der kun et par telefoner derude, der er tilgængelige til 5G, og de er på Android-platformen, iPhone er ikke ude endnu. Den anden ting er meget lav latency. En grafik, som jeg så, du ved, at den viser, at du klikker på noget, og så forsvinder den til din skærm, og så dukker den op på din skærm med 100, 200 millisekunders latency, der tager en lille forsinkelse. Mens de siger med 5G, vil forsinkelsen være så lav som 1 millisekund. Så du klikker på det, boom det fylder din skærm. Det bliver bare lynlås, det vil være en bedre brugeroplevelse.
- Og så hvilken slags hastigheder, fordi jeg ikke har testet 4G i et stykke tid, som hvilken slags hastigheder taler vi om her?
- På LTE med Verizon får jeg 40, 50 meg downloadhastigheder
- Okay.
- i dag med--
- Så en fordobling af det, vi ser ud til, måske som 100 megabyte er omtrent, hvad vi ville forvente?
- Ja, jeg mener, Verizon bruger 1,7 til 2,1 gigahertz frekvenser.
- Okay.
- Så det er det, de nok skal rulle ud, ville jeg forestille mig her omkring, men jeg ved det virkelig ikke. Jeg tror, at Verizon har noget 5G i Des Moines, som er det nærmeste sted, jeg har hørt. Hvorvidt det nogensinde vil nå landdistrikterne i Iowa for så vidt angår det, de kalder små celler, er endnu uvist. Du ved, om de rent faktisk vil udrulle en millimeterbølge-løsning i en lille, landlig Iowa-by, vi er bestemt ikke ude i landdistrikterne. Men det smukke ved det er, at 5G vil gavne alle, selvom vi ikke har millimeterbølgen. Bare på grund af den øgede effektivitet af selve specifikationen.
- Så ligesom det eksisterende, vil det, vi bruger eksisterende, også forbedres ud over at tilføje nye frekvenser.
- Fordi de vil tage deres 4G-platforme, opgradere dem til 5G ved at bruge de samme frekvenser, som de ejer, og det vil bare forbedre ydeevnen af det temmelig betydeligt.
- Så efter hvad jeg har forstået, ville vi alle have brug for telefoner, før vi kan begynde at bruge 5G, og der skulle være udrulning af denne nye specifikation overalt, ikke?
- Ret.
- Hvad betyder det, det bliver en masse flere tårne? Hvordan er dette netværk bygget op?
- Jeg tror, det vigtigste, jeg mener 5G NR, ny radio, radioerne vil være anderledes. En af de specifikationer, som jeg virkelig elsker, er, at de kræver, eller specifikationen siger, at platformens energieffektivitet formodes at være 90% forbedret. Så hvis de bruger det, der er 100 % i dag, vil det kun bruge 10 % af energien.
- Mm.
- Det synes jeg er en stor fordel. Og jeg tror, at på grund af effektiviteten af de protokoller og specifikationer, som RF, kan udsendelsen af RF ikke engang være på så høje energiniveauer, som det er i dag. Det er sådan set det indtryk, jeg fik. Selvom jeg ikke rigtig kender de videnskabelige fakta om det.
- Okay.
- Men jeg tror, det kunne være en fordel.
- Ja, lad os tale lidt mere om sikkerhedsproblemerne. David havde du et spørgsmål?
- Jeg ville lige spørge om den lave forsinkelse. For jeg har læst lidt om, at lav latency kan være rigtig vigtigt. Der er mange use cases til det, som for eksempel kan være virkelig værdifulde. Du kan potentielt lave fjernmedicinske procedurer, som du kan gøre nu, sådan noget. Er der andre use cases for lav latency end bare, det er lynlås? Jeg prøver at komme til bunds i, hvordan vil det ændre vores liv, ved du?
- Ja.
- Ja. Nå ja på det personlige plan tror jeg, at det er sådan, vi stort set vil se det. En af de meget interessante funktioner i denne nye specifikation kaldes netværksslicing. Du ved, at det er ét netværk, men via virtualisering og software er de i stand til på en måde at have disse forskellige udsnit, der vil gøre forskellige ting. Den første udgivelse af specifikationen, der er ude i dag, er kun til mobil. Men i fremtiden vil de have forskellige lag, der kan gælde for medicinske applikationer. De bliver ved med at udråbe selvkørende biler.
- Oh yeah.
- Det jeg forsker i, det er lidt blandet på det, for de selvkørende biler skal virkelig være autonome uden nogen forbindelse til et netværk. Applikationen lyder fantastisk, hvor hvis du skal ned ad motorvejen med 100 miles i timen, har du brug for meget lav latenstid. Så hvis der er en begivenhed foran dig i trafikken, vil din bil reagere meget hurtigt. Den information kommer til din bil for at sætte farten ned, eller hvad det nu kan være. For mig lyder det som en interessant applikation, der ville kræve den lave latenstid.
- Men det lyder også skræmmende på andre måder, hvis du er afhængig af internettet i din selvkørende bil. Hvad hvis der skete noget med netværket? Så pludselig, vil din bil styrte sammen?
- Eller internet for lignende hjerteoperationer. Ja. Som om det ser ud til, at det skulle være ekstremt pålideligt.
- Ja.
- Ja.
- Ellers--
- Jeg mener, at en anden del af specifikationen er 99,999% pålidelighed.
- Jeg mener, det er stort, ja det er sandt.
- De har virkelig tænkt sagen igennem. De har arbejdet på det her i 10 år.
- Ja.
- Så dette er deres frugt af alle disse tidligere generationer. Og så med det store fremskridt inden for teknologi inden for processorkraft, så vil radioerne have meget mere processorkraft. Plus, de siger, at de vil have servere i forbindelse med kernen af selve netværket, som vil stige, hjælpe med at holde latensen lav. De cachelagrer indhold, så indholdet ikke behøver at rejse så langt for at komme til din enhed. Men netværksudskæringen der er internettet af ting, som du alle hører om i nyheder også. En del af specifikationen er at imødekomme det. Det ville være en slags netværksudsnit, som f.eks. ville være til fremstilling eller til andre applikationer for tingenes internet kan de oprette forbindelse på det lag og have en vedvarende langsigtet forbindelse med lavt strømforbrug. Sådan at slutenhederne, en del af specifikationen, er slutenhederne skal holde så længe som 10 år på et batteri. Så noget, der er batteridrevet, kunne være en sensor et sted ude i marken, der konstant kommunikerer sin information via dette netværk. Som for en liftstation til en by, eller sådan noget til kontrol af udstyr. Det er endnu et lag af denne ting. Så jeg tror, det vil skabe en masse muligheder for disse store luftfartsselskaber for yderligere indtægter via disse forskellige lag af deres netværk, som de kan gøre tilgængelige på markedet.
- Og så tror du, det vil være tilgængeligt mere i større byer end i landdistrikterne, og hvorfor er det så?
- Jamen, det er bare stordriftsfordele. Du ved, at den lille celle er designet til mere et bymiljø, hvor du ved, at du har kvarterer med mange mennesker, mange brugere, der vil hjælpe med at retfærdiggøre omkostningerne.
- Ret.
- At sætte det ind på landdistrikterne. Jeg mener, det kunne give mening at placere det i en by med 10.000 indbyggere, som Fairfield, hvor vi bor. Men for mig er det endnu uvist. Jeg tror helt sikkert, vi får 5G, jeg ved bare ikke, om de kommer til at lave små celler og millimeterbølgedelen af--
- Og små celler og millimeterbølgen er ting, der virkelig kommer til at bidrage til fordoblingen, og hastigheden og den lave latens?
- Ja, jeg mener virkelig, at millimeterbølgen vil være næsten 1.000 gange hastigheden.
- Wow.
- Jeg mener, det går fra lige nu, at jeg kan få 30 til 50 meg downloadhastighed med millimeterbølge. Det kunne være to koncerter,
- Okay.
- så det er kæmpestort.
- Wow.
- Ja. Det er imponerende, men den anden ting, jeg har set, du ved, at de viser fyren med sådanne downloadhastigheder. Fyren der står lige ved siden af hvor et tårn er. Og han gik bogstaveligt talt rundt til bagsiden af et hus, og du ved huse, og træer og så videre blok millimeterbølge. Det er derfor den lille celle, fordi den afstand, den dækker, er meget, meget mindre.
- Åh.
- Så de skal putte mange af dem for at få meningsdækning.
- Ja, det er noget, jeg læste, er, at der ville være mange flere tårne med 5G. Tror du det er rigtigt?
- Ja, og de små celler bliver typisk sat på selv eksisterende pæle. Som brugsstænger rundt i byen. Men mange dele af landet, inklusive Iowa, har de endda vedtaget love. Jeg tror, luftfartsselskaberne må have lobbyet for dette, hvor de kan placere disse tårne i hele en by, i færdselsretten, og at byerne ikke kan blokere dem fra at gøre det. De har lagt grundlaget for, at transportørerne kan sætte disse små celler ind i tårne. Men de fleste af dem, jeg har set eksempler på, sætter dem bare på eksisterende stænger, så de er mindre påtrængende.
- Det er ikke nødvendigvis som et øjenøm.
- Dette bringer os dog til Donnas spørgsmål. Nogle mennesker er bekymrede over de sundhedsmæssige konsekvenser af det, er det efter din mening noget, der er gyldigt, som vi bør være bekymrede over?
- Jamen det er jeg bestemt ikke ekspert i.
- Jeg er ingen læge, men--
- Ud fra hvad jeg har kunnet udlede, især med millimeterbølge, fordi arrayet, antenne-arrays kan have så mange af 100 elementer i dem, og det udnytter det, der kaldes beam forming. Du ved, at hvis du har din enhed i marken, og du anmoder om oplysninger, vil den bare sende RF-strålingen mod din enhed. Og ikke bare udsende det hele tiden overalt. Mit indtryk var, at vi kunne ende selv med, og på grund af den energieffektivitetsspecifikation, jeg talte om, kunne vi have mindre RF i vores miljø end tidligere. Men jeg baserer det bare på en slags tarmniveaureaktion på dette tidspunkt, jeg ved det ikke med sikkerhed. Men hvis det er op til 90 % mere energieffektivt for mig, må det betyde, at de ikke kommer til at sende eller skal sende lige så kraftigt, som de har hidtil. For i forhold til wifi, ved du wifi, tror jeg, at det maksimale du kan udsende et wifi-signal, som er et ulicenseret spektrum i to, fire og fem gigahertz-området, er op til en watt. Mens det oppe på et mobiltårn kan være 10 eller 20 watt, som de bruger til at udsende. Tårnene i dag er det, de gør. Det er sådan, de får afstanden, hvordan du kan have din mobiltelefon i kælderen i en bygning og stadig få et signal, og stadig foretage et telefonopkald.
- Så vi får meget mere RF fra mobilmaster end fra wifi, er det til dels det, du siger?
- Hvis du var rigtig tæt på i nærheden af en.
- Ret.
- Det følger også det, man kalder den omvendte kvadratlov. Så for hver afstandsenhed falder effekten med en kvadrat af magten. Så når du først er kommet lidt væk fra et tårn, er RF-stråling virkelig ret svag. Så for mig har individet mere kontrol over, hvad deres eksponeringer vil være.
- Jeg vil gerne flytte min telefon væk fra mig.
- Din telefon er sandsynligvis den enhed, der vil udsætte mest for RF-stråling, for hvis den udsender fra det cellulære spektrum, og wifi og så videre. Hvis du læser det med småt på en hvilken som helst producents telefon, står der et sted, at du altid skal holde den mindst en tomme væk fra din hud. Som jeg ved, jeg ikke følger.
- Ja, det er svært.
- Men i virkeligheden er det for mig meget betryggende. For hvis du har din telefon en tomme væk fra dig, og det allerede gør en kæmpe forskel, ser det bare ud til, at hele det eksponentielle fald i RF får det til at virke meget inden for vores kontrol. Ligesom du ikke lægger din telefon i lommen. Hvilket måske er nemmere for mig at sige, fordi jeg bærer punge, og det gør I ikke. Så jeg ved det ikke. Så min forståelse er, at da det eksponentielt falder, er det noget trøstende. Vi kan bare ikke have vores telefoner i lommen, og så er det okay, ikke?
- Okay, og du kunne også sætte den på flytilstand eller noget for ikke at udsende. Men så skal du altid huske at tage det af igen, hvis du vil have dine beskeder og så videre. Hvis folk er bekymrede for RF, er det stort set under deres kontrol. For det er enheder i deres umiddelbare omgivelser, der vil give dem den eksponering. Jeg tror ikke, at den generelle mængde RF i det ydre miljø er så farlig. Bare ud fra hvad jeg har læst og hvad jeg forstår. Personligt er jeg ikke så bekymret over sundhedssiden af det.
- Jeg har et andet spørgsmål til dig som internetudbyder, er du bekymret? For en af de ting, jeg faktisk er mest begejstret for, kan være det, du ikke er begejstret for, hvilket er, jeg er spændt på muligheden for ikke at skulle have al den kablede infrastruktur af det, vi har internet nu. Og alle bruger bare 5G til alt. Er det A, en realistisk mulighed? Og B, hvordan har du det med det som internetudbyder?
- Det er bestemt, jeg kan vel godt sige bekymring. Jeg deltog for nylig i en konference for internetudbydere, og det var et spørgsmål, jeg havde i tankerne, at--
- Var det whispalooza eller noget?
- Whispa-palooza.
- Whispa-palooza.
- Står for trådløs ISP, du kender Whispa-palooza. Og de var stort set ligeglade. De troede, at der altid vil være et behov for, hvad vi tilbyder, er både fiberoptisk baseret service. Og vi tilbyder det, man kalder fast trådløst bredbånd, hvor man i stedet for at have en ledning til sit hus, har en fast trådløs forbindelse. Sæt en radio på huset, træk en ledning inde til din router for at give dig service med ubegrænset data. For jeg tror, at der altid med mobilselskaber vil være begrænsninger på data til den type brug. Men jeg ved det ikke. Det kunne være en mere konkurrencemæssig udfordring, end jeg regner med. I landdistrikterne i Iowa tror jeg ikke, det vil være tilfældet.
- Og du tror i det mindste, at det er mange år senere, at folk bruger 5G til deres computere og som deres primære internetkilde.
- Det tror jeg, for du ved, hvordan det fungerer, nu skal du have en konto. Så lad os sige, at du har 20 enheder i dit hus, skal du have en konto for hver enkelt enhed? Ellers ville de ikke være i stand til at oprette forbindelse?
- Ja, det ved jeg ikke.
- Oh yeah.
- Ville du ikke have en 5G-router i dit hus, som du har en router nu?
- Ja, det ville være en mulighed. Selv med 4G har de haft
- Ja selvfølgelig.
- Modemer, som du kan have i dit hus, som lokale udbydere som US Cellular har den mulighed. Vi ser ikke, at folk bruger så meget. Jeg tror, der er databegrænsninger, der har forhindret folk i at have det omkostningseffektivt--
- Ja og hastighedsbegrænsninger, og derfor ser det ud til, at 5G har det potentiale.
- Ja, især med millimeterbølgen. Men igen, du skulle være tæt på, du kender tæt på det.
- Ja ja.
- De siger, at en millimeterbølge kan dække en kvadratkilometer. Men som for eksempel, med T-Mobile 600 megahertz spektrum kan de dække 100 kvadrat miles med ét tårn. Altså bare fordi den trænger ind, hvorimod millimeterbølge ikke gør.
- Interessant. Ja, det bliver det, for det ser ud til, at lige nu med data, du har på din telefon, er det normalt, at du skal betale for at have mere data. Og det er altså noget, der gør wifi til en meget bedre mulighed. Og det er også en slags stress for dig som trådløs udbyder, at du bare betaler en fast pris. Men så bruger folk som streaming ting konstant, og du er nødt til at beholde al denne båndbredde til dem. Det er på nogle måder ligesom, jeg ved ikke, om ordet er uretfærdigt. Men du ved, det er meget at følge med, lyder det som.
- Det er det, det er hele tiden en udfordring for os, for efterhånden som de enheder kommer ud, der understøtter streaming, og den software, de bruger, vil stort set tage lige så meget båndbredde, som du giver det. Jeg mener, at streaming er meget eksplosiv trafik. Så gerne, hvis du downloader en 4K-film, vil den springe op og holde sig indbetalt forud for dit brug. Så det vil være sprængfyldt på vores netværk. Det lykkes, men ja, vi er konstant nødt til at opdatere, opgradere mængden af båndbredde, vi har til rådighed for din netværk til omverdenen, plus mængden af båndbredde til baghaller til forskellige tårnplaceringer for at holde trit med efterspørgsel.
- Ja.
- Og Donna, det kan være et spørgsmål for dig, lige så meget som til Mike. Hvornår forventer vi, at dette udkommer på iPhone? Forventer vi dette på den næste iPhone?
- Jeg mener, der er mange rygter om 2019 iPhones om, at de ville være 5G-kompatible. Så hen mod septemberudgivelsen opdaterede rygterne, og sagde, nej det bliver 2020, måske 2012. Så jeg tror, det er en reel mulighed, at næste generation af iPhone vil være 5G-kompatibel. Men så bliver det et spørgsmål om, om du bor i et område, hvor du overhovedet kan udnytte det? Så det bliver interessant at se, men det ser ud til, at det ikke er for langt væk i forhold til Apple. Der har været ret konsekvente rygter om, at Apple planlægger det. Har du fulgt med de rygter?
- I har det indvendige spor, kan du ikke bare ringe til Tim Cook? Ja, Tim Cook vil bare hente nogle--
- Jeg har virkelig ikke hørt, i Apples rygtemølle, om de forskellige YouTubere, der har, der gør Apples forudsigelser. Jeg har ikke set noget, der siger hvornår. Så jeg håbede, at I ville have lidt mere indsigt.
- Ja, det, jeg læste, ligner det, du sagde, Donna. Historisk set har Apple en tendens til at være sent på spil til dette, med hensyn til hvornår 3G kom ud, hvornår 4G kom ud. Apple kan lide at vente, til teknologien er lidt mere moden. Hvorimod Android plejer at være tidligt, som vi ser nu. Og de kan lide at udråbe det som en stor feature. Og Apple, det plejer de ikke at gøre så meget. Jeg tror bestemt, der er en mulighed for, at det bliver 2020. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis det var 2021. Jeg tror ikke, det bliver senere end det, for jeg tror, at denne teknologi kommer hurtigt nok ud, hvor det i 2021 ville være ret upassende for Apple ikke at frigive den, vi får se.
- Det skulle man tro. Men det er interessant, fordi når man ser på specifikationen, udviklingen af specifikationen, er det kun den allertidligste del af specifikationen, der overhovedet er blevet frigivet.
- Virkelig, okay.
- Så det er virkelig under udvikling, så jeg kan lidt se Apples perspektiv. De ønsker at vente, indtil specifikationerne er ret stabile, før de frigiver en enhed, tror jeg.
- Jeg gætter på mit sidste spørgsmål til dig, far er bare i teknologibranchen lige så længe, som du har været, bare hvis du kunne kommentere lidt på den ændring, du har set indtil videre, og hvad vi kan gøre med vores enheder. I takt med at internettet bliver hurtigere og hurtigere, og hvor ser du det gå hen?
- Jeg synes, det er utroligt, og vi tager det næsten for givet, for det tager ikke lang tid at vænne sig til nye fremskridt, ved du? Fordi vi alle bruger teknologien så meget gennem årene, at når der kommer noget nyt ud, er det som, wow. Og vi begynder at bruge det med det samme. Så jeg gætter på, du kender bare højere og højere opløsning, som om de allerede taler om 8K-tv'er. Og jeg ved ikke, om noget 8K-indhold overhovedet er tilgængeligt derude.
- Ja.
- Men jeg tror bare, at disse forskellige teknologier som hjemmeautomatisering, videokameraer, alt det, der tager båndbredde, og latens og så videre ville have indflydelse, bare vil blive ved med at udvikle sig. Og bliver nemmere og nemmere at bruge, hvor forbrugerne kan lide selv, du kender mor og far, som måske ikke nogensinde har brugt meget teknologi, de har et smart-tv. De ser Netflix. Du ved, det er blevet nemt, så du bare trykker på en knap, og Netflix kommer op. Så jeg tror bare, at tingene bliver nemmere og nemmere at bruge. Og båndbredde-intensive applikationer vil bare fortsætte med at blive rullet ud. Jo mere båndbredde der er tilgængelig, så siger udviklerne: "Åh, jeg har mere båndbredde, nu kan jeg gøre dette." Det er bare sådan frem og tilbage, det bliver bare bedre og bedre. Da jeg først begyndte at se på 5G, tænkte jeg, at jeg ikke troede, det ville have så stor effekt. Men efter nu virkelig at have set på det, er jeg virkelig spændt på, hvad fremtiden kan bringe, og hvad det kan gøre ved vores samfund og kultur endda. Du kender bare hele verden.
- Nej, det er også mine to øre. Jeg er virkelig begejstret for det. Vi har adgang til stort set enhver information i verden på vores telefoner, og den største begrænsning er, hvor hurtigt kan vi få adgang til dette? Og hvor meget har vi adgang til på et givet tidspunkt? Og så gør hastighed og latens en stor forskel, idet man til enhver tid kan få adgang til så store mængder data. Jeg tror, det vil skabe en masse ekstra use cases, som vi ikke ser endnu. Såsom selvkørende biler og den slags.
- Forhåbentlig er 5G pålidelig, så vores selvkørende biler fungerer godt.
- For det meste vil jeg bare se Netflix rigtig hurtigt.
- Så vores ugens spørgsmål er, hvilke use cases til 5G er du mest begejstret for? Send os en e-mail på [email protected] med dine tanker om det.
- Eller hvis du ikke er begejstret, så lad os det også vide om det.
- Ja, hvad er dine bekymringer om 5G, eller hvad er du mest begejstret for? Så hver episode deler vi gerne en app eller et gear, som vi har brugt til vores iPad eller iPhone. Far, kunne du dele en app, som du nyder, tilbehør?
- Med alle nyhederne om sikkerhed og Facebook, der har alle slags data om os, og hvad vi kan gøre ved det. Jeg læste en artikel, jeg tror, den havde fem forskellige apps, der ville hjælpe dig til at være mere sikkerhedsorienteret. En af dem hedder Jumbo. Og det, det gør, er, at det er fantastisk, det er en gratis app, og den går ud og opsætter alle sikkerhedsindstillinger som på Facebook for dig. Du kan vælge på hvilke niveauer du ønsker. Ting, som hvis du prøvede at komme ind i deres grænseflade for at finde ud af og gøre, ville være svært, men det gør det hele for dig. Du træffer bare et par valg, det sætter det hele ud for dig, så ikke så meget af dine data bliver delt eller indsamlet af Facebook og Google og et par andre. Det er virkelig nemt at bruge og det er gratis, det er ret fantastisk. Så jeg vil anbefale det til alle, der har disse bekymringer.
- Er der nogen måde at bekræfte, at det virker, og at det ikke bare er hemmeligt at stjæle det, du laver? Ja, eller at det ikke i sig selv er en sikkerhedsrisiko.
- God pointe. Nå, jeg lagde mærke til ændringer, fordi visse ting, de indsamler om dig, er virkelig rart at have. For eksempel i Google Chrome, sider som jeg bruger hele tiden, går man ind og skriver et bogstav ind og bom, det fylder.
- Ja.
- Jeg ved, jeg elsker det.
- Nogle af dem er gået væk, fordi jeg sagde, at jeg ikke skulle samle så meget af min søgehistorik. Og så tror jeg, jeg kan gå tilbage og tænde for det, for det var bare for bekvemt. Det betyder bare, at du i stedet skal oprette et bogmærke og huske, hvor bogmærket er. Men jeg bemærkede nogle klare ændringer.
- Og noget af det, jeg føler, handler om omdømme. Ligesom hvis en app har et godt omdømme, mange gode anmeldelser, vil det være betryggende. Og du ser det gennemgået på andre velrenommerede websteder. Jeg går ud fra, at du fandt det et sted, der virkede uoverskueligt, denne app-anbefaling?
- Ja, det var en artikel fra, jeg kan ikke huske, hvilken publikation den fortalte--
- IPhone Life, sandsynligvis, ingen sjov.
- Ja selvfølgelig.
- Sandsynligvis ja. Ikke en skitseagtig operation overhovedet.
- Okay, godt. Jeg har et tilbehør at dele denne uge. Og det er OtterBox OtterPop sagen. Det er hvid marmor, det er lidt dyrt, det er $60. Men det er en virkelig, jeg føler, at det er den rigtige balance mellem beskyttende og slank. Den har en lille smule bezzle rundt om kanten, så hvis jeg taber min telefon på dens ansigt, burde den være det sikker og bør ikke knække skærmen, medmindre der er noget, der stikker ud fra overfladen af skærmen bord. Popdelen, det er PopSocket på bagsiden, den er indbygget, så når den er lukket er den ret flad. Det stikker lidt ud. Men jeg nyder virkelig at kunne, godt for dem, der ser videopodcasten, ignorer det, du kan støtte det op og have, du ved, at for denne podcast er det for eksempel fantastisk. Jeg kan lige tjekke mine noter. Og det er i den rigtige vinkel til at se. Jeg kunne se en film på et fly på denne måde. Og også når jeg holder den, er det bare rart at holde på denne måde.
- Mere sikkert, ja.
- Jeg er meget underholdt af den her.
- Jeg ved, jeg er en total hykler.
- Det er ikke en hykleri, du er lige kommet fuld cirkel.
- Jeg har udviklet mig.
- Du har udviklet dig i din tankegang. Så da Donna og jeg tog til CES, Consumer Electronics Show sidste år, som I selvfølgelig lige har hørt vores Consumer Electronics Show-afsnit fra i år. Men sidste år så vi denne demo, og Donna hadede den bare. Hun sagde, "Hvem ville nogensinde bruge det? "Det er så dumt."
- Dukker det op?
- Ja, du PopSocket.
- Ja.
- Og det sjove er, at jeg forsvarede det, for det, jeg hader ved PopSockets, er, at jeg har en tendens til at have min telefon i lommen. Og PopSocket klæber altid på kanten af min lomme, og jeg kan ikke få den ind, jeg kan ikke få den ud. Jeg roder altid med det. Og så løser dette problemet. Nu ironisk nok hader jeg stadig, jeg er ikke PopSocket-fan, og jeg bruger det ikke efter at have været forsvarer af denne sag. En del af det er, at det på CES virkede som om, det bare blev hypet meget. Og jeg syntes, jeg har brugt PopSockets i årevis. Det er virkelig ikke så anderledes. Det er bare indbygget i sagen. Men jeg vil sige, at det er ret rart at have det indbygget i sagen. Jeg kan godt lide, at den er slankere, end den ellers ville være, så jeg kunne stadig bruge den med min trådløse oplader om natten uden at tage den af.
- Det betyder meget.
- Som før jeg stoppede med at bruge PopSockets, kom der én trådløs opladning ud, fordi den ville komme i vejen. Så ja, jeg har udviklet mig, jeg er ikke en hykler.
- Det er to meget gode grunde. Jeg støtter dig--
- Og jeg kan virkelig godt lide, at for dem, der ser med, kan man se, at det er det hvide marmordesign. For dem der ikke ser, er det bare et sort og hvidt marmordesign på bagsiden, som jeg synes ser cool ud.
- Det ser fedt ud.
- Okay David, hvad har du til os?
- Okay, min er varm fra presserne.
- Okay.
- Så, som I alle ved, er jeg ikke så til at spille på min telefon, jeg har Apple Arcade mest til min stedsøn. Jeg bruger det ikke ret meget. Men der er et spil, som jeg altid har elsket, og jeg fortsætter med at spille, og det er 2048. Så det tror jeg er den første. Jeg har talt meget om det, så det er egentlig ikke en ny app, men jeg er besat af den. Jeg har spillet det i årevis nu, og det har ikke mistet sin charme for mig. Spiller I overhovedet 2048?
- Nej.
- Jeg har ikke set det, jeg så dig, overså dig at spille det en gang.
- Dette er den nye og forbedrede 2048. Så det er jeg
- Jeg er bare underholdt. vil høje dig om.
- Ja, mens vi satte op til podcasten, ignorerede David os og spillede.
- Nå, for det var den nye og forbedrede 2048. Så Facebook vidste på en eller anden måde, fordi jeg ikke har Mikes app til at beskytte mit privatliv, at jeg kunne lide 2048. Og annoncerede et spil kaldet 2048 Balls. Og det er en slags kombination af 2048 og som et fysikspil. Lidt ligesom måske Tetris ville være et godt eksempel.
- Hm.
- Og så begyndte jeg bare at spille det. Jeg er endnu ikke sikker på, om jeg kan lide det så meget som 2048, fordi det er meget mere tilfældigt og tilfældigt, og meget mindre dygtighed. Hvor 2048 føles som om det er en masse faktiske færdigheder. Og hvis jeg gør det godt, er det fordi, jeg gjorde noget godt, og hvis jeg roder, er det, fordi jeg har rodet. Men det er sjovt, og det er nyt, og jeg prøver det. Det er gratis at downloade. Annoncerne er virkelig irriterende, og de dukker meget op. Så du skal betale, tror jeg $2,99 for at slippe af med disse annoncer. Jeg er lige på kanten, jeg tror, jeg kommer til at betale $2,99. Men det er et nyt spil. Og jeg bryder mig ikke så tit om spil. Men en af de ting, jeg kan lide ved 2048, og jeg håber, jeg vil nyde det her, det er den rigtige mængde, det kræver den rigtige mængde opmærksomhed. Hvor ligesom du ikke behøver at afsætte en time til at spille et kompliceret spil. Det er ikke så fordybende, at man ikke kan andre ting. Så ligesom 2048, ved du, at jeg ofte spiller det på et fly, når jeg har en podcast på. Eller nogle gange foran fjernsynet eller noget. Så det kræver stadig noget hjernekraft, hvilket er rart. Det er faktisk du skal tænke over i strategien, men ikke for meget.
- Dejligt, så det er ligesom en skærmtid for at supplere din øvrige skærmtid?
- Ja! Eller som i et fly eller noget.
- Jeg siger det, som om jeg laver sjov med dig, men jeg nyder faktisk også at gøre noget åndssvagt på min telefon, mens jeg ser tv, så.
- Jamen det her er en perfekt, jeg mener undskyld...
- Jeg ved, at du også gør det, far. Jeg ser dig på din iPad, mens vi ser programmer.
- Ja.
- Beklager, at jeg ignorerer jer, men dette var et perfekt eksempel på, at lydtjek kan tage et stykke tid her. Og så ville jeg ikke trække mig ud som et fuldstændigt fordybende spil og sidde her og starte en kamp online. Men jeg har et par minutter, jeg kan bare spille dette spil i et par minutter. Det er nemt at komme i gang, nemt at lægge til side. Den slags.
- Jeg bliver måske nødt til at prøve det.
- Okay, tak, fordi du sluttede dig til os, Michael Schill, far, denne episode af IPhone Life-podcasten. Det har været meget sjovt. Og jeg føler, at vi lærte om 5G.
- Ja, mange tak gutter.
- Ja, der er meget i det, så følg med.
- Og hvis du er en insider, bliv ved.
- Ja, bliv ved, og vi vil have vores eksklusive sektion, hvor vi deler nogle ting, vi har lært om vores iPhone. Okay, vi ses næste gang. Okay, så til insidere, tak fordi du blev ved. Vi har nogle ting, klager og læring, som vi gerne ville dele. Jeg kan få os i gang. Min er mere, ja det starter med en klage, og så hvordan jeg er kommet uden om det. Sådan finder du dine gruppebeskeder. Jeg har for nylig oprettet en gruppebesked til mine træningskammerater. Og vi har lige haft en Emoji af som en muskelarm til gruppens navn. Og jeg har svært ved at finde den, for jeg kan ikke let søge efter den gruppe ved Emoji. Jeg ville bare påpege, at når jeg er gået for at komme uden om det her ved at sende sms'er til de samme personer. Jeg starter en ny tekst, skriver deres navne ind, den starter en ny tråd, den går ikke bare automatisk til den gamle tråd, hvilket jeg synes er irriterende. Selvom der måske er en god grund til det. Ligesom der måske er tilfælde, hvor jeg ikke vil have, at det går til det, jeg ved det ikke. Jeg synes, det er en slags fejl, så det er en klage. Men hvad jeg lige vil sige er, at hvis du vil navngive en gruppe, så brug ikke bare en Emoji. For nu hvor søgningen er så god i beskeder, hvis du navngiver den, og du skriver navnet i søgefeltet, dukker den op med det samme, din gruppe. Det plejede at være, selv når du søgte efter gruppens navn, ville det ikke komme op, fordi beskedsøgning plejede at suge.
- Vi snakkede om det her før showet. Og det er begge dele, det er ikke perfekt, og der er mange irritationsmomenter. Men det plejede at være så meget værre. Fordi det plejede A, ville det altid oprette en ny tråd, når du forsøgte at finde personerne. B, fordi sms-søgning plejede at være så dårlig, kunne du ikke finde gruppen. Og C, det ville lade dig oprette flere grupper med det samme navn med de samme personer. Og så ender jeg med disse lignende, og det skaber altid, som du sagde, en ny tråd hver gang. Så jeg ville ende med disse tre eller fire tråde i den samme gruppesamtale med forskellige,
- Jeg ved.
- samme gruppenavn, og jeg ville aldrig vide, hvilken jeg skulle starte, klik på for at starte den. Så de har ryddet en del op i det med iOS 13, men det har bestemt plads til forbedringer.
- Ja, så navngiv din gruppe noget mindeværdigt, som du kan søge i, og sørg for at holde tingene organiseret i én tekstbesked tråd, er min takeaway
- Det kan jeg lide.
- for nu. Okay far, har du noget, du kan dele, du har lært på det seneste? Eller klager over din telefon?
- Jeg bruger en app på min telefon fra DJI til min drone.
- Mm-hm.
- Oh yeah!
- Jeg har vel bare meget at lære om det, er min største klage, den er ret tæt.
- Først og fremmest kan du fortælle lytterne om din drone, som er så sej?
- Nå, som internetudbyder skulle jeg selvfølgelig have en drone for at undersøge forskellige kunders sider.
- Hvis du lytter og ikke ser, smiler han lige nu, fordi han skal retfærdiggøre mange af sine køb af teknologientusiast. Både hjemme og på kontoret.
- Så det har jeg nydt meget. Så jeg har en DJI Mavick Pro 2 drone, den--
- Hvor meget koster det?
- Det drejer sig om en $1.500 drone, så det er ikke billigt.
- Det kræver en vis begrundelse.
- Ja, det er dog fantastisk.
- Den optager 4K-video, og tager rigtig gode billeder. Så jeg kan gå til en kunde, der er omgivet af træer og bare flyve dronen op. Og jeg kan se præcis, hvilken højde det kræver at komme over toppen af træerne for at få et signal til et tårn.
- Ahh sejt.
- Og gerne tage billeder og tage videoer. Og så kommer jeg tilbage til mit kontor og downloader billederne til en større skærm og blæser det op, så jeg kan se det. Opløsningen, du kan ikke zoome ind, så du skal sådan set zoome den, når du har den tilbage. Jeg gætter på, at mit greb var ligesom sidste gang, jeg brugte det, jeg tog chippen med ind, fordi den har en chip, der går i dronen for at opbevare tingene. Og satte den i min bærbare computer, og de var der ikke. Og jeg siger: "Hvor er de?" Og det viser sig, at der er noget internt lager på selve dronen.
- Åh.
- At det satte de billeder, og jeg ved ikke hvordan, hvordan man får...
- Hvordan får man dem væk fra dronen?
- Hvordan får man dem af, og hvorfor det gik der i første omgang. Så jeg er stadig
- Underligt.
- i færd med at finde ud af det.
- Kan du ikke det gennem appen?
- Det kunne jeg, jeg gik til appen, og jeg kan se det. Men jeg tror bare, jeg skal kopiere dem over i mit fotobibliotek, det er nok enkelt. Det er ikke enkelt.
- Det var ikke tydeligt, for hver anden, jeg har lavet det, satte den på den anden chip, som er et SIM-kort med høj kapacitet.
- Jeg er også nysgerrig efter at høre om dine eventyr i Smart Home. Jeg har trænet Mike
- Åh ja.
- på hans, hans blomstrende Smart Home.
- Jamen jeg købte nogle, bare simple, hvad kalder du dem? Udgangsadaptere, du ved, at du kan tænde for--
- De smarte stik.
- Smarte stik, og grunden er, at der er nogle, der rent faktisk vil måle det nuværende flow.
- Ah-ha.
- Så igen måtte det være, det var en erhvervsudgift, jeg havde
- Åh ja, selvfølgelig.
- at have det.
- Smarte stik er dog ret billige. De koster $20, $25.
- Ja, der plejede at være, at $50 var det billigste, og nu kan du få, nogle gange kan du få tre pakker til en rigtig god pris. Men den, jeg købte, vil måle strømmen, så ligesom jeg har, har vi, vi kalder dem POP'er, point of presence, hvor vi har udstyr med et batteribackup-system. Så jeg sætter stikkontakten i, jeg tilslutter den, og jeg kan måle, hvor meget strøm der løber. For at være i stand til at bestemme, hvor meget batteristrøm, vi skal give noget løb ti