Facebooks Vægtmønt er ikke engang ude endnu, og det har mange allerede ventet på. Der har været mange rygter og info, der har rundet det på det seneste. Spørgsmål som 'Er Facebook indstillet til at lancere Libra cryptocurrency?', 'Er Libra bedre end Bitcoin?', 'Vil Libra lanceres i Indien?' osv. har været på toppen af Google-søgninger.
Og her i dag vil alle disse og dine spørgsmål blive besvaret.
Hvad er kryptovaluta?
Den officielle definition af kryptovaluta er: "En kryptovaluta (eller kryptovaluta) er et digitalt aktiv designet til at fungere som et medium for børs, der bruger stærk kryptografi til at sikre finansielle transaktioner, kontrollere oprettelsen af yderligere enheder og verificere overførslen af aktiver."
Så nemt at forstå, er det ikke? Lad os opdele det i meget enklere vendinger.
Som navnet påpeger, er det en form for valuta. Krypto betyder noget hemmeligt og svært at forstå (som menneskelig adfærd, bare for sjov!). Kryptovaluta betyder transaktion af penge eller aktiver på en fortrolig måde. Dens transaktioner er sikre og autentificerede på grund af dens forskellige kodede krypteringer. Det er en måde at udveksle værdi på i den digitale verden. Det er forskelligt fra onlinetransaktioner på websteder som PayPal og Paytm, selvom kryptovalutaer også kan have digitale tegnebøger.
Den væsentligste forskel mellem almindelige penge og kryptovaluta er, at der ikke er nogen tredjepart som banker, mens de handler med kryptovaluta. Det betyder, at der ikke er krav om kreditscore eller andre private data. En person kan også bruge et falsk navn til at drive sine kryptovalutatransaktioner.
Kryptovalutaer ligner virtuelle regnskabssystemer, da alle transaktioner registreres. Disse børser er pakket i blokke, som er kryptografisk (deraf navnet) markeret, og kunden, der foretager mærkningen, får et vist antal enheder af virtuelle kontanter.
Den vigtigste egenskab ved kryptovalutaer, dvs. 'sikkerhed', leveres gennem en spændende form for en teknologi kaldet Blockchain teknologi.
Hvad er Libra?
For de fleste af os er Vægten navnet på et stjernetegn. Men Facebook har givet dette udtryk en ny definition. Det bliver en ny kryptovaluta på markedet.
Det er et forsøg på at gøre verden og pengestrømmen mere digital. Med mere end 2,6 milliarder brugere verden over, inklusive på Instagram og WhatsApp, har Facebook meget store chancer for at få succes i denne satsning. Det har krydset den største barriere, som cryptocurrency-virksomheder har, nemlig at have en kundebase. Det vil ikke være svært for Facebook at inkorporere Vægten i vores liv på grund af vores vaner med at bruge sociale netværk så konsekvent. Facebook vil højst sandsynligt inkludere transaktioner af Libra-mønter gennem meddelelser og sociale netværksportaler.
Det erklærede mål med Facebook Libra er at "aktivere en simpel global valuta og finansiel infrastruktur, der styrker milliarder af mennesker".
Vægten falder ikke ind i en grundlæggende beskrivelse af cryptocurrency på grund af dens lignende funktioner til "fiat-penge".
Fiat-penge er normalt papirpenge, der ikke har sin egen værdi, men har værdi, fordi regeringen har givet dem det. Eksempler på fiat-penge inkluderer den amerikanske dollar og den indiske rupee. Den opretholdes ikke af en fysisk vare som guld og sølv, og den kan hurtigt miste sin værdi på grund af inflation. Demonetisering er et perfekt eksempel på det.
Men Facebooks kryptovaluta Libra er også en "Stablecoin", da den er bundet til en kurv af fiat-valutaer og værdipapirer.
Stablecoin refererer til at være en kryptovaluta, hvis værdi er 'stabil' og ikke er i konstant forandring. Dette er på grund af dets tilknytning til værdifulde aktiver som guld, sølv og endda fiat-penge.
Det betyder, at når Libra Association udsteder Libra-mønter, skal de have samme værdi af fiat-valutaer og værdipapirer på en bankkonto. Og Facebook Libra interessespidser, årsagen ville være en værdiændring i disse aktiver.
Alt dette er ret svært at forstå og tage til sig, men det er vi nødt til, fordi det er sådan vores fremtid ser ud.
Er Libra bedre end Bitcoin?
Selvom du ikke havde hørt om cryptocurrency, ville du helt sikkert have hørt udtrykket Bitcoin flyde rundt. Det være sig i aviser, sociale medier eller film; Bitcoin har overtaget dagligdagen for mennesker.
Men at sammenligne Libra og Bitcoin ville ikke være rigtigt på grund af de mange forskelle mellem dem.
Først og fremmest er Bitcoins værdi meget ustabil og ikke stabil som Vægtens. Det svinger meget hver dag. Ingen kontrollerer også Bitcoin-aktiver, men Libra og Facebook-foreningen har en stor mængde kontrol over aktiver og deres brug.
Bitcoin er også "deflationær", hvilket betyder, at der kun vil eksistere 21 millioner Bitcoins for at forhindre inflation. Der er ingen lignende funktion i Libra.
Der er mange andre forskelle mellem disse to, men de vil stadig konkurrere på det samme marked. Derfor kan kun tiden vise, hvilken der ville være bedre?
Hvorfor kan Vægten ikke gøre det stort i Indien?
Indien, en nation med den næsthøjeste befolkning, er hjemsted for overordentlig mange brugere af sociale medier. Det er derfor en perfekt markedsbase for Facebooks Vægt til at fungere og markere sig. Kan du forestille dig, at du får en WhatsApp-godmorgen-besked, og samtidig betaling i Libra-mønter i samme besked? Hvor nemt ville det blive for alle, fra butiksejere til hjemmegående, at holde styr på deres penge, mens de chatter?
Dette lyder som et perfekt case-scenarie. Men kun når hver indianer lover en lovlig kilde til en transaktion med penge. Med stor magt følger et stort ansvar, ikke?
Mange regeringsmyndigheder mener, at Libra, som er en Stablecoin, muligvis ikke er i stand til at operere i Indien på grund af RBIs bekymringer om hvidvaskning af penge og skatteunddragelse. Læg dertil, at Indien ikke har været tilhænger af at bruge kryptovalutaer på det nuværende marked. De ønsker ikke at yde mere hjælp til korrupte og ulovlige pengetransaktioner. Og derfor er det usandsynligt, at Facebook kommer igennem bureaukratiet.
Med forskellige kontroverser, der kredser om kryptovalutamarkedet, er det også en let sag, at Libra måske ikke er et ordentligt investeringsinstrument for detailinvestorer i Indien. Vægtens værdi vil ikke svinge meget svarende til eksisterende kryptovalutaer, da den er knyttet til en kurv af valutaer.
Forskellige forklaringer bag Libras no show på det indiske marked inkorporerer, at Facebook sandsynligvis ikke vil opfylde forskellige ordninger i indkomstskatteloven, bl.a. segmenter 79 og 75, som angiver, at en organisation er fuldstændig ansvarlig, hvis dens fase bruges til at udføre ulovlige bevægelser, såsom at administrere i kryptografiske former for penge i Indien.
Det betyder ganske enkelt, at hvis der er misbrug eller ulovlige transaktioner gennem Libra, bliver Facebook nødt til at tage skylden. Og efter det, der skete sidste år *host* tab af databeskyttelse *host*, er Facebook meget opmærksom og på vagt over for at gøre noget, der ville presse dem i dybet igen.
Selvom RBI-reglerne muligvis ikke udgør et problem for Facebook, hvis det designer Libra til at være et "lukket system", som kun udfører transaktioner gennem sit eget netværk.
Det hele handler om Facebook Libra (indtil nu), og vi bliver nødt til at vente på at vide, om det vil leve op til folks forventninger, eller om det bliver endnu en af Facebooks mislykkede satsninger.