Bedste CPU'er til videoredigering 2022

Videoredigering er en udfordrende arbejdsbyrde for CPU'er. Forskellige dele af processen kræver andre præstationsklasser, som ofte er svære at kombinere. Gengivelse af for eksempel processen til faktisk at indkode videofilen til dens endelige format, skaleres næsten perfekt med kerneantallet. I hvert fald til det højeste antal kerner, der er tilgængelige i dag. Skrubbeydelse på tidslinjen, der bevæger sig gennem den rå videofil, drager meget mere fordel af rå clock-hastighed efter omkring otte kerner. Nedskalering af scrubbing preview-vinduet drager endda fordel af en moderne integreret GPU.

Problemet er, at CPU'er med højt antal kerner, ideelle til gengivelse, har en tendens til at have lavere clockhastigheder, da de allerede producerer meget varme. CPU'er med høje clockhastigheder har en tendens til at have relativt begrænsede kerneantal, igen af ​​samme grund af termiske begrænsninger. Mange avancerede CPU'er har heller ikke en integreret GPU, da avancerede CPU'er ofte er parret med en dedikeret GPU, hvilket efterlader iGPU'en som spildt CPU-matriceplads.

Det kan være svært at finde den rigtige balance. Især når du skal tage budgethensyn med. Den bedst mulige mulighed er to computere. Man ville have høje clockhastigheder, en integreret GPU og en dedikeret GPU til at optimere til selve redigeringsprocessen. Den anden ville være et rent gengivelseskraftcenter med et enormt kernetal. Dette er den professionelle tilgang. Med redigering, der sker på arbejdsstationer, og rendering bliver skubbet til en renderfarm. Selvfølgelig er al den avancerede hardware ikke billig.

Det kan være vanskeligt at finde mellemvejen for at balancere et budget. Det er generelt værd at huske på, at mens tid er penge, er din tid dyr. Hvis du skal optimere til én proces, er det bedst at optimere redigeringsprocessen. Det er lige meget, om din gengivelse er færdig om seks timer eller otte, for du kan bare lade den køre uden opsyn natten over. Det kan du ikke med dit egentlige redigeringsarbejde, så prøv at prioritere at optimere din egen arbejdsgang.

Det er også værd at overveje dine faktiske behov. Hvis du kun gengiver korte 1080p-klip, behøver du ikke en meget dyr arbejdsstation. Men hvis du har at gøre med 4K eller endda 8K-optagelser, vil du sandsynligvis tjene de tusindvis tilbage, du bruger på hardware på sparet tid. Derudover er ikke al software tilgængelig på alle operativsystemer. Du kan opleve, at noget software er bedre indstillet på MacOS end på Windows, hvilket ændrer overvejelserne fuldstændigt. Desværre, selvom dette er tilfældet for dig, har Mac'er meget mere begrænsede hardwaremuligheder, hvilket kan vise sig at være mere en dræber for din arbejdsgang.

Mens du bliver nødt til at balancere dit budget og dine arbejdsgange. Vi har udarbejdet vores liste over de bedste CPU'er til videoredigering i 2022 for at give dig et solidt udgangspunkt.

Det kan være vanskeligt at anbefale CPU'er på grund af, hvor ofte nye modeller frigives og de skiftende prispunkter. Hvis du kan vente kort tid, er AMD planlagt til at frigive sin seneste Zen 4 CPU-linje snart. Hvilket kan tilbyde betydelige ydeevnefordele i forhold til den nuværende Intel-serie. Lidt senere er Intel også planlagt til at frigive sine seneste CPU'er.

Selvfølgelig, hvis du har brug for en computer nu, bliver du nødt til at vælge fra den nuværende hardware, og på et tidspunkt skal du stoppe med at vente på den næste generation, der kun er et par måneder væk. De nyeste avancerede CPU'er er generelt det bedste bud på avanceret ydeevne.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX er den ultimative arbejdsstation CPU, eller det vil den være, hvis du kan finde en til salg. Med den nyeste AMD CPU-arkitektur og det højeste antal kerne, der er til rådighed, er denne CPU et beist til gengivelse. AMDs flagskib med 64 kerner og 128 tråde Threadripper er uanfægtet på markedet. Mens AMD også tilbyder EPYC-server-CPU'er med det nøjagtige antal kerner, er de endnu dyrere. Den seneste generation bruger den fremragende Zen3-kernearkitektur og har et basisur på 2,7 GHz og et boost-ur på 4,5 GHz.

Den tilbyder 8 hukommelseskanaler til 3200Mhz DDR4 RAM med ECC-understøttelse og 128PCIe 4.0 baner til al den højhastighedsforbindelse, du kunne ønske dig. Mens den officielle pris er omkring $7000-mærket. De fleste ser ud til at blive solgt for næsten $10.000, så vi anbefaler, at du tager dig tid til at shoppe rundt. Klokkehastigheden på 4,5 GHz skulle give en anstændig ydeevne i clock-begrænsede opgaver, men vil blive udklasset af standard forbruger-CPU'er optimeret til klokhastigheder.

Intel Core i9-12900K er den nuværende konge af Intel-serien og tilbyder de bedste clock-hastigheder på markedet. Den 12^th generation CPU introducerer en helt ny hybridarkitektur. Der er 8 ydeevnekerner og 8 effektivitetskerner. Ydeevnekernerne er hypertrådede og designet til at køre hurtigt. Effektivitetskernerne er enkelttrådede og designet til at være mere strømeffektive og håndtere baggrundsopgaver. De opererer begge ved forskellige kerne-clock-hastigheder, men peak-tallet er 5,2 GHz for performance core boost-uret. Det kan dog skubbes længere med overclocking og tilstrækkelig køling.

Den nye arkitektur bringer også nye forbindelser ind. Der er 16 PCIe Gen 5 baner og en ekstra 4 Gen 4 baner til en M.2 SSD. DDR5 RAM er også understøttet. For disse seneste tilslutningsmuligheder skal du bruge et nyt avanceret bundkort. Du kan gå efter et bundkort i lavere ende. Men dette vil låse dig til DDR4 og PCIe Gen 4. Uanset hvad, skal du bruge et nyt bundkort, da denne CPU bruger en ny socket. Den integrerede grafikchip på 12^th generation CPU'er tilbyder fremragende ydeevne i arbejdsbelastninger, den kan hjælpe med.

Hvad angår ydeevneforskellen, er der et lille løft for DDR5 i videoredigeringsydelse. Men forbindelsen er for det meste fremtidssikret. Derudover er DDR5 ekstremt dyrt, da det lider af hardwaremangel ud over at være en banebrydende teknologi. Hvis du ønsker at opgradere til næste generation om kort tid. I så fald vil det være nemmere end med en AMD CPU, da 13^th Gen-CPU'er vil bruge den samme socket, hvilket giver mulighed for en drop-in-opgradering. Det relativt lave antal kerner vil betyde, at den vil kæmpe mere med at gengive opgaver.

Intel Core i7-12700K ligner 12900K, idet den kun har mistet 4 effektivitetskerner. Dette kommer også med en lille frekvensreduktion, da chipsene er fra en lidt lavere bin. Da overclocking er understøttet på alle Intel K-chips, kan manglen på nogle få effektivitetskerner hjælpe med at reducere den termiske belastning. Dette kan give mere overclocking frihøjde, selvom dit nøjagtige held vil være ned til det klassiske silicium lotteri. Da nogle chips klarer sig bedre end andre.

Med samme tilslutningsmuligheder som 12900K har 12700K meget strøm lige ved hånden. Det er dog værd at bemærke, at forbindelsen kan være svær at få mest muligt ud af. PCIe gen5 tilbyder dobbelt båndbredde af gen4. Der er dog stadig relativt få gen5 SSD'er. De fleste bundkort foretrækker at give PCIe-banerne til PCIe-porten i stedet for M.2-porte, hvilket betyder, at du skal bruge et adapterkort for at få den bedste ydeevne SSD'er.

Tabet af fire effektivitetskerner skulle resultere i lidt dårligere gengivelsestider. Antallet af ydeevnekerner er det samme, og at de kører med samme clockhastighed som 12900K burde resultere i fremragende redigeringsydelse. Dette er især bemærkelsesværdigt, fordi det i øjeblikket er $200 mindre end 12900K, hvilket gør det til et ideelt, budgetvenligt valg.

Apple Mac Studio er den eneste enhed, der tilbyder Apples top-of-the-line M1 Ultra CPU. I modsætning til alle andre CPU'er på markedet, kører den ikke x86-instruktionssættet, men er i stedet ARM-baseret. Dette gør direkte stat-sammenligninger vanskelige, som det ses med clockhastigheden til enkelt-tråds ydeevne. Dette designvalg betyder også, at noget software ikke vil være kompatibelt. De fleste videoredigeringssoftware, der tidligere kørte på macOS, er dog blevet opdateret.

M1 Ultra tilbyder fremragende enkelttrådet ydeevne og avanceret flertrådet ydeevne. Selvom det ikke engang er tæt på at være på niveau med Threadripper 5995WX, som du kunne forvente, i betragtning af den store forskel i kerneantallet. Mange designvalg er truffet for at gøre M1 Ultra fremragende til arbejdsstationsopgaver.

Disse omfatter adskillige hardware-videokodere og -dekodere, som vil hjælpe med videoredigeringsarbejdsbelastninger. Dette er uden tvivl det bedste valg, hvis du foretrækker macOS. Men bedre Windows-systemer kan designes, især hvis du er åben for at have et par maskiner. På dette tidspunkt kan du overveje Mac Studio som redigeringsboksen.

Det var vores sammenfatning af de bedste CPU'er til videoredigering i 2022. Har du for nylig købt en CPU til videoredigering? Hvad solgte dig på den, og hvad har din erfaring været med den indtil videre? Fortæl os det nedenfor.