Tidligere har jeg skrevet lidt om udfordringerne ved at spille på en Mac (se her og her). Og selvom det er muligt, har der altid været et grelt problem: De fleste spil er ikke designet til at køre på Mac. Det er derfor, vi skal se på Crossover vs Parallels i dagens indlæg.
For dem, der ikke ved det, er disse to apps designet til at hjælpe dig med at køre Windows-apps på din Mac. De virker på forskellige måder (som jeg vil komme ind på om kort tid). Men det endelige resultat er det samme. Ved at bruge en af disse apps bør du være i stand til at bruge Windows-apps på din Mac-computer.
Selvfølgelig, mens jeg har og for det meste vil tale om disse apps i forbindelse med spil, kan du bruge disse apps som et middel til at få adgang til Windows-apps på din Mac. Grunden til, at jeg taler om dem gennem gaming-linsen, er, at spil er ret strømkrævende, så de er en god måde at teste effektiviteten af disse apps på. Og to, de fleste mennesker, der har behov for at bruge Windows-apps på deres Mac, gør det til spil.
Når det er sagt, hvis du er en professionel, der har brug for at få adgang til bestemte apps til skole eller arbejde, vil denne artikel også hjælpe dig med at beslutte, hvilken af disse to apps du skal investere i.
Crossover vs Parallels: Hvorfor har du brug for en af disse apps?
Som nævnt vil vi starte denne Crossover vs Parallels sammenligning ved at diskutere, hvad hver app gør. Og for at gøre det, skal vi undersøge, hvorfor du har brug for disse apps i første omgang.
Langt de fleste spil er ikke designet til at fungere med Mac
For mig er den primære grund til at bruge enten Crossover vs Parallels, at langt de fleste spil på tjenester som Steam simpelthen ikke er tilgængelige på Mac. Jeg lærte dette på den hårde måde, hver gang jeg købte min nye M1 iMac for et par år siden og besluttede at teste dens ydeevne, mens jeg spillede.
Mens jeg lavede denne test, opdagede jeg, at meget, meget få af de spil, jeg oprindeligt havde planlagt at teste, var i stand til at fungere på min maskine. Og det er ikke engang, fordi jeg bruger en M1 iMac. De var ikke tilgængelige på nogen Mac-maskiner, Intel eller andet.
Så hvis du vil spille mere end en håndfuld spil på din Mac, og du ikke er interesseret i eller i stand til at få fat i en pc, vil et af disse værktøjer være dit bedste bud.
Bootcamp er ikke længere tilgængelig på nyere Mac'er
Tidligere var du i stand til at bruge en Mac-funktion kendt som Bootcamp. Dette vil give dig mulighed for at installere Windows på din Mac. Derefter, når du tænder din Mac, kan du vælge at starte Windows eller macOS op. Det var det bedste fra begge verdener.
Desværre bruger de nye M-Series Mac'er (som stort set alle er nye Mac'er på dette tidspunkt) ARM-arkitektur. Der er mange komplicerede årsager til dette, men alt hvad du virkelig behøver at vide er, at Windows ikke kan installeres på en chip med ARM-arkitektur. I hvert fald ikke uden en masse knowhow. Og hvis du læser denne artikel, så går jeg ud fra, at du (ligesom mig) ikke har den knowhow.
Så uden Bootcamp bruger vi apps som Crossover vs Parallels.
Crossover giver dig mulighed for at køre Windows-apps på din Mac
Selvfølgelig, hvis Crossover vs Parallels fungerede nøjagtigt det samme, ville der ikke være nogen mening i at lave dette indlæg. De er dog faktisk ret forskellige, så lad os kort berøre, hvordan hver af disse apps fungerer.
Crossover er dybest set en oversættelsesapp. Hvis en app er blevet skrevet til at fungere i Windows, kan du installere den app på din Mac, og Crossover giver dig mulighed for at åbne den. Uden Crossover ville du virkelig ikke være i stand til at downloade disse apps overhovedet, endsige åbne dem.
Nu, fordi Crossover oversætter disse Windows-apps til at køre på din Mac, kommer det ikke til at fungere til alt. Du støder af og til på apps, som Crossover ikke er lavet til at køre endnu. Når det sker, vil Crossover simpelthen ikke være nyttigt for dig.
Når Crossover dog virker (og efter min erfaring virker det normalt), kører apps ret hurtigt.
Paralleller giver dig mulighed for at køre Windows på din Mac
Parallels er på den anden side en app, der giver dig mulighed for at køre Windows på din Mac i et virtuelt miljø. For dem, der ikke er bekendt med et virtuelt miljø, er det i bund og grund som at køre Windows (eller et andet OS) i et vindue på din Mac. Så du åbner Parallels, og et vindue dukker op med Windows OS indeni.
Du kan derefter downloade og installere Windows-apps på Parallels-skrivebordet, få adgang til dem i det vindue og så videre. Når du er færdig, lukker du bare Parallels-vinduet, og du er tilbage til at bruge din Mac som normalt.
Dette er dybest set et alternativ til Bootcamp, en Mac-funktion, der ikke er tilgængelig på nyere M-Series Macs. Det er fantastisk for udviklere, og det sikrer mere eller mindre, at du kan køre enhver Windows-app på din Mac. Du vil dog sandsynligvis opleve et fald i ydeevnen det meste af tiden. Det skyldes, at virtuelle miljøer er en slags brugsintensive.
Crossover vs Parallels: En head-to-head sammenligning
Og med det er vi klar til at dykke ned i vores Crossover vs Parallels head-to-head sammenligning. Jeg kommer til at dække styrkerne og svaghederne ved hver af disse apps, fordi sandheden er, at ingen af dem nødvendigvis er bedre end den anden. Det kommer bare ned til, hvad du prøver at få ud af disse apps og de Windows-apps, du vil kunne køre.
Crossover er mere overkommelig, men begge er dyre
Den første ting, der er værd at nævne i Crossover vs Parallels-samtalen er, at Crossover er lidt mere overkommelig, i det mindste på forhånd. Den bruger et årligt abonnement, mens Parallels giver dig mulighed for at købe appen direkte og derefter betale et mindre (men stadig højt gebyr) for opgraderinger.
Her er de aktuelle priser for disse to apps:
- Crossover koster $74/år, men der er en 14-dages gratis prøveperiode
- Parallels er $99 for nye standardbrugere; du kan betale mere for højere ydeevne afhængigt af dine behov. Når en ny version af Parallels udkommer, skal du bruge $69 for at holde den opdateret.
Det betyder, at du kan forvente at betale $74/år for Crossover, mens Parallels vil koste omkring $56/år, hvis du distribuerer opgraderinger hvert andet år. I sidste ende er det ikke den store forskel.
For at bruge Parallels skal du købe Windows
Når det er sagt, er der en ekstra forudgående omkostning til Parallels, og det er det faktum, at du skal betale for Windows. Det skyldes, at Parallels er et virtuelt miljø, og for at det virtuelle miljø skal have Windows installeret, skal du købe en Windows-licens.
Crossover, på den anden side, oversætter bare Windows-apps til at fungere på macOS. Ikke nødvendigt at købe Windows.
Igen kan dette føje lidt til de langsigtede omkostninger ved Parallels, men det er mere en forudgående omkostning, da Windows ikke kommer ud med nye, betalte versioner for ofte.
Crossover vil være meget hurtigere
Et andet hak til Crossovers fordel i Crossover vs Parallels-debatten er dens ydeevne. Hvis du kører begge apps på en højtydende Mac (dvs. din Mac er en nyere model med en M-Series-chip), så bør du få al den ydeevne, du har brug for, uanset hvad.
Men hvis du forsøger at maksimere din ydeevne, ville jeg gå med Crossover. Det er fordi Crossover ikke genskaber og kører et Windows-miljø oven på dit macOS-miljø. Det hjælper dig bare med at køre de apps, du vil køre.
Omvendt har Parallels meget mere at følge med. Det kører i det væsentlige to computere samtidigt, hvilket virkelig kan spise din computers ydeevne op. Nu er den ret optimeret. Det er derfor, vi taler om Parallels og ikke en af de andre overflod af VM'er derude.
Alligevel, hvis du planlægger at bruge superintensive apps, kan Crossover være lidt mere ideel.
Parallels kommer til at understøtte langt flere Windows-apps
På den anden side, mens Parallels måske ikke er så hurtige som Crossover, vil det understøtte langt flere apps. Det skyldes, for Crossover, at hver app, den kører, i det væsentlige skal understøttes manuelt af den. Udviklerne må sige: "Ok, mange af vores brugere vil bruge denne app, så lad os tilføje support til den i Crossover".
I mellemtiden genskaber Parallels et Windows-miljø. Så hvis en app kan køre på Windows, kan den køre i Parallels. Så simpelt er det. Du kan tjekke, hvilke apps der er tilgængelige på Crossover i denne database. Jeg ville lave en liste over de apps, du vil bruge, og begynde at tjekke, om Crossover understøtter dem.
Den gode nyhed er, at Crossover grundlæggende vil understøtte de fleste populære apps og spil. Du burde ikke have svært ved at finde support i Crossover til et spil eller en app, du kan lide. Men hvis det er mere uklart, eller du er i en situation, hvor du har brug for en app eller et program installeret, så du kan lave XYZ i en anden app, og til det har du også brug for en Windows-eksklusiv service for at blive understøttet - ja, Crossover vil sandsynligvis give dig mulighed for ned.
Hvis du er bekymret for enkelhed, så undgå Crossover
Et slag mod Crossover i Crossover vs Parallels-samtalen er, at det ikke er særlig intuitivt. Nå, hvis vi er retfærdige, er ingen af disse apps så intuitive. Du bliver nødt til at være relativt teknisk kyndig på begge måder.
Men efter min erfaring er Crossover den mindre intuitive app. Det er kræsent, at lancere apps gennem det er lidt irriterende, og det er bare generelt lidt af et besvær.
Paralleller har på den anden side en indlæringskurve. Men det er den samme læringskurve, der kommer med ethvert virtuelt miljø. Hvis konceptet med en VM er fremmed for dig, så kan det tage et stykke tid at pakke hovedet rundt. Efter et par dages brug skulle den dog klikke.
Crossover har dog aldrig rigtig klikket for mig. Og det er i høj grad, fordi det var unikke udfordringer at få hver app til at fungere med Crossover. Nogle apps virker bare, mens andre kræver, at du pille ved appen. Du ved aldrig rigtig, hvad det vil være, før du prøver at bruge en bestemt app.
Hvis du har brug for alt for at arbejde, prøv Parallels
Det sidste store punkt, jeg vil dække i denne Crossover vs Parallels-samtale, er, at Parallels virkelig dækker alt. Det er ekstremt omfattende. Hvis du ønsker at gøre mere end blot at spille på nogle Windows-eksklusive apps, så vil du gerne gå med Parallels.
Du vil være i stand til at installere alle mulige mærkelige små apps og tjenester, programmeringssprog og så videre. Det er dybest set som at have en Windows-computer installeret på din Mac.
Ud over at gøre spil ikke for svært, giver det dig en masse at arbejde med. Så hvis du er en udvikler, skal bruge visse apps til skole eller arbejde osv., så anbefaler jeg stærkt Parallels.
Crossover vs Parallels: Hvilken skal du gå med?
Okay, nu kommer vi til den del af vores Crossover vs Parallels-artikel, hvor vi foreslår, hvilken der passer til hvilke brugere. Nu burde du have en ret god idé om, hvad der er det rigtige for dig, men for en sikkerheds skyld, her er mine to cents.
Teknikkyndige gamere bør holde sig til Crossover
Hvis du er relativt teknisk kyndig, og du bare ønsker at spille Windows-spil på din Mac, skal du bruge Crossover. Selvfølgelig vil det være lidt irriterende at få nogle apps til at virke nogle gange. Men du vil sandsynligvis være i stand til at få styr på det, og de spil vil køre bedre, end de vil i Parallels.
Bare sørg for at tjekke de spil, du vil spille imod Crossover-databasen. Den sidste ting, du ønsker, er at gå med Crossover, blot for at indse, at det ikke understøtter dit yndlingsspil.
Udviklere, professionelle og afslappede spil bør gå med Parallels
Til alle andre vil jeg anbefale Parallels. Du vil stadig være i stand til at spille Windows-spil, og ydeevnen vil være fin. Du skal muligvis skære ned på grafikken i ny og næ, men i sidste ende er det ikke så slemt.
Og du har muligheden for virkelig at dykke ned i Windows-oplevelsen. Det betyder at udvikle og teste apps, installere og lege med alverdens obskur software og være i stand til at følge med dine PC-ejere kollegaer uden at gå glip af et beat.
Crossover vs Parallels: Er der andre muligheder derude?
Før jeg lukker denne artikel om forskellene mellem Crossover vs Parallels, ville jeg gerne tage fat på et spørgsmål, som jeg er sikker på, at mange af jer har: Er der nogen bedre muligheder derude?
Efter min erfaring ikke rigtig. Parallels er en af de bedste Windows-emulatorer, der findes, med fantastisk ydeevne og brugervenlighed. Selvfølgelig er der hundrede og én Windows-emulatorer derude, og mange af dem er gratis. Men hvis du overhovedet bekymrer dig om ydeevne, vil du gerne bruge pengene på Parallels.
Det samme gælder Crossover. Der er en håndfuld andre apps, der gør, hvad Crossover gør, men de fleste af dem har ikke det samme niveau af support. Og efter min erfaring var ingen af dem så nemme at bruge som Crossover. Jeg opgav næsten dem alle, før jeg var tæt på at få en Windows-app til at fungere med dem.
Og som nævnt i starten af artiklen, så er Bootcamp stort set væk, hvor trist det end er. Så denne slags løsninger er alle Mac-brugere virkelig har tilbage. Medmindre du vil have fat i en pc, selvfølgelig, hvilket jeg faktisk anbefaler, hvis du vil spille på en computer. Jeg prøvede at få Mac-spil til at fungere i et par måneder, og til sidst gav jeg efter og købte en PS4. Det var bare ikke det værd.
Crossover vs Parallels: Hvilken går du med?
Og det er det! Det er mine tanker om fordele og ulemper ved Crossover vs Parallels. I sidste ende vil begge dele være ret gode løsninger. Det kommer bare ned til, hvad dine specifikke behov er. Fortæl mig, hvilken du tænker på at gå med i kommentarerne nedenfor!
For mere indsigt, nyheder og vejledninger om alt, hvad Apple har, tjek resten af AppleToolBox-bloggen.
Vi ses næste gang!