Apple er enorm i Kina, hvilket er forståeligt, da nationen har været den hurtigst voksende økonomi i årtier. Med en voksende økonomi kan virksomheder udnytte store demografiske grupper, der ikke havde mulighed for at købe varer, der blev betragtet som luksusvarer. Apple udnyttede denne mulighed fuldt ud, og teknologivirksomheden er blevet almindelig i landet. Apple er ikke kun en populær teknologisk vare for flere hundrede millioner kinesiske kunder, men det er en vigtig partner for landets økonomi, da den udnytter den fulde styrke af den kinesiske fremstillingsindustri til at producere størstedelen af dens produkter, dele og teknologi. Der har dog været stor granskning af Apples partnerskab med den kinesiske regering i de seneste år. Find ud af mere om Apple-Kina-kontroversen, og hvordan den kan påvirke forbrugere over hele verden.
Relateret læsning:
- iPhone-arbejdere afslutter en-masse: Hvad betyder det?
- iPhone 14-efterspørgsel lav: Apple dropper planer om at øge produktionen
- iPhone 14s bedste funktion er faktisk skjult
- Elon Musk iPhone-alternativ: Vil det virkelig ske?
Hvad er Apple-Kina-kontroversen?
Der er to primære nutidige årsager til den nylige Apple-Kina-kontrovers, der cirkulerer i nyhederne. Den ene er, at 20.000 nye medarbejdere sagde op efter Foxconns (en af de førende producenter af iPhones i Kina) manglende betaling af lovede rekrutteringsbonusser. Den anden Apple-Kina-kontrovers er, at Apple aktivt hjælper det kinesiske kommunistparti med at dæmpe protester ved at deaktivere et nøgleværktøj for demonstranter til at dele information og kommunikere anonymt.
Disse to problemer, kombineret med de igangværende uighurske slaverirapporter, har lagt pres på Apple for at skære ned på sine kinesiske operationer og søge partnerskaber andre steder, såsom Vietnam og Indien. Da disse to lande ikke leverer den samme teknologiske produktionsevne som Kina og ikke har mikrochipproduktionsinfrastruktur for at understøtte Apples efterspørgsel, vil det tage et stykke tid, før Apple helt kan trække sig tilbage fra Land.
Apples rolle i Kina, der slår ned på protester
Kina oplever i øjeblikket masseprotester som reaktion på regeringens fortsatte Zero COVID-politik, hvor hele byer, distrikter og byer er fuldstændig låst væk fra resten af samfundet, hvis der er en COVID bølge. Landet har haft denne politik siden nær begyndelsen af pandemien, og den generelle befolkning føler sig træt af samfundsmæssig isolation og konstante nedlukninger. På grund af dette har de påbegyndt masseprotester, der beder om fjernelse af Xi Jinping, kommunistpartiets leder.
For at udøve kontrol over en protesterende befolkning anvender kommunistpartiet mange taktikker, såsom censurering af information og medier og deaktivering af mange kommunikationsværktøjer. Det ser ud til, at Apple har hjulpet kommunistpartiet med at nå denne dagsorden ved at deaktivere AirDrop, en afgørende kommunikationsform for demonstranter til at dele information og organisere. Om regeringen tvang teknologivirksomheden til at gøre dette, eller om den var medskyldig i anmodninger, er usikkert, men mange i Vesten har fremhævet Apples rolle i censur.
Mange påpeger, at denne Apple-Kina-kontrovers viser, at virksomheden er hyklerisk, da den producerer flere reklamer at forsikre offentligheden om dets sikkerhedsforanstaltninger og privatlivsfunktioner spiller alligevel en stor rolle i at censurere dem, der protesterer for mere friheder.
Apple & Foxconn Workers fratræden
Den anden store Apple-Kina-kontrovers, der cirkulerer nyhedsoverskrifter, er den nylige massefratræden, Foxconn stod over for, da virksomheden ikke formåede at indfri et af sine rekrutteringsløfter. Mens den officielle årsag til masseopsigelserne skyldes, at virksomheden ikke udbetaler bonusser til medarbejderne, er der mange kommentarer fra tidligere ansatte synes at pege på, at mange var utilfredse med de generelle arbejdsforhold og kompensation satser. 20.000 nye rekrutter besluttede at træde tilbage, og nogle påstande siger, at fabrikken kæmpede for at nå produktionsmålene, hvorfor iPhone 14 er så mangelfuld i feriemånederne.
For at indløse sit offentlige image tilbød Foxconn cirka 1.400 $ til hver nyligt fratrådte medarbejder. Det betyder, at producenten skulle betale omkring 28 millioner dollars alene for spørgsmålet. Selvom virksomhedens talsmænd hævder, at opsigelserne ikke har nogen indflydelse på produktiviteten, og at fabrikken allerede har opfyldt sine mål, er der en særlig grund til, at mange ikke er i stand til at få iPhone 14-modeller, især når julen nærmer sig og Black Friday allerede passerer. Apple har forholdt sig tavs om disse spørgsmål, selvom nogle rapporterer, at virksomheden stod over for et 30% fald i produktionen til iPhone 14.
Hvordan påvirker Apple-Kina-kontroversen forbrugerne?
Mange har undret sig over, hvorfor der, på trods af hypen omkring iPhone 14, ser ud til at være så begrænset et udbud. Apple har ikke sagt meget om eventuelle produktionsproblemer eller mangel på forsyninger, så mange er i mørke om dette spørgsmål, medmindre de forbinder prikkerne baseret på de seneste nyheder. Bortset fra en mangel på forsyninger til iPhone 14 og andre nye produkter, ser det ud til, at der ikke er nogen alvorlige konsekvenser for vestlige kunder.
For dem i Kina kan der dog være faktiske konsekvenser afhængigt af, hvordan Apple reagerer på vestlig tilbageslag. De kan blive udsat for mere censur eller et forbud mod Apple-produkter, hvis det kinesiske kommunistparti ønsker at tage alvorlige foranstaltninger i forhold til de forhold, det står over for.