ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Hvad er forskellene?

ChatGPT, Bing Chat og Google Bard er alle en del af en bølge af generative AI-modeller, der kan tage din tekst prompter og giver dig unikke output, som kan hjælpe dig med at generere e-mails, behandle information eller research online. Men da alle disse systemer er ens, er det svært at vælge, hvilket der faktisk er bedst. Så lad os analysere forskellene mellem de tre store, og som er bedre baseret på situationen.

Det er dog vigtigt først at bemærke, at ingen af ​​disse AI'er kan tænke. De er blot algoritmer, der er trænet til at kæde ord og sætninger sammen baseret på det, de har lært. Der foretages ingen handlinger af disse generative modeller. De genererer bare et output baseret på det behandlede input.

På samme måde, når en AI går af sporet og begynder at fornærme brugeren, er det ikke, fordi den virkelig nærer forargede følelser. Internettet er et stort sted, og selv tænke tilbage til

Tay fra Microsoft år siden, vil træning af en kunstig intelligens i brugergenereret indhold online i sidste ende få dem til at finde negative hjørner af internettet og lære af dem. Som et resultat ved bots at være slemme, fordi mennesker også kan være slemme. Det er ikke nødvendigvis sådan, at Bing Chat er Skynets anden ankomst.

Hvad er GPT?

Før du taler om alle de forskellige chatbots, er det vigtigt at erkende, hvad Generative Pre-trained Transformers (GPT) er. Disse er en familie af sprogmodeller udviklet af OpenAI, som er trænet i enorme mængder tekstdata og er finjusteret til NLP-opgaver (natural language processing).

Den senest tilgængelige version af GPT, kaldet GPT-4, driver Bing Chat og kan tilgås med ChatGPT Plus. OpenAI har ikke gået for mange offentlige detaljer om det endnu, men GPT-3.5, som kickstartede AI-tekstgenereringen dille og magter ChatGPT, blev trænet på 570 GB almindelig tekst indsamlet fra engelsk Wikipedia, bøger og web kravler.

ChatGPT

Den store, som alle kender er ChatGPT, er uden tvivl det, der fik bolden til at rulle på AI-tekstgenerering. Den seneste iteration er baseret på ChatGPT-3.5, som er bredt tilgængelig og gratis for alle på OpenAI's websted, selvom du nogle gange kan være nødt til at vente på, at servere frigøres for at generere svar, hvis du er på den gratis plan. ChatGPT Plus er et betalt niveau, der giver dig adgang til GPT-4, men som vi kommer til senere, kan du også få adgang til GPT-4 gennem Bing Chat.

Den største ulempe ved ChatGPT var dens manglende adgang til det bredere internet, hvilket er grunden til, at Google Bard og Bing Chat var mere fornuftige valg for nogen, der ville forske. OpenAI annoncerede dog plugins, der kan hjælpe ChatGPT med at kommunikere med det bredere internet. Det udvider i høj grad sine muligheder for at være mere konkurrencedygtige på dette område, selvom der i øjeblikket er en venteliste for plugin-adgang.

Fra min egen personlige brug er ChatGPT stadig en af ​​de bedste i spillet. Det er nemt at bruge, åbent for alle og fantastisk til tekstgenerering generelt. Det er ikke det bedste til forskning (da dets træningsdata ikke indeholder noget fra det sidste år), men det er et solidt fundament at bruge, når du bare vil have noget gjort hurtigt.

Bing Chat

Bing Chat er en af ​​de gratis måder, du kan få adgang til GPT-4 lige nu, og du bliver godkendt med det samme, når du tilmelder dig ventelisten. Den kan få adgang til resten af ​​internettet og kilder, hvad den finder, så du kan verificere ægtheden af ​​de oplysninger, den leverer. Sikker på, ikke alle vil tjekke citaterne, men det er bedre end ChatGPT, som spytter information efter dig uden mulighed for at se, hvor det kom fra. Du kan også vælge en samtalestil og bede den om at være mere kreativ, mere afbalanceret eller mere præcis. Endnu bedre er, at Microsoft har nu indarbejdet billedgenerering i Bing Chat, hvilket betyder, at du ikke behøver at betale for Midjourney eller oprette en lokal instans af Stable Diffusion.

Bing Chat er dog ikke perfekt, og der er mange begrænsninger, du skal være opmærksom på. På grund af adskillige debakler, hvor Bing ville fornærme sine brugere eller vende sig en smule... underligt, Microsoft har pålagt daglige chatgrænser. Der er begrænsninger på det samlede antal forespørgsler på en dag og det samlede antal beskeder i en samtale, hvilket begrænser muligheden for, at Bing Chat kan gå af sporet. Grænsen er også formodentlig af nogle omkostningsbesparende årsager i Microsofts ende. Du skal også bruge Microsoft Edge eller den mobile Bing-app, hvis du vil bruge den, selvom der er måder at komme rundt på, hvis du vil rode rundt med at erstatte din browsers brugeragent.

Styrken ved Bing Chat er dens lidt mere avancerede sprogmodel, og du kan også vælge en samtale-"stil" for at være mere præcis, mere kreativ eller en balance mellem de to. Det kommer dog lidt bagud på grund af dets begrænsninger. Bing Chat er mest af alt en udvidelse til sin søgemaskine, så den er bedst brugt til research. Dette adskiller sig voldsomt fra Googles tilgang.

Google Bard

Fra starten har Google Bard én stor begrænsning: tilgængelighed. Du kan kun bruge det, hvis du bor i enten USA eller U.K., så du er uheldig, hvis du bor et andet sted. Det vil sandsynligvis blive udvidet hurtigt nok, men indtil da bliver du nødt til at ty til at bruge en af ​​de andre generative modeller, hvis du vil engagere dig med en chatbot.

Forskellen med Google Bard er, at Google bruger en helt anden teknologi til at drive sin chatbot, så den er ikke GPT-baseret som de andre. Det er en udvidelse af Googles in-house LaMDA, som virksomheden teasede for et par år siden på Google I/O, men ud fra hvad nogle brugere så i starten, så det ud til at være en smule bagud, hvad de andre gør i øjeblikket. Det er tydeligt, at virksomheden oplever nogle vokseværk, når det kommer til misinformation og faktatjek, men situationen vil sandsynligvis forbedres, efterhånden som Google arbejder på at konkurrere med den voksende konkurrence fra Microsoft og OpenAI.

Google er overraskende nok på bagsiden. Det annoncerer ikke Bard som en forlængelse af sin søgning, men snarere som et "supplement" til det. Hvis virksomheden følte sig sikker på Bard, ville den helt sikkert annoncere den som en søgemaskine på samme måde, som dens rival Microsoft gør. Google er for en gangs skyld bag ved kurven, men det er stadig uvist, om det kan hamle op eller ej. Siden lanceringen har vi dog set Bard forbedre spring og grænser, hvor virksomheden annoncerer PaLM 2 som sin næste generations sprogmodel til at drive meget af dets AI-arbejde.

Hvilken skal du bruge?

Hvis du vil bruge en generativ AI-model, så er ChatGPT sandsynligvis stadig den bedste, der findes. Bing Chat er nyttigt, men kræver, at du bruger Edge eller Bing Chat-appen, og Google Bard er for langt bagud til at overveje et alternativ lige nu. Bing får bonuspoint takket være sin evne til at researche på nettet, men det vil ændre sig, når ChatGPT får udbredt plugin-understøttelse til alle.

For hvad AI i øjeblikket er sikrest, tager ChatGPT også kronen. Forsker ny emner med AI-værktøjer som Bard og Bing Chat er en opskrift på katastrofe, som vi allerede har set, hvorimod ChatGPT er fantastisk til at hjælpe dig med at skrive e-mails eller komme med ideer. Bing Chat har fordelen af ​​i det mindste at vise dig kilder, men dets begrænsede søgevolumen er et stort negativt mod det. Så medmindre du har brug for at fokusere på forskning, så gå over til ChatGPT og tilmeld dig.